Konica Minolta onthult DiMage Z3

Begin augustus zal Konica Minolta een nieuwe camera op de markt introduceren: het gaat hierbij om de DiMage Z3. De nieuwe camera gebruikt het Anti-Shake-systeem dat ook bekend is van de A-serie en heeft een vier megapixel-CCD aan boord. Het zoombereik van de F2.8~F4.5-lens is 35mm-420mm wat twaalf keer optische zoom oplevert, een behoorlijk zoombereik voor een dergelijke camera. De voorganger van deze camera, de Z2, had al een zoombereik van 38mm-320mm. Met dergelijke specificaties is de Z3 van Konica Minolta een directe concurrent voor de DMC-FZ10 uit de Lumix-serie van Panasonic. De gebruikte opslagmedia bij de Z3 is Secure Digital en de camera weegt zo'n 335 gram. Voor de Z3 is nog geen prijsindicatie gegeven, echter is al wel bekend gemaakt dat hij begin augustus op de markt zal komen.

Reacties (28)

[Altaphista]

Hier een leesbare versie: http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/dimage/dimag e-z3/index.html

[Chilly_Willy]

http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/dimage/dimag e-z3/specifications.html

[yiNXs]

Ja hallo zeg.. Heb ik net m'n Z2 binnen, krijg je dit nieuws! ... Die extra zoom kan me niet schelen, het verschil tussen 10 en 12 merk je amper, maar dat ie stabilized zoom heeft wel!

Ik zie echter wel dat ze nogsteeds het enige irritatiepunt aan deze camera niet verbeterd hebben hebben: het gebrek aan een focus assist light.. Bij zwak licht (binnenshuis, zelfs overdags) wil ie al niet/slecht focussen en dat is echt zwaar irritant.. Ik ben nu al gewend manual te moeten focussen.. Als dat er op deze wel op gezeten had was ik nu echt ziek geweest ...Maar daarentegen jammer dat ze dus niet naar de klachten hebben geluisterd, als ze dat gefixed hadden was het gewoon echt een perfecte camera..

[Anoniem: 101653]

Een vaak gehoorde kritiek op de voorgangers van deze camera is dat ze nogal traag zouden zijn. Hopelijk is daar nu iets aan veranderd. Ziet er anders wel een goede camera uit, alleen jammer dat hij SD gebruikt als geheugenkaart. De CF kaarten zijn nog altijd veel goedkoper.

[Chilly_Willy]

SD is helemaal niet meer duurder dan CF. Bovendien is SD een stuk kleiner dan die logge CF.

[Anoniem: 9640]

Is dat een voordeel dan?
CF is nog steeds klein, maar door de 'grootte' wel in staat tot nu al 12 Gb weg te tikken (betaal je ook wel de hoofdprijs van $14.000) en voor de camera evengoed nog goed te verbergen en minder gepriegel bij het verwisselen. Het is maar hoe je het bekijkt...

[Anoniem: 35978]

...een stuk kleiner dan die logge CF.

Een CF kaartje is pakweg 35x40x4 mm of zo. En dat heet log?

[Bartman12321]

SD is iets duurder dan CF maar het is ook een stuk sneller 10 MB/s lezen en schrijven.

[Anoniem: 82478]

Sorry hoor maar CF is eral met een write speed van 15mb/sec (nouja heel binnenkort dan) maar is al aangekondigd. En het zal niet voor niks zijn dat CF in meeste serieuze Digicams wordt gebruikt (kijk naar DSLR)

[yiNXs]

Traag? Deze lijn camera's staan juist bekend om hun hoge snelheid! Kijk maar op de bekende camera sites zoals www.stevesdigicams.com of [url="http://www.dcresource.com.."]www.dcresource.com..[/url] De camera is in rond 2 seconden schietklaar! Focussen is ook snel (bij goed licht) met hun Rapid AF systeem (0.5 sec ofzo).. Dat is vrij rap voor een digitale camera.. Mijn Casio exilim M-20 is niet eens zoveel sneller dan dat, en die is fixed focus..

[Anoniem: 14932]

Het ziet er in elk geval een stukje steviger uit dan die 'alu-look' van bijv. Z1.
Of het ook beter voelt durf ik te betwijfelen ;-)
Het is een blijft een budget oplossing voor mensen die eigenlijk misschien een SLR zouden willen.

[catchingfire]

Nee, lijkt me niet, die gaan wel voor de Konica-Minolta A-serie.

De Z-serie is een Ultra-zoom serie. Dus met beperkt groothoek-bereik maar met zeer groot tele-bereik.

Wel zeer prettig dat de groothoek verbeterd is t.o.v. de Z1/Z2 -> van 38mm naar 35mm

[Anoniem: 82917]

Nee hier ben ik het helemaal niet mee eens.

Ik heb de volgende eisen voor een kamera:
-niet te zwaar
-lekker kompakt (binnen aanvaardbare grenzen
-goed handelbaar
-SNELLE opstart en verwerking
-AA batterijen (in nood altijd oplossing in de buurt)
-Veel functies
-Goede fotos
-Hoe meer optische zoom hoe beter...

Ik ben al een lange tijd op zoek naar een digikam.
Ik heb wel budget en heb ook al eens een DSLR bekeken (300D)... Mijn probleem: die dingen zijn gewoon veel te groot!! Daar mee ga je niet wandelen in de bergen (kan wel natuurlijk maar...)... Een andere zeer aantrekkelijke non-DSLR camera de Fuji S602Z : ook te groot. Als je dan kijkt naar dit soort mega zoom kameras dan lijken die erg goed in het eisenpakken te vallen. De S1 van canon is een candidaat, maar de trage opstart houdt me tegen evenals de olympus.. Deze Z3 lijkt qua specs de sweet spot te worden!... Nu nog de fotokwaliteit en de af/aanwezigheid van CA en PF (kleurrandjes)

Dus, dit is volgens mij echt geen kamera voor wannabe DSLR eigenaars. Dit is toch wel een eigen doelgroep.

[Karp]

Ah, dus eindelijk een populaire concurrent voor de powershot S1
Nu hopen dat deze camera beter in de hand ligt dan de Z2/1. En vooral ook steviger aanvoelt.

[Stephan Oudmaijer]

Dat in de hand liggen is gewoon per persoon verschillend. Ik heb zelf de Z2 maar deze ligt voor mij prima in de hand.

Wel een groot nadeel is dat op de Z2 geen image stabilizer zit. Vooral met het hoge zoom bereik komt het nogal regelmatig voor dat je een wazige foto hebt als je niet vanaf een statief foto`s schiet.

En een hogere iso had ook wel gemogen bij deze camera...

[Anoniem: 58853]

Dat is standaard met die hoge zoom. Als je naar sportfotografen kijkt zie je ze altijd met van die kanonnen staan. Punt daarvan is dat ze ultra lichtsterk zijn en daardoor dus een veel hogere shutterspeed kunnen gebruiken bij toch 'n aardig diafragma (en daarmee scherptediepte). Zoiets kun je niet verwachten van zo'n kleine digitale camera als dit exemplaar.

[mrknowitall]

Sluitertijden zijn idd best belanrijk. Maar shutterlag lijkt mij een veel belangrijker punt. Shutterlag bij compacte digitale camera's zorgt er voor dat een goede foto bij dergelijke sporten meer geluk als wijsheid is . Snellere sluitertijden met kleinere diafragama's zijn ook te bereiken door de ISO-waarde te verhogen

[Nimrod|IA]

Maaruh wel een macro van 1cm!!!
Dat i beter want de oude was maar 5cm. Daaro heb ik ook deels de C-740 gekocht. Ook voelde hij stevige aan.
Maar klinkt als een goede camera. nu hopen dat hij onder de 400 euro komt. Dan wordt hij aantrekkelijk.

[Anoniem: 58853]

Da's dan 100 euro per centimeter

[4POX]

megapixel beste jongen, megapixels


(trap even naar -4)

[Chilly_Willy]

Zie net dat de Z3 niet meer de switch-finder heeft zoals de Z1 en Z2 waarbij er een LCD is die via een spiegel ook als EVF fungeert.

Nu is er een dedicated EVF. De LCD van 1,5" heeft maar 78K pixels.

[demartijn]

Hèhè, eindelijk... Die Image Stabilizer werkt echt super goed. Heb zelf een Powershot S1 IS, en als je 10x zoomt en de IS uitzet, trilt alles als een gek, zet je em aan, zie je em alleen lichtjes op en neer deinen. Hoever ik dus ook zoom, ik heb bijna nooit onscherpe foto's.

@yiNXs:
Die autofocus, is dat alleen als je zoomt of ook als ie helemaal is uitgezoomd? Met inzoomen binnenshuis met mijn S1 IS heb ik wel eens dat hij niet scherp stelt, das normaal... Maar als ie et ook doet als ie helemaal is uitgezoomd, is dat idd een irritante bug.

[Chilly_Willy]

Identieke specs als mijn DMC-FZ10, ben benieuwd.

De Z2 is niet eens zo lang uit. Gaat snel.

[catchingfire]

Indentiek qua concept: 12x stabilized zoom.
De FZ10 heeft echter een F2.8 lens over z'n complete bereik.

[PCSoldaat]

Die 12x zoom is wel om een stijve van te krijgen. Er zijn IMO maar weinig concurrenten die daar aan kunnen tippen. Enkele Olympus cameraatjes komen in de buurt met 8 á 10x.
Wel stoer overigens dat ze zich hierop gericht hebben, terwijl veel concurrenten alleen bezig zijn om het aantal MP's op te krikken (waar de gemiddelde klant zo op geilt). 4 MP is heel goed mee te leven. Ik heb dan wel 5 MP in me F300 zitten, maar die gebruik ik eigenlijk alleen om de foto's later bij te snijden omdat ik niet verder kan zoomen met me 3x optisch.

[Karp]

Uit mijn hoofd hebbebn iig olympus, fuji, kodak, canon en panasonic in dit bereik een camera. Dus er zijn concurrenten zat. En ikvergeet er vast nog een paar