Sony introduceert DSC-F88 vijf-megapixelcamera

Sony heeft een nieuwe digitale camera gelanceerd: de DSC-F88, opvolger van de oudere DSC-F77. Het opvallendste concept van zijn voorganger is bewaard gebleven: de 300 graden roteerbare lens, die ervoor zorgt dat foto's nemen vanuit moeilijke posities een stuk eenvoudiger wordt. De lens is nu echter een 38-144mm-model, waardoor de camera over een optische 3x-zoom beschikt, overeekomstig met een maximale diafragma-opening van F3,5 tot F4,2. Het hart van de in afmetingen en gewicht compacte DSC-F88 wordt gevormd door een 1/2,4 inch CCD-chip, die maximaal vijf miljoen pixels per foto kan registreren, wat neerkomt op een resolutie van 2592 bij 1944 pixels.

De overige specificaties zijn vergelijkbaar met die van andere vijf-megapixelcamera's: een sluitertijd van 1 tot 1/1000ste seconde, een vijfpunts-autofocus, het opnemen van 16fps MPEG-videoclips in 640x480 et cetera. Sony's DSC-F88 zal vanaf juli beschikbaar zijn in de Verenigde Staten voor een adviesprijs van 450 dollar; wanneer en voor welke prijs we hem in Europa mogen verwachten, is nog niet bekend. De naam van de digicam is overigens onderwerp van discussie: deze zou de indruk wekken dat het om een acht-megapixelcamera gaat, aangezien Sony ook de DSC-F828 in het productgamma heeft.

Reacties (19)

[Timonv]

Het gehele draai mechanisme komt ietwat instabiel en vooral breekbaar over, heeft iemand ervaring met de voorganger?

@heraut ligt het aan mij of zien die specificaties van het aparaat er niet kwaliteit belemmerd uit?

[Verwijderd]

sony heeft absoluut geen instabiele en breekbare draaimechanismes.
Deze camera vast ook niet..
daar is ie veel te ''sony'' voor.

[Verwijderd]

Ik heb de F-77 en ik kan je vertellen dat het draaimechanisme alles behalve zwak is. De hele camera is bijzonder robuust en volledig uitgevoerd in aluminium.

[heraut]

De optiek is door het draaimechanisme wel minder van kwaliteit.

Een betere keuze is de (lelijke) Powershot A80, daar zit geen draaibare lens, maar een draaibaar scherm op. Dan heb je en een betere optiek en de mogelijkheid tot het plaatsen van een grotere Canon zoomlens...

[Cheetah]

De optiek is door het draaimechanisme wel minder van kwaliteit.

Hoe kom je er eigenlijk bij dat het draaimeganisme de beeldkwaliteit beinvloed?
De Sony F717 heeft ook een roteerbare lens, maar is wel door diverse sites uitgeroepen tot de beste 5 megapixel prosumer camera... die maakt geweldige foto's...

Bij de opvolger van de F717 (de F828) zijn er problemen met ruis en chromatische abberaties, echter die hebben niets met de roteerbaarheid van de lens te maken, maar met de datadichtheid op het CCD (veel 8Mpix camera's hebben hier last van).

[Verwijderd]

Het draaimechanisme heeft geen directe invloed op de kwaliteit. Wel heeft deze camera zogenaamde folded optics. Het lenzensysteem zit horizontaal in de camera. Daarom zit er spiegeltje (onder 45 graden) in deze camera wat andere camera's niet hebben. Dit heeft natuurlijk een negatief effect op de beeldkwaliteit (al is het minimaal).
Verder geldt over het algemeen dat grotere lenzen beter zijn. Draaibare lenzen zijn vaak kleiner omdat ze nou eenmaal kleiner moeten zijn. En de F717 heeft geen draaibare lens maar een draaibare body

Plaatje van folded optics bij Dimaga X:
http://tech.sina.com.cn/c/2002-01-11/MDN_files/2002-1-10-16-53-3-3.jpg

[SisterOfMercy]

Ja, zoiets doet een spiegelreflex camera inderdaad.
Maar dat doet-ie alleen maar voor de zoeker.
Wat je uiteindelijk op film vastlegt is dus niet via de klapspiegel en het prisma daarboven gegaan.

[n4m3l355]

waarom zou een 45 graden prisma effect hebben op de beeldkwaliteit? een spiegelreflex doet hetzelfde 2x onder 180graden en daar hoor ik ook nooit iets over kwaliteitsverlies
verder @heraut of je kiest voor een sony of canon is niet zozeer afhankelijk van "beter" maar voorkeur naar merk. canon en sony verschillen minimaal in kwaliteit maar meer in vormgeving
toch ben ik het er wel mee eens dat sony vaak afwijkende vormgeving gebruikt wat niet altijd even positief ontvangen wordt. vooral bij dpreview hebben ze hier wel vaker commentaar op.
zit hier trouwens ook een Zeiss lens in?

[dasiro]

zie me er nogal fragiel en goedkoop uit om zo duur te zijn. voor mij moet een camera vooral goed en stabiel in de hand liggen en aan dit toestel te zien is dat helemaal niet het geval.

[Verwijderd]

Lees wat je voorgangers hebben geschreven. ROBUUST. (al ben ik zelf niet een echte Sony fan)

[weekend warrior]

deze camera heeft wel een groot voordeel, eindelijk wordt het wat makkelijker gemaakt om een foto van jezelf te maken.

[Tentacle1]

Does 'zelfontspanner' ring a bell?

[Verwijderd]

wat een lelijk ding en het oogt gammel + het heeft geen bijzondere functies verder , GAAP....

opt. zoom van 3 x is wel beetje teleurstellend...

maarja wel geinig cammetje

zal hier ook wel rond de 500 euro zijn, en ik persoonlijk vind dat vrij veel geld voor toch vrij weinig camera...en dan tja weer die opt. zoom...3x is tegenwoordig toch echt te weinig vind ik

16 fps filmpjes... voor die 500 euri geen 30 fps?

ik wil deze cam best es even proberen en kijken hoe het werkt misschien zijn mijn vooroodelen dan verdwenen, of juist niet

[DieterVDW]

...van F3,5 tot F4,2

Hmm da's toch niet echt goed hoor...
'k vind de F2.8 op m'n Powershot S50 al weinig...
Btw ik vind 'm lelijk hoor...

[PCSoldaat]

De persoon die dat cameraatje beet heeft is nog al een zwartkijker. Hij heeft namelijk de lens op hem zelf gericht, maar het schermpje is nogal donker...

[babbaloerie]

Teveel Sony verklaar u nader

[PuzzleSolver]

Poging tot verklaring: MemoryStick