Sony onthult nieuwe Cybershot DSC-F828 met 8 megapixels

De mannen van Let's Go Digital en DPReview hebben beiden een preview gepubliceerd over de Sony Cybershot DSC-F828 camera. Omdat de beschikbare camera's nog pre-production exemplaren waren wordt er in beide artikelen geen uitspraak gedaan over de beeldkwaliteit en ontbreken testopnamen. Vergeleken met de voorganger van de Cybershot DSC-F828, de Cybershot DSC-F717, zijn er een groot aantal verbeteringen doorgevoerd.

De eerste belangrijke verbetering is de lens. Aanwezig is een Vario-sonnar T* 7x optische zoom lens van Carl Zeiss. De T* aanduiding in de naam betekent dat de lens is uitgerust met een speciale coating om ongewenste lichtweerspiegelingen in de lens te voorkomen. De lens heeft een 28-200mm bereik en een maximaal diafragma van F 2.0 tot F 2.8. Hiermee is de lens voor digitale camera begrippen bijzonder snel en wijd. Verder is de lens ook nog eens volledig handmatig te bedienen.

Naast een andere lens heeft de camera ook de beschikking gekregen over een betere CCD-sensor. Aanwezig is de nieuwe 8 megapixel sensor van Sony die uitgerust is met een 4-kleurenfilter wat de kleurenweergave ten goede moet komen. De 8 megapixel sensor maakt plaatjes met een resolutie van 3264x2448 pixels wat goed genoeg is voor afdrukken op A3-formaat. Om de geschoten plaatjes op te slaan kan gebruik gemaakt worden van Memory Stick Pro geheugen, maar ook CompactFlash Type I en II worden ondersteund (inclusief Microdrives). De Cybershot DSC-F828 camera zal midden november in de winkels verschijnen voor circa 1300 euro.

Reacties (64)

[Beaves]

Om de geschoten plaatjes op te slaan kan gebruik gemaakt worden van Memory Stick Pro geheugen, maar ook CompactFlash Type I en II worden ondersteund (inclusief Microdrives)

Eindelijk, het grote argument voor mij om geen Sony te kopen is weg, ze ondersteunen eindelijk andere opslag media naast Memory Sticks

Memory Sticks zijn altijd duurder geweest, zijn altijd achter de andere media blijven hangen kwa opslag cappaciteit en dus heb ik een tijdje terug voor een Canon gekozen,

Nu Sony eindelijk ook CF is gaan ondersteunen, waar veel meer op past en wat veel goedkoper is, zullen een hoop extramensen denk ik voor Sony gaan.

De rest is zoals we van Sony gewend zijn van top kwaliteit, de F707/717 waren al top camera's, vooral in situaties waar er niet zoveel licht aanwezig was en deze camera zal geen uitzondering zijn.

[CARman]

Ik vermoed dat het gebruik van CompactFlash I & II en MicroDrives meer het gevolg is van de benodige ruimte om de foto's op te slaan.

Wil je hier ff leuk wat foto's mee maken dan is meer dan 256 MB zeker geen overbodige luxe. Het grootste dat er op gebied van de MemoryStick wordt geleverd is momenteel 1 GB voor de MS Pro ( 635 Euro ) en die is al 450 Euro duurder dan de 1 GB microdrive en ruim 2,5 keer zo duur als 1 GB CompactFlash.

Ik denk dat SONY hier toch eieren voor zijn geld kiest. Zo'n camera zal moeilijk verkoopbaar blijken, als het geheugen hiervoor zoveel duurder blijkt dan dat wat je nodig hebt bij de concurrentie.

[Cheetah]

Ik ben benieuwd in hoeverre deze de concurrentie aan kan met de professionele digitale spiegelreflexcamera's van bijvoorbeeld Canon...

Ik heb zelf de F717 en die komt al ontzettend dicht bij professionele spiegelreflexen in de buurt, dus ik heb goede hoop dat de F828 dit zelfs gaat overstijgen.
Indien dat het geval blijkt is dat prijskaartje van $1300 een koopje, gezien bij een beetje digitale spiegelreflexcamera alleen de body al zo'n $2500 kost

<edit>
Er wordt weer lekker gemodereerd

[Metten]

Die dingen zitten doorgaans op zo'n 1800 euro hoor (Nikon D100, Canon 10D).

Maar dat is idd alleen de body, geen lens.

[Fairy]

Het antwoord, JA

Kijk maar naar de Olympus E20 die heeft een zoeker en als je een foto maakt schiet ie even op zwart om de CCD te belichten. Het heet niet voor niks een D-SLR.

Wel je huiswerk doen in het vervolg....

[Verwijderd]

Niet iemand belachelijk maken als je er geen kaas van gegeten hebt, wijsneus.
Een digitale spiegelreflex is een digitale spiegelreflex en er klapt dus inderdaad een spiegeltje weg.

[tstrik]

Een van de argumenten om compact flash te gaan gebruiken kan volgens mij ook zijn omdat dit geheugen stukken sneller is dan de memorystick.
Zeker voor de camera's met veel megapixels is deze snelheid belangrijk.

Ook de prijs is gunstiger.

[Verwijderd]

Ik ben ontzettend benieuwd naar de ruisonderdrukking van de nieuwe camera's in de 1000-1500 euro prijsklasse. Ik vind op zich 8 MP's zeker overkill, maar ben benieuwd naar de foto's die er uit de sony gaan komen. De specs zien er in ieder geval heel lekker uit. En een november release komt mij precies goed uit. Ik was net toe aan een nieuwe camera, dus kan ik nog ff-tjes sparen. Sony heeft in ieder geval goed zijn best gedaan, en zo ongeveer alles van de F717 verbeterd.

[Gody]

"MPEG-VX Fine mode records video at 640 x 480 pixel resolution at 30 frames per second" Dat rockt wel eventjes dik he! Dat is beter dan de huidige 320x240 @ 24 fps of zoiets.

Ik heb de 717 en die is best nice maar deze (de 828)overtreft hem (de 717)op vele vlakken. Tjaa nieuw spul overtreft meestal het oude maargoed... Mijn 717 was toen ca 1300 dus ik vrees dat deze 828 echt wel 1500 wordt. Via sony kopen zeker paar honderd euro er nog eens bij!

De multi-storage-media support is een slimme zet. Nee cd's zijn niet echt efficienter dan Memory sticks denk ik. Cd's geven sneller fouten dan de MS en moeten afgesloten worden enz enz. Verder is het wel makkelijker lezen op pc's, alhoewel de nieuwe pc's geregeld met memory-card readers geleverd wordt (aldi en dergelijke...)

Hij oogt mooi, niet zoals die (persoonlijke mening) lelijke Dimage7*. Go Sony!

[Verwijderd]

pff tis weer zo'n "alles aan de linkerkant" layout
erg irri op een tripod, kheb dat prob ook met mn minolta

nog maar effe doorsparen voor een canon eos 10d

[Verwijderd]

De preview van dpreview ook gelezen? De mount voor de tripod zit precies in het optisch middelpunt van de camera, waar je hem hebben wilt.

[Verwijderd]

8 megapixel op een mini CCD ala 717 etc. Allemaal leuk maar de fysieke pixelgrootte wordt wel erg klein. In de camera zal dus wel een hoop ruisonderdrukking en andere digi grappen zitten die de foto er niet beter op maken. Ik durf te wedden dat deze camera niet op kan tegen een 6 mpix DSLR die een sensorformaat hebben van een APS negatief. Typisch geval van marketing, hoe meer pixels hoe beter wat lang niet altijd het geval is......

[Verwijderd]

Er zit dan ook geen mini CCD in ala F717... Het formaat is hetzelfde maar dan heb je het ook wel zo'n beetje gehad. Deze CCD heeft een extra kleurkanaal: Emerald (lijkt op Cyaan), dus geen RGB maar RGBE. Daarnaast is de pixelafstand ten opzichte van de F717 verkleind van 3,14 naar 2,7 micrometer. Ik denk dat die CCD toch wel zichtbaar mooiere plaatjes zal schieten dan de F717.

Lees de preview van dpreview maar eens waar ik de info uit heb.

[Verwijderd]

Mmmmja... maar ze hebben de 717 wel erg goed gemaakt!... als ze bij deze net zon goeie job doen... is het toch niet slecht!....

Volgens mij kan sony dat wel...

[Bosmonster]

1300 euro is niks voor zo'n camera. Betwijfel dan ook dat ie dat gaat kosten. Misschien zijn de dollars iets te direct omgerekend

[0rbit]

Stel dat het 1300 dollar is. Dan kost het ding tegen de huidige koers 1170 euro. Je betaald nog invoerheffingen die voor zover ik weet een procent of 17 zijn. Dan kost het ding dus hier ongeveer 1370 euro als je hem in de VS koopt.

Lijkt me dus helemaal niet zo onrealistisch als het lijkt... Dus dan eerder tegen de 1500 euro aan dan tegen de 2000.

[CARman]

Invoerrechten zijn maar 5% hoor .......................

Verder heb je natuurlijk nog zaken als BTW, maar da's ff wat anders.

[Verwijderd]

de koers is niet 1.17. Eerder 1.13 scheelt wel even

[Verwijderd]

dat lijkt me denk eerder in de buurt van 1500 tot 2000 euro

[accel]

1€ is nu $1,1254
Omdat de economie in de US er beter voor schijnt te staan dan de Europese zal de dollar waarschijnlijk niet minder waard worden maar juist meer => m.a.w. de € / $ verhouding gaat (waarschijnlijk) meer naar een 1 op 1 verhouding.

Sony's prijsbeleid voor Amerika zal ook afwijken van die in Europa. Sommige produkten zijn in Amerika nu eenmaal goedkoper en andersom. Dus dollarprijzen direct omrekenen naar europrijzen is niet heel zinvol, maar eerder een indicatie.

$1200 is nu ong. €1066
Wat er nog voor tax bijkomt weet ik niet, maar hij zal
toch echt voor onder de €1300 in de winkel komen te liggen, denk ik...
Dus is 1500 tot 2000 niet echt reeel.

edit. oeps rekenfout, ff verbeterd

[Cergorach]

Effe goed rekenen:
1200*0.888*1.19~1300 (gecorrigeerd naar dollar koers en btw)
Eigenlijk net iets minter (€1270), maar dan hebben we het over de advies prijs, er zullen vast wel wat nederlandse e-shops zijn die iets goedkoper zijn...

[Verwijderd]

In het persbericht op de Duitse Sony site staat:

UVP (adviesprijs): 1.150,- Euro

http://www.ffpress.net/

[Verwijderd]

1$ is nu 0.888247 Euro
1 Euro is nu $ 1,1254

Dat scheelt dus nogal.

[Metten]

De dollar is op dit moment minder waard dan de euro

[Hodgesaargh]

Wel stoer dat ze die camera laten vallen en dan precies op het moment dat 'ie uit elkaar spat, ze er een foto van maken

[Verwijderd]

Ze hebben gewoon gefilmt en toen een snapshot gemaakt

[Verwijderd]

met welke camere zouden ze die fotow gemaakt hebben?

[Gody]

3dmodelling misschien de maker van deze splash-look?

[KeeZ]

en weer zo'n electronic viewfinder erop... ik HAAT die dingen... snelle dingen fotograveren is een no-no...

[lacobo]

Sony doet 't weer! Wat een fijne cam gaat dit worden. Heb de 717 overgeslagen, maar de 828 gaat def. mijn 707 vervangen!

Trouwens:
Optische viewfinder is vaak helemaal waardeloos met Sony's zoomcams. Een "bereik" van 70% is vaak 't maximum. Maak je een foto, moet je 30% eraf of erbij denken. Vaak zoomt 't ook niet mee en weet je dus helemaal niet meer in welke proporties je aan 't fotograferen bent. Nee, geef mij maar elektronisch!

[Gody]

Idd dat elektronische werkt best goed, althans op mijn 717...

[sHiKoRa]

Op DCResource staat een lange preview van de Sony Cybershot DSC-F828.

[Verwijderd]

plaatjes met een resolutie van 3264x2448 pixels wat goed genoeg is voor afdrukken op A3-formaat

3264x2448 = 27,6x20,7cm op 300dpi. Dat is dus A4 voor een scherpe foto. Op 150 dpi red je wel A3 ja, maar dat is niet echt strak. Desondanks is A4/300dpi meestal genoeg.