Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: HardwareZone

Op de PMA 2006-fotovakbeurs presenteerde Panasonic begin vorige maand de DMC-TZ1. Deze compactcamera, die over vijf megapixels beschikt, is door de mannen van Hardwarezone op de pijnbank gelegd, maar het toestel doorstond de test met glans. De belangrijkste feature van de camera is wel de tienvoudige optische zoom, die brandpuntsafstanden van 5,2 tot 52mm levert. Dat komt neer op een 35mm-equivalent van 35 tot 350mm, en volgens Panasonic is de TZ1 dan ook de eerste compactcamera ter wereld die '10x optical zoom through retractable lens system with folded optics technology' levert. De uitgebreide tekst is uiteraard nodig om te maskeren dat er allang andere compactcamera's met een vergelijkbaar zoombereik zijn, bijvoorbeeld van Canon, Fuji en Olympus.

Panasonic logo De TZ1 onderscheidt zich van de concurrenten door de Mega-beeldstabilistatiesoftware en een hoge gevoeligheid. De camera kan niet alleen plaatjes op ISO1600 schieten, maar heeft daarnaast de Venus Engine III-processor aan boord: de ruis die normaal gesproken het gevolg van hoge ISO-waarden is, kan daarmee op een acceptabel niveau gehouden worden, en dat is een hele vooruitgang ten opzichte van vorige Panasonic-toestellen. Wel is er bij maximale zoom nog wat onscherpte aan de beeldrand en de ruis wordt ook niet helemaal geëlimineerd, maar dat mag de pret niet drukken. Bijkomend voordeel van de nieuwe processor is dat de camera relatief snel is: het indrukken van de ontspanner levert, inclusief scherpstellen, binnen een halve seconde een plaatje op. Omdat ook de kleurechtheid en het gebruiksgemak dik in orde zijn en de accu het - ondanks het 6,5cm grote scherm - makkelijk 250 foto's lang volhoudt, wordt de camera 'de ideale reisgenoot' genoemd. Ambitieuze fotografen zullen echter vrij snel aanlopen tegen de beperkingen van de camera, waarbij vooral de gebrekkige mogelijkheden om het apparaat handmatig in te stellen opvallen.

Panasonic DMC-TZ1
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Jammer dat camera fabrikanten hun camera's meestel de verkeerde kant uit laten zoomen. Ik bedoel dat uit kunnen zoomen in veel situaties nuttiger is dan inzoomen.

Dus 28-280 lijkt me voor de meeste consumenten veel nuttiger dan 35-350.
Panasonic caniballiseert natuurlijk niet graag het eigen productportfolio. Voor zij die een compacte camera met groothoek van 28mm willen, is er de DMC-FX01
dat is omdat zulke optica veel moeilijker te maken zijn, zeker als je ook nog ernstige vervorming wil tegengaan. En omdat 10x optische zoom marketingtechnisch lekker klinkt.
28-280 is ook 10x optische zoom hoor ;)
Zelf heb ik ook veel liever 28 dan 35 als wide stand en
bijv. Ricoh laat zien dat het bij een compacte camera weldegelijk mogelijk is.
wat betreft vervorming - bekend probleem, en is hardwarematig alleen op te lossen met heel dure optica. Maar dit soort problemen oplossen in de software is een stuk goedkoper, en aangezien ze als bouwers van de lens assembly heel nauwkeurig kunnen meten precies welke anti-vervorming software specificatie ze moeten gebruiken, zou het vrij makkelijk in de firmware kunnen; of het snel zou gaan is weer wat anders, maar een speciale DSP doet al wonderen. Desnoods kan het altijd nog op de desktop - even de EXiF inlezen, en het juiste profiel laden.

Ik zeg niet dat het dan net zo goed zou worden als van een dure wide-angle lens met geavanceerde optica, maar het is stukken beter dan niks, en vele malen goedkoper.
Ambitieuze fotografen zullen echter vrij snel aanlopen tegen de beperkingen van de camera,
Zoals 'weer geen groothoek'. :z
Erg mooie camera enzo, maar waarom nou al die moeite doen om 350mm eq stabiel te krijgen, terwijl het praktisch nut van groothoek vele malen groter is?

Ik heb voor mijn spiegelreflex een mooie vaste 28mm en daar schiet ik echt 1/3 van de fotos mee, zodat ik steeds moet wisselen met de 35-70 en de 28mm. Ik heb ook nog een 70-210 en die gebruik ik sporadisch. Mede omdat de lichtopbrengst echt klein is op grote brandpuntsafstanden en je dus goed licht moet hebben (dwz: niet binnen).

Er zijn trouwens erg weinig compactcameras die een zoomlens vanaf 28mm eq. hebben. Ricoh (Caplio R2 of 3 bv wel, maar die heeft weer niet de andere features die deze Lumix interessant maken.

Kijk de DMC-LC1, dat is een mooie camera. Maar die heeft weer een ander nadeel. (hij trekt je portemonnee nogal vacuum).

safari... ja... dat doe ik toch wel zeker 2x per jaar :z (terwijl ik toch op de Veluwe woon 5 minuten van de schapen en reeën vandaan)
28mm is idd erg handig, maar ik denk even aan de safari ofzo. Dit is een travellers-camera, geen partyshot-camera, en op vakanties gebruik ik de telestand ook vrij vaak. Moet nog zien hoe vaak ik hem gebruik nu ik daarvoor een aparte lens heb (eerst een 28-200, daarna 2 compacts), maar ik denk dat ik hem regelmatig van stal ga trekken.
Dat er in de IXUS-range nog camera's zijn die géén 28mm heeft vind ik echt slecht. Was vorig jaar voor mij de reden om de Canon S60 te kopen :)
Wat ik erg irritant vind: de flitser zo dicht op de lens! Garantie voor rode ogen... echt vervelend dat ze dat doen, hoop dat de opvolger de flitser op een goede plek heeft zitten!


De optische sensor van de LC1 is van Olympus, de eerste camera van Panasonic sinds ze een deal hebben met Olympus...

Mogelijk dat de TZ2 gauw komt, met deze ccd (of is het een cmos?) chip en 28mm :D
Voor serieus flitswerk moet je eigenlijk toch wel een kamera met flits-schoentje en extrene flitser hebben.

Rode ogen voorkomen op een compact is alleen goed te doen met de "voorflits", maar heeft een groot nadeel: de mensen die je schiet weten niet wanneer "het moment" er is en kijken dan meestal al lang weg o.i.d.

PS: voor de hobbyisten onder ons: Koop gewoon een oude analoge tank voor 25 euro, schroef er voor 30 euro een 24 mm 2.8 op (zonder vervorming) en genieten maar! :7
Als ik op reis ga gebruik ik het liefst de meest uitgezoomde stand, vaak fotografeer je gebouwen, kustlijnen, straten, mensen aan tafel...

200mm gebruik ik minder frequent, ik heb een goede 180mm fixed lens en je hebt snel een statief nodig om haarscherpe foto's te nemen. Voor een auto in je beeld te krijgen moet je 20meter verder gaan staan.

gewone telescopen zijn vaak 1000mm, dus 350mm is echt wel veel voor een camera ;-) Welke F-stop heef deze camera op 350mm?

Volgens mij kan je zo een 350mm nooit stabiel houden, zeker niet in een jeep op safari ;-)
O.I.S. anyone ???
In our test shots, the Mega O.I.S worked as expected to ease off handshakes and unnecessary blurring with the full 10x optical zoom utilized.
Ik mis ook hier de 28 mm groothoek.
Een 28 mm tot iets van 150/200 mm zou ik ook perfect vinden.
Vergeleken met de DMC FX-TZ! is deze duidelijk voor de zoom, dan denk ik aan concerten,festivals en reizen.
De FX-01 is meer voor de huiskamer en discotheken bedoeld.

Vraag me af of dit te combineren is en wat het zou kosten?
Een nadeel vind ik ook een extern klepje.
Verder lijkt me dat de combo van deze twee genoemde mijn EOS 300 zou kunnen vervangen :).
Zie de pricewatch-link hiernaast: hij staat er nu voor 338 euro in.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True