SCO blijft verlies maken bij iets stijgende omzet

Het Unix-bedrijf SCO heeft afgelopen woensdag de resultaten bekendgemaakt van het boekhoudkundige derde kwartaal, dat op 31 juli eindigde. Helaas voor de aandeelhouders wist het bedrijf het verlies van de afgelopen kwartalen ook dit kwartaal niet te stoppen. Bij een omzet van 9,3 miljoen dollar maakte het bedrijf een verlies van 2,4 miljoen dollar. In vergelijking met het tweede kwartaal nam de omzet toe met 100.000 dollar.

Toch is CEO Darl McBride niet uitsluitend negatief over de resultaten. Volgens hem is het kwartaal een productieve periode geweest, waarbij hij met name de introductie van OpenServer 6 als een belangrijke stap ziet. Hij verwacht dat dit product nog de nodige omzet voor het bedrijf zal genereren, maar zegt wel dat voorspellingen hierover lastig zijn. De partners van SCO staan echter wel achter OpenServer 6 en hij noemt zelfs een concrete implementatie waarbij een bedrijf 200 servers met daarop Red Hat Linux heeft vervangen door OpenUnix-servers. Volgens de financiële man van het bedrijf, Bert Young zou het afgelopen kwartaal winstgevend zijn geweest als de kosten voor de juridische strijd die het bedrijf tegen IBM en Novell voert er niet zouden zijn geweest. Hij meldt dat de kosten hiervan het afgelopen kwartaal ongeveer 3,6 miljoen dollar waren, waarvan 2 miljoen is gegaan naar het advocatenbedrijf die de juridische strijd voor het bedrijf voert.

Reacties (11)

3.6 dollar miljoen aan rechtzaken, dat is meer dan een derde van hun totale omzet. Is dit niet een beetje HEEL erg veel?
Maar laten we positief blijven, hun advocatenbureau heeft in elk geval wel wist gemaakt.

Inderdaad, als ze nou zich gewoon bezig zouden houden met hun producten in plaats van anderen proberen het leven zuur te maken hadden ze de aandeelhouders een positiever bericht kunnen presenteren.
Nu maar hopen dat ze dat zelf ook inzien, maar het blijven natuurlijk amerikanen.

Ze hebben dus eigenlijk een derde van hun omzet gebruikt om hun naam de grond in te boren.. Lijkt me geen briljant staaltje bedrijfsvoering eigenlijk

Het is best bijzonder dat qua omzet zo'n klein bedrijf de spil vormt in die klucht van ze .....

En dat ze zowat de hele gemeenschap tegen zich in het harnas gejaagt hebben ... dat moet je ook maar kunnen


Ben benieuw hoe lang ze nog gaan ...
Weet iemand wanneer de rechter gaat uitspreken ??
IBM vs SCO

ze werden dan ook gesponsord door andere bedrijven die hier baat bij hadden (microsoft iemand?)

9,3 miljoen Omzet dat is nagenoeg de omzet van een wat groter MKB achtig bedrijf. Dat zo'n bedrijfje alle frontpages domineerd als SCO? Vergelijk dat eens met de miljarden omzet van IBM die SCO aanviel in de rechtzaal.

Toch typisch... toen ze vorig jaar de cijfers bekend maakten stond de mededeling er ook al bij dat ze winst zouden hebben gemaakt als ze geen kosten hadden voor de rechtzaak met IBM...

Het hele doel van de rechtzaak was volgens mij ook gewoon om overgenomen te worden (zodat de aandeelhouders ooit nog iets van hun geld zouden terugzien)... met de rechtzaak is de aandelenkoers flink omhoog gegaan, hoger dan deze in de 8 jaar daarvoor is geweest.

Maarja... niemand gaat nu nog SCO overnemen... nu zo duidelijk is dat ze helemaal geen zaak hebben, en de dreiging compleet

Ik zou geen Unix van SCO kopen, ik heb het gebruikt in het verleden, zo slecht is hun Unix niet, maar die loopt technologisch achter bij Linux en de rest van de Unixen.

De toekomst van SCO is heel onzeker, dat bedrijf dat 200 servers heeft vervangen door Red Hat is gewoon dom, je weet geeneens of SCO over een jaar nog bestaat. Red Hat gaat zeker niet failliet.

Ik zou SCO er accuut uittrappen als ik die tegenkwam,
volgens mij heeft SCO heel wat klanten verloren, omdat ze de toekomst van hun Unixen en SCO niet zien zitten. En het imago van SCO is gewoon slecht.

Typisch geval van "hadden ze dat maar eerder bedacht". Ze hebben zichzelf beschaamd met een ondoordacht plan.

Hopelijk is dat bedrijf met 200 servers niet gezwicht voor de onzin die SCO heeft verspreid. Als dat wel zo is zullen ze zich wel voor hun kop slaan.