Introductiedatum HD-DVD staat op losse schroeven

Toshiba heeft laten weten dat de eerste HD-DVD-spelers niet eerder dan begin volgend jaar op de markt zullen verschijnen. Dit is een tegenvaller voor een van de mogelijke opvolgers van het huidige DVD-formaat, aangezien in eerste instantie was aangekondigd dat de eerste HD-DVD-producten reeds rond kerst dit jaar al beschikbaar zouden zijn in de Verenigde Staten. Voor het concurrerende Blu-ray is dit uitstel natuurlijk goed nieuws, aangezien dit formaat ook pas in 2006 de echte introductie zal beleven.

HD-DVD verliest met het aangekondigde uitstel een voordeel ten opzichte van Blu-ray, aangezien het er tot nu toe naar uit zag dat HD-DVD eerder beschikbaar zou zijn dan de concurrent. Blu-ray heeft al een technisch voordeel aangezien dit formaat over een grotere opslagcapaciteit beschikt. Daarnaast zal ook de nieuwe Playstation 3, die in 2006 het levenslicht zal zien, standaard zijn uitgerust met een Blu-ray-drive. Volgens Toshiba president Tadashi Okamura is het nu waarschijnlijk dat Blu-ray en HD-DVD ongeveer gelijktijdig de markt zullen betreden, waardoor een felle concurrentiestrijd voor de hand ligt. Uiteindelijk zal waarschijnlijk slechts één formaat overleven.

De onderhandelingen tussen de twee partijen die de formaten steunen zijn eerder deze maand defintief afgebroken, nadat er eerder ook al een poging om tot overeenkomst te komen was mislukt. Het is niet erg aannemelijk dat de twee kampen nog tot een gezamelijk formaat zullen komen, gezien de naderende introductiedata van HD-DVD en Blu-ray. De markt zal dus waarschijnlijk een beslissing moeten gaan nemen over welk formaat uiteindelijk zal overleven.

Reacties (34)

[XWB]

De markt zal dus waarschijnlijk een beslissing moeten gaan nemen over welk formaat uiteindelijk zal overleven.

En wat als beide formaten het goed doen? Film x op HD-DVD en film y op Blu-ray. Als dat nou 2 favo films van me zijn mag ik dus 2 spelers gaan aanschaffen.

[ymmv]

Dat is dus een rampscenario: als er geen duidelijke winnaar uit de bus komt, is de kans groter dat beide formaten floppen dan dat ze allebei even succesvol zijn. Als er twee honden vechten om een been, loopt de derde ermee heen. En die derde is dus het oude DVD-formaat.

Vooral in Europa is de kans daarop groot, omdat door het ontbreken van HDTV-uitzendingen er voor consumenten veel minder reden is tot het upgraden van de oude TV+DVD-speler dan in de VS of Japan. De strijd tussen DCC en MiniDisc bleek uiteindelijk niemand te interesseren, en hetzelfde gebeurde met SACD en DVD-Audio. De techniek sprak niet genoeg aan, en doordat er geen duidelijke standaard was durden de mensen die wel geinteresseerd waren de overstap vaak niet aan.

Wat mij betreft: ik hoop dat Blu-Ray eenduidig en overtuigend wint.

[mjtdevries]

Dat beide formaten floppen zal denk ik niet gebeuren.

Met name Bluray zal een stevige boost krijgen van de PC markt. De grote opslag capaciteit maakt het een aantrekkelijk aparaat om te kopen.
(Zoveel past er ook weer niet op een DVD-R)

Wat dat betreft denk ik ook dat Bluray daarom de beste papieren in handen heeft.

[SuperDre]

Niet iedereen heeft zoveel warez... voor de gemiddelde consument is dvd-/+r meer dan genoeg, zelfs cd-r is voor de gemiddelde consument nog steeds genoeg om hun spul op te bewaren.. Houd er rekening mee dat niet iedereen een tweaker is die gigabytes aan warez en gamez heeft..

[buzzin]

Grote hoeveelheid data -> Backup (voor MKB)
Niet alles op DVDs zijn geripte films of Warez

[mashell]

Kom op een beetje positief mag ook wel. Bij de strijd tussen de Minidisc en DCC ging er ook een 3e met het been ervandoor. En de CD-R is toch zo erg nog niet.

Wat ik wil zeggen: als HD-DVD en BlueRay allebei floppen bedenkt men wel weer wat nieuws, iets dat beter aan sluit bij de wensen van de gebruiker.

[phusg]

Inzichtvol. Al denk/hoop ik dat HDTV in Europa komend jaar een grote opsteker krijgt van o.a. het WK 2006 in Duitsland.

Ymmv, zou het niet zo zijn dat ze gewoon geen Blu-ray branders uitbrengen? Dan heeft Hollywood het toch voor elkaar? Je kan dan hooguit comprimeren naar DVD kwaliteit. 30 GB downloaden is de komende jaren zoieszo al een beetje gekkenwerk, dus misschien is alleen die barriere al genoeg...

[Anoniem: 9449]

In dat geval zou het dus helpen al jij een blue ray apparaat koopt. Dan doe ik dat ook en zo helpen we dit formaat.

[Marcelloz]

Er zal vast een slimme fabrikant zijn die beide formaten gaat ondersteunen in 1 kastje ( plus DVD en CDROM en CD etc..)

[Bulls]

het is niet moeilijk om 2 lenzen in 1 lezer te plaatsen die 2 verschillende lasers kan gebruiken, want de data is het zelfde aleen de opslag techniek is verschillend.

waarscheinlijk is het ook nog mogelijk om 2 verschillende lasers door 1 zelfde lens te laten scheinen.

maar voor mij part is HD-DVD dood leuk geprobeerd maar er is een zelfde iets te krijgen plus meer

[Zegato]

Dat klinkt misschien logisch, maar in de praktijk werkt het toch anders, kijk maar in de jaren '80 van de vorige eeuw toen men Video2000, Betamax en VHS als verschillende formaten had. Uiteindelijk heeft VHS dus gewonnen en dat is toen weer geëvolueerd naar SVHS

[paazei]

dat mag, dat hoeft niet... Dit is toch hetzelfde als dat je geen nintendo spel in een playstation kunt doen. Als jij lekker wil mario karten, koop je een nintendo erbij... hoeft niet.

[snek_one]

Even wat informatie, de HD-DVD kan gemaakt worden met de huidige apparatuur waarmee ze DVD's maken. Om een BluRay schijfje te maken hebben de bedrijven compleet nieuwe machines nodig. Daarbij is het nog zo dat BluRay de schrijflaag op 0.1mm onder het oppervlak heeft en de HD-DVD op 0.4 (wordt soms ook 0.6 gezegd) net als de normale DVD..

De BluRay zal wel meer ruimte aankunnen doordat elke laag 25GB kan houden, en de HD-DVD maar 15GB per laag...

Dual branders/lezers zullen waarschijnlijk niet gemaakt worden omdat het te duur is om deze twee technieken te combineren aangezien zij nogal van elkaar verschillen. En het is te betwijfelen of de BluRay schijfjes goedkoper worden dan de HD-DVD schijfjes aangezien die makkelijker te maken zijn...

edit: vergelijking diepte schrijflaag HD-DVD en DVD toegevoegd...

[Terracotta]

De vraag is volgens mij ni of blu-ray schijfjes duurder gaan zijn, maar of ze 2/3 duurder gaan zijn dan hd-dvd, aangezien blu-ray wel 2/3 meer data opslagcapaciteit heeft. Het verschil gaan ze denk ik niet voelen op schijfjes waar al films opstaat ofzo. Denk ik he :-).

[Ge Someone]

Dual branders/lezers zullen waarschijnlijk niet gemaakt worden

Natuurlijk wel, als de prijs minder is dan 2 losse apparaten zal er een markt voor zijn. En dat moet makkelijk kunnen.

[Anoniem: 114489]

Waarom gaan we niet meteen een stap verder.
nieuws: Stand van zaken op het gebied van holografische opslag

Maar ik vrees dat we weer eerst kaal geplukt moeten worden.

[mastervissie]

Uiteindelijk zal de porno-industrie de winnaar bepalen.

[Andros]

Zoals al eerder gezegd, in dit geval niet. Ten tijde van Betamax/Video2000/VHS waren er slechts beperkte mogelijkheden tot het verkrijgen van porno. Boekskes en bioscopen, that's it. Om dit thuis te zien werd het veelal op VHS uitgebracht waardoor dit systeem won. In de huidige maatschappij kennen we een wereldwijd netwerk voor de verspreiding van poro. Misschien ken je het wel: internet . Hierdoor heeft de pornoliefhebber veel minder behoefte aan deze schijfjes om aan zijn trekken te komen omdat een groot gedeelte zo van het net te trekken (verkeerd woord, I know ) is. Dus zal het toch gaan afhangen van de support van de grote filmmaatschappijen...

[Neus]

Ja, inderdaad :-) We zullen DVD Jon (die van DeCSS) in de gaten moeten houden om te kijken welk systeem het eerst 'gekraakt' is want dan bepaald de 'consument' de winnaar...

[Strikertje]

Wel jammer dat de onderhandelingen toch vast zijn gelopen. Heb liever gewoon 1 standaard dat is voor iedereen makkelijker

[Terracotta]

Aan de andere kant gaan de prijzen nu wel sneller zakken, omdat ze allebei graag als overwinnaar uit de bus komen, maar ik hoop en denk dat deze keer de technologisch meest geavanceerde wel eens kans maakt. Wat nog bizarder zou kunnen zijn is dat er in verschillende regios andere formaten kunnen winnen, bvb hd-dvd in europa, en blu-ray in vs ofzo, hoop dat dit niet gebeurt, maar toch.
Of de pron-industrie er iets over te zeggen zou hebben denk ik niet, bij VHS was dat gewoon het enige formaat waarop er pron mocht gezet worden, de andere verboden dit. Geen van de twee partijen gaat deze keer zo zot zijn om die miljardenbusiness de rug toe te keren, wat dus zal resulteren in een splitsing, net zoals in de gewone filmindustrie, en aangezien porno minder afhankelijk is van echte 'blockbuster' of naam bekende films, maar eerder van gewoon hoge oplagen van low-budget films, zal dit minder impact hebben op de beslissing. Plus de porno industrie is Hollywood ver vooruit, het meeste gebeurt digitaal. Het verkopen en distribueren gebeurt over het internet.
Mja, lang leve blu-ray zou ik zo zeggen zeg ik zo. Maar ja, ben geen early adopter dus heb er nikske over te zeggen ook ni.

[ymmv]

En opnieuw wordt de VHS-porno-mythe opgerakeld. VHS won van Betamax omdat veel meer producenten VHS-recorders verkochten. Dat zorgde voor veel meer modellen op de schappen en lagere prijzen. Sony wilde het veel te lang helemaal zelf opknappen maar kon in zijn eentje gewoon niet tegen de rest van de industrie concurreren.

De licensering gold verder alleen voor de _hardware_, niet voor de software. Er gold dus _geen_ verbod voor porno op Betamax, en er was dus ook volop porno voor dat formaat te krijgen. VHS had naast de prijs en groterre beschikbaarheid nog een ander voordeel, en dat was de speelduur van VHS-banden, en ook dat vond de consument belangrijker dan de mindere beeld- en geluidskwaliteit (wat de VHS-supporters later oplosten met meer koppen en S-VHS)

VHS heeft dus niet gewonnen vanwege de porno-industrie maar simpelweg omdat het verrweg de populairste hardwarestandaard voor video-opnames was.

Het idee dat VHS won vanwege de porno-industrie klopt dus om allerlei redenen niet, maar het blijft een populaire urban legend. Een ander populair onzinverhaal is de QWERTY-DVORAK-controverse: QWERTY is bedoeld om mensen langzamer te laten typen, op Dvorak-toetsenborden typen mensen het allersnelst, en desondanks heeft QWERTY het pleit gewonnen. Een mooi voorbeeld dat niet altijd de beste techniek wint. Helaas is dit ook niet waar. Zie http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=356 en http://reason.com/9606/Fe.QWERTY.shtml

[Anoniem: 144949]

Mja, maar gezien het late moment waarop ze zijn beginnen te onderhandelen zou dit toch maar een flutjesstandaard geworden zijn.
Persoonlijk hoop ik op BD en dat de andere een beetje gaat uitsterven. Maar volgens mij gaan ze ook naast elkaar blijven bestaan...

[Grrrrrene]

Uiteindelijk zal waarschijnlijk slechts één formaat overleven.

Onzin, uiteindelijk komen er dual lezers/branders en zit je weer met dezelfde ellende als nu met DVD+/-R(W). Hoewel nu het ene medium gewoon groter is dan de ander wat bij DVD niet het geval is, dus qua recordables wint HD-DVD alleen nog als het veel betrouwbaarder is of handiger in het gebruik.

Qua films zijn de contracten al min of meer verdeeld toch? Dus de grote filmmaatschappijen zullen deels HD-DVD gebruiken en anderen weer Blu-ray... Kortom: ik denk niet dat er een beslissing zal vallen.

[terracide]

Uiteindelijk zal waarschijnlijk slechts één formaat overleven.

Waarschijnlijk is dat niet zo. Ze zullen uiteindelijk beide achterhaald zijn als opvolgers op de markt komen. Tot die tijd zullen hybride drives die beide formaten ondersteunen de markt beheersen. Zo ging/gaat het ook met het plus min formaat van DVD's.


EDIT: Grrrrrene was me voor sorry.

[Terracotta]

De verschillen met dvd+ of - zijn groter, er is een enorm capaciteitsverschil, en zo'n formaat blijft wel zo'n tien jaar goed hoor, we zijn echt nog niet van dvd-vanaf, en zo'n prijzenslagen zijn wel snel gewonnen. Plus wat voor nut heeft een nog groter formaat? Er gaat niet blijven geinvesteerd worden in hogere resoluties hoor. Zo zot zijn de tv-zenders nu ook weer niet. HDTV zal net zoals gewoon tv wel een jaar of twintig dertig blijven bestaan. Zeker als je ziet dat het decoderen van zo'n film echt wel geen sinecure meer is.

[Anoniem: 134177]

OK....op blu-ray-schijf kan toch veel meer data dan een HD-DVD schijf?
En de blu-ray schijf zal niet meer gaan kosten dan huidige dvd-schijfjes toch?
Dan lijkt het me toch logisch dat iedereen een blu-ray drive/brander neemt.
Het is net als de CD en de DVD vergelijking.

Tenzij ik totaal verkeert ben geinformeerd....eheehe

[Anoniem: 77640]

Ik ken er het fijne niet van maar meer data op dezelfde fysische grootte betekent volgens mij een grotere kans op fouten. Ik zou alleszinds geen formaat aanvaarden dat een grotere kans op fouten geeft dan de huidige CDs of DVDs. Het zou ook mooi zijn als de data ook vele jaren betrouwbaar op een (her-)schrijfbaar schijfje blijft staan.

Ik bedoel maar, zo rap is de keuze nog niet gemaakt. Misschien dat iemand anders hier meer details over weet...

[ymmv]

Als jij een nieuwe harde schijf aanschaft, zal die hoogstwaarschijnlijk meer capaciteit bevatten dan de oude. Dat is dus meer data ondanks dezelfde fysieke grootte. Daar heb je ook moeite mee?

[SuperDre]

het nadeel van blueray is weer dat de disk in een behuizing zit (ala diskette).. en daar zit ik bv nou ook niet echt op te wachten..

[kimborntobewild]

Da's juist een groot voordeel: veel minder kans op beschadiging.

[Exploited]

Is al een beetje bekend wat de branders en media van beide formaten gaan kosten? De prijzen van bv. dual-layer DVD-media zijn momenteel nog zo hoog dat het weinig lonend is om daarop te gaan branden. Als de nieuwe formaten beginnen op een hoog prijspeil dan zal het dus nog best een tijd kunnen duren voordat het binnen 'bereik' komt van de prijsbewuste consument en dan is het nog maar de vraag of het relvant is.

Ik weet niet hoe het jullie vergaat de afgelopen 12 maanden, maar ik ben echt aanzienlijk MINDER gaan branden naar DVD. Media zat, maar de noodzaak om alles dat ik binnenhaal ook te branden is bijna geheel verdwenen.

Niet alleen heb ik gewoon de fysieke ruimte niet meer om al die CD/DVD's te kunnen plaatsen, maar ook zijn de mogelijkheden om via Internet te halen wat ik nodig heb wanneer ik het nodig heb enorm toegenomen.

Als de prijsontwikkeling van deze nieuwe media net zo traag gaat verlopen als in het verleden met de CD en DVD, dan vraag ik me af of het niet te weinig en te laat is.