Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 81 reacties
Bron: The Inquirer

Volgens The Inquirer zal Sony zich blauw betalen aan Blu-Ray-spelers voor de Playstation 3. Deze zouden namelijk op het moment van lancering, vermoedelijk in de eerste helft van 2006, meer dan honderd dollar per exemplaar kosten, wat een belangrijk onderdeel van de totale kosten van deze gameconsole zal worden. Microsoft zal met zijn dvd-station veel goedkoper bediend kunnen worden, aangezien een DVD+RW-brander zelfs voor de gewone consument al voor amper vijftig dollar beschikbaar is. Sommigen verwachten dan ook dat Microsoft later een Blu-Ray-versie of HD-DVD-versie van zijn Xbox zal uitbrengen als de kosten voor deze lezers lager liggen. Sony heeft echter nooit onder stoelen of banken gestoken dat de Playstation 3 een dure aangelegenheid zou worden en is dan ook bereid meteen voor de nieuwste technologie te kiezen. Een bijkomend voordeel hiervan is dat Sony de Blu-Ray-markt misschien wel een belangrijke stimulans kan geven.

Sony Playstation stand
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (81)

Tsja.

De meeste mensen hier zijn niet heel blij met de Blu-ray spelers, en dan met name het beveiligings gebeuren.

Sony wil natuurlijk graag blu-ray een duw geven, zeker omdat zij ook content leveren, plus de hardware maken. Dubbel winst voor Sony.

Ik vind de werkwijze van MS slimmer. Mits mensen die een early Xbox 360 hebben, makkelijk kunnen wisselen als er over een jaar een HD-DVD of Blu-Ray speler beschikbaar komt.
Spreek voor jezelf, zou ik zeggen. Ik heb geen behoefte aan een extra DVD speler, dan geef ik liever wat meer uit aan een apparaat waarmee ik de komende jaren ook Bluray schijven kan spelen.

Ik vind de keuze voor een DVD in de Xbox juist een zwaktebod, zeker als je nu al games ontwikkelaars hoort klagen dat ze twee of drie DVD's moeten uitbrengen om een xbox360 game op te proppen. En die ruimte honger zal echt niet minder worden bij verdere ontwikkeling van de games. Vergeet de trend richting HDTV niet!

(En voordat iemand het zegt: inderdaad, Sony verkoopt niet alleen graag PS3's, maar ook HD-TV toestellen en Bluray schijfjes met speelfilms erop).
Welke ontwikkelaar was dat?
"The volume of data in Enchant Arms won't fit into a single DVD. It's an RPG, so we're thinking it would be inevitable that we release it on two discs," says Takeuchi. "But to be honest, that's even looking grim."

http://www.gamespot.com/news/2005/08/30/news_6132218.html
ik denk dat een gemiddelde tweaker niet vergeleken kan worden met de massa. En ik weet zeker dat wanneer de Xbox360 met DVD-speler 300 euro kost en een Sony PS3 met Blu-Ray meer dan 400 euro dan zal de massa voor de eerste kiezen.
Ook de massa weet dat als ze nu 300 betalen en dan binnenkort nog eens extra voor de nieuwe drive (and no offence, maar HDTV zonder nieuwe drive, vergeet maar en je moet geen xbox360kopen als je geen HD tv hebt hoor, overkill noemt dat dan denk ik), dat ze verkeerd gekocht hebben, ook al zal (omwille van vuile praktijken zoals met verlies verkopen) de xbox360 goedkoper zijn in de winkel. 'k vraag me echt af hoe dat zit in belgie, want daar is met verlies verkopen verboden, en aangezien microsoft er openlijk voor uitkomt...
Ok geen HDTV zonder nieuwe drive. Maar als ik die 6500 voor een HD tv kan betalen (want volgens mij is de Sharp LC-45GX6U de enige echte HDTV die er tot nu toe is met een resolutie van 19201080) dan kan ik die drive van 100 er ook wel bijnemen. En zolang je geen HD tv hebt voegt allemaal niets toe en kun je prima uit de voeten met DVD.
En die ruimte honger zal echt niet minder worden bij verdere ontwikkeling van de games. Vergeet de trend richting HDTV niet!
Op de pc zijn resoluties van 1024*768 en hoger al jaren de regel. Toch passen spellen als Doom3, met veel en hoge resolutie artwork en geluid, gewoon op 1 dvd. Daar komt bij dat, mocht het nodig zijn, 2 DVD's zeker in het begin nog goedkoper zullen zijn als 1 Blu-Ray disc en spellen al tijden op 2 tot 3 cd's uitkomen.
Of het slimmer is denk ik niet, straks heb je zoveel verschillende xbox360's dat je niet zomaar meer een spel kan kopen. En alle nieuwe games kan je dan op je oudere xbox360 niet meer spelen omdat die geen Blueray heeft. Spelcomputers moeten juist altijd hetzelfde zijn niet 3 verschillende. Dat is nu juist de kracht van spelcomputers de uniformiteid
Ik vind de werkwijze van MS dommer. De pracht die ze beloven in games past niet meer lekker op een gewone DVD, en ontwikkelaars hebben al aangegeven serieuse problemen te hebben met hun product op een DVD krijgen.

(2 DVD's was dan ook geen mogelijkheid aangezien je bij een RPG altijd terug moet kunnen naar eerdere levels om dingen te doen die je vergeten was bijv.)

En wat krijg je dan straks als er 2 versies van de Xb360 zijn? Speciale spellen voor de HD-DVD versie, dat is niet echt lekker voor de eindgebruiker lijkt mij! En dat lijkt me ook niet echt lekker voor ontwikkelaars, aangezien die extra moeite moeten doen!

Microsoft wil naar mijn mening zijn Xb360 te snel op de markt brengen, om zo een voorsprong op de PS3 te pakken. Dit doen ze omdat de originele Xbox eigenlijk te laat kwam, veel console gamers hadden al een PS2 toendertijd.

En ik hoop voor MS dat ze geen last krijgen van het "dreamcast-syndroom" en dat is dat iedereen gaat wachten op de nieuwste telg van Sony.
Met je RPG voorbeeld ben ik het niet helemaal eens.
Je moet inderdaad direct terug kunnen naar een vorige ruimte, en wanneer deze net op een andere dvd staat heb je een probleem... Maar daar moeten toch dingen voor te vinden zijn?

Een idee zou kunnen zijn de HDD. Spellen met meerdere dvd's zouden in princiepe kunnen eisen dat ze voor een gedeelte geinstalleerd moeten worden op de HDD. Dan heb je gelijk geen probleem meer met meerdere DVD's naar mijn mening... Wordt overigens wel lastig als je veel games heb die meerdere schijfjes hebben...

Eens kijken hoe microsoft en de third-party developers dit probleem oplossen...
Dit gaat een grote fout worden van Xbox....

Ik weet een bepaalde fabrikant, die wachtte met het impleteren van 1.44 floppydisk in hun computers, tot ze wat goedkoper werden.
Tot die tijd zouden ze 720 kb stations blijven gebruiken.

Dit was het begin van het einde van een verder zeer goede computer en deze fabrikant was binnen 2 jaar finaal weg.
Klanten liepen massaal over.
Lekkere vergelijking, een general purpose computer waar honderden alternatieven voor zijn die allemaal precies hetzelfde kunnen, tegenover een game console waar totaal geen alternatieven voor zijn. Ik ga mijn keuze voor de console niet baseren op wat voor schijfjes erin moeten, maar waar mijn inziens de leukste games op verschijnen.
Ja dat klopt, volgens mij ook tijdens de intro van de cd-speler(bah, wat klinkt dat oud(1993)), dat een game .bin file nog 566 Mb groot was, terwijl de rip nog op 6 floppy's pastte. En ja, en in die tijd was er ook al mp3....(voor mensen die evt. zouden referreren aan een "no-music"-rip).
Dus dan betaal je uiteindelijk 2 keer voor dezelfde console alleen heeft de nieuwste blue-ray. Dan mogen ze wel wat meer extra's erbij gaan doen of heel goed koop maken.

Ik vind Sony's strategie toch beter dan hoor. Dan heb je tenminste maar 1 console of iig 1 uitvoering daarvan.

Bovendien zit er ook gewoon een DVD speler in aangezien hij backwards compatible moet zijn.
zijn die drives niet removable? zodat je een blueray drive voor de xbox kan bestellen en die net als de HDD's er in kan plaatsen?
ik zie nog geen groep: Xbox360.binaries.nl :z
Ik kan me niet voorstellen dat Microsoft later alsnog xboxen gaat leveren met een HD-DVD of Blue-Ray.

Wanneer de spellen daarop gaan uitkomen, zullen de kopers van het eerste uur hier geen gebruik van kunnen maken en dat lijkt me geen slim verhaal voor MS, aangezien ze dan uitgerekend de personen die het meest voor de console betaald hebben voor de kop stoten. Die zullen dan dus nooit geen Xbox meer kopen.

Het zou me echter niet verbazen wanneer streamen van games via de PC tot de mogelijkheid gaat behoren.
Ik heb nog nergens gelezen dat er spellen gaan uitkomen van MS op HD-DVD of Blue-Ray. De drive die in de xbox gaat zitten is dan ook niet bedoeld om de spellen af te spelen, maar de films.

Vergeet niet, MS ziet de xbox niet als een gameconsole, maar als een multimedia apparaat. Dat zij eerst 2 van die consoles op de markt brengen is omdat ze via deze weg ze zich in de markt willen wringen.
Dan moet je maar eens goed gaan lezen, want ms heeft al aangekondigd dat in de loop van volgend jaar de xbox360 geleverd zal worden met een HD-DVD drive..
Leuk van Sony om zo BlueRay te promoten, alleen denk ik dat voor veel (jonge) gamers prijs een heel belangrijke factor is. Als je dan voor 350 een Xbox 360 kan kopen, zullen veel mensen de ps3 links laten liggen om dan een jaar of anderhalf later hun xbox te upgrade naar blueray (of juist niet). Is een goede zet van Microsoft om die keus aan de consument over te laten.
als het de jeugd zou zijn welke deze ps3 koopt, dan heb je gelijk, echter ervaring leert dat het veelal de ouders zijn die deze kadootjes geven voor sinterklaas of kerst. Ik heb ze veelvuldig bij de dixons weg zien gaan met een ps2 en een aantal spellen. Geld speelt niet zo'n grote rol op dat gebied. De ouders werken beide en kopen hiermee een soort schuld af. De oudere jeugd welke deze niet hoeven te verwachten als pakketje onder de boom zullen zelf een keuze kunnen maken op basis van inhoudelijke kennis. De vraag is dan waarvoor men gaat.
Wow wat voor gezin kom jij uit, zo ging het bij mij thuis niet. Schuldgevoelens afkopen..
(offtopic) bij mij gaat het ook zo, alleen kwam ik er later pas achter :) kinderen hebben dat soort dingen vaak niet of niet bewust in de gaten, en als dat wel zo is dan maken ze er ernstig misbruik van :+
Jonge gamers, als je daar onder verstaat onder de 21 jaar, zijn niet de grootste markt voor de PS2 of 3, de grootste groep is mannen tussen de 25-40 met een gemiddeld of hoger inkomen. Die kopen de meeste consoles en de meeste spellen.
Wat moet zo'n PS-3 dan wel niet gaan kosten?

Leuk dat Sony op deze manier een nieuw format wil promoten, maar als een PS-3 zichzelf hierdoor uit de markt gaat prijzen.

Of ze nemen gewoon een klap verlies op iedere PS-3.

Maar goed, dat is zowat standaard in de console markt. verlies op hardware, winst op software.
Even ter correctie...

De enige die verlies maken op per verkochte console zijn Sony en Microsoft. De enige die geen verlies draait is Nintendo.
Je krijgt de Gamecube incl. controller en game voor 75,- nieuw in de winkel. Daar maakt Nintendo echt geen winst op.

Of wil je zeggen dat de gamecube 30,- kost om te maken?
Dat lukt ze never nooit, ook als kosten de onderdelen 5,- dan halen ze het nog niet.
Dat kan je alleen met zekerheid zeggen als je de kostenstructuur van Nintendo kent.
Ja dat wilt ie zeker zeggen. De grootste kosten voor het maken van een console zitten em in de ontwikkelingskosten en die zijn er al lang en breed terugverdiend. De cube draait nog altijd op een 450MHz IBM Gecko processor, heb 24 mb ram geheugen en zo nog wat specs waar een pc geek zich dood om lacht. Ook al is het niet te vergelijken met een pc kun je toch nagaan dat een cube momenteel niet duur is om te maken. Vergeet overigens niet dat Nintendo al jaren zelf games maakt voor haar eigen consoles die keer op keer als warme broodjes over de toonbank vliegen. In Japan zijn ze de grootste gamefabrikant en laten zelfs Square-Enix achter zich. Draait zo'n bedrijf verlies volgens jou?
Ja, wel op de Cube. Want die 30,- is nog hoog.

75
- 19%btw
- 1 game kostprijs
- 1 controller
- shipping
- Winst voor winkelier

Kom je hooguit op 20,- uit. Voor dat geld moeten ze hem in elkaar zetten, inpakken, mensen betalen etc. etc.

Dat lukt ze never nooit, ook als kosten de onderdelen 5,- dan halen ze het nog niet.

Ook Nintendo verdiend door zijn games, niet zijn console.
Mij hebben ze altijd geleerd dat de produktiekosten tot de verkoopprijs zich als 1 staat tot 80 verhoudt. Vergeet immers niet dat dit soort apparaten gefabriceert en geassembleerd wordt in lage lonen landen.

En vergeet niet dat de huidige consoles ook ondertussen nog eens als zijnde Low-tech worden gekwalificeert.
misschien dat sony verlies draait op de ps3 maar sony produceert nog veel meer. tevens maken ze deel uit van de blu-ray consortium wat voor hun alleen maar gunstig is om op alle fronten de blu-ray te promoten. het is dan ook niet zo verwonderlijk imo dat ze dit op deze wijze doen
Sony heeft zelf anders altijd gezegd al winst gemaakt te hebben ook alleen op hun consoles zelf...
Alleen bruto ja.. omdat ze anders gezeik krijgen over concurrentievervalsing. Met alle overheadkosten die sony maakt voor distributie enzo maken ze verlies per console
Even ter correctie, sony maakt geen verlies op zijn spelers, of ze er winst op maken is iets anders.
Sony maakt ook geen verlies op de PS2. De PS2 is momenteel goedkoper om te maken dan de huidige verkoopprijs (adviesprijs). Op het moment dat de PS2 net uit was, was dit niet het geval.

Zie onderstaande quote uit de berichtgeving over mogelijke uitstel rond de release van de PS3 http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=47789http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=47789:

Ook uit economisch oogpunt is een¨goedkope PS2 in het voordeel van Sony. Ondanks een prijskaartje van 99 dollar zou Sony nog altijd winst maken op de PlayStation 2, waardoor Sony haast verplicht is om de vraag ernaar zo lang mogelijk te rekken. Microsoft daarentegen zou alleen maar verlies maken, zowel op de goedkope, oude Xbox als op de net gelanceerde Xbox 360.
De PS2 kostte ook 1100 gulden bij introductie. Bedenk wel dat dit in de tijd was dat DVD-spelers ook nog voor minimaal 1000 gulden over de toonbank gingen.
Ik verwacht dat de PS3 ongeveer hetzelfde zal gaan kosten. Mede omdat de Bluray drives ook niet veel goedkoper zullen zijn, dan een PS3.
Geruchten gaan dat de PS3 voor ongeveer 600 euro van eigenaar gaat wisselen
600 euro? Waar heb je dat vandaan alle geruchten die ik heb gelezen gehoord spreken van een prijs 350 - 450 euro.

600 euro zou toch een behoorlijke smak geld zijn en ik weet niet of dat slim zou zijn van Sony.
Nou ik moet eerlijk toegeven dat, net als de 2 eerdere playstations, ik het eigenlijk wel al zie gebeuren.

De 'advies' prijs van Sony zal wellicht tussen de 400 a 500 euro liggen, maar vergeet de winkel prijs niet he.. Kijk zo maar naar de Ps1 en Ps2 bijv deze werden ook voor enorme (import) bedragen verkocht terwijl ze hier gewoon gereleased waren en de advies prijs van Sony lager was.

Hopelijk pakt Sony het dit keer anders aan en zorgen ze ervoor dat er niet vlak na de release even 100 a 200 extra op verdiend word, als dit wel gebeurd zal de opkomst van de PS3 minder snel zijn dan de 360.

Ze moeten gewoon een voorbeeld nemen aan MS. Ik vond de Xbox release heel netjes van MS. Die zag ik meteen voor z'n advies prijs liggen, geen gezeik en had em ook meteen meegenomen. Wat dus niet opging voor de Playstation2. Als de Xbox plotseling alleen al 100,- meer had gekost dan zijn advies prijs, had ik em zeker niet meegenomen, sterker nog had ik gewacht op een prijsdaling. Zoals velen dit in middels wel al gewend zijn van sony.
Ik denk dat je de trouwe fans van de playstation niet moogt vergeten, en dat zijn meestal ook mensen die weten dat de PS3 een volledig systeem gaat zijn dat ook 5jaar meedraait, of langer. Terwijl ik toch echt wel het gevoel krijg dat microsoft de xbox360 zo snel mogelijk gereleased wil hebben en dat die ook niet compleet en toekomst gericht is, een dvd-drive in een console van de toekomst steken is op veilig spelen, maar misschien iets te veilig. En je mag ook niet vergeten, sony maakt de blu-ray drive zelf, wat in productiekosten scheelt. Mja we zullen wel zien, wss gaan er weer rijen en rijen in japan staan te wachten zoals met de ps2.
Op zich een zeer goed idee , alleen is het wel te hopen dat de prijs redelijk normaal blijft anders zou het wel een s lang kunnen gaan duren voor de ps3 populair wordt.


T.O.V Microsoft vraag ik me af wat ze gaan doen als er een versie komt met Blue ray of HD DVD worden de oude versies dan gewoon geupgrades voor niks of mag de consument weer betalen ? Voorlopig is er veel en ook weer niet veel bekend van de PS3 dus het is altidj maar afwachten wat er gaat gebeuren.
Voor niets gaat de zon op.
Gratis upgraden zit er helaas niet in.
Tenzij ze een leuke actie gaan bedenken. Koopspel X en je krijgt er 'gratis' een HD/BR speler bij.

Ben bang dat het een soort XBOX360 v2 gaat worden dan.
Als er n device is die BlueRay toegankelijk kan maken voor het grote publiek, dan is het de PS3 wel! Playstation heeft zo'n grote schare (soms zelfs fanatieke) fans dat Sony ook wel weet dat die dingen hun afzet zullen vinden, ook als die wat duurder is. Ik ben persoonlijk heel blij met deze manier van doen van Sony, want BlueRay kan me er niet snel genoeg zijn!!
wat ik vreemd vindt is dat vrijdag er nieuws was da de Bluray speler 80 dollar zou kosten..
en nu 2 dagen later "onder invloed van de olie(media) is hij al weer 20 euro duurder...
Je hebt b.v. kans de de speler in de PS3 veel platter moet zijn, en dat die 80,- op 5 1/4 formaat is.

De PS3 moet waarschijnlijk een slimline speler hebben.
en gister had ik nog gelezen dat je blueray alleen kan gebruiken als je een internet connectie hebt en dat als hij gekraakt is hij onbruikbaar wordt gemaakt.

als dat echt zo is dan koop ik Nooit van mij leven een ps3.
Ik denk dat ze dat ook wel kraken maar dan koop ik hem alleen al niet uit principe.

En hou ik het gewoon bij een xbox 360, en ik vraag me af of ze er een hd-dvd drive in gaan doen of er eentje met usb maken want een hd-dvd speler kon volgens mij geen gewone dvd's afspelen of is dat niet waar ?
HD-DVD speler kan wel gewoon DVD's afspelen. Dat was juist 1 van de voordelen van de HD-DVD standaard. Omdat ze juist compatibel waren met de oude dvd's. Waar Blu-Ray speciaal een extra rode kop moest hebben voor dvd's te spelen ( wat de prijs ofcourse omhoog dreef ).
sigh, HD-dvd heeft ook een blauwe laser, dus moet ook een aparte laser voor dvd's hebben, doe eerst een beetje onderzoek, het is hier al verschillende keren op deze site gezegd.
ik denk ook niet dat ms blue-ray gaat gebruiken ,ze zeggen zelf hd-dvd en alleen voor films die hd van de xbox2 heb je nodig als je xbox 1 spellen wil spelen en misschien in de toekomst voor sommige spellen zoals de MMORPG final fantasy 11

en dat sony blue-ray gaat gebruiken is leuk voor hun maar dat de prijs van een spel dan ook opeens 80-100 euro gaat kosten zal door de gamers niet in dank worden afgenomen (de meeste hebben niet zoveel geld)

want blue-ray schijven zijn niet zo goedkoop en games ontwikkelen voor de nex-gen's ook niet
want blue-ray schijven zijn niet zo goedkoop en games ontwikkelen voor de nex-gen's ook niet
Dat is een understatement. Zeker als het neerkomt op de PS3. Heb intussen al verschillende interviews gezien waar het vrij duidelijk gemaakt word door de developers dat ze enorme problemen hebben met de PS3.

Sure, ze hebben ook last met de Xbox360 omdat hij PowerPc cpu's gebruikt ipv x86, maar het is nog altijd redelijk "compatible" met elkaar. Datzelfde kan niet gezegt worden van de Cell CPU.

Onze Gabe was een paar dagen geleden effe zen hart aan het luchten in een interview. Grappig was, hij zei nog dat voor de xbox360 ontwikkelen moeilijker was ( dan pc's ), maar de ps3 is een ramp.

Heel krachtige cpu die cell maar meer een Multimedia cpu, en niet perfect geschikt voor game development. Ik vrees dat deze nooit op 100% zal werken wegens de opmaakt van het systeem ( zijn een aantal bottlenecks in de ps3 ).

En nu komt het nieuws erbij dat die Blu-Ray drive 100+$ kost, dit terwijl de xbox360 met toshiba dvd-rom ( die in de developers kits zat ) werkt. En deze kost in de winkel, 18 ... En MS als bulk koper rechtstreeks zal wel een pak goedkooper krijgen ( minstence 50% eraf ). En zoals je zegt Elimuhn8, de prijsverschil van de schijfjes ... Blu-Ray zal wel zeer duurzijn, waartegen dvd schrijfjes spot goedkoop zijn om te maken.

Het is te merken dat er iets mis is met de PS3, want er zijn veel te veel exclusieve ps2 developers van sony, nu ineens aan het developen voor de xbox360. En je geeft een lucratief exclusiviteits contract zomaar niet op. Maw, de developers zien meer graan in developen voor de xbox360 eerst & later eens te porten naar de PS3.
Heb intussen al verschillende interviews gezien waar het vrij duidelijk gemaakt word door de developers dat ze enorme problemen hebben met de PS3.
Welke developers ? Bronnen graag.
Onze Gabe was een paar dagen geleden effe zen hart aan het luchten in een interview. Grappig was, hij zei nog dat voor de xbox360 ontwikkelen moeilijker was ( dan pc's ), maar de ps3 is een ramp.
Link ?
Heel krachtige cpu die cell maar meer een Multimedia cpu, en niet perfect geschikt voor game development. Ik vrees dat deze nooit op 100% zal werken wegens de opmaakt van het systeem ( zijn een aantal bottlenecks in de ps3 ).
Waaruit blijkt dit ? Wat zijn de bottlenecks in de PS3 ?
Het is te merken dat er iets mis is met de PS3, want er zijn veel te veel exclusieve ps2 developers van sony, nu ineens aan het developen voor de xbox360.
Welke exclusieve PS2 developers gaan spellen maken voor de Xbox360 ?
Maw, de developers zien meer graan in developen voor de xbox360 eerst & later eens te porten naar de PS3.
Totale onzin. Er is hier geen enkele aanwijzing voor.
Bronnen graag, link, wie, wat, waar, waarmee en wanneer ? Lees eens verder op het net, er zijn genoeg bronnen ;)
Tja, zo kan ik ook wel van alles en nog wat beweren. 'Zoek zelf maar uit of het waar is wat ik zeg...'
:r
Tja, Sony laat dan ook meteen de consument (ja wij dus) blauw betalen.

Ken Kutaragi zegt toch niet voor niets dat we maar extra uren moeten werken om de PS3 te kopen? :Z

offtopic: Ik vind het weer lekker typisch Sony: even die Bluray er door drukken, netals hun Memorystick waar iedereen een pesthekel aan heeft.

BluRay en HD-DVD heeft op dit moment helemaal geen meerwaarde, tis alleen veel duurder. Ik vind daarom alvast nu iets aanschaffen voor de toekomst een beetje dom: je koopt toch ook niet alvast een auto op je 16de zodat je op je 18de meteen kan rijden? En aangezien Xbox360 al dit jaar uitgebracht zal worden vind ik de keuze van DVDrom logisch omdat BluRay/HDDVD nog niet eens uit zijn. Sony daaraantegen heeft wel nog alle tijd hoewel die natuurlijk voor hun eigen BluRay formaat gaat maar bijvoorbeeld Nintendo kan nog kiezen.
Wat is er mis met een memory stick? prefereer een memory stick boven iets dat je in een lezer moet steken die op veel te weinig pc's staan, ma soit dat is offtopic

Dat ze hun eigen formaat willen promoten lijkt me geen slechte zet, en hard toekomst is het ook niet, heoveel mensen hebben al geen lcd-gekocht (aldi-acties enzo, doen wonderen hoor ;) ). Dus HD-films zullen ook wel binnenkort uitkomen zeker, nu ja op het moment is het nog altijd gokken he.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True