Dreigende taal tegen p2p-bedrijven in Amerikaanse senaat

Adam Eisgrau, voorzitter van de belangenorgansitie voor p2p-ontwikkelaars P2P United, kon afgelopen week rekenen op felle kritiek van twee Amerikaanse senaatsleden. Republikein Ted Stevens en Democraat Barbara Boxer uitten dreigende taal richting hem en de p2p-bedrijven tijdens een hoorzitting van de senaatscommissie voor handel. Volgens de twee moeten de bedrijven serieuze maatregelen nemen om illegale uitwisseling van beschermd materiaal via hun netwerken te stoppen. Gebeurt dit niet, dan zal Washington met wetgeving komen om de bedrijven te dwingen. Stevens zegt hiervoor al veel steun te hebben gevonden bij medesenatoren. Naast illegale bestanden maken de senatoren zich ook zorgen over pornomateriaal dat via p2p wordt uitgewisseld en zo onder ogen van kinderen kan komen.

Vorige maand oordeelde het Hooggerechtshof in de VS dat p2p-bedrijven aansprakelijk kunnen worden gesteld voor illegale praktijken van hun gebruikers als er sprake is van aanmoediging daartoe. De film- en muziekindustrie zien die uitspraak als een goede basis voor hun strijd tegen piraterij en vinden maatregelen vanuit de politiek overbodig. Eerder nog probeerde de industrie tevergeefs geschikte wetgeving voor het aanspreken van p2p-bedrijven door het Amerikaanse parlement krijgen.

Eisgrau zei tijdens de hoorzitting dat de uitspraken van de rechter geen gevolg zullen hebben voor de populariteit van p2p-netwerken. Hij drong er bij de senatoren op aan dat er een licentiesysteem zou komen voor de uitwisseling van muziek tussen de industrie en de p2p-bedrijven. Dit systeem zou moeten lijken op de manier waarop artiesten nu vergoedingen krijgen voor radio-uitzendingen. Omdat dit idee door de muziekindustrie wordt afgewezen, wil Eisgrau dat de politiek de regie in handen neemt bij onderhandelingen hierover.

Reacties (40)

[Verwijderd]

Naast illegale bestanden maken de senatoren zich ook zorgen over pornomateriaal dat via p2p wordt uitgewisseld en zo onder ogen van kinderen kan komen.

Ja dat geldt voor heel internet.. je hebt zo een paar porno-popups te pakken, of porno-spam in je mailbox. Het is aan de ouders om te zorgen dat kinderen hiertegen worden beschermd.

Je vraagt je wel eens af of die politici zelf wel eens met internet bezig zijn geweest, of dat ze domweg lobbyisten van de entertainment-industrie napraten.

[r0b]

Alhoewel ik het geenszins eens ben met de senatoren, gaat het te ver om de verantwoordelijkheid voor het behoeden van kinderen van porno-materiaal op internet bij de ouders te leggen. Tenminste, niet voor de volle 100%.

- De ouders beschikken zelf vaak niet over de hiervoor vereiste kennis van internet cq de computer.
- Porno spam moet stoppen. Punt. Dit is een punt wat mij beteft hard aangepakt mag worden.

Natuurlijk bestaat er eigen verantwoordelijkheid, en ligt er in zekere mate ook een verantwoordelijkheid bij de ouders, maar de manier waarop het nu gaat is gewoon over the top.
De porno puilt gewoon uit je mailbox en van je scherm af.
Dat dezelfde anonimiteit op internet (waaronder ook een leeftijdscheck valt) ook hier op van toepassing is, is één van de oorzaken hiervan.

[TheSiemNL]

Het is nog duidelijker dat de gemiddelde senator in de US nog minder van het internet snapt dan de gemiddelde ouder. Ik zie dan ook meer heil in het regelen door ouders dan door politici.

[Verwijderd]

Dat is niet typisch iets amerikaans.. ook nederlandse politici kunnen er wat van.

[familyman]

In het verlengde daarvan, heb je het woord sex of geil wel eens geteld als je bij een van de commerciëlen op teletext de programmering opzoekt. En daar hoor je niemand over?

Zit toch een hoog huichelgehalte aan dit soort maatregelen.

[dasiro]

je hebt het over amerika, een land waar de verkiezingsfondsen niet door de overheid worden gedoneerd op basis van het aantal kiezers, maar door grote privé firma's. stiekem zullen de congresmen het wel spijtig vinden dat ze niet meer zo snel aan porno kunnen geraken

[alfatrion]

Zo negatief vind ik dit nu ook weer niet. Hij wil dat P2P meer verantwoordelijkheid nemen. Maar hij wil ook dat de muziekindustrie gaat werken met een licentie systeem. Iets wat de muziekindustrie al deze tijd niet wil omdat ze daarmee macht kwijt raken. Daarmee zijn zij actief bezig om de illegale situatie instand te houden. Met Eisgrau aanroer komt daar waarscheinlijk een einde aan.

@SuperDre:
De muziekindustrie gedraagt zich alsof alleen met hen rekening hoeft te worden gehouden. Wel gebruikers maken ook deel uit van de markt. Met hun wensen dient dus rekening te worden gehouden.

Steets weer sleept de muziekindustrie innovatie voor de rechter. Dit was zo voor de pianorol, radio, video recorder en dat is nu weer zo met p2p. En wanneer ze eindelijk door hebben dat ze het niet kunnen winnen is het wachten op de volgende innovatie.

[SuperDre]

tja, niet dus.. de enige die de illegale praktijken in stand houden zijn de domme gebruikers die gewoon niet willen betalen voor iets waar ze plezier aan hebben..

[Verwijderd]

Tis maar hoe je het bekijkt. Ik vind het makkelijker iets te downloaden en thuis op mijn gemak te luisteren inplaats van in een platenzaak iets te beluisteren, waar vaak een muzieksoort op de achtergrond word gedraaid waar ik niet van hou, wat er toch door heen komt. Als ik het goed vind koop ik het als nog in de winkel.

@SuperDre

Overigens is denk ik van alle bestaande muziek nog steeds 50% niet op de markt verschenen. Vele users bij elkaar vormen 1 grote bibliotheek en vind je dus altijd datgene waarnaar je op zoek bent. Dus ze mogen ook wel een beetje zelf de hand in eigen boezem steken, we zijn nu ruim 20 jaar verder heh ondertussen met cd.

En dan beweer jij dat het "alleen" domme gebruikers zijn die het in stand houden, gelukkig ben jij "slim".

[ironx]

Volgens de twee moeten de bedrijven serieuze maatregelen nemen om illegale uitwisseling van beschermd materiaal via hun netwerken te stoppen.

En de US Postal Service? Ook op hun bips gekregen?
Bedoel, je kan het *bij wijze van spreken* ook via de post versturen toch?

En de scholen?
Hoe vaak vliegen daar wel geen CD's/DVD's over naar een andere eigenaar...

[ivog]

Zouden scholen dan ook niet verboden moeten worden ? Wie heeft er niet op school illegale CD's/DVD's van vriendjes gekregen ?

De kans dat pornografisch materiaal van kinderhand tot kinderhand gaat is er ook sterk aanwezig.

Verbieden dus al die scholen !

[Darude1234]

Ze weten het daar echt niet hè...
Eerst mag het niet. Vervolgens weer wel omdat het de gebruikers zelf zijn die de illegale zooi uitwisselen. En nu zijn het toch weer de bedrijven, die er niets aan doen om illegale verspreiding te voorkomen.
Wat een onzin... Ik vind nog steeds dat P2P-software niet oorspronkelijk is bedoeld voor het uitwisselen van illegale zooi. Het kan toch niet zo zijn dat als een bedrijf met bloed zweet en tranen een P2P-applicatie op de markt heeft gezet, het niet gebruikt mag worden omdat de gebruiker er misbruik van maakt...?
Zoiets moet bij de gebruikers aangepakt worden. Die zijn de oorzaak van de illegale verspreiding, niet de P2P-bedrijven, die zorgen alleen maar dat gebruikers op een eenvoudige manier bestanden met elkaar kunnen delen.

Het is een ander verhaal als een bedrijf een P2P-applicatie op de markt zet speciaal voor de verspreiding van illegale zooi.

Leven de ontwikkeling! Laten we het even aan puin gooien.
Ahhh.... dat ben ik even kwijt

[SuperDre]

Het is ook dus niet dat ze vinden dat de bedrijven foute software hebben gemaakt, het is dat ze vinden dat de bedrijven moeite moeten doen om illegale bestanden te voorkomen..

[tedades]

Het lijkt alsof porno een excuus is om alle software die politici niet leuk vinden uit de markt te halen, net als dat je alles mag doen als het maar tegen terrorisme is.

Zie GTA:SA/Sims2, nu P2P-software.

Dit soort beleid zou eigenlijk niet geaccepteerd mogen worden, maar leg de gemiddelde vs'er dat maar eens uit.

Wie weet wat volgt, niet-microsoft (spel)computers verbieden omdat die niet kunnen garanderen dat er porno op bekeken wordt of terroristische aanslagen mee geplant mee kunnen worden?

[Verwijderd]

Hypocriet is niet het probleem. De combinatie Amerikaan en hypocriet geeft een major problem. Vooral hoe een Amerikaan naar een probleem kijkt is gewoonweg levensgevaarlijk.

Laat de Amerikanen eens naar problemen kijken waarbij ze iedere stap keurig onderbouwen en zich eens niets aantrekken van alle taboes rond het stekkertje en het stopcontactje.

Van alles en nog wat erbij halen en redenen verzinnen om hun zin te krijgen, gaat erg ver. Het blijkt wel weer dat sommige mensen zoals Ted Stevens en Barbara Boxer niet gehinerd worden door enige kennis van zaken en terughoudendheid.

[X5-769]

Naast illegale bestanden maken de senatoren zich ook zorgen over pornomateriaal dat via p2p wordt uitgewisseld en zo onder ogen van kinderen kan komen.

Als je in bezit bent van internet verbinding lijkt het mij toch vrij makkelijk om ook buiten de p2p netwerken om aan porno te komen. Die politieke amerikanen moet wat minder preuts worden

[Quacka]

ze zijn nog steeds 3 jaar te laat.
Ze doen dus maar...

Je hebt geen bedrijf meer nodig voor P2P, enkelt internetverbinding.

[xaveriussmet]

En er zijn nog genoeg alternatieven... kijk maar naar het recentere BitTorrent...

[TD-er]

De film- en muziekindustrie zien die uitspraak als een goede basis voor hun strijd tegen piraterij en vinden maatregelen vanuit de politiek overbodig.

Kortom ze willen eigenlijk niet dat het te snel aan banden gelegd kan worden, omdat ze anders niets meer te klagen hebben en dan blijkt ineens dat ze kennelijk toch niet zoveel mislopen door kopieer-acties.

[Verwijderd]

Dat is dus de zelfde senaat die net een wet heeft aangenomen dat de wapenindustrie niet kan worden aangeklaagt