Gamers willen HD-TV-ondersteuning in Nintendo Revolution

De mededeling dat de nieuwe Nintendo console "Revolution" geen HDTV zal ondersteunen is bij enkele gamers tegen de borst gestuit. De groep 1080up is een campagne gestart waarmee ze gamers willen aansporen om contact op te nemen met Nintendo en hun klachten bekend te maken. Op hun website staan mogelijkheden om dit te doen samen met extra informatie over de achtergrond van Nintendo en HDTV. De groep probeert met de verkoop van merchandise en t-shirts de campagne te bekostigen.

Microsoft en Sony hebben aangegeven dat ze de spelontwikkelaars hebben opgedragen rekening te houden met de high-definition resoluties die de Xbox 360 en de PS3 zullen gaan ondersteunen. Tot de E3 2005 beweerde Nintendo dat de Revolution HDTV-capaciteiten zou hebben, maar hier is Perrin Kaplan, vice-president van Corporate Affairs, op teruggekomen. De ondersteuning is geschrapt zodat onder andere goedkopere hardware kan worden gebruikt en zo de kosten voor de consument te kunnen verlagen. Volgens Kaplan zullen de spellen voor Revolution door de technische hoogstandjes in de console zelfs zonder HDTV er goed uitzien.

Reacties (92)

[Joe-star]

HD-TV is nog duur, DVD is net ingeburgerd, veel huishoudens hebben nog niet eens een breedbeeld-tv.

Nintendo kan beter zijn eigen koers varen. Het zijn vaak de ouders van kleine kinderen die voor een groot deel bepalen of een console goed verkoopt of niet. En iemand van <15 zal het een worst wezen of een console HD-TV ondersteund. Ouders kijken naar de prijzen, en die zullen dit keer weer gunstig moeten zijn, want weggeefprijzen doen het 'm

[DEXSTAR]

Sorrie iemand van 15 zal het HEEL erg belangrijk vinden of de spelcomputer HDTV aan kan. Volg de marketing maar eens goed van de Next-gen Consoles, het is ook niet voor niets dat de PSP heel erg goed verkoopt.

[Verwijderd]

Volgen de marketing maar eens goed van de Next-gen Consoles, het is ook niet voor niets dat de PSP heel erg goed verkoopt.

Dat valt best tegen. Dat vindt Sony ook.

De voornaamste reden is waarschijnlijk de hoge prijs. Dat kan ook een reden zijn waarom Nintendo in dit geval voor non-HDTV beeldsignaal kiest: Het is ongetwijfeld goedkoper te bouwen.

[OfNoAvail]

Mee eens!

[demartijn]

Is miss ook een duidelijk voorbeeld dat nintendo zich op een markt met lagere leeftijd richt dan sony en ms?

[wica]

Denk het wel.
Toe gegeven, nintendo is ook leuk voor oudere mensen.
Maar ik vind dat nintendo betre spellen heeft (kind vriendelijker) dan sony of ms.

Ik zie het wel voor me.
Ik koop een LCD Scherm die HDTV ondersteund.
Dan krijgt mijn dochter de huidig bv. Dus geen HDTV onderstuning.

Ik denk dat het bij veel families zo gaat.

[Verwijderd]

DVD is net ingeburgerd

En er komt al een opvolger aan

weggeefprijzen doen het 'm

mja. Als piet's ps3 vet mooier is dan wilt kees hem ook wel. Maar of de HDTV dan al standaard is, vast niet. imho dus een verstandige keus dus van Nintendo.

[To_Tall]

ja maar dat is alleen voor meer inhoud die een film heeft.. nu word beel sterk gecomprimeerd met een hogere opslag kan is er minder compressie nodig die het beeld kwalitijd dadelijk ook tengode komt op de HDTV...

tevens de aloude TV is ook al 40 jaar ingebruik techniek Breedbeeld en Flatpannels en flatline schermen. zijn van de laatse 10 jaar het word dus tijd voor betere TV-uitzending's kwalitijd en dit staat gelijk aan HDTV..

[JoetjeF]

De Xbox 360 ondersteund ook alleen maar de 720p standaard en dat over VGA, welliswaar met 4X AA. de PS3 ondersteund wel de 1080p over HDMI. Ik denk dat dit een voordeel voor de PS3 is, zeker als je een groot scherm hebt.

Verder gaat deze generatie consoles 5 jaar mee. Tegen die tijd is HDTV misschien al meer ingeburgerd.

Veel informatie is trouwens gehaald uit een interessant artikel van Anand:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2453&p=1

[DEXSTAR]

En als je de conclusie van Anand leest dan zie je dat de garantie van 60FPS niet in alle geval zal gehaald zal worden op 1080i. Maar dat is wat Anand zegt

[Verwijderd]

De Xbox 360 ondersteunt 720p en 1080i standaard. MS heeft er bewust voor gekozen om 1080p niet standaard te ondersteunen, ondanks dat de Xenos GPU in de X360 dat makkelijk aan kan. Op 1080p krijg je namelijk problemen om je game op 60FPS te laten draaien met volledige 4xAA. Dit geldt ook voor de PS3, zoals Anandtech uitlegt.

ps. overigens ondersteunt de X360 naast VGA ook component output. MS heeft aangegeven dat de X360 ook HDMI zal ondersteunen als de markt daar om vraagt.

[aval0ne]

De xenos hebben toch free AA? Dat moet dus geen verschil maken.

[Verwijderd]

voor 700 euro heb je al een hd tv bij de mycom.
En dat geeft een stuk beter beeld dan onze tv,s die de meeste hebben staan.
hdtv is over 2 jaar bij best veel huizen ingeburgerd.
nee nintendo loopt weer achter de feiten aan.
as usual
ik vind het een goede actie

[Verwijderd]

Welk kind hier in Nederland zou nou een HDTV in zijn kamer hebben staan? Ik denk toch dat de meeste kindjes hooguit een ktv in hun kamer hebben. Alleen de rijke mensen hebben een HDTV, en dan wel in de huiskamer denk ik. En dat is onder de 10% van de bevolking lijkt me. En speciaal voor die mensen de Console een paar tientjes duurder maken lijkt me ook niet zo fijn.

De meeste kinderen (tot 18 jaar heb ik het over) die gamen over het algemeen het meest op een console, ook al ben je ouder, het geld dat je moet neertellen voor een HDTV is gewoon teveel!

[DEXSTAR]

Zucht, Zelda en Mario zijn niet alleen voor kleine kinderen gemaakt ik zou zeggen spel het eens, of lees in elk geval wat revieuws.

[Verwijderd]

Of resident evil... Erg kinderachtig spelletje ook

[TheDukemaster]

Ik begrijp dat Nintendo fan's graag ook HDTV kwaliteit willen straks, maar het pijnlijke feit is dat de Revolution er waarschijnlijk de power gewoon niet voor heeft. Voordeel is wel weer dat het waarschijnlijk de goedkoopste console wordt(maar of je er wat aan hebt, je koopt 1 nieuwe game van 50-60 euro en het prijs voordeel is weer weg...).

[N-Freak]

Hardware dit, hardware dat, hardware zus, hardware zo.

Het gaat niet om de hardware, dat zouden jullie toch wel moeten weten. Waarom was de NES zo geweldig. Door zijn games. Niet doordat hij zo sterk was. Sega had namelijk een sterkere machine. Dat geld ook voor de SNES. Dat ding was niet zo sterk als de tegenhanger van sega. Maar toch is Sega onder de consoles failliet gegaan. Zo kan ik doorgaan. Waarom is de PS2 nu zo’n geweldige console? Laten we eerlijk zijn, op het gebied van kwaliteit kan hij niet aan de Cube en de X-Box komen. Maar toch is het dé nummer 1 console.

Games, games, games en nog eens games.

Het gaat om de games! Ik koop geen console omdat hij zo’n geweldige CPU heeft, of omdat hij op mijn HDTV kan. Ik wil Mario, Zelda, Metroid spelen (in mijn geval). Ik wil de games spelen die mij aanspreken. En ik ben er van verzekerd dat Nintendo weer iets verzint waardoor dat een geweldige belevenis gaat worden.

Ik zeg niet dat ik geen HD ondersteuning wil zien in de Revolution, maar het is absoluut niet nodig om er een goede console van te maken.

En het heeft niets met de power van een console te maken of deze HD ondersteund of niet.

Dit moest ik echt even kwijt, na het lezen van de reacties (onzin..).

Edit: typo.

[Verwijderd]

Kerel, Sega had concurrentie van Sony en Nintendo had geen ene lepel in de pap toendertijd (PS1 en Dreamcast)... De marketing van de Dreamcast was verschrikkelijk slecht (in Nederland iig) of er was geen geld voor...

Ten tijde van de Megadrive was Sega nog een grote speler in de markt en inderdaad gezonde concurrent van Nintendo, dat was nog voor Sony de markt succesvol bestormde.

[N-Freak]

Je begrijpt me een beetje verkeerd. Ik bedoelde het niet in de zin van 'Nintendo is beter dan Sega' en ik legde de link tussen Sony en Sega ook niet. Totaal niet, ik vond Sega geweldig. De zin over Sega die failliet is gegaan is dan ook een beetje ver gezocht. Maar ik bedoel dat je niet de beste hardeware nodig hebt om de beste te zijn.

[Verwijderd]

Maar ik bedoel dat je niet de beste hardeware nodig hebt om de beste te zijn.

klopt. Vaak (niet altijd) is het andersom. De consument kiest van nature vaak de minder hardware: PC vs Apple/Atari/Amiga... Playstation vs Saturn, gameboy vs lynx/gamegear/nomad etc...

Toch kan goede hardware je wel een speciale edge geven. Kijk maar eens naar de oude Neo Geo. Die was hardware technisch zo enorm veel beter dan de concurentie dat het een hele aparte schare fans had.

Deze machine had EN de beste hardware EN de beste games, en toch werd het totaal gezien een flop...

[Verwijderd]

Helemaal mee eens.
Vroeger met de C64 had je of een KTV, of een BWTV of een monitor erop hangen. Het beeld maakte niet uit. Het waren de spellen die voor het entertainment zorgden. Een gradatie entertainment die ik nu toch niet meer terug zie. (en nee, ik ben niet zo'n ouwe zak die in het verleden leeft.) Ik zit ook wel bij Lanparties, en speel ook mee, en ook als is het vermakelijk om elkaar op een netwerk overhoop te knallen, het begint allemaal een beetje hetzelfde te worden. Nu vindt ik nog wel een redelijke verslaving in WOW, maar de geweldige speelbaarheid van de oude C64 krijg je toch niet meer terug.

Ik moet trouwens wel even iets kwijt over de sega machines, de Megadrive was qua hardware een stuk zwakker dan de SNES (vergelijk sommige titels maar eens met elkaar die op beide stations zijn uitgebracht) maar spellen als sonic 1 t/m K waren toch wel heel erg leuk hoor, alleen er waren ook een hoop tegenvallende titels, ik denk dat dat laatste meer heeft meegeholpen aan de downfall van Sega. (samen met de 32X, SegaCD en de Saturn).

uh. ohja, waar ging deze thread nog maar over??? Oh ja, HDTV. Nou, als dat een van de boeiendste features van een console moet zijn, dan zal de rest wel niet veel voorstellen

-R-

[Verwijderd]

Je kan misschien net zo veel power halen uit een "goedkope" grafische kaart die op 480p draait vergeleken met de meer state-of-the-art kaarten in de X360 en PS3 die op 720p en 1080i draaien. Denk dat Nintendo daarop gokt. En daarnaast zijn er heel veel plasma schermen (de goedkopere) die ook max. 480p ondersteunen.

[Verwijderd]

Voor hier in Europa maakt het sowieso weinig uit; bijna niemand heeft nog een HDTV. Daarbij vraag ik me af of het werkelijk zo'n groot verschil kan maken. Als Nintendo het eruit laat om zo de prijs lager te kunnen stellen lijkt me dat een goede zet.

[Cheetah]

Daarbij vraag ik me af of het werkelijk zo'n groot verschil kan maken

De zwaarste HDTV resolutie (1080i) is het equivalent van 1920x1080 beeldpunten. Dit is wat de PS3 en Xbox360 zullen ondersteunen.
Een standaard composite/svideo output geeft nog geen 640x480 beeldpunten weer. Dit zijn de plannen voor de Nintendo Revolution (die met die resolutie qua beeldkwaliteit dus weinig "revolutionair" gaat worden )
Mag jij zeggen of dat een groot verschil is of niet

Daarbij komt nog dat zoals Catfish al aangeeft de meeste moderne LCD TV's al HDTV resolutie 720i ondersteunen. De betere high-end TV's en computer panels (zoals de Dell 2405FPW) ondersteunen zelfs 1080i al

Hoewel, aan de andere kant, als Nintendo zich voornamelijk richt op jongere gamers zal inderdaad eerder het prijsaspect meespelen dan de resolutie. Meestal zijn het meer de oudere gamers die hier veel om geven...

[Verwijderd]

Hoewel, aan de andere kant, als Nintendo zich voornamelijk richt op jongere gamers zal inderdaad eerder het prijsaspect meespelen dan de resolutie. Meestal zijn het meer de oudere gamers die hier veel om geven...

Gamers met teveel geld, bedoel je zeker.

[Sentry23]

Vergis je niet.
Bijna elk LCD of Plasma scherm ondersteunt wel een HDTV signaal via zo'n mooie HDMI stekker.
Dat het hier in Europa nog niet gebruikt wordt voor TV uitzendingen is een ander verhaal, maar er zit een grote groei in de Flat-Screens die wel door blijft zetten.
Het verschil ga je dan toch wel erg goed zien tussen de nieuwe consoles.

[DeadMetal]

OT: Nou, enkel de duurdere dan. Bijna elke LCD in foldertjes van bijvoorbeeld Block zijn maximaal 9xx bij nogwat.

Ik neem pas een LCD als ze dus echt HDTV ondersteunen.

[Sjekster]

Vergis je niet, veel van die dingen ondersteunen zo'n signaal wel, maar kunnen het niet in die resolutie afspelen. De resolutie wordt gewoon naar beneden geschroefd. Er zijn zelfs CRT televisies die HDTV signalen ondersteunen. Die halen die resolutie al helemaal niet .

[SuperDre]

hoezo niet? der zijn ook nieuwe crt tv's die wel die resolutie halen..

[catfish]

euh...
een console moet toch een aantal jaar meegaan EN het ding is nog niet eens op de markt (ver van zelfs)

met de komst van digitale zender (ze beginnen er deze zomer groots aan in België) gaat de vraag naar die TV's zoiezo al omhoog gaan + vele van de betere lcd en plasma tv's en beamers ondersteunen nu al hdtv (in z'n laagste vorm 1280*720) dus ik zou het echt wel niet onderschatten
er is misschien ook de mogelijkheid om de console aan een pc-lcd te hangen (dvi) en dan is een hogere resolutie ook wel fijn

[Budha]

van de betere lcd en plasma tv's en beamers ondersteunen nu al hdtv (in z'n laagste vorm 1280*720) dus ik zou het echt wel niet onderschatten

1280x720 is de 16x9 modus 720p. Dit is echter zeker niet de laagste HDTV resolutie. Je hebt immers ook 525p en 480p.

Er zijn trouwens weinig apparaten die native 1080i ondersteunen, zeker wat beamers betreft.

[Ajunne]

525p en 480p zijn respectievelijk de progressive-scan (dus 50/60 beelden per seconde, non-interlaced) versies van gewone PAL en NTSC televisie. Geen HDTV dus, maar wel wat tegenwoordig op (sommige) DVD's wordt toegepast.

Even een snelle recap: gewone tv-uitzendingen worden met behulp van interlacing uitgezonden. TV's werken aan 50 frames per seconde, waar iedere keer elke even beeldlijn wordt ververst, gevold door elke oneven beeldlijn. Dus iedere keer een half beeld, wat uiteindelijk 25 frames per seconde geeft. 525p en 480p zijn precies dezelfde resoluties, maar aan 50 frames per seconde. Iedere seconde wordt het ganse beeld ververst.

(Ik schrijf nu wel overal 50 fps, maar bij het Amerikaanse NTSC systeem geldt doorgaans 60 fps.)

[_Thanatos_]

Er zijn trouwens weinig apparaten die native 1080i ondersteunen, zeker wat beamers betreft.

Klopt, ik kan me zo voorstellen dat die apparaten juist 1080p ondersteunen. 1080i is meer iets voor plasmaschermen, omdat het interlaced is. 1080p wordt dan door digitale flatpanels en retro-/frontprojectie ondersteund.

Je hebt immers ook 525p en 480p.

Die zijn EDTV. En dan heb je ook nog SDTV en LDTV.

[Eric Oud Ammerveld]

Ghehe.. de huidige kwalitieit van digitale TV is nog verre van 720p anders...
Op een redelijke "normale" TV zie ik al behoorlijke blokken ontstaan met dat digitale TV.

[Xenan]

Daarbij vraag ik me af of het werkelijk zo'n groot verschil kan maken.

ik zou zeggen ga maar eens naar een echte HDTV uitzending kijken (en niet van die slecht afgestelde TV's bij de Mediamarkt of BCC). Dan zie je dat er héél wat verschil is.

HDTV is niet alleen maar meer beeldpunten, er is ook meer kleurinformatie

[Verwijderd]

Voor hier in Europa maakt het sowieso weinig uit; bijna niemand heeft nog een HDTV

Bijna elke VGA CRT van 17" en hoger die jonger is dan 5 jaar ondersteund wel 1920*1200@60hz. Mijn 17" Nec P750 van 8 jaar oud kan dat nog net (vanwege de aspect ration moet je dan 1920 * 1440 gebruiken, wat uitkomt op ~93Khz).

Wat je eigenlijk bedoeld is dat het voor Europa weinig uitmaakt omdat HDTV toch disabled zal zijn hier. Met de aanwezigheid van geschikte displays heeft dat weinig te maken.

[rijk0214]

De verkoop van HD televisies zijn de laatste jaren in Nederland wel toegenomen en men verwacht ook dat deze trend doorzet, dus of Nintendo hier nou zo goed aan doet, ik weet het niet.

[DukeBox]

Vreemd aangezien de GC wel al HDTV ondersteund.

[edit]

blijkt dat hij geen hdtv beeldlijnen heeft, maar wel de progressive scan ondersteund:

gc hdtv ondersteuning:
http://www.nintendo.com/consumer/systems/nintendogamecube/faq.jsp#hdtv

component cable:
http://store.nintendo.com/html/NintendoStore/Prodlink.html?part=63594& parent=44009

[torus]

EDTV ondersteuning is een kleine twee jaar geleden uit de GC verwijderd (in ieder geval gedeactiveerd). Dit is mede gedaan doordat slechts 10% van de gebruikers in de VS een component kabel kochten om deze mode te gebruiken.

[Verwijderd]

En hier in Europa hebben we helemaal nooit EDTV mogen gebruiken. Erg vreemd, de dreamcast had namelijk ook "EDTV" (eigenlijk gewoon VGA), en dat was best wel een groot success. Ik ken veel mensen die de zogenaamde VGA box gekocht hadden.

(in tegenstelling tot zijn naam was de VGA box niet een actief ding wat het signaal converteerde ofzo, maar alleen maar een stekkertje die het VGA signaal direct doorgaf)

[Mr.C4]

zoals sentry23 al heeft gezegd. Bijna elke LCD tv ondersteunt HDTV, hetzij via HDMI (net nieuw en duur) maar ook via DVI (hebben veel lcd wel).
De nieuwere plasma's ondersteunen ook HDTV. En nu zijn beide erg populair, de meeste mensen die een nieuwe tv willen kopen een lcd of een plasma. Het is dus niet alleen voor de rijken. En geloof als je één maal HD filmpjes op een plasma of lcd hebt gezien dan wil je niet meer anders.
Het is dus gewoon de toekomst. alleen tv in HD kijken gaat nog lang duren voordat dat in europa komt.

[Unicron]

En zoals op de post van sentry al werd gereageerd is dit ONZIN! Het gros van de LCD schermen haalt de HDTV resolutie niet.

[Johnny]

Als er geen digitale uitgang op zit dan koop ik hem gewoon niet.

Dat er in Europa geen schermen zijn is onzin, iedere fatsoenlijke PC-monitor kan wel een HDTV resolutie aan.

het enige wat ze moeten doen is een DVI uitgang op de console zetten.

Op dit moment kost een scherm wat 1080p aankan minder dan 900 euro, dat is duur, maar niet onoverkomelijk als je het ook als PC scherm kan gebruiken. Volgend jaar zal het waarschijnlijk nog maar 600 euro kosten.

[Sjekster]

Maar een heleboel mensen gebruiken hun TV dus niet als PC scherm en vice versa. Als ik een dik HDTV scherm zou hebben, zou dat gewoon lekker in de woonkamer staan, als centrum van de home cinema. Mijn PC staat heel ergens anders.

[whatzert]

Hier in Nederland zijn HDTV's nog niet echt 'in' maar als ze dat wel gaan worden gaat iedereen dan meteen zijn oude 'normale' tv vervangen voor een HDTV? Alleen de enthousiastelingen misschien. Nintendo mikt denk ik nog steeds op de iets jonger doelgroep door de hardware zo goedkoop mogelijk te produceren zodat alle ouders sneller voor de Revolution kiezen dan voor de PS3 of de Xbox 360 omdat die simpelweg gewoon (nog) te duur zijn dan.