Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

Nintendo logoNintendo zal de Revolution, de nieuwste console van het bedrijf, niet op de komende E3 presenteren aan het publiek. Daarentegen worden wel de games getoond die in ontwikkeling zijn, evenals de online services voor de Nintendo DS. Tot die games behoren onder meer The Legend Of Zelda en Plus Pokémon XD voor de Gamecube, Diamond And Pearl voor de de Nintendo DS en ten slotte Emerald voor de GameBoy Advance. Eerder deze maand zijn Sony en Microsoft een kleine wedstrijd aangegaan wie als eerste zijn nieuwste console kan vertonen, en die strijd is op dit moment beslist in het voordeel van Microsoft. Het is nog steeds niet duidelijk wat de specificaties worden van de Revolution, wel is bekend dat ATi zal zorgen voor de grafische chip en IBM verantoordelijk zal zijn voor de processor. Sinds gisteren behoort Broadcom ook tot het rijtje van fabrikanten die zich bezighouden met de hardware van de console. Broadcom heeft gisteren aangekondigd dat het bedrijf door Nintendo is aangetrokken om de draadloze toepassingen voor de nieuwe console te ontwikkelen. Welke onderdelen van de Revolution hiermee gemoeid zijn, is helaas niet bekend. Als we de geruchten moeten geloven worden zowel de controllers als de link tussen twee Revolutions via een draadloze verbinding met de console verbonden. Ook zou de DS met de Revolution verbonden kunnen worden, aangezien de handheld uitgerust is met WiFi-technologie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

Nintendo heeft al bevestigt dat ze wel iets van de Revolution laten zien. Wat ze precies laten zien is nog niet bekend, en dat weet Nintendo zelf ook niet denk ik. :P

Dit gerucht is dus achterhaald (en zelfs verzonnen door, jawel, SPoNG).

Bron: fragland
Wéér spong!? Jeetje, hebben die lui niet iets beters te doen dan geruchten over Nintendo de wereld in te helpen...
Je zou bijna gaan denken dat ze ervoor betaald worden...
Het lijkt me meer op een slimme zet van Nintendo, omdat ze niet willen verdrongen worden door al het PS3 en XBOX2 geweld. Microsoft zal al op voorhand (op 12 mei) haar console aan het grote publiek tonen en Sony zal ook heel wat media-aandacht inpalmen. Nintendo brengt met de Revolution een alternatieve console uit, die misschien niet zo populair is als de andere consoles. Daarom is het verstandig om uit het vaarwater van de andere titanen te blijven en een kalm moment uit te kiezen om de eigen, specifieke strenghts te benadrukken. Want ik geloof wel in de kracht van Nintendo, ze hebben met de GameCube bewezen dat ze ook zeer sterk uit de hoek kunnen komen. Zéker als het op kwaliteit van spellen aankomt, zoals bij The Legend of Zelda: The Wind Waker, Mario Sunshine, Paper Mario, Metroid Prime (1 en 2) of Resident Evil 4.
Als de Revolution nou echt zou revolutionair wordt als Nintendo wilt laten denken dan zouden ze gewoon de gevecht aan moeten gaan met Sony en Nintendo. Nu lijkt het alsof ze niet genoeg vertrouwen hebben dat hun console zich stande zal kunnen houden tussen de PS3 en de XBOX2. Dan vraag ik me ook direct af hoe revolutionair zal de revolution nu ook zijn
heb je ooit paper mario naast mario party gelegd? Of mario ball naast mario 64? Of windwaker naast de minish cap?

Ik hoor veel mensen dit uitmelkerij noemen omdat het altijd in hetzelfde universum afspeelt, maar heb je dan liever generic martial arts military guy? Of fast car driving race guy? Of voetballen?

Dat je de hoofdfiguren beu bent, kan ik gerust begrijpen,maar als je dat uitmelkerij noemt, wees dan niet hypocriet en pak er doom III, civ , C&C etc.... ook maar bij.
Ooit eens van de GTA serie gehoord? Of van de Grand Turismo serie? En zo zijn er ook wel meer te noemen voor de playstation en voor de Xbox gaan ze ook komen zoals bijvoorbeeld Halo die nog wel meer opvolgers zullen krijgen....Is dit dan uitmelken? En heb je uberhaupt weleens gehoord van die hele waanzin rondom de Fifa serie, waarvan er ieder jaar een nieuwe komt en ze zijn al jaren hetzelfde, toch verkopen ze, en dat is niet alleen bij fifa ook bij andere sporten zoals de F1, NBA enz...Het verschil is dat Nintendo iedere keer een goede nieuwe quest ervan maakt en vooral de Zelda games zijn daar top in. De character is wel steeds hetzelfde, maar de verhalen, en alles eromheen is iedere keer weer anders.
Het blijven leuke spellen, dus waarom zouden ze er niet op voor(t)borduren.
Aangezien het nog een aardige tijd zal duren voordat de volgende generatie consoles op de markt komt is dit natuurlijk een aardig slimme zet. Zo kan Nintendo kijken naar hoe de andere consoles eruit komen te zien en eventueel nog wijzigingen doorvoeren. Daarnaast krijgen Sony en Microsoft dus niet dezelfde kans om dat bij Nintendo te flikken, die ongetwijfeld nog wat troefkaarten in de vorm van unieke features achter de hand zal hebben.

De lichtelijke afgang zoals met de eerste presentaties van de DS zal ze hierdoor ook bespaard blijven. Toen viel het design erg tegen ten opzichte van de PSP en heeft Nintendo daarna binnen no-time nog een ander design ontworpen. Een actie waarmee ze niet erg zelfverzekerd overkwamen van hun eigen product.
Ja, ok, dat met dat design, daar heb je gelijk mee. Maar het blijft raar dat nog steeds zo veel mensen vol blijven houden dat de DS bedoeld is als concurrent voor de PSP. Nog voordat van beide bekend was wat de specs waren had Nintendo al bekendgemaakt dat de DS geen concurrent van de PSP zou zijn.

De markt ziet dat natuurlijk wel zo, maar voorspellingen maken als je basisaanname al verkeerd is, is een riskante bezigheid.

Er komt binnenkort nog een handheld uit van Nintendo. En die zal een stuk duurder zijn dan de DS, maar WEL een concurrent zijn van de PSP.

Maar goed, dit is allemaal off-topic, want we praten hier over een console die niet als handheld bedoeld is :).
da's dus echt bullshit

- beide zijn handhelds
- zelfde prijsklasse

enkel de DS heeft een 2e scherm, de PSP is wat krachtiger en heeft 1 groter scherm
nu mag je mij eens uitleggen wat er niet concurrerend aan is...

dat Nintendo dat zegt is enkel om dat ze (terecht) bang zijn van Sony en zichzelf wat "speciaal" maken, net zoals ze met de nieuwe console willen doen en wat ze voor de launch ook met de Gamecube gedaan hebben (naar mijn mening is de cube net hetzelfde als een ps2 of xbox, op misschien wat details na, maar een audi is ook niet ne hetzelfde als een VW)
Ik weet niet wat jij dezelfde prijsklasse noemt, maar $150 en $250 zijn bij mij niet dezelfde prijsklasses..

$100, daar moet ik toch ruim een dag voor werken...
Toch niet, eind dit jaar nog zou de opvolger van de GameBoy advance uitkomen...
@Vancaeyzeele: Da's nog altijd een van die geruchten zonder bron. Je kunt beter uitgaan van eind 2006 of begin 2007.
Misschien als ze nog een paar jaar wachten dat ze dan ineens een geweldige console neerzetten waar wij onze vinders bij aflikken ;)

Jouw argumentatie is net zoiets als al die mensen die wachten met een computer kopen tot ze goedkoper worden en sneller....
Stoppen met de hardware zou een slechte zet zijn en wel om iets wat je niet in je post vermeld: royalties! Per game die op een console uitgebracht wordt (en trouwens ook per accessoire) moet men namelijk geld betalen aan de console-maker. Dit is misschien wel net zo'n grote inkomstenbron als het zelf maken van games en is ook een van de dingen waarom console-makers het vaak niet zo erg vinden om hun hardware onder de kostprijs te verkopen. Immers: het echte geld verdienen ze als er veel games verkocht worden voor hun console.
Jammer erg jammer dit, Nintendo is nu echt aan het einde van z'n bestaan gekomen, ik denk persoonlijk dat de Revolution niet eens meer gaat komen. Nintendo houdt vast aan een ideaal wat niet meer bestaat. Je console moet niet origineel zijn, een bak bout games met goeie graphics zoals bij de PS2 en je red het wel. Nu zijn ze weer de laatkomers en koopt niemand het ding meer. Ook de mogelijkheid om gekopieerde games af te spelen moet je maar gewoon toe staan, kopen doen mensen toch wel maar als je niks anders kunt de legaal gekochte games dan wordt het gewoon niks dat zie je nu wel.

Nee jammer, dit was de kans voor Nintendo, ze hadden er vaart achter moeten zetten want die moeie Praatjes van Zelda dit en Zelda dat en Mario Party, whatever mensen, die games draaien straks allemaal op de PS3 en XBOX2 dus waar maak je je nog druk om |:(

Sega en Nintendo hadden de handen ineen moeten slaan en voor een goed product moeten zorgen met een paar goeie Sonic en Mario games en wat andere goeie games van andere bedrijven maar nu is het hek echt van de dam
Ik vraag mij af waarop je je baseert, want veel 'argumenten' tref ik niet aan.
"Nintendo is aan het eind van zijn bestaan, nintendo houdt vast aan een ideaal dat niet meer bestaat , een console moet niet origineel zijn,dit was de kans voor nintendo."
Dit zijn speculaties of 'meningen' op zijn hoogst. en FYI, je kan gekopieerde games spelen op een Cube , maar ik vrees ervoor dat Sony of Microsoft hun console beter kraakbaar gemaakt hebben, om een betere markpositie te verkrijgen.Tenslotte, wat heb je aan een goeie markpositie als je geen games verkoopt?
Als Nintendo niet oppast gaan zij dezelfde kant op als Sega: zij hebben nog erg mooie spellen in hun stal (Grote Namen), maar dreigen enigszins de boot te missen wat betreft hun consoles. Wat is de echte reden dat ze E3 niet halen? De problemen zijn ongetwijfeld groter dan Nintendo nu aangeeft / toegeeft, wanneer dit statement in het licht van de concurentie Sony en Microsoft wordt bekeken.
Daar gaan we nog wel meer van horen.
Nintendo heeft aangegeven dat ze bang zijn dat de concurrentie hun ideeen gaat stelen, dat is in het verleden ook een aantal malen gebeurt.

En stel nou dat het Nintendo weer lukt om Innovatief te zijn, dan is het toch zonde als de concurrentie ermee aan de haal gaat. Het gaat natuurlijk om centjes verdienen en dat lukt beter als iets als enige aanbied.

Bovendien heeft Nintendo aangegeven dat ze niet mee willen doen met de graphics hype(die nu bijvoorbeeld ronde de PS3 en hun Cell chip is ontstaan.).
Ik denk niet dat Sony of Microsoft veel aan hun consoles zouden kunnen veranderen. Ze zitten lijkt mij in een te verre fase om grote wijzigingen aan hun console kunnen brengen.
eeh, het N64 analoog joystickje misschien tijdens de vroege openbaring van de N64??

Remember de Dualshock ripoff?
Sony plempte ze er meteen op.
daarnaast lanceerde sega zijn saturn en dreamcast ook beide eerder als de concurrentie maar dit heeft ze ook geen voordelen opgeleverd. Vooral in het geval van de Saturn die erg slechte launchgames had.
Virtua Fighter moest het destijds opnemen tegen Tekken en Toh Sin Den. Daytona moest het opnemen tegen Ridge Racer en WipEout.

Sony een markt die erg overeenkwam met die van Sega. Voor Microsoft en Sony geldt naar mijn idee hetzelfde op dit moment. Nintendo heeft naar mijn idee een aanzienlijk andere markt en ze heeft naar mijn idee ook een redelijk vast schare fans. Het gevaar dat Dextar opmerkt lijkt me dan ook een zeer reeel gevaar waar Nintendo voor uit moet kijken.
Het zijn nog altijd de games die een console maken, en niet de releasedata.

Wat ik VELE MALEN interessanter vind dan de releasedata is welke games er op de console uit gaan komen. Eén van de belangrijke dingen daarbij is hoeveel en welke 3rd party developers er zullen zijn.
Als ze maar eens op een andere doelgroep richten met hun software (leeftijd 12+), maken ze nog kans. Die italiaanse loodgieter met zijn maatje heb ik nu wel gezien
Dat zit er niet in... De loodgieter is het Icoon van Nintendo en dus is hij zeker weten een blijver. Net als Zelda.. Over Pokémon heb ik (helaas, want ik vind pokémon nou eenmaal leuk) zo mijn twijvels... Daarnaast denk ik dat er meer RE achtige spellen op de Nintendo consoles / handhelds komen...
Pokémon blijft, Nintendo heeft zelfs eindelijk een 'echte' pokémon game voor de GC aangekondigd.
Pokemon is een japans icoon..... Vooral cultureel gebonden. Dit is ook de reden waarom Pokemon het in Europa en in Amerika niet écht doet.

Als nintendo op pokémon blijft wedden is het vrijwel zeker dat ze de boot gaan missen.

Mario is natuurlijk erg leuk, maar is wel een beetje uitgemolken en krijgt nu zo langzaam aan een beetje een oudbollig karakter. Alle verhaaltjes zijn hetzelfde met als verschil dat ze iedere keer in een andere omgeving afspelen.

Zelda... tsja... leuk voor de wat oudere kinderen, maar voor 8 tot 12 jarigen vaak net ietsjes te moeilijk. En dat is nou juist de leeftijd waar Nintendo het van moet hebben.

Daarna wil je toch graag over naar de stoerdere spelletjes en die zijn alleen te vinden op de XBOX en de Playstation.
//offftopic
Het systeem van Nintendo is zeer moeilijk te kraken, laat staan te kopieeren (het kan wel maar zeer omslachtig ) dus wat dat betreft maken ze wel pure winst.
Praat geen poep! :+

http://www.maxconsole.com/?mode=s&newsid=3497

Dat het moeilijk te kraken was daar heb je enigzins gelijk in. Een modchip inbouwen in de cube is echt een koud kunstje. Kopieren van originele is mogelijk via LAN, zelfde methode als een origineel XBOX spel kopieren. Backups eenmaal afspelen is super simpel, gewoon backup er in, cube aan, A drukken en gaan :D

//ontopic

Nintendo is de granddaddy of videogames ik zou het erg jammer vinden als ze zouden verdwijnen. Ik denk niet dat dat zo snel gaan gebeuren want op handheld gebied zijn ze nog steeds heer en meester. De strijd is nu tussen de PSP en Nintendo DS. En dan moet de echte nieuwe Gameboy Advance SP opvolger nog uitkomen.
Hoe lang duurde het ook weer voordat die modchip voor de GC er was? Vergelijk dat eens even met hoe snel de andere 2 gekraakt werden ;).
er was misschien niemand die spellen (gratis) wilde spelen op een gamecube?

Voor GT4 bijvoorbeeld zijn speciale mod-chips ontwikkeld.
Toch wel. Het was alleen vrij lastig voor die modchip er was, het moest namelijk met behulp van de GC breedbandadapter, Phantasy Star Online, software op de PC en een netwerkkaart. Op die manier kun je nog altijd spellen streamen en rippen.

Enige probleem is de hoeveelheid materiaal die je ervoor nodig hebt en de snelheid(10mbps)
Nintendo zal altijd blijven verkopen. Misschien wel minder, maar je moet ook denken dat begin jaren 90 er maar heel weinig mensen een Nintendo hadden, en toen liep het bedrijf al goed. Nintendo heeft zware concurrentie, maar dat betekend niet dat ze meteen ten onder gaan.
Ik weet niet waar jij hebt gezeten begin jaren 90, maar dat was dé tijd voor Nintendo. In de periode eind jaren 80 begin/halverwege jaren 90 hadden ze eerst de NES en vervolgens de SNES en destijds bestond er haast nog geen/niet meer concurrentie, zeker begin jaren 90 niet. In die periode was zo'n beetje elke console die thuis stond van Nintendo en liep het bedrijf als een dolle, die periode is helaas al achter de rug.
Wat een negatieviteit bij deze newspost.

Mag ik de mensen eraan herinneren dat de heren van Nintendo nog altijd het meeste geld ter beschikking hebben van alle drie de console bouwers? Ja, misschien MicroSoft nu meer, maar dat komt ook vanuit andere kanalen van dat bedrijf. Nintendo is al jaren een van de grootste spelers, en zal dat ook nog jaren blijven. Houdt daar zeker weten rekening mee. Nintendo mag dan wel 3de staan als meest verkochte console, so what? Ik heb meer plezier met de (originele!!) games die op de Nintendo GC kunnen worden gespeeld dan op een van die andere consoles. Zelfde is dat met de GameBoy / GameBoy Advance / N64 / SNES / NES. Op dit moment blijft Nintendo nog altijd diegene met de meeste ervaring. En dat zal ze heus de nek niet breken ;)!

Microsoft is een nieuwe speler die (als je het mij vraagt) gewoon erg veel geluk heeft gehad. Sony heeft het gewoon goed gedaan, maar wat ik van beiden vindt is dat ze zich té veel richting op de 'casual' gamer. Dit resulteerd vaker in slechtere games dan goede. Nintendo blijft game na game topkwaliteit bieden, iets wat ik bij Sony / Microsoft niet echt snel zie. Waarschijnlijk ligt dit er ook maar net aan dat Nintendo voor zijn eigen console de games eerst zelf test voordat ze de verkoop in mogen. Ik bedoel. Tel ns alle PS2 games op, en tel daarvan hoeveel games als 'goed' bestempeld kunnen worden. M.a.w., de kaskrakers. Misschien zit je dan op 5% ofzo. Bij Nintendo ligt dit zeker weten boven de 75%!!

Nintendo blijft, en anders heeft Jurjen Tiersma een verkeerde tattoo op z'n been ;)
Ik geef toe dat Nintendo het vroeger goed deed, maar vroeger was ik maar 8 jaar oud. Vanaf de N64 ging het alleen bergafwarts met Nintendo qua consoles.

MS en Sony richten zich niet alleen tot de casual gamer maar ook tot een volwassen doelgroep(niet alleen de games maar ook de design van hun consoles). Ik zeg niet dat nintendo moet stoppen met zijn mario en vrienden spellen, maar alleen dat ze zich ook wat meer moeten gaan richten op de volwassen doelgroep.

En ik wil weleens zien waar je dat aantal procenten op basseert, want dat klopt natuurlijk van geen kanten. Ik kom vaker games van Sony en MS op verschillende sites en tijdschriften die als goed worden bestempeld dan ik van Nintendo. Als het niet door de mario en vrienden games zou je zelfs niet weten dat de GC bestaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True