Talpa denkt aan fusie met Versatel en Belgacom

De overname door Belgacom van Versatel is door Talpa, grootaandeelhouder van Versatel, in een nieuw licht gezet, meldt De Financiële Telegraaf. Een woordvoerder van Talpa wist te vertellen dat Talpa-voorman John de Mol, die een belang van 42% in Versatel vertegenwoordigt, de integratie van de drie bedrijven voor de hand vindt liggen: 'Door technologische ontwikkelingen gaan de scheidingsmuren tussen televisie, radio, mobiele telefonie en internet wegvallen.' Het zou daarom logisch zijn dat de drie bedrijven hun expertise op het gebied van televisie, radio, breedbandinternet en mobiele telefonie bundelen. Een eventueel fusiebedrijf zou naast een behoorlijk aandeel in de communicatiesector, een stevige basis krijgen op het gebied van content. Zo heeft Versatel de rechten op live uitzending van Nederlandse eredivisiewedstrijden en beschikt Talpa over de rechten op de samenvattingen daarvan, terwijl Belgacom onlangs de rechten op de Belgische profliga verwierf.

Reacties (23)

[Verwijderd]

Van een beleggingssite (www.iex.nl)

"de ned. investeringsmaatsch. talpa zergt niet aan te dringen op een fusie met belgacom en versatel. het gerucht was over een mogelijke samengaan was eeder deze week ontstaan na een interview met talpa woordvoerder notermans in het dagblad de telegraaf. HET WOORD FUSIE HEB IK NOOIT IN DE MOND GENOMEN zei Notermans; Een samengaan ligt trouwens ook niet voor de hand. er zijn heel wat activiteiten van belgacom en talpa die elkaar niet raken. Wel is het interssant om op bepaalde gebieden samen te werken.
Vorige week nog gaf het bedrijf van tv producent demol toe mee aan de onderhandelingstafel te zitten met belgacom en versatel over een mogelijke samenwerking of OVERNAME.Die gesprekken bevinden zich nog in een pril stadium zei notermans
bron:laaste nieuws belgie krant"

[Rukapul]

Goed dat je dit bericht hier plaatst, want het plaatst dingen wel in perspectief en toont m.i. aan dat de journalistiek geen gezond verstand gebruikt in veel gevallen, maar gewoon kakelt (geldt voor zowel traditionele media als voor papagaaien als t.net).

Geen enkel mens haalt het in zijn hoofd om een investeringsmaatschappij te laten fuseren met een telecombedrijf er vanuit gaande dat het investeringsbedrijf ook nog investeringen en deelnemingen heeft in andere niet gerelateerde bedrijven. Zeker in dit geval wanneer het een investeringsvehikel van een prive persoon betreft is het idee op zich al zeer verbazingwekkend. Het is een ander soort belegging (risico), vereist een andere managementstructuur, etc.

Het enige realistische hieraan is een samenwerking (desnoods fusie) van een telecombedrijf (bv Belgacom en/of Versatel) en een contentbedrijf (bv een TV station als Tien), maar die fusies zijn in het verleden absoluut niet succesvol gebleken.

[Rataplan]

De Financiële Telegraaf tekende de volgende letterlijke uitspraak uit de mond van Notermans op: "Maar het ligt meer voor de hand dat Belgacom, Versatel en Talpa momenteel nadenken over het vormen van één onderneming". Ik vermoed eerder dat e.e.a. door Talpa c.s. gerelativeerd wordt omdat fusiebesprekingen als beursgevoelige informatie worden gezien, dan dat er werkelijk geen sprake is van (besprekingen over) een fusie. Als "het vormen van één onderneming" geen fusie is, hoe moet het dan genoemd worden?

@Rukapul: Dat de woordvoerders van deze bedrijven zich in bochten wringen om vanwege financiële belangen vooral geen concrete uitspraken te doen, wil imo niet zeggen dat verslaggeving daarover onbetrouwbaar is.

[seekelen]

Een zeepbel of niet, op korte termijn klapt hij nog niet uitelkaar. Goed moment om in versatel te stappen lijkt me. Zeker omdat John de Mol nog geen 50% van Versatel in handen heeft.

[Verwijderd]

het kan aan mij liggen hoor maar ik heb het vermoeden dat de volgende 'zeepbel' in de digitale televisie gaat liggen, er worden nu zulke bedragen betaald om ook digitale tv en breedband te mogen aanbieden. een paar jaar geleden zag je het ook bij internet diensten. (ja we weten wel wat daarmee gebeurd is)

dat de eersten hun geld er wel uitkrijgen tja die zijn exculsief en dan mag het wat meer kosten he.
maar de consument wil het wel maar dan goedkoper dan via de kabel enz. er moet geinfesteerd worden en minder per klant verdiend worden.

hopend dat dit niet gebeurd (ikke ga volgend jaar als mijn abbonnement afloopt ook een 20 mbit of wat dan voor het zelfde geld beschikbaar is nemen)

[Exploited]

Ik begrijp je angst voor een 'zeepbel' wel. We staan aan de vooravond van een revolutie die op veel vlakken de Internet-hype gaat benaderen. In de komende 18 maanden zal het aanbod van TV-kanalen in een gemiddeld huis van een stuk of 30 naar ruim boven de 100 stijgen. Gezien het huidige aanbod zal de kwaliteit daar vast en zeker onder lijden.

De TV-stations zullen in een digitale wereld uit de grond schieten als paddestoelen en het is zeker dat daarbij heel wat spaanders zullen vallen. Wel zie ik ook heel wat positieve kanten aan een dergelijke ontwikkeling. We mogen er namelijk van uitgaan dat je ook hele specifieke stations zal krijgen. Ik denk daarebij aan een "Tweakers-station" of desnoods een zender over het houden van tropische aquaria.

[Verwijderd]

vergeet de UMTS zeepbel niet

[r0b]

UMTS zou ik *nog* geen zeepbal noemen. Het is momenteel nog te duur voor de doorsnee consument, maar ik heb er serieus over gedacht om dit aan te schaffen. Als je veel onderweg bent, en toch internet nodig hebt is het zeker interessant.

[Verwijderd]

Ik denk dat dit geen zeepbel gaat worden. Mensen vinden het handiger als alles in 1 pakket zit. Ik vraag me alleen af of je internet nou ook langzamer word als je zo'n 20mbit abbo heb en dan daarmee tv zit te kijken.

[Verwijderd]

Het wordt wel een zepbel, toch zeker op de manier dat Belgacom er mee bezig is. Digitale TV over ADSL is gewoon niet haalbaar op een deftige manier.

Op Usenet in Belgische groepen zijn er al genoeg mensen die beginnen klagen omdat het begint door te dringen dat *en* TV kijken *en* surfen aan hoge snelheid simpelweg niet mogelijk zijn over de huidige DSL systemen.

Belgacom zegt wel dat ze VDSL vollop aan het implementeren zijn, maar feit blijft dat VDSL slechts heel beperkt aan maximale snelheid te leveren is aan iedere eindgebruiker. Het zal immers nog een hele tijd duren voor de infrastructuur tot op de stoep voldoende geupgrade is...

[robgrootendorst]

Nou, ik denk dat het makkelijk moet kunnen, voor een goede stream moet je rekenen op 3 tot 4 mbit. (voor je flat screen tv denk ik) Nu woon ik 800 meter van de telefooncentrale dus dan moet ik zeker met 4 televisies kunnen kijken en dan ook nog lekker internetten. Ik denk dat digitale tv via adsl2+ zoals versatel dat gaat doen en waar kpn in december mee begint best een succes kan worden. Alleen moet ik dan netwerkkabels naar mijn tv gaan leggen!

[djack]

Het VDSL netwerk ligt er bijna helemaal al.
Belgacom is de laatste 3 jaar bezig geweest met het verleggen van de LEX naar de straatkasten, de fiber ducts liggen er al van eind 99.

[Blokker_1999]

Het probleem zit hem bij Belgacom bijvoorbeeld in het feit dat zij de rest proberen tegen te werken. Telenet, de intercomunales en de vlaamse TV stations zijn allemaal tesamen in 1 project gestart voor digitale TV, belgacom gaat dan op zijn eentje een eigen project uit de grond stampen.

Belgacom heeft vorige week ook de uitzendrechten voor de belgische profliga voetbal gekregen, 36 miljoen euro per seizoen.

En wie betaalt dit alles uiteindelijk? Niet alleen de klant die enkel maar belt en af en toe surft maar ook nog eens de belastingsbetaler aangezien belgacom nog altijd een hoop staatsteun krijgt.

[Verwijderd]

Dat is helaas een feit.

Als morgen elke ISP op de wereld beslist groene UTP kabels te gebruiken, dan kan je er zeker van zijn dat Belgacom verkiest om er rode te gebruiken... gewoon om dwars te liggen.

Dit heeft de Belgische consument al heel veel geld en problemen gekost... En Belgacom blijft keihard doorgaan met hun ivoren-toren mentaliteit...

[robgrootendorst]

Mag staatssteun wel van mevrouw kroes? Volgens mij moet kwa staatssteun best wel meevallen......het enige wat ik me kan voorstellen is dat de belgische overheid een soort verkapte staatssteun geeft door gewoon een hele lage winstuitkering te vragen....maar daar is niks mis mee....

[djack]

Staatssteun ?
Belgacom is altijd al de melkkou van de Belgische federale overheid geweest.

Wie dit allemaal betaald?
Wel de klanten die ze nog altijd te veel geld aan rekenen, hierdoor maakt Belgacom mega veel winst.
Vergeet niet dat ze nog altijd een A rating hebben en dat kunnen niet veel telco's zeggen.

[Verwijderd]

tja of het is uitgelekt terwijl het nog niet helemaal zeker is... iedereen ontkent het anders zouden er wel eens andere kapers kunnen komen die een overname zouden willen doen. als je samen wil gaan is er ook mogelijk animo voor overname namelijk er is niet veel verzet in overgaan in een ander

[Verwijderd]

Is in ieder geval wel een stap richting HDTV voor de Nederlandse/Europeese markt. Als er namelijk meer gefuseerd wordt, dan komen de nadelen van PAL resoluties sterk naar voren.

Een HDTV resolutie van 1920x1080 kan je wel op internetten, PAL met 720x576 (en dat is in ultieme situatie) loopt dan snel tegen zijn limiet op.

Qua apparatuur is het deze keer geen probleem, die bestaat namelijk al, er moet alleen op Europees nivo een overeenkomt komen voor de standaard, en dat gaat alleen maar snel als er voldoende druk is vanuit het bedrijfsleven. Dus laat Versatel maar groeien.

[Verwijderd]

En zo gaat de markt weer volledig door één groot monsterbedrijf overgenompen worden en halen de andere spelers niets meer deftigs in huis.

All about the money...

[Verwijderd]

Peter vd Muijsewinkel (cabaretier bij Kopspijkers):
Ik ga niet naar Jhon de Mol maar als hij een miljoen bied dan wel.

Ik denk dat je dit maar gewoon als nadeel (als je dat zo ziet) van de economie waar we in leven. Geld is voor iedereen relevant en iedereen die zegt dat het niet zo is liegt.

Ik vind het een goede ontwikkeling dat bijvoorbeeld de voetbalrechten nu door Jhon de Mol op gekocht zijn. Dit levert de Nederlandse clubs veel meer geld op waardoor we misschien beter voetbal krijgen. En zo is het eigenlijk met alles, hierdoor kan de kwaliteit wel omhoog.

Of dat het ook goed is dat alles bij 1 bedrijf terecht komt, mja dat zie je pas over een paar jaar.

[srblackbird]

gave foto !

ontopic:

Door technologische ontwikkelingen gaan de scheidingsmuren tussen televisie, radio, mobiele telefonie en internet wegvallen.

Ik merk het nu al: ik kijk bijna alleen nog maar via het internet....
Alleen ik hoop niet dat we overal voor moeten betalen; pay per view / abbo kosten.

[lasermen]

Dus als ik het beetje zo samenvat heeft straks John de Mol macht over de belgische KPN (om het zo maar te noemen) en daarbij ook de belgische eredivisie voetbal rechten in handen. (Als dit allemaal doorgaat natuurlijk ) Dan is straks John de Mol de machtigste voetbal rechtenman van de Benelux Dat kan heel leuk worden straks. Hebben we Beau van erven Doorns voor Versatel/Belgatel/Versacom/Belgacom of hoe ze het gaan noemen om het NL/BE Voetbal/Internet/Telefonie/(Mobiele Telefonie?) voor maar een louzie € xx.xx per maand (zal niet leuk zijn als het netwerk er dan effe eruit ligt )

[regmaster]

Op zich is het een interessante markt, het interactieve digitale kanaal.
Je ziet in de IT ook steeds meeer bedrijven al in die richting bewegen. Digitale TV via de mobiele telefoon zal hier straks ook z'n intrede gaan doen en dan ligt er een groot markt potentieel open. Vroeg instappen in deze nog onbekende markt betekend straks dat bedrijven zich bij jou gaan melden om op de technologie mee te liften.
Niet zo gek gezien dus van Talpa.
Om dat nu, zoals sommigen hier, af te doen als weer een nieuwe zeepbel gaat me wat te ver.