Belgacom begint eind dit jaar proeven met DSL-tv

De Belgische telecom- en internetaanbieder Belgacom zal vanaf november van dit jaar starten met proeven voor interactieve digitale televisie via DSL, onder de noemer iDTV. Circa duizend huishoudens in en rond Brussel, Gent en Luik zullen voorzien worden van een digitale televisieaansluiting via de telefoonlijn. De mogelijkheden van iDTV zijn voornamelijk gericht op 'interactie': zo is er een elektronische programmagids, een digitale videorecorder, een uitgebreide vorm van teletekst, maar ook toegang tot video-on-demand, lokale informatie, online shopping en zelfs surfen en e-mailen via de televisie. Zowel de ADSL- als de veel snellere VDSL-technologie is geschikt voor het systeem.

Voor het technische gedeelte, met name het verder uitrollen van een high-speed VDSL-netwerk, zal het voormalige staats- bedrijf een overeenkomst aangaan met Alcatel. De partner inzake iDTV zelf wordt hoogstwaarschijnlijk Siemens. De plannen van Belgacom kaderen overigens in het Broadway-project, dat een breder en innovatiever aanbod van breedbanddiensten als doelstelling heeft. Parallel met iDTV werkt Belgacom intussen verder aan het uitbouwen van een glasvezelnetwerk.

Reacties (22)

[Klippy]

Klinkt leuk, maar ik vraag me af wat de toegevoegde waarde hiervan is.
Als ze ook het glasvezel net gaan uitbreiden kunnen ze dat toch beter gebruiken? TV via de telefoonlijn klinkt mij persoonlijk en beetje vreemd in de oren, misschien dat het daar door komt, maar het lijkt me eigenlijk logischer om het glasvezel netwerk voor digitale TV gebruiken.
Moet je weer een kabel van je telefooncentrale naar de TV gaan leggen.

Met glasvezel kan je ook internetten en interactief meedoen, maar ook in Nederland bestaan deze plannen al lang, maar ik moet de eerste volledig functionerende ontvanger waarop je ook nog eens kan internetten nog tegenkomen. Ben benieuwd of dat daar meteen gebruikt kan worden, ik denk het niet.

VDSL is voorlopig nog snel genoeg, al ligt de maximale afstand naar de centrale weer een behoorlijk stuk lager en goedkoop zijn de investeringen niet. Meteen alles investeren in het glasvezel net lijkt me, ook naar de toekomst gericht, een veel beter plan, vraag me af of het de extra investering waard is. Weet niet of veel mensen nu interesse hebben in digitale TV via DSL.

Maar het idee is leuk

[Anoniem: 55225]

Belgacom wil gewoon concurrent Telenet (die eigenaar is van zowat het ganse kabelnet) voor zijn.

Telenet test al een tijd samen met VRT interactieve televisie via de kabel.

Het is gewoon een concurrentiestrijd.

[Anoniem: 98889]

Zo is het al jaren in Belgie. Belgacom heeft altijd al veel meer mogelijkheden en opties gehad dan ze aanbieden aan hun klanten. Eerst moet er een of andere concurrent zijn die met iets op de proppen komt zodat Belgacom dan, als bij toverslag, plots eenzelfde produkt op de markt gooit zodat die concurrent het plots een stuk moeilijker krijgt.

Op dat vlak is en blijft Belgacom zowat het meest arrogante bedrijf van Belgie.

[Anoniem: 86113]

<mierenneukmodus>Telenet is trouwens niet de eigenaar van het ganse kabelnetwerk. Wel van het belangrijkste gedeelte ervan. Het behoort eigenlijk toe tot de intercommunales waarvan telenet huurt. De plannen zijn echter dat telenet eigenaar zou worden van het kabelnetwerk. Ze zijn hier reeds mee gestart maar eer ze 100% eigenaar zijn, dat zal nog wel een tijdje duren want daar hebben ze veeeeeel €€€ voor nodig.</mierenneukmodus>

[Mizitras]

Het netwerk != kabelmaatschappij.

[Anoniem: 58667]

Waarom? Omdat Belgacom reeds jaren deze technologie demonstreerde in het Lessive centrum in de Ardennen.. Ze hadden alles al klaar, ze wachtten gewoon op een goed moment om het in gebruik te nemen (nu dus, 8 jaar geleden zou de Belgische economie dit niet zo leuk gevonden hebben...)

[ekx]

dat zal nogal moeilijk gaan.

De kabel is geprivatiseerd. Er is hier al een heisa gemaakt dat Telenet (bezitter van de kabel, en momenteel de grootste "concurrent" van belgacom is in de telefoniesector (telefoneren over de kabel) geen digitaal nieuws kon uitzenden van de VRT. Belgacom had dat wel. Er was dan ook een klacht van Telenet op Belgacom.

Telenet biedt nu al via de kabel, digitale televisie aan, maar daar kunnen enkel de Telenetklanten op en dus niet belgacom. Vandaar dat zij deze dienst ook zullen aanbieden.

[Olaf van der Spek]

Moet je weer een kabel van je telefooncentrale naar de TV gaan leggen.

De meeste mensen hebben geen telefooncentrale in huis.
En denk je dat TV via glasvezel geen (extra) kabel tussen aansluitpunt en TV vereist?

[minimumtweaker]

telenet is wel EIGENAAR van de meeste kabelmaatschappijen in vlaanderen, ze hebben die overgekocht vorig jaar en de kabelmaatschappijen allemaal samen ondergebracht als MixtICS. ben Telenet Installateur, 'k kan het weten
wat glasvezel betreft staat Telenet al jaren voor op Belgacom, Belgacom moet nog glasvezel aanbrengen, Telenet heeft deze fijnmazige glasvezelnetwerk al haha

telenet is overigens ook baas over CANAL+, hebben ze ook een paar maanden geleden overgekocht. TELENET rules, en volgend jaar idtv + expressnet 40mbit download en 36 mbit upload internet

[Anoniem: 67369]

36mbit upload, dat wil ik nog wel ns zien.

[Fire69]

Die upload geloof je niet maar de download wel?
Wat is het verschil?
De upload wordt gewoon overal gecapped hoor, normaal gezien zo die gewoon synchroon kunnen lopen.

[J0J0]

Wat zit jij in hemelsnaam lovend te blaten over Telenet...?
Moet echt kotsen als ik die naam alleen al hoor.
En ja ik heb ook telenet, overstappen naar adsl heeft geen nut, allemaal download/upload limieten die belachelijk zijn. Telenet mag dan verschrikkelijk snel zijn, maar wat heb je in hemelsnaams aan snelheid als je niet lekker mag downloaden.
40mbit down 36mbit up, wat heb ik er aan vd als ik dan de volgende dag weer op inbelverbinding wordt gezet omdat ik te veel heb verbruikt....

Zou eens fijn zijn om te horen van Telenet wat zij hier aan denken te doen. Ook heb ik Telenet klanten gehoord die een wat ouderabbonement hebben en die hebben wel nog een soort fair use policy. Toen ik daarover hoorde brak bij mij toch echt de klomp.
Breedband verbruikers in Nederland mogen WEL van geluk spreken, zijn hebben vrijwel allemaal een fair use policy, wat neer komt op iets van 120 gig per maand mogen verbruiken.
Ow en als iemand dan de ''slimme'' opmerking maakt van maar dan gaat 20% van de klanten aan de haal met 80% van de bandwijdte, kijk dan maar eens naar Nederland en je zult zien dat het best kan.

Bah imho is Telenet een bloedzuiger en ik denk dat er nog een hoop meer mensen zijn die er zo over denken.

[dingstje]

40mbit down 36mbit up, wat heb ik er aan vd als ik dan de volgende dag weer op inbelverbinding wordt gezet omdat ik te veel heb verbruikt....

Video-on-demand zal gaan over een aparte frequentie op de kabel en zal niet meetellen op je telemeter.

Het is zelfs Telenets bedoeling een hele hoop films die verwacht worden veel bekeken te zullen worden (bvb. een première) al op voorhand verstuurd worden en opgeslagen in je set-top-box (uiteraard sterk geëncodeerd). Dus als al die films die versluisd worden (en je uiteindelijk niet bekijkt) zouden meetellen op je meter... awch...

Zo'n bedrijfsbezoek is echt wel leerrijk

[Anoniem: 21849]

Jaja en dan nog altijd met een zeikerige 10Gb datalimiet (waarvan 2Gb in upload) blijven zitten.

Telenet: nu nog sneller (gecapped)!!!

[Anoniem: 109111]

Voormalig staatsbedrijf, ja watte. Die onderzoeken hier kostten 20 miljard oude belgische frank, ongeveer een miljard gulden of 0.5 miljard euro.
Waarvan ik, telenet (= concurrentie) - klant, een deel heb betaald omdat de overheid 50% heeft betaald. Ik betaal dus telenet, én de concurrentie.

Ontopic: Zoals iedereen zich afvraagt: is hier wel een markt voor?
Ter vergelijking: in de jaren tachtig kwam teletekst op. Dat was dé toekomst, en ik overdrijf niet. In theorie kan je ook met teletekst verregaande interactieve dingen doen, zoals quizzen ('op elk moment van de dag'), enzovoort. En begrijp mij goed: dat gaat zonder tussenkomst van een gsm of zo, enkel je afstandsbediening.
Heb dat gelezen in een boekje dat bij oma en opa lag van in de jaren '80.
Die technologie is er ook niet doorgekomen; wel het zou goed kunnen dat deze interactieve TV eveneens geen markt vindt. Ik heb er alleszins geen goesting in.

[Anoniem: 114528]

Waarvan ik, telenet (= concurrentie) - klant, een deel heb betaald omdat de overheid 50% heeft betaald. Ik betaal dus telenet, én de concurrentie.

wat the hell zit jij uit je nek te zeveren , die onderzoeken worden gewoon in bedrijfsplan afgeschreven gelijk alle andere kosten en opbrengsten, en naar ik dacht maakt belgacom in totaal nog steeds winst, ze staan zelf op de beurs , ze kunnen zo maar niet 20 miljard belastingsgeld eisen om onderzoekje te doen

[Anoniem: 34437]

we zullen het maar niet hebben over het saneringsplan van telenet waar alle vlamingen voor opdraaien zeker?
en dankzij belgacom moest de overheid de belastingen niet verhogen(pensioenfonds)

dus als er 1 ding is dat je ze niet kan verwijten is het wel overheidshulp, tis eerder omgekeerd


belgacom profileert zich nogmaals als top telecom bedrijf binnen europa, met adsl waren ze ook heel vroeg en nu gaan ze dsl-tv testen EN ook nog eens satelliet tv

ik vind ze hoe langer hoe meer

[Yoeri]

imo is teletekst even interactief als een moderated mirc-kanaal
plaatjes moeten in ascii-art, je kunt wat kleurtjes gebruiken,

zelf kun je niks richting de zender sturen, je kunt enkel ontvangen, hoogstens beslissen dat je enkele dingen niet wilt zien ('secret'-key) maar dan nog worden die door je tv verborgen maar ontvang je ze wel nog

los van de aanpassingen die gemaakt zijn voor internet via de kabel is het gewoon onmogelijk een signaal terug te sturen van jouw tv naar de distributeur wat enige serieuze vorm van interactie meteen onmogelijk maakt

[Ortep]

los van de aanpassingen die gemaakt zijn voor internet via de kabel is het gewoon onmogelijk een signaal terug te sturen van jouw tv naar de distributeur wat enige serieuze vorm van interactie meteen onmogelijk maakt

Je kan zelfs chatten via teletext...Je hebt er een telefoon bij nodig, maar het werkt wel. En er is wel degelijk een interactieve vorm van, dat heet Videotext maar dat gaat via de telefoon. Tot niet zo lang geleden gebruikte ieder reisburo dat nog om te zoeken in allerlei boekings systemen. Het werkte zo goed dat ze het pas heel kort geleden hebben afgeschaft.
Niet alles hoeft in 300 miljoen kleuren en 9.3 sound. Soms is een ja of een nee voldoende

[Blokker_1999]

Het is wel degelijk de bedoeling dat de interactiviteit waarop men doeld 2-way is. Zodat je met spelletjesprogramma's direct kan meespelen op je TV zonder dat je ergens naar hoeft te bellen ofzo.

Wel vind ik het spijtig dat Belgacom hier eenzijdig aan het werken is terwijl alle grote TV stations zich samen met Telenet hebben gegroepeerd om op die manier digitale interactieve TV aan te bieden.

Concurentie is goed maar je moet niet allebij miljarden gaan investeren om tot eenzelfde doelstelling te komen.

[L_Edje]

Oh joy... nog sneller die knullige downloadlimiet van 15Gb per maand bereikt