Versatel zet voor het eerst zwarte kwartaalcijfers neer

Dankzij een eenmalige meevaller heeft telecombedrijf Versatel voor het eerst in zijn bestaan een kwartaal met winst afgesloten, aldus WebWereld. Een geschil over het gebruik van centrales leidde ertoe dat Deutsche Telekom 14,9 miljoen euro aan Versatel uitkeerde, waardoor laatstgenoemde het kwartaal afsloot met 981.000 euro winst. Vorig jaar werd nog een verlies van 87,6 miljoen euro geleden. Hoewel de omzet met bijna dertig procent steeg tot 87 miljoen euro, zou het telecombedrijf 18,3 miljoen euro verlies hebben geleden als eenmalige inkomsten buiten beschouwing worden gelaten. Het bedrijf verwacht dan ook dat de rest van het jaar geen winst meer geboekt zal worden. Desalniettemin is het inmiddels schuldenvrije bedrijf tevreden over met name zijn internetactiviteiten. Zo wist dochter Zonnet de afgelopen drie maanden 21.000 nieuwe breedbandabonnees aan te trekken:

"Ik ben met name te spreken over de voortgezette groei in de on net omzet", zegt Raj Raithatha, directeur van Versatel. Volgens de ceo is internet nu goed voor meer dan 72 procent van de totale omzet. Op de lange termijn moet dit groeien ongeveer 80 procent.

IT-banen

Reacties (23)

XiQ 7 mei 2003 23:26

Hoe is dat bedrijf ooit zo ver gekomen met zulke cijfers?

zeroxcool @XiQ • 8 mei 2003 00:57

Zoals Nico de Vries al aangeeft. Versatel heeft behoorlijk veel in haar netwerk gestoken, doordat Versatel er zoveel ingestoken heeft moest het netwerk vanzelfsprekend goed lopen. Dat doet het dan ook. Het netwerk zelf maakte dus sinds het begin al winst, alleen de schuld aan obligatiehouders was het punt wat Versatel in het rood zet.

Aangezien de schuld nu zo goed als afgelost is, houd je alleen maar het perfect- en winstdraaiende netwerk over...

Nico de Vries

@zeroxcool • 9 mei 2003 09:48

Zo simpel is het, helaas voor Versatel, allemaal niet. Er is namelijk flink wat concurentie (er liggen veel te veel kabels in de grond) en het kost ook behoorlijk wat geld om een netwerk in de lucht te houden met ook nog alle activiteiten daar omheen (verkoop, administratie, megabonussen voor de top).

Als Versatel echt een "perfect- en winstdraaiende netwerk" zou hebben dan lazen we nu niet "Het bedrijf verwacht dan ook dat de rest van het jaar geen winst meer geboekt zal worden."

Nico de Vries

@XiQ • 8 mei 2003 00:31

Hoe is dat bedrijf ooit zo ver gekomen met zulke cijfers?

Dat werkt als volgt. Je begint met VEEL te veel geld uit te geven. Vervolgens moet je dus geld gaan lenen. Dat doe je door obligaties uit te geven. Na een tijdje zet je, onder dwang, deze obligaties om in (waardeloze) aandelen. Poef, weg schuld.

Zo hoef je als Versatel dus nooit winst te maken, en dat is dus ook wat ze al enige jaren doen en ook blijven doen.

Bubbles

@XiQ • 7 mei 2003 23:44

Ik vraag me ook nog steeds af hoe UPC kan blijven bestaan. die staan ook al jaren in de schuld met nog grotere bedragen. Maar op de een of andere duistere redenen krijgen die iedere keer weer uitstel van betaling....

willemd

@Bubbles • 8 mei 2003 00:04

Als ze (UPC) in de toekomst winst gaan maken, leveren ze meer op aan de banken (de rente plus de interest) dan wanneer ze failliet verklaard worden en de schulden die hebben uitstaan betaald moeten worden met wat de verkoop van het bedrijf oplevert. En gezien onder andere het feit dat een hoop van het vermogen van UPC in goodwill zit gestoken, gaat dat dus never nooit lukken.

Hetzelfde geldt voor Versatel, al is Versatel natuurlijk wat kleiner en minder gemeen dan UPC.

De banken verwachten geheel terecht dat Versatel in de toekomst daadwerkelijk winst zal maken. Je ziet al dat het resultaat stukken beter is dan een jaar geleden, terwijl de omzet ook nog eens stijgt. Voorlopig ligt Versatel op koers, dus.

nhimf @Bubbles • 8 mei 2003 08:39

Nou als ze een schuld zouden hebben van ze 2 nullen minder (dus 80M) dan waren ze allang failliet.
Maar met een schuld van zo'n 8miljard, zullen de banken en lange adem hebben. Dat is eigenlijk een van de weinige redenen dat ze nog niet failliet zijn, want met zo'n schuld kost het gewoon teveel.

Een docent bij mij op school zei ooit eens: "Als je van plan bent om schulden te maken met een eigen bedrijf, doe het dan goed, dan zullen de banken de stekker er niet uit trekken."

Verwijderd 8 mei 2003 01:06

Ik geloof dat de meeste mensen hier echt niets begrijpen van bedrijfscijfers en de beurs. Versatel is één van de weinige telecommers met een eigen netwerk en geen schulden. Zelfs KPN en geronomeerde ander telecombedrijven kunnen daar een puntje aan zuigen.

Verder hebben ze een goede omzet stijging laten zien en doen ze slimme, goedkope en strategische overnames. Ze halen grote seriuz klanten binnen en veel consumenten met Zonnet.

Versatel is een bedrijf dat de ICT crisis met glans gaat doorkomen omdat ze geen schulden hebben. Dat betekent namelijk geen aflossing en rente betaling aan schuldeisers. Dat is redelijk uniek in de telecomsector..

Verder hebben ze nog gewoon een hoop miljoenen eigen geld op de bank. Ik zou zeggen leer eerst een kwartaal/jaar cijfers lezen voordat je er een oordeel over hebt.

En nee, ik heb geen aandelen Versatel en ik werk ook niet bij Versatel.

Verwijderd @Verwijderd • 8 mei 2003 08:09

Ik geloof dat de meeste mensen hier echt niets begrijpen van bedrijfscijfers en de beurs. Versatel is één van de weinige telecommers met een eigen netwerk en geen schulden. Zelfs KPN en geronomeerde ander telecombedrijven kunnen daar een puntje aan zuigen.

Ik geloof dat jij het ook niet echt begrijpt ... Als KPN op eenzelfde manier als Versatel van zijn schulden af zou willen komen, dan zou Nederland te klein zijn vanwege de kritiek over een dergelijke stap, denk je ook niet? Versatel is er trots op dat de schulden zijn verdwenen, de manier waarop vind ik op zijn minst dubieus, wellicht onfatsoenlijk te noemen.

Verwijderd 7 mei 2003 23:27

dat zonnet meer klanten heeft gekregen valt mij zeer op.. alhoewel ze natuurlijk wel gigantisch goede acties hebben gehad. Neem nou http://www.tweakers.net/nieuws/20640/?highlight=zonnet

wel weet ik dat begin oktober 2002 Versatel nog in diepe financiele crisis zat en er zelfs een reddingsplan voor de financiën opgezet moest worden, wilden ze het faillisement tegen gaan. Dus al met al zijn dit voor het bedrijf zeer optimistische cijfers.. nu maar hopen dat de echte cijfers ook zo mooi klinken..

Verwijderd 8 mei 2003 18:19

Beetje raar hoe Nico de V. er over denkt dat Versatel al jaren bezig is met obligaties te ruilen voor aandelen die niks waard zijn. (dit hebben ze 1 keer gedaan en de aandelen stonden al erg laag)

Het blijft een feit dat het niet zo netjes was hoe ze van hun schuld af zij gekomen, maar nu zijn ze wel 1 van de weinige gezonde providers in Europa.

Ik denk dat we met z'n allen toch maar blij mogen zijn met een goede concurrerende partij op de telecom markt. Ze leveren goede producten en hebben een goeie grip op de markt. Andere ASDL aanbieders moeten allemaal hun snelheid om hoog gooien om Versatel bij te houden. Ga zo door Versatel!!!

Kevinp 7 mei 2003 23:34

maar dat is eigenlijk dus 13 miljoen verlies. Dit moeten ze iig volgend jaar mee winst maken om dan weer winst te maken.

marteltor @Kevinp • 8 mei 2003 00:27

en dat halen ze niet

sterker nog; in hun persbericht laten ze naar voren komen dat het nog meerdere kwartalen zal duren voor ze gelijk spelen en weer meerdere kwartalen voordat er winst komt. Het klinkt idd dus leuk, maar eigenlijk is het dat niet echt (wat ook aan de koers van versatel te zien was vandaag; VERSATEL 0,90 -> 0,86 -4,44%)

Verwijderd 8 mei 2003 04:53

en laat ik daar nou net werken

inet gaat als een trein! zeer gedreven en leuke mensen imo. Nu nog 8 Mbit x DSL aanbieden alhoewel ze dat al wel hebben als test

Verwijderd @Verwijderd • 8 mei 2003 08:55

Maar helaas hebben die leuke, gedreven mensen wel 4 maanden nodig gehad om onze business adsl fatsoenlijk te verhuizen. Hebben we dus 4 maanden met een inbelverbinding moeten werken.

Mooi dat de rest van onze business adsl lijnen bij xs4all besteld zijn.

snowbo 8 mei 2003 11:37

En dan niet te vergeten dat ze het hele VPN gebeuren overnemen van kpn voor de fortis bank..
waar ze misschien toch een soort van winst uithalen op kort termijn.. maar of dat ook zo uit zal vallen in lange termijn

beursstarter 8 mei 2003 11:53

De manier waarop Versatel van zijn schulden is afgekomen is inderdaad niet de netste methode maar het enige alternatief was een failissement. Ik mag dit zeggen want ben een van de aandeelhouders die veel heeft verloren door die deal.

Feit is in ieder geval dat Versatel nu goed op dreef is met bijna 150 miljoen cash, nagenoeg geen schulden, een goed netwerk en uitstekende omzetgroei. Nettowinst wordt pas in 2004 verwacht dus de nettowinst deze maand is een uitzondering.

Versatel heeft zijn verleden afgeschud en is nu een gezond bedrijf met uitstekende verwachtingen voor de toekomst.