Versatel biedt door McAfee beveiligd ADSL aan

Versatel is een samenwerkingsverband aangegaan met beveiligingsspecialist 4Sure.IT. Samen zullen de beide bedrijven internetdiensten gaan aanbieden die beveiligd zijn met de beveiligingssoftware van McAfee. Vooral uit de zakelijke markt komt de vraag naar veilige en snelle internettoegang. Versatel zal als eerste product het zogenaamde 'Business Internet' pakket lanceren, een snelle ADSL verbinding voor het MKB. De met een virusscanner en firewall beveiligde ADSL aansluiting zal een snelheid hebben van 1024kbps down en 256kbps up. Het gebruik van virusscanners door internetproviders is niet helemaal nieuw, Zonnet en Planet Internet hebben naast een spamfiler inmiddels ook een virusscanner op serverniveau draaien.

De licentie voor de beveiligingssoftware zal in eerste instantie voor één pc zijn, maar kan eenvoudig uitgebreid worden, aldus Versatel. Het beheer wordt volledig uit handen genomen en gebeurt op afstand, hierdoor zal de beveiliging altijd up to date blijven. In het pakket zijn ook nog extra diensten op het gebied van hosting opgenomen: inbegrepen zijn: één domeinnaam, 10 POP3 mailboxen en dertig MB opslagruimte voor een website. De dienst zal 49 euro gaan kosten:

Voor &euro 49 per maand krijgen ondernemers permanent de beschikking over een betrouwbare op ADSL gebaseerde internetverbinding, die tot 40 keer sneller is dan inbellen via een analoge modem en ongeveer 16 keer sneller is dan vergelijkbare internet abonnementen via de kabel. Dit maandelijks tarief is inclusief onderhoud en het beheer van de ADSL apparatuur en de software licenties voor één pc.

Reacties (31)

[Verwijderd]

Hmmm: "1024kbps down en 256kbps up."
En dan een stukje verder: "....40 keer sneller is dan inbellen via een analoge modem en ongeveer 16 keer sneller is dan vergelijkbare internet abonnementen via de kabel."

Aha, dus over de telefoon internet je met 2,5 k/sec en over de kabel met 6,4 k/sec ??

Jaja, rekenen is ook een vak...

[Verwijderd]

Marketing is ook een vak

[knakworst]

Je krijgt een heel pakket erbij bij die 49,95.

Het pakket omvat onder andere:

Betrouwbare en snelle ADSL internetverbinding van 1 Megabit per seconde, inclusief installatie van de ADSL router op locatie.

Licentie voor McAfee VirusScan ASaP anti-virussoftware en McAfee Desktop Firewall ASaP voor één pc, met eenvoudige mogelijkheden voor uitbreiding naar meerdere desktops.

Volautomatische installatie en onderhoud van de beveligingssoftware.

Online rapportage van de beveligingsstatus van de onderneming en de individuele pc’s.

Uitgebreid hostingpakket met 1 domeinnaam, 10 POP3 e-mailadressen en 30 Mbyte webruimte.

De marketingtruc is dat ze zich vervolgens vergelijken met de "basic" varianten van kabel (+/- E.30 p/m). Dan kom je redelijk in de buurt, als je kijkt naar de snelheden van wanadoo, @Home en multikabel.

[bartkinbote]

Ik kom uit op 3,2 kb/s voor modem en 8 kb/s voor kabel. Volgens mij gaan ze hier uit van een 28K8 modem en ISDN ipv kabel.

[Pinkelmans]

(no flame)
met basic casema paket hier ben je blij als je de 6.4 haalt...
en je verglijkt natuurlijk altijd met de slechste met dit soort dingen.... staat beter en is niet gelogen

[KnEuTeR]

rekenen is inderdaad een vak:

1024 / 8 = 128 kB/s

dus telefoon:
128 / 40 = 3,2 kB/s

en kabel:
128 / 16 = 8 kB/s

hadden ze er bij moeten vertellen dat de telefoon van een 28.8 is, en de kabel van casema, dan klopt het

[Tinto]

Is het niet veel goedkoper om deze constructie zelf op te zetten? Server/router met McAfee Netshield en Firewall met automatische update (standaard in versie 7.x). Dan kun je tenminste ook meteen je hele netwerk aansluiten (hebben MKB's namelijk ook tegenwoordig), aangezien Versatel nog moet nadenken over het licentie-verhaal.

[Maarten @klet.st]

Het is een kwestie van wat je er voor wilt betalen.
Het belgische Itenera dat vorige eeuw door Versatel werd overgenomen leverde Cobalt's Cube voorzien van zo'n beetje alle voorzieningen die een onderneming wil.

Dat is voor veel bedrijven een interessante optie (inclusief zaken als spamfilter en virusscanning), zeker icm. een ADSL verbinding. Maar dat heeft zo z'n prijs. Een apparaat als een (SUN) Cube kost een paar duizend euro en de infrastructuur/organisatie om de apparatuur adequaat te beheren kost ook wat.

Er zijn zat bedrijven die goede on-stop-shopping oplossingen bieden, maar voor 49 Euro is dat gewoon (nog) niet mogelijk.

[Verwijderd]

Voor &euro 49 per maand krijgen ondernemers permanent de beschikking over een betrouwbare op ADSL gebaseerde internetverbinding

Is toch wel goedkoper dan een Server/router met McAfee Netshield en Firewall met automatische update (standaard in versie 7.x).

Je moet ook eraan denken dat de meeste MKB geen systeembeheer hebben die dan ook de "Server/router met McAfee Netshield en Firewall met automatische update (standaard in versie 7.x)" moeten onderhouden .

[RedRose]

Ik vraag me af of het goedkoper is voor het MKB. Ten eerste heb je dan iemand nodig die verstand heeft van dat soort zaken. Bij de meeste middelgrote -en kleine bedrijven is die kennis niet aanwezig. Dus ofwel je huurt een dure consultant in, ofwel je neemt een systeembeheerder aan, wat ook niet goedkoop is. Ten tweede is er de beheerderskwestie: door het uitbesteden van je virusbestrijding op het niveau van je naar buiten gaande lijn kan je er vanuit gaan dat de virus-'patterns' vrijwel continue ge-update worden, terwijl dat als dat bij het bedrijf zelf moet gebeuren niet altijd het geval is.

[blade181]

Ja en nou heb ik net op de site gekeken (in asp op een microsoft Windows 2000 server denk ik). Die site was al langzaam zeg, als er dus zo'n pakket op komt te staan gaat de internetconnectie dan niet naar beneden? Verder zie ik alleen staan: Voor Windows...:S Nou lekkere aanbiedingen dan voor een server.

Verder denk ik dat dit niet de oplossing is. Veel te duur voor die midden en klein bedrijven. Ik denk dat op server niveau dus op software niveau nooit het 100 % dicht gegooid kan worden en dat dat veel te veel kosten met zich mee gaat brengen. Dus dit is eigenlijk maar een tijdelijke oplossing.

Ik heb nu thuis een linux server staan met firewall en ene squid proxy en voor de rest nergens virusscanners staan en ik heb nergens last van...ra ra hoe kan dat nou?

Linux is een oplossing en beveiliging op IP niveau, doormiddel van Ipsec of straks het IPv6 verhaal waar standaard al een encryptie op het ip pakketje zit.

[]Byte[]

Hoop ik dat ze het beter doen als met MSN / Hotmail......
Werd ook door McAfee.com gescand......
Maar de virussen (Yaha) kwamen er wel doorheen.....
Een dat "Scanned by McAfee.com" hebben ze er ook maar vanaf gehaald.....
Hoe zou dat nu toch komen.....

[tweakerbee]

Bij Hotmail waren de virusdefs blijkbaar niet goed up to date. Dat heeft idd wel voor een hoop ellende gezorgd...

[pinockio]

http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/1102/mcafee.JPG

Attachments worden - bij Hotmail - nog steeds met McAfee gescand, alleen staat dat niet meer op de eerste pagina. De disclaimer stond er geloof ik al eerder bij. Maar waar virusscanners vaak zeggen bescherming tegen alle BEKENDE virussen te geven, staat hier zelfs bij dat niet persé alle bekende virussen eruit gehaald worden. (Om van de onbekende maar te zwijgen )

[Termi]

Ik denk de kosten voor een extra server, software zijn misschien op langer termijn, minder aantrekkelijk dan de kosten om het te laten doen .

Zelfde, waarom heeft t.net niet hun servers bij femme in huisstaan
Omdat het gewoon goedkoper is om het bij trueserver te doen .

[RedRose]

Zelfde, waarom heeft t.net niet hun servers bij femme in huisstaan?
Omdat het gewoon goedkoper is om het bij trueserver te doen.

Dat en omdat het denk ik nogal duur is om de benodigde bandbreedte bij Femme in huis te halen

[arjankoole]

Dat en omdat het denk ik nogal duur is om de benodigde bandbreedte bij Femme in huis te halen

precies, anders had ik de boys op de zaak ook al lang verteld een STM-1 naar Dordrecht te trekken

een 2 M is nog wel te doen qua inkoopsprijs (provider), zeker als je binnen het 1KM tarief van KPN zit, maar anders... auch, betaal je voor een beetje pipeline toch echt forse bedragen per maand.

[WouterG]

Ook zeelandnet scant je e-mail voor 1 euro per maand. Krijg je dan een virus per e-mail binnen dan gaat het e-mailtje in de trashcan en krijg je een ander mailtje van zeelandnet waarin daar melding van gemaakt word.

Het heeft wel zijn nadelen, als het een belangrijk mailtje was maar de afzender was met een virus besmet zal je ook het bericht nooit binnen krijgen.

Verder vind ik de kosten erg laag. 49 euro betaal ik ook voor mijn zeelandnet verbinding met 1024 up en 256 down. En dan zit ik nog vast aan een limiet van 5 GB.

Edit: Sorry tweakerbee, beetje domme fout

[tweakerbee]

Limiet van 5 euro

Denk dat je 5GB traffic / maand bedoeld?

[wimmi]

Een zinloos product. Geen enkel bedrijf wil gefirewalled worden door z'n provider.
Op het moment dat je internet-services wil gaan doen met een ander bedrijf (telebankieren? VPN? Terminal services? webhosting) moet de firewall weer worden opengezet.

En dan moet Versatel dat dus weer (tegen betaling?) voor je regelen. En dat zal dus wel weer 's een heel bureaucratisch proces worden.

En McAfee is nou niet de beste anti-virus software-leverancier die er is. De enige "internet beveiliging" die er echt toe doet is de antivirus email filter. Maar dat moet je toch weer op je eigen server draaien, anders kan iemand toch direct op je eigen server een mailtje posten.

Tis een marketing-stunt van een provider die het moeilijk heeft

[dimi]

Ik vind het een hele goede ontwikkeling. Ik zou het zelf niet doen omdat ik mijn eigen firewall/antivirussoftware gebruik. Maar veel mensen verdiepen zich er niet in, omdat ze geen computer experts zijn. En OK een firewall van je provider is bedenkelijk, je moet zelf voor je eigen security zorgen, net als dat het slot op de deur van mijn huis door mij beheerd wordt en niet door de buren.

Voor mensen die er geen verstand hebben vind ik het ideaal. Alle virussen die ik ontvang komen namelijk van deze mensen. (Laatst 50 in 4 dagen!!!). Ik zou blij zijn als ze allemaal zoiets bij hun provider hadden.

[Verwijderd]

Ik zou blij zijn als ze allemaal zoiets bij hun provider hadden.

niet mee eens. nog ff en providers worden aangeklaagd omdat ze een NIET bekend virus doorlieten of een NIEUWE worm.

wel internet gebruiken en geen eigen verantwoordelijkheid ; da's mij iets te makkelijk

[beursstarter]

Dit is een heel goed initiatief wat zeker aan gaat slaan. Versatel richt zich met name op het MKB waar er lang niet altijd genoeg kennis van computers is.

Veel ondernemers gebruiken allerlei software in hun bedrijfsvoering. De angst voor virussen en of hackers zijn vaak zo groot dat ze helemaal geen internet op hun zakelijke pc's hebben. Als er nu een provider is die dat probleem oplost en voldoende vertrouwen wekt, heb je een gat in de markt!

[Tonnes]

Het gebruik van virusscanners door internetproviders is niet helemaal nieuw, Zonnet en Planet Internet hebben naast een spamfiler inmiddels ook een virusscanner op serverniveau draaien.

Sinds wanneer draait Planet een spamfilter?

Dit is niet juist, en waarschijnlijk veroorzaakt door het uit zijn verband trekken van de aangehaalde berichten (lees ze nog maar eens goed) waarin wordt gemeld dat Zonnet evenals Planet een virusfilter gaat aanbieden, en daarnaast ook een spamfilter. Planet biedt wel een virusscanner op de mail en een firewall, welke overigens (uiteraard weer) als dienst worden geleverd en dus niet kosteloos zijn.. XS4all filtert wel spam, of werkt daar aan.

Heb onlangs nog een kleine discussie gehad met die gasten van Planet vanwege het feit dat ze expliciet niet willen filteren op spam, en blacklists (SPEWS/SBL) niet toe willen passen omdat ze om de een of andere reden de boel graag transparant willen doorgeven (ten koste van kinderogen..) Ik wacht nog steeds op antwoord..

Overigens, als die McAfee-scanner bij Versatel net zo goed werkt als bij Hotmail, dan heb je er weinig aan denk ik..

[Verwijderd]

Jammer dat het geen Symantec Norton Anti-virus is. Die is van veel betere kwaliteit . Ik heb bijvoorbeeld een jaar Norton Anti-virus. Misschien een beetje prijziger, maar beslist beter dan McAfee wat ik eerder gebruikte.