Politie van Londen arresteert virusverspreiders

Twee mannen in Groot Brittannië zijn gearresteerd op verdenking van het verspreiden van een computerworm, zo meldt ITWeb. Het gaat om 'TK', een vrij onbekende worm die enkele jaren geleden zo'n 18.000 computers infecteerde en daarbij volgens het bericht voor 5,5 miljoen pond schade aanrichtte. De arrestanten, een 19-jarige electricien en een 21-jarige werkloze, zouden onderdeel zijn van een internationale hackersgroep die de naam 'THr34t-Krew' draagt. Het nieuws komt na de veroordeling vorige maand van een man uit Wales die twee jaar celstraf kreeg voor het schrijven van e-mailvirussen. Bij Ananova wordt verteld dat de besmette computers gebruikt werden voor DDoS-aanvallen:

A police source explained: "Once connected to the internet an infected computer connects to a number of computers under the control of the THr34t-Krew who are able to send commands to the infected hosts.

"These commands could range from scanning other computers for vulnerabilities, or starting distributed denial of service attacks on other computers and websites."

The homes of both men have been searched and computers seized. They are being questioned by NHCTU officers.

Reacties (26)

[Gody]

DDoS = "distributed denial of service"

georganiseerde aanval van ontkenning (om het even schraal te vertalen)

Dit houdt in dat je veel informatie aanvragen naar bepaalde pc's stuurt, en dit met heeeeel veel pc's tegelijk om zo ervoor te zorgen dat het doel de aanvragen niet meer aankan en het liefste crasht.
Wanneer dit doel een zogenaamde DNS server is kan je bijvoorbeeld www.tweakers.net wel intypen in je browser maar er niet meer komen. Het kan wel via het ip van tweakers.net => 213.239.154.35.
Dit omdat een DNS server www.tweakers.net omzet in 213.239.154.35 omdat wij mensen www.tweakers.net makkelijker onthouden dan 213.239.154.35.


Verder vindt ik het schrijven van wormen inderdaad erg nutteloos en kinderachtig wanneer je ze wilt gebruiken om bijvoorbeeld een DDoS aanval uit te voeren. Iedereen weet dat wanneer je genoeg bandbreedte hebt je die gewoon volledig vol kan stoppen met verkeer om die server te overladen... Ze kunnen beter hun beveiliginsgaten melden aan de leveranciers van de software waarop hun wormen zouden werken. Maargoed world peace is en blijft ver te zoeken.

[Anoniem: 23081]

De allereerste DDOS'sen zijn manuele protestaanvallen.

Zelfs Belgische politiekers deden vroeger eraan mee, vroeger was het genoeg om met alle studenten van het land op dezelfde politieke website info vragen om die webserver down te krijgen. Tienduizenden studenten gebruiken de search-functie (databases vreten systeemeisen) van die site en die webserver ging idd down.

[Raafz0r]

Alleen is het dan makkelijker om de loadbalancer of individuele t.net servers down te krijgen dan een DNS denk ik, aangezien die meestal flinke pijpleidingen er aan hebben liggen

[Gody]

Nee je snapte mijn uitleg niet helemaal. Het gaat om een DNS server, niet tweakers.net specifiek...

DNS server down en al je urls zijn dood....

[Wolfboy]

Yep, dat is de laaste tijd toch wat te veel voorgekomen

[G33rt]

Tsja, ze hadden die gasten net zo goed een baan bij een software bedrijf kunnen aanbieden...

zal ook wel gebeuren

[HyperMan]

Ik vraag me af of een bedrijf mensen aanneemt die er dol op zijn om bewust (veel) schade aan te richten

[SWINX]

dan zou je je net zo goed afkunnen vragen of je wel mensen in dienst zou moeten nemen die vechtspellen spelen, omdat ze te agressief zijn.

Lijkt me niet echt een standpunt.

[Krankenstein]

Nee die mensen zijn niet aggressief. Die spelen slechts spelletjes en doen daarbij geen (real-life) vlieg kwaad.

Deze mensen echter maken een virus, met het doel DDos attacks uit te voeren of andere vervelende dingen te doen. Daar hebben wel degelijk mensen last van. Opsluiten dus.

[HDoc]

Een spelletje is een spelletje en mensen die een spelletje spelen doen niemand kwaad en weten dat ook.

Dit soort types hebben doelbewust schade aan anderen aangebracht en dienen te worden berecht. Het valt onder de categorie stenen van een viaduct gooien of op de rails leggen en dergelijke: doelbewust en lafhartig verborgen proberen chaos, leed en schade te creëren en dan te proberen niet te worden gepakt.

Je zou kunnen zeggen dat het meer een soort antisociaal gedrag is wat dit soort lieden drijft, en dit moet hard worden aangepakt! Niet alleen om te zorgen dat ze het zelf niet nog een keer doen maar ook om een voorbeeld te stellen voor anderen die misschien ook zoiets willen doen. Als je dat niet doet gaat de maatschappij heel hard achteruit.

[blobber]

Dus omdat de een een zwaarder vergrijp pleegt dan de ander, moeten we degenen die een relatief licht vergrijp plegen maar niet bestraffen?Beetje vreemde redenatie.

[cablepokerface]

Tsja, ze hadden die gasten net zo goed een baan bij een software bedrijf kunnen aanbieden

Teveel mensen denken als ze dit lezen dat er 'wizzkids' worden opgeborgen ... stap daar nu aub eens vanaf. Een vbscript dat standaard functionaliteiten van outlook gebruikt in kwade zin is peanuts ... echt ...

Een DDos aanval is helemaal een eitje ... daar heb je al tooltjes voor ...

Het zijn geen 'gifted hackers' waar je respect voor moet hebben, het zijn kleine kinderen die het beetje kennis dat ze hebben benutten om kwaad te doen ...

[^Mo^]

Ik weet niet of je nou criminaliteit moet gaan belonen... Ik vind dat er goede wetten en straffen moeten zijn/komen voor dit soort dingen, en niet zeggen we bieden je een baan aan. Op die manier zou het voor anderen weer een motivatie zijn om door te gaan omdat ze wellicht een goede baan kunnen krijgen.

[Mathijs1]

Het heeft geen zin om deze mensen in de gevangenis te gooien oid, aangezien ze bij die hack-origanisatie zat mensen hebben die waarschijnlijk 100 keer zo veel kunnen als deze lamers. Die mensen hebben dus niet zoveel aan twee hackertjes die waarschijnlijk niet eens de middelbare school hebben afgemaakt.
En als deze twee echt goede hackers zouden zijn, dan zou de politie hun identiteit niet moeten kunnen achterhalen.

[FullThrottle]

Wat stel jij voor om met deze gasten te doen? Of vind je dat een straf niet op z'n plaats is?

Ik ben het overigens wel met je eens dat we het hier waarschijnlijk niet over echt serieuse hackers hebben. Vermoedelijk gewoon een paar kinderen die dachten leuk te zijn. Betekend echter niet dat je het ongestraft moet toelaten.

[mad_dog]

enkele jaren geleden waren deze mannen hoogst waarschijnlijk nog minderjarig, aangezien ze nu respectievelijk 19 en 21 zijn

[maasmaas]

politieagenten: 'zo jongens kom maar hier met die onbekende worm'

[tweakerbee]

Dus lopen ze met z'n allen naar de achtertuin, vist die 21-jarige een worm uit de stront, en geeft die mee.

[KnEuTeR]

zozo, de 'THr34t-Krew', dit is echtwel duidelijk de echte georganiseerde misdaad. Die mensen hebben waarschijnlijk net visual basic uitgevonden, en gebruiken als exploit de \con\con bug ofzo

dit bewijst ook maar weer het hoge kansloos gehalte van de politie, dit zijn de enige mensen die ze kunnen pakken, waarschijnlijk per ongelijk want anders had het geen enkele jaren geduurt.

[UTerror]

Ik ben niet echt thuis op het vlak van hacken, dus kan iemand me uitleggen wat een DDoS-aanval is?

[player-x]

virus schijvers en spammers vallen bij mij in de zelvde cat.
opsluiten en sleutel weggooien

[Anoniem: 65128]

als hem alle schade terug laten betaalen dan kan hij werken als een beest bij een software bedrijf
maar hij krijgt nooit een extra pond erbij + een waar ik op hoop een goed cel straaf maar laat dat maar die eniglse over dat komt wel goed.

[Anoniem: 76570]

Tuurlijk moeten ze gestraft worden, elke idioot kan een gebouw in de fik steken: dat wil niet zeggen dat het ineens mag...