Google voegt Google Q&A aan zoekmachine toe

Google heeft opnieuw een feature aan zijn zoekmachine toegevoegd. De nieuwe feature is Google Q&A gedoopt en zorgt ervoor dat een zoekopdracht naar een bepaald feit automatisch een antwoord oplevert. Een zoekopdracht naar 'What is the population of The Netherlands?' levert automatisch het correcte antwoord op, namelijk 16.318.199 met daarbij een link naar de bron waar het antwoord gecontroleerd kan worden. Op dit moment wordt slechts een klein gedeelte van de zoekopdrachten naar specifieke feiten voorzien van een rechtstreeks antwoord van Google. Dit heeft ermee te maken dat Google Q&A net nieuw is en dat de feitendatabase nog relatief klein is. De database is op dit moment gevuld met informatie over beroemdheden, geografie en planeten. In de toekomst zal deze feature uitgebreid worden zodat meer en complexere vragen ook van beantwoord kunnen worden.

De feitendatabase wordt gevoed met informatie die automatisch, zoals vrijwel alles bij Google, is verzameld via zoekalgoritmen. Deze algoritmen baseren zich op informatie van sites die door Google betrouwbaar geacht worden. Er zijn geen formele afspraken gemaakt met contentproviders. De zoeksite verwacht ook niet dat dit nodig zal zijn, daar de bewuste sites op deze manier gratis 'in the picture' gezet worden. Zoals in het eerder genoemde voorbeeld te zien is, kan voor deze zoekfeature gebruikgemaakt worden van gewone vraagzinnen. Hierdoor hoeven gebruikers niet na te denken over enkele goede zoekwoorden, wat het zoeken gemakkelijker zou moeten maken. Andere zoeksites bieden vergelijkbare diensten aan, zo meldden wij gisteren nog dat Yahoo links naar Wikipedia-artikels toevoegt aan bepaalde zoekresultaten.

Reacties (72)

Zoeken naar "population The Netherlands" levert exact hetzelfde op.

Beetje de technolige van Ask Jeeves...een vraag stellen, maar de zoekrobot filtert er gewoon enkele zoektermen uit.
Ik ga eerder "population Netherlands" typen, dan "Can someone please tell me what the current population of The Netherlands is ?"

Wat dan wel redelijk knap is, is dat Google ook "How many people live in The Netherlands?" begrijpt. Zelfs "How much" begrijpt ie, voor de taal(on)kundigen onder ons
"Who killed John F. Kennedy?", "When was George W. Bush born?", "Where was George W. Bush born?"... dat soort dingen werken al behoorlijk

Moet nog wel wat getweakt worden hier en daar, zoeken naar de president van een bepaald land, levert soms alleen een beschrijving op (staatshoofd e.d.).

Uitzonderlijk,
Half Amerika gelooft dat JFK door de mafia is vermoorden de andere helft dat het de CIA was en google heeft het antwoord?

gotta love it eh

zo knap is het niet "population netherlands" of population *random land*" levert hetzelfde resultaat.

The following words are very common and were not included in your search: What is the of The


maw exact hetzelfde resultaat als vroeger, alleen dat er ook direct een antwoord wordt gegeven

Wat ik zelf grappig vond is dat de zoek opdrachten,
population netherlands en population holland
twee verschillende antwoorden opleverden

Netherlands
Population: 16,318,199

en

Holland
Population: 15,981,472 (July 2001 est.)

de connectie tussen die 2 is bij google nog niet gemaakt

Leuke techniek nog in de kinderschoenen bij google, maar kan heel handig worden voor later, zeker met wat integratie van b.v. wiki erbij

Wat ik zelf grappig vond is dat de zoek opdrachten,
population netherlands en population holland
twee verschillende antwoorden opleverden

Bij Holland wordt waarschijnlijk Limburg niet meegeteld...

Friesland

Bestaan er meer dan 1 miljoen Friezen dan?

hmm.. Wilders doe daar wat aan dan!

16,318,199 (July 2004 est.)

bron: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/nl.html

Best wel slecht. Aangezien "Holland" niet eens bestaat, iig zeker niet als land.

/tegen de bierkaai modus:

na de Tachtigjarige Oorlog gingen de gewesten Holland, Zeeland, Groningen, Utrecht, Friesland, Gelderland en Overijssel samen in 1 republiek, de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden.
De rest mocht niet meedoen, of was onderdeel van een andere provincie.
Onder Napoleon is het geheel heel even "Koninkrijk Holland" als "franse provincie"
In 1830 scheidt Belgie zich af, en ontstaat het Koninkrijk der Nederlanden zoals we het nu kennen.

Holland (tegenwoordig dus Noord- en Zuid-Holland) is dus niet gelijk aan Nederland, en dat moet Google ook mooi zo houden
Alleen de "Hollanders" noemen Nederland "Holland", de rest dus niet.
(zeg ook nooit "Engeland" als je het Verenigd Koninkrijk bedoelt)

Leuk, maar opnieuw toch een erg grote tegenslag voor websites die informatie hebben en daarmee inkomsten verdienen met bijvoorbeeld banners. Google gebruikt hun informatie, maar het levert die website verder niks op. Misschien een paar hits uit de bronvermelding, maar die kreeg men anders ook als mensen gewoon op die zoekwoorden zocht en men op de link klikte om daadwerkelijk de informatie te lezen.

Goed punt.

Ik heb echter geen idee welk percentage mensen toch niet doorklikt om nog meer info van de gelinkte site te halen.
En ze krijgen door google toch juist wel aandacht.

Misschien dat het netto toch voordeliger uitpakt (dus absoluut gezien toch meer hits met dank aan google).

Misschien een beetje off-topic:

adverteerders die Adwords gebruiken, raken een hoop 'reclame' geld kwijt aan concurrenten.
Het is tegenwoordig namelijk slim om als concurrent op de banner van je tegenstander te clicken. Het liefst 3 x of meer per dag.

De enige die hier voordeel bij heeft is google.
Maar daar zouden ze dus een anti-multi-click systeem voor moeten maken.

Zoek maar eens op webdesign en click dan 5 gesponsorde links aan.
Dit kost die bedrijven ongeveer 50 ct per click (webdesign is een duur keyword), maar het levert ze niets op!

Dit is het soort zoektechnologie dat de toekomst vormt!
Geen zoeken van juiste kernwoorden, geenoverbodige informate, geen uitspitten van results op zoek naar die ene waardevolle pagina...
Maar gewoon de vraag stellen zoals je die aan een medemens zou stellen en klikken om te zoeken en klaar.
Dit is écht klaar voor de minst geoefende gebruiker.
Ik geef zelf les aan oudjes (beginnerscursus) en hun eerste reflex is àltijd juist dit: een mooie vraag stellen aan die alwetende machine. Ik hoop voor hen en voor Google dat men er in slaagt de databasejes groot en correct te houden/maken, dan zal binnekort voor heel wat internetgebruikers een nieuwe wereld opgengaan

Wel een handige ontwikkeling dit, binnenkort heb je zo alle wiskunde vragen gemaakt

f(x)=Vx
F'(x)=?

googlen > 1/2Vx

Laat Google eerst maar eens Nederlands leren. Buiten de USA spreken twee belangrijke doelgroepen (ouderen en jongeren) over het algemeen nogal belabbert engels.

Ik vraag me af wat Google van iets als "How Muts Peeple liv in the Nederlands" weet te brouwen.

Wat doen deze dan op een engelse zoekpagina?
Op google.nl werkt het nog niet.

Not Correct....

JFK was net als menig ander amerikaans politicus bang voor de communisten die gevaarlijke acties uithaalden op Cuba...
CIA kreeg opdracht om Fidel Castro uit te schakelen, en het erop te doen lijken of het iemand van Fidels eigen staff was..
Intelligence van Cuba wisten echter menig CIA-agent te ontmaskeren en die voortijdig uit te schakelen.
Na 5 pogingen van de Amerikanen vond Castro het genoeg en beveelde hij zijn geheime dienst om JFK te liquideren.

(bron: DiscoveryChannel, vorige week woensdag rond het avonduur)

Edit>>> reactie was bedoeld voor Pietje Puk 3 reacties hierboven...

leven er geen mensen in GB en australië?

Misschien moet je eerst zelf maar eens Nederlands leren.

Ik vraag me af wat Google van iets als "How Muts Peeple liv in the Nederlands" weet te brouwen.

Dit :

Did you mean: How Muts People live in the Nederlands?

Trouwens, als je even geduld hebt zal hoogstwaarschijnlijk jouw post gevonden worden als je daarnaar zoekt

Moet dat niet "f'(x)=V" zijn?

nee want F'(x) zou betekenen dat je de afgelijde van F(X) hebt

Euh, F'(x) is hetzelfde als f(x).

Deze was ook wel leuk:

what is the answer to life, the universe and everything?

En hij weet het ook nog (zonder er 5 miljoen jaar over te doen )

tweede keer dat ik dat tegenkom

zou google meewerken aan een hitchhikers guide to the galaxy promotie?

een keer raden waar de naam Google vandaan komt...:
van een van de supercomputers uit the Guide

Het werkt dus alleen als je Google.com gebruikt, dus dit werkt niet, terwijl dit wel werkt

Ach wat gek, wanneer ik jouw beide links gebruik, werkt het beide niet...

Ik hou van koekjes...

The following words are very common and were not included in your search: What is the of the.

Waarom zou ik die woorden dan in gaan tikken? Echt question & answer wordt het dus niet.

Meer om te concureren met 'Ask Jeeves' denk ik, hoewel het niet nodig is, weten de meeste google gebruikers dat niet. En in je gedachte formuleer je wel de vraag op die manier.

'population Netherlands' is meer dan genoeg om het antwoord te krijgen, en de wat doorgewinterde google gebruiker zal dat ook intypen.

Wat ik me wel afvraag is hoelang het zal duren voordat deze functie zal werken op google.nl via 'populatie Nederland' of 'aantal inwoners Nederland'. AltaVista is veel verder met hun ondersteuning van de vertaling van Nederlands naar Engels en andersom. Echter voor het toevoegen van een kennisdatabase is geen vertaling nodig, dus moet toch gemakkelijk zijn toe te voegen voor alle verschillende talen waar google een landelijke website voor heeft.

haha, dit is best vet, zelfs dit pakt ie (gewoon iets uit de film, nou niet bepaald iets uit de geschiedenis boeken!

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2coff=1&q=who+framed+roger+rab bit

Alleen jammer dat het antwoord fout is. Het goede antwoord is "Judge Doom", die heeft Roger Rabbit er in geluist (e.g. framed).

Eigenlijk is dit gewoon een slag naar Yahoo. Zij gaan Wikipedia steunen, terwijl Google veel resultaten daar vandaan haalt.

Toch kent die Engelse wikipedia ook best veel over Nederlandse dingen.

[edit]
Wel vaag dat hij "Who was Einstein" niet snapt, maar "Who was Albert Einstein" wel, maar het belooft wel wat leuks

http://meta.wikimedia.org/wiki/Google_hosting
http://meta.wikimedia.org/wiki/Yahoo%21_hosting

Yahoo blijkt de Wikimedia foundation dus al een tijdje te steunen en al een jaar content er vandaan te halen. Google heeft ongeveer hetzelfde aanbod gedaan, en gebruikt sinds kort content van Wikipedia. Leuk ook dat je je feiten even controleert voordat je op standje laster gaat.