Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: New Scientist, submitter: Zarc.oh

Google heeft plannen om de resultaten van zoekopdrachten binnen Google News te verbeteren door ze te sorteren op kwaliteit in plaats van publicatiedatum of relevantie. Op dit moment is het zo dat wanneer gezocht wordt naar bijvoorbeeld 'Windows Longhorn' dan worden er resultaten teruggegeven van zowel nieuwssites als weblogs en deze worden gesorteerd op basis van relevantie of datum, hierdoor komen de meest recente artikels bovenaan te staan. Tegelijk betekent dit ook dat artikels die afkomstig zijn van betrouwbare bronnen, zoals C|Net of Paul Thurrott's SuperSite for Windows, kunnen ondersneeuwen in de hoeveelheid doordat ze - vanwege het ontbreken van de zoekterm in de artikeltekst - niet voldoende relevant geworden worden door Googles huidige algoritme.

Om dit probleem op te lossen en gebruikers te voorzien van zoveel mogelijke correcte en betrouwbare informatie, heeft de zoeksite het plan opgevat om een nieuwe database te bouwen waarin data is opgenomen over de betrouwbaarheid en kwaliteit van websites. Om sites te beoordelen, zal er gekeken worden naar de gemiddelde lengte van artikels, het aantal gepubliceerde artikels, het aantal verschillende artikelschrijvers, het aantal geciteerde persbureaus, het aantal medewerkers van een nieuwssite, de hoeveelheid dataverkeer van een site en het aantal landen dat een site bezoekt. De weergave van zoekresultaten zal op basis van de gegevens uit die database aangepast worden. De mogelijkheid bestaat dat Google deze technologie ook gaat gebruiken voor andere zoekdiensten.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Het is misschien wel goed voor de betrouwbaarheid van nieuws, maar niet voor de kleinere websites, die zo af en toe best eens een scoop kunnen hebben. Zoals de weblogs die nieuws hadden over de toekomstige apple apparaten (leuke alliteratie).
Dat ze de mogelijkheid ook willen gebruiken voor andere zoekdiensten vind ik ook wel jammer. Zo zullen de grote sites alleen maar groter worden en de kleine sites klein blijven.
en het aantal landen dat een site bezoekt.

Dit betekent waarschijnlijk een hogere waardering voor Engels-talige sites, want die zullen meer vanuit andere landen bezocht worden. Een site als Tweakers, hoe betrouwbaar ook, kan hierdoor ondergesneeuwd raken.
Een site als Tweakers, hoe betrouwbaar ook, kan hierdoor ondergesneeuwd raken.
Als ik Google was en toch bezig met programmeren, zou ik in mijn database onderscheid maken tussen verschillende soorten nieuws (politiek, techniek, sport). Dat onderscheid maken ze nu toch ook al.

Bij techneutennieuws moet een site als Tweakers dan relatief hoog gewaardeerd worden (en Fox news laag), bij nieuws in de politiek is het omgedraaid.

EDIT: kleine toevoeging
Impliceer jij nu dat Fox news een betrouwbaarheid heeft?

De enige betrouwbaarheid van Fox news is dat het niet te vertrouwen is.
Dan zoek je toch op nederlandstalige content?
lijkt me nix google moet gewoon doen wat er gevraagd word...zoeken en vinden. lijkt me geen goede zaak dat google voor mij bepaald welk nieuws betrouwbaar is of niet.
betrouwbaarheid is subjectief. Dat bepaal ik dan ook zelf wel.
betrouwbaarheid is subjectief
Betrouwbaarheid is te meten en dus objectief.

'Het aantal geciteerde persbureaus' bijvoorbeeld, is m.i. een maat voor deze betrouwbaarheid: als verschillende persbureaus hetzelfde zeggen, is het in de regel waarschijnlijker dat het nieuwsbericht overeenstemt met de werkelijkheid.
nonsens het is puur afhankelijk van de bril waardoor gekeken word. de waarheid die Al-Jazeera verspreid is een andere die CNN verspreid. Voor de doelgroep van de zender zijn beide net zo betrouwbaar.

en toch vertellen deze 2 vaak verschillende dingen. wij zijn in deze ook meer geneigd te vinden dat CNN betrouwbaarder is....dus meetbaar my ass!
Een persbureau is iets anders dan een zender.

ANP en Reuters zijn voorbeelden van persbureaus, CNN en Al-Jazeera zijn voorbeelden van zenders.

Persbureaus leveren nieuws aan zenders, kranten etc.

Een zender die dus nieuws van verschillende persbureaus overneemt, is in mijn optiek betrouwbaarder dan een zender die (bijv) alleen maar zijn eigen nieuws 'genereert'
Betrouwbaarheid is te meten en dus objectief.

Euh... nee dus.

Betrouwbaarheid in de zin dat een auto blijft rijden of niet is objectief te meten. Betrouwbaarheid in de zin dat er een volledige en relevante samenvatting van het wereldnieuws wordt gegeven is niet objectief te meten. Ik daag je uit een formule te geven waarmee dat wel kan.

Ik hoop van harte dat de concurrenten van Google ook dit soort technieken gaan toepassen, bij voorkeur een paar uit het midden-oosten. Dan zullen we eens zien of de techniek in staat is om simpel nadenken en een gezonde dosis argwaan te vervangen.
Om verwarring te voorkomen, het betreft dus alleen zoekopdrachten binnen Google News! Betrouwbaar en relevant nieuws vind je daar. Meningen van weblogs horen daar m.i. niet tussen. Daarvoor moet je gewoon bij de hoofdsite van google zijn.
Er wordt wel niet vermeld dat dit patent in 2003 ingediend is.

Het is dus niet onwaarschijnlijk dat ze dit helemaal niet gaan gebruiken, of misschien zelfs al een tijdje deels gebruiken.
Er wordt wel niet vermeld dat dit patent in 2003 ingediend is.
"wel niet"?
ipv op relevantie? dus dan krijg je wel goed nieuws, wat alleen niets te maken heeft waarop je zocht?
Ik denk niet echt dat dit gaat werken, volgens mij is het pagerank systeem bedoeld om er voor te zorgen dat goede sites hoger scoren, maar als dat al niet werkt?!
ik kan me niet voorstellen dat ze medewerkers 'alle' sites af laten gaan en kijken naar de kwaliteiten van de sites...
niet alle, maar de bekendste/belangrijkste zoual een hele vooruitgang zijn!

Die nieuwsaanbieders "beoordelen" zal dan ook niet zó moeilijk zijn; waarschijnlijk zullen eerst de "vooraanstaande" sites aan de beurt komen... Juist die waarvan keer op keer blijkt dat ze geoei informatie leveren die "ondersneeuwt".
Van wat ik van het bericht begrijp, is dat PageRank nu helemaal niet wordt gebruikt bij Google News. Dit omdat ze meer om de recente berichten geven, dan de bron. Dit gaat nu dus veraderen.
Dus zoeken op fox news geeft geen resultaten meer? :)
En hoe zit het met de nieuwssite die adverteren voor Google (als die er al zijn, zou het niet kunnen zeggen)?
Komen die dan ook nog bovenaan te staan?
En zoja, ook indien het nieuws ze dat leveren niet te zake doet?

Op zich een goed initiatief, maar of het haalbaar is...

edit: typo's
Hopen dat ze ook gelijk die betaal/registreer sites er uit halen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True