Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: Computerbase

Hoewel Intels officiŽle standpunt al een paar maanden is dat de Pentium D Smithfield alleen zal werken op moederborden die voorzien zijn van een nieuwe 945 Lakeport- of 955X Glenwood-chipset, meldt ComputerBase op basis van gesprekken die het op CeBIT voerde dat dit niet in alle gevallen waar is. Onder bepaalde voorwaarden zouden ook de huidige 915 Grantsdale- en 925X Alderwood-chipsets de processor met twee cores moeten kunnen herkennen. Het is niet duidelijk of de vereisten hiervoor op het gebied van hardware of software liggen, maar hoe dan ook zal het per product verschillen of de fabrikant er rekening mee heeft gehouden en/of bereid is om een nieuwe hardwarerevisie of BIOS-update uit te brengen.

Pentium Extreme Edition logo Het nieuws dat huidige moederborden op zijn minst deels compatible zijn met Smithfield is op zich geen verrassing, want de bestaande Pentium 4-chipsets van andere merken zoals VIA (PT880, PT894), nVidia (nForce4), SiS (656) en ALi (M1691) kunnen volgens hun respectievelijke fabrikanten ook allemaal probleemloos de overstap van ťťn naar twee cores maken. Om aan de veilige kant te zitten - en waarschijnlijk ook deels om de verkoop van moederborden te stimuleren - blijft het officiŽle standpunt van Intel echter dat Smithfield de nieuwe chipset nodig heeft.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Het is toch wel raar dat ze die Pentium ook weer D noemen, de opvolger van de Celeron was ook Celeron D. Ik vraag me af of er veel verschil is met de snelheidswinst. En de 3,2 GHz EE-versie werkt nu eindelijk met een hogere FSB, kunnen ze ook die DDR2 maximaal gebruiken!! :*)
de D van Double misschien?
Ja tuurlijk, maar kstang wil zeggen dat het verwarrend is omdat de Celeron ook al in een D versie is, terwijl dat gewoon een single core processor is.
de D van Double misschien?
Lijkt me sterk, een Celeron D heeft ook geen dual core.

Misschien is het al ooit eens gezegd door iemand anders (zo briljant is het namelijk ook weer niet), maar persoonlijk denk ik dat het maken heeft met dat 'D' de vierde letter uit het alfabet is, en zo dus een verwijzing is naar de Pentium 4, waarop deze processoren gebaseerd zijn.

(edit: typo's weggehaald)
Pentium D -> D van Desktop cpu
Pentium M -> M van Mobile cpu

:)
SiS (956)
De 956 is een southbridge. Volgens mij moet het 656 zijn.
wat is het probleem?
als iemand een p4 op een s370 wil prikken zegt ook iedereen: tuurlijk kan dat niet, en nu............

vergeet de concurentie niet s754 s939 s940
Ehhhh, praat nu over fysiek andere sockets, da's bij Intel niet het geval. Daar past dus de P4D zo in het gebruikelijke socket, alleen Intel zegt dat het een 'speciale' chipset nodig heeft, en het niet zal werken op de huidige 915 en 925X chipsets

En dat is dus alleen zo, als je van een Intel chipset uit gaat, want de andere chipsetbakkers hebben dus al aangegeven dat het met een BIOS update voor elkaar is, en de nieuw P4D dan ook op de huidige chipsets zullen werken.
Ook logisch dat ze dat zeggen. Zoals in het bericht al staat werken lang niet alle moederborden goed met de i915 en i925 chipsets. Met de aankomende nieuwe chipsets (Glenwood en Lakeport) is dit iig wťl 100% zeker. Intel wil gewoon het risico niet lopen straks ontevreden klanten te krijgen omdat cpu en mobo combinatie niet werkt. Als het algemeen bekend wordt dat Smithfield (of EE variant Dempsey) wťl gewoon kan werken met i915 of i925 chipsets, zullen mensen de mensen met wat minder verstand net de verkeerde combinatie kopen (waardoor Intel dus problemen krijgt) of mensen die overstappen op dual-core met hun bestaande mobo (met dus i915 of i925 chipset). Incompatibiliteit heeft Intel gewoon geen zin in, als ze dus algemeen stellen dat Smithfield niet kan op i915 en i925 chipsets, kunnen klanten daarna nooit bij Intel aankloppen. De tweaker die echt wil zal uiteindelijk idd wel weten dat het op sommige (i915 of i925) mobo's wťl gewoon past en kunnen hier ook slim gebruik van maken :).
Hoe zit het met de dual core Xeons? (die er voorlopig nog niet zijn) Werken deze op oudere 604 borden? De i875 in mijn geval?
mm, iig mooi als je een 915 of 925 chipchet hebt en je zou willen upgraden :Y)
Maar iemand die al enig idee heeft wanneer we de dual cores kunnen verwachten, begin 2de kwartaal 1 april of pas tegen het einde?
De Socket 478 is alweer en flinke tijd oud anders hoor en d'r zal al genoeg Pentium 4 en celeron modellen geweest die er gewoon op konden werken. Dus van dat nieuwe moederbord valt nou ook wel weer mee.
mogelijk maar gebruik jij liever een verouderde chipset tov je gloednieuwe processor? ff om het extreem te nemen neem een PI chipset met een PIV processor... waar zit ej dan met je geheugen en wat elders het nog ondersteunt.
ik haal nooit alleen een processor maar meestal processor/geheugen/mobo in 1x zodat alles goed afgestemd is en ook de optimale snelheid eruit kan persen
Jammer, switchboy, dat er geen moderaties onder -1 bestaan. Ik had je met plezier min tien gegeven. Je draagt namelijk helemaal niks bij aan de discussie, zelfs al zou je gelijk hebben. Dan ook nog gaan zeuren om de moderatie, dat is helemaal "not done".

Waar het hier om gaat is, dat Intel zijn naam niet wil verliezen door hun processors te certificeren voor chipsets, waar ze niet voor zijn gemaakt. Persoonlijk juich ik dit alleen maar toe. Heb zelf ooit een -niet werkende- rambusconvertor gehad. Zou moeten werken met conventioneel geheugen, maar niet dus. Laat ze maar eerlijk toegeven, dat het (meestal) niet werkt. Krijg je het toch voorelkaar, dan heb je mazzel, of je bent een gigatweaker.

Ik gebruik zowel Intel als AMD. Ieder keer een inschatting van prijs/prestatie t.o.v. mijn eisen. Puntje-bij-paaltje zijn de verschillen tegenwoordig niet echt zo heel belangrijk meer hoor. Mijn AMD64 3000+ bijvoorbeeld, draait meestal in "quietmode" op 800 MHz i.p.v. zijn max van 2 GHz. Framerates boven de 75/s vind ik zelf niet echt interessant meer, maar wie § 500,= eraan wil uitgeven om de 100/s te halen, gaat vooral zijn gang.

Een Pentium "I" overklokken van 133 MHz naar 166 0f zelfs 180 Mhz, ja dat was leuk en nuttig, maar de huidige "appel-en-ei-computers" zijn voor normaal gebruik ruim voldoende uitgerust. Een fatsoenlijke leverancier zal je prima van advies dienen, als je zelf een systeempje wilt bouwen. Vage configuraties horen hier, hoe leuk ook voor tweakers, niet bij.
Ja maar deze reactie was ook deels emotioneel, ik heb namelijk al eens eerder iets gelijks meegemaakt toen het rambus geheugen flopte en dus nergens meer te krijgen was, daar zit je dan met je moederboarden waarvan je het geheugen niet of veels te duur kan upgraden |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True