Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: The Register

Bronnen van DigiTimes melden dat AMD de introductie van zijn dual-core Opteron-proces- sors heeft vervroegd. De dual-core-versies van de Opteron 200- en 800-serie zouden volgens de bronnen in het tweede kwartaal ge´ntroduceerd worden, gevolgd door de lancering van de dual-core Opteron 100-serie in het derde kwartaal. De speculaties werden niet bevestigd door AMD. Het bedrijf geeft nog steeds een release halverwege dit jaar als indicatie.

Meer speculaties komen van The Register, die een verband legt tussen de bovenstaande geruchten en een evenement dat AMD later deze maand - precies twee jaar na de introductie van de Opteron - in New York zal organiseren. De viering van het tweejarig bestaan van de Opteron zou een prachtige gelegenheid zijn om nieuwe processors met twee cores aan te kondigen. Hiermee zou AMD niet alleen een sterk staaltje marketing kunnen vertonen, ook zou het hiermee concurrent Intel voorblijven, die dit kwartaal ook een dual-core processor wil introduceren: de Pentium D 8xx.

AMD Opteron Dual Core 90nm

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

in hoeverre moet je moederbord geschikt zijn voor een dual core? ik heb nu 2 248's in een Tyan Tiger maar dit zou natuurlijk over een tijdje een ideale upgrade zijn. Klopt het dat het verschilt per mobo of het gaat lukken of niet?
Volgens amd zou een bios update voldoende zijn.
Veel interessanter dan de TDP vind ik het energieverbruik bij weinig processoractiviteit. Voor een kleine server is dat verreweg de meest voorkomende situatie. Als het stroomverbruik in idle mode 30 Watt daalt, scheelt je dat bij een server die 24x7 aanstaat ongeveer 50 euro aan energiekosten op jaarbasis. Zo verdient een zuinige 90 nm Opteron zich in een server geleidelijk terug ten opzichte van de goedkopere 130 nm Opterons.
Directe energiekosten van de cpu zijn natuurlijk peanuts in de exploitatie van servers, maar reken de kosten voor de koeling van het serverhok en de no-break installatie mee en het loopt inderdaad leuk op. Processor upgrades die zichzelf terugbetalen, lijkt me een lekker verkoopargument. B-)
Blijft het gewoon Socket 940?

Ik weet wel dat die Opetrons echte beesten zijn.
yup gaat gewoon passen in 940.
je hoeft zelfs je koeling niet aan te passen omdat de dual core 90nm niet meer verbruikt als een 130nm single.
edit : typo.
Maar ze leveren toch wel wat in op kloksnelheid? Geef toe dat het een aardige prestatie is, maar het is niet zo dat ze er op dezelfde klok een tweede core bij wordt geprikt, en de warmteontwikkeling niet omhoog gaat.

Overigens wil hetzelfde verbruik nog niet zeg dat de koeling hetzelfde kan blijven, want deze moet door de stap van 130 naar 90 nm wel door een kleiner oppervlak worden afgevoerd. Met de dual core versie is het oppervlak natuurlijk weer wat groter.
Daar kan Intel nog wat van leren!
Dit vind ik echt goed, een core meer, maar niet zo veel meer hitte dat je een andere koeler nodig hebt.
De Opteron blijft nog wel Socket 940. In 2006 Q1 of Q2 word er een neiuw socket geintroduceerd Socket 1207.

Linkje socket 1207
Zijn er al berichten waargenomen of AMD ook een DualCore varriant gaat uitbrengen voor S939? Dit zal een gigantisch succes gaan worden denk ik aangezien dit het grootste afzet kanaal is van hun huidige procs.
Er komen inderdaad dualcore S939 processors, ergens in de 2e helft van dit jaar. Deze gaan onderdeel uitmaken van de Athlon64 brand (niet de FX brand)
euh? hoe kom je daar weer bij?

K7 segement neemt nog > 50% in beslag
Daarna volgt K8 s754 en dan als 3de segment pas K8 939, tot slotte K8 s940.
Lezen "... Huidige afzet" niet de in omloop zijnde in het verleden verkocht athlon XP systeempjes waar jij het over hebt.
Een 940 dual-core Opteron levert AMD natuurlijk veel meer op dan een 939 die tegen consumenten prijzen verkocht moet worden. AMD heeft al moeite om aan de vraag te voldoen dus ze zullen hun bestaande wafer capaciteit zo efficient mogelijk wilen benutten; de qua oppervlakte wafer gebruik dure dual-core's maken voor het marktsegment waar het geloof in AMD nog niet zo vanzelf sprekend is als in de consumenten/enthusiast marktsegment.
behalve dat, had laatst ergens gelezen dat de fx versies neit dualcore zouden worden omdat de prestatie winst voor gamers neit zo denderend was en soms zelfs wel eens ietjes negatiever kon uitpakken, daarom gaan ze voor de fx versie gewoon snellere cores designen ipv dual cores geloof ik.
Zal deze tzt passen op mn Asus SK8N single opteron boardje ? met biosupdate ofzow ?
iemand enig idee over introductieprijs?
ik MEEN iets gehoord te hebben over 20-30% duurder als een gelijk geklokte single. maar pin me er niet op vast.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True