Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties
Bron: Tom's Networking, submitter: MacWolf

Onderzoekers bij Flexilis hebben bluejacking naar een nieuw niveau gebracht. Door gebruik te maken van een handjevol onderdelen ter waarde van 350 dollar hebben ze een krachtige Bluetooth-antenne gebouwd die in staat is Bluetooth-apparaten te vinden en 'aan te vallen' over een afstand van 700 meter. Dit houdt in dat door middel van Bluetooth berichten kunnen worden verzonden naar toestellen die daarvoor open staan. In het meest extreme geval kan er zelfs data worden uitgewisseld tussen de twee apparaten.

Op Tom's Networking wordt in twee delen beschreven hoe dit wapen in elkaar kan worden gezet. In het eerste deel wordt nauwkeurig uitgelegd hoe de hardware in elkaar moet worden gezet. Verder staat er ook een kort verslag in van een middagje 'snipen' in Los Angeles. Op Defcon 2004 heeft het bedrijf al eerder een prototype van het geweer laten zien. Deze eerdere versie zat nog met elastiekjes en touw aan elkaar en er moest een laptop aan te pas komen voor het verwerken van de gegevens. De verbeterde variant heeft een sterkere antenne en een ingebouwde minicomputer. De onderzoekers benadrukken dat deze onderdelen vervangen kunnen worden voor een nog beter resultaat.

Gebruiker BlueSniper Rifle
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Lachen!

alleen..

gevaarlijk..

de kans is groot dat je in Amerika van het dak wordt geschoten als ze je met zon ding in de aanslag zien....

Ik zou het niet durven i.e.g.!
Ook ome tom heeft daaraan gedacht: zie artikel:
Since waving the BlueSniper around may look threatening, you may want to paint the normally-white antenna bright orange, similar to how toy guns are painted. While this won't win you any awards for looking cool, it may help you avoid being on the receiving end of real gunfire if you use the rifle in rough neighborhoods. Just don't use a metallic paint, since that would interfere with the Bluetooth signal.
klopt ook niet helemaal.

Het klopt dat men in de VS geen realistische speelgoed wapens mag maken die zwart zijn etc. (echt uitzien)
daardoor moeten veel speelgoed fabrikanten hun wapens in het oranje verkopen.

in bepaalde (slechte buurten) sprongen de criminelen die met een wapen op straat rond liepen hier op in door hun echte pistolen ook oranje te spuiten.
Je mag in Amerika exacte replica's maken, verkopen en kopen zonder enige beperking. Bepaalde staten stellen regels omtrend bezit of rondlopen met wapens, echt of replica, en om te voorkomen dat oom Agent een 14 jarige overhoop knalt is er een afspraak om speelgoed een ander kleurtje te geven, maar da's een afspraak, geen wet.

http://www.replicaweaponry.com/modernguns.html
Maar goed als je op een dak van een gebouw gespot wordt met zo'n ding ben je alsnog de lul, of er nou een wapenwet is of niet. Voor hetzelfde geld ligt er een sniper die mensen neerknalt... het zou niet de eerste keer zijn dat er willekeurig mensen worden neergeschoten in de VS. (Dat incident een paar jaar terug dat amerika geteisterd werd door een scherpschutter die schoot zonder reden).
Yep, en aangezien het meer moeite is om een speelgoedgun te kopen en dan te verven, koopt iedereen maar gelijk een echte gun. :+
Gewoon een SuperSoacer gebruiken..
Dat is zo een kinderlijke groote plastic water spuit..
Lijkt me prima
idd:

en toen probeerde hij tevergeefs een bluetooth berichtje naar G.W. Bush te verzenden }>
Waarom moet het er dan ook als een geweer uitzien? Alleen interessant voor nerds en wannabe's lijkt me.

@Deadsy hierboven: In de VS, waar wapenbezit nog net zo legaal is als in de tijd van het Wilde Westen, maakt het juist helemaal niet uit hoe realistisch het speelgoedwapen van zoontjelief er uitziet. Juist hier in NL is bezit van een realistisch ogend nepwapen net zo strafbaar als van een echt wapen. En dat is maar goed ook, want ook wapens als in dit nieuwsbericht kom ik niet graag tegen op straat als leek die echt niet van nep kan onderscheiden!!
De wetgeving is in Nederland dan wel weer een beetje erg krom, als je voor de lol wil schieten kan dat alleen nog maar met een luchtbuks, co2 pistolen zijn absoluut verboden.

Je kan dus wel een verlof krijgen voor een echt vuurwapen, maar niet voor een replica die er op lijkt omdat je daar mensen mee kan bedreigen... alsof dat met een vuurwapen niet kan |:( en daar kan je dan ook nog iemand echt goed kapotschieten.

Ik denk dat je het dragen van een dergelijk wapen (co2 of lucht) of andere replica zou moeten verbieden, maar niet het bezit ervan.

OT:
Leuk speeltje, ik zou alleen niet weten met welk blauwtand apparaat op 700m afstand zou willen communiceren.
Zwaar nutteloos ding eigenlijk.
The gun, which is called the BlueSniper rifle, can scan and attack Bluetooth devices from more than a mile away
Dit betreft het "nieuwe" model, die dus geen 700 meter maar ruim 1500 bereik heeft...
Moet de ontvanger wel nog zijn blutooth aan hebben staan, en wie laat nu zoiets aanstaan als je het niet nodig hebt ?
ongeveer 99% van alle gebruikers die niet verder komt dan de default settings.
dit is een uitermate interessant apparaat naar mijn idee voor bv. de overheid om eens een middagje een crimineel bij te wonen en diens gsm eens door te spitten
Ik heb altijd mijn Bluetooth aanstaan... Ik vind het wel handig dat als ik wil synchroniseren met m'n laptop, ik alleen maar op Synchronize hoef te drukken op m'n laptop en niet eerst bluetooth aan hoef te zetten. Ook vind ik het wel gemakkelijk dat, als ik word gebeld, ik alleen maar mijn headsetje aan hoef te zetten en hij dan automatisch de verbinding maakt met m'n telefoon en het dus meteen doet.

Natuurlijk heeft mijn K700i natuurlijk niet zo'n supergeavanceerd besturingssysteem dat ik virussen etc. kan krijgen er op... (Een applicatie moet je toch altijd eerst nog installeren/gebruiken), dus het maakt mij niet uit. En de batterijduur... ach.. 2 dagen of 3 dagen maakt mij ook niet zoveel uit. :)

Trouwens.. GPRS standaard altijd aan... Ik denk niet dat dat het geval is... Wat wel het geval is, is dat je GPRS bereik hebt. Pas als je gaat MMS-en (via GPRS) of iMode ofzo... dan gaat GPRS pas "aan", dat het dus kilobytes binnenhaalt. Daarvoor is het alleen maar bereik hebben.
Een kennis van mij had laatst een nieuwe telefoon (Nokia 6600 oid?) en daarbij stond Bluetooth én GPRS standaard op 'always on'. Hij weet van beiden wel wat het is, maar was zich er niet van bewust dat ze aanstonden. Ik zie het nu van 'always on' mbt Bluetooth ook niet in, ik merk dat de batterij van mijn telefoon (SE T610) veel sneller leegraakt.
Ik heb een bluetooth car kit en dan is het wel fijn om bluetooth altijd aan te hebben staan.. Je stapt in de auto en je kan bellen... Zonder hem eerst in een cradle te moeten zetten of bluetooth aan te moeten schakelen o.i.d. gewoon in je zakken laten zitten. Dat lijkt me wel een goede reden om het altijd aan te hebben
De meeste telefoons hebben niet 2 standen voor bluetooth, maar 3. Zo heb je aan, uit en discoverable. Deze laatste stand is gevaarlijk, omdat je device dan reageert op alle discovery pakketjes. Voor zover ik weet schakelt bijv. Sony Ericsson op al hun telefoons (iig de T68i) de discoverable mode automatisch na 3 minuten uit. Dit maakt het misbruiken van de Bluesnarf bug al een stuk moeilijker, omdat je of toevallig in die 3 minuten naar devices moet zoeken, of toevallig het BT adres moet weten.

Bluetooth aan in plaats van op discoverable is al een stuk veiliger en je kan op die manier ook zo je telefoon in je auto gebruiken. Uiteraard moet je wel eenmalig de devices elkaar laten vinden en laten pairen.
Mensen die t wel eeen coole functie vinden maar
er geen verstand van hebben?

Ik heb zat kennisen die een nieuw telefoontje
kopen omdat ie nieuwe state of the art functies
heeft maar vervolgens 90% niet gebruiken }:O
hiermeej kan je mooi in de tuin gaan zitten met je phone, en contact hebben met je pc op zolder ;) dat kan je ermeej :D denk ik :P
misschien komen ze dalijk wel met een kleinere versie (voor 100m) en wordt het bereik van blauwtand verlengd :) is toch positief?
Bluetooth bestaat standaard al in drie classes, en er is dus ook al een class die die afstand redt. Dat zit alleen niet in telefoons, o.a. omdat het teveel vermogen kost, maar daar heb je dus geen paardenmiddel voor nodig ;)

* 786562 PowerFlower
Ja, maar de gun ziet eruit als eeen straalverbinding, dus ik denk niet dat ie rondom 1500 meter op kan pakken maar alleen de richting waar je 'em op richt.
'k zat er laatst aan te denken om een van m'n paintball-geweren computergestuurd te maken dmv wifi... dus toen ik de titel zag van deze post, dacht ik dat ze in Amerika oid een echt geweer computergestuurd hadden gemaakt.
Niet helemaal...

De ene site gaat over het automatisch neerschieten van alles wat in de buurt komt en de andere site gaat over het via internet doodschieten van echte dieren...

Mijn idee was meer het bouwen ervan voor de lol...

Maar 'k heb wel een nieuw idee opgedaan, het automatisch beschieten van duiven met een waterpistool. De beestjes blijven ongedeerd en de mensen zijn van het schijtprobleem af...
het automatisch beschieten van duiven met een waterpistool
en hoe vul jij het waterpistool als je een week op vakantie bent?
Io Tom's Networking wordt in twee delen beschreven hoe dit wapen in elkaar kan worden gezet:
Zelf versta ik hen niet volledig. Als je beetje slim bent en je bent tegen het kwaadwillig gebruik dan zet je zo'n informatie niet op je website. Ookal kan ik het maken, maar dan zonder die info. Als men dit wil maken dan maar zelf ...

Vind dat een site toch een beetje een ethiek moet sturen naar zijn bezoekers. Dit het legaal handelen. Nu spreek ik wel niet over downloaden en dergelijke maar over het kwaadwillig inbreken of dergelijke ...

Men zou dit van hun site moeten halen, maar dit is mijn mening hieromtrend, wat is die van jullie??
Ik zie niet in wat hier illegaal aan is??? Heb jij het artikel wel goed doorlezen of ben je meteen beginnen steigeren toen je de woorden "sniper", "jacking" en "wapen" zag?
Als je het goed doet kun je iedereen die je in een bereik van 700m kan vinden beetje infecteren met de virusjes die er al zijn voor BT.. Op zich is het dus ook wel gevaarlijk/illegaal omdat je er andere apparatuur mee kan infecteren met virusjes...
Ik snap zelf ook niet wat de bedoeling ervan is om een geweer te maken die BT signalen kan verzenden ofzo.. Wat heb je aan zoiets? Als je een bedrijf ofzo hebt dan ga je toch niet ff een 'wapen' maken om te gebruiken voor BT...
Het is natuurlijk niet ethisch verantwoord om blauwtand apperaten te scannen. Ik denk dat amdfreak daarop reageert, niet op het feit dat het een 'wapen' zou zijn.
Zou je ook een pringles bus als richtantenne kunnen gebruiken (net als bij WiFi dus...). Dat icm met een cheapass bartsmit speelgoed geweer en je hebt een supergoedkope bluetooth sniffer, het bereik zal waarschijnlijk wel wat lager zijn.
Wow, niemand heeft het nog gehad over de hoeveelheid reclame die je hiermee kan sturen.
Stel je bent een admin van Tweakers.net. Je gaat dan naar een concert ofzo en probeert de antenne mee te smokkelen. (De antenne hoeft niet de figuur van de rifle te zijn en ik geloof ook dat de antennes binnenkort een heel stuk kleiner zullen zijn.) Afijn, je staat in het midden van een bioscoop of concertzaal of whatever.
En opeens krijgen honderden mensen reclame met "Ga eens naar www.tweakers.net of iets dergelijks!"

Zie je het al voor je? :P
Je kan ook de microcomputer eruit laten (circa 250 euro) en daarvoor direct je laptop of pda gebruiken :P
Ik kan me goed voorstellen dat dit nut heeft. 1 zo'n (goedkope!!!) antenne in je bedrijf en iedereen met een pda kan internetten zonder een techniek te gebruiken dat stroom slurpt (zoals wifi).
Snelheid op 700 meter afstand zal alleen wel tegenvallen...
Ik kan me goed voorstellen dat dit nut heeft. 1 zo'n (goedkope!!!) antenne in je bedrijf en iedereen met een pda kan internetten zonder een techniek te gebruiken dat stroom slurpt (zoals wifi).
Snelheid op 700 meter afstand zal alleen wel tegenvallen...
Dat zal helaas niet gaan werken.
Dit apparaat vertoont niet zonder reden gelijkenis met een sniper rifle. Je moet de antenne exact op het goede device richten om iets te kunnen ontvangen/versturen.

In een bedrijf heb je een omni-directionele antenne nodig, en die zijn normaliter nooit zo krachtig als een richt-antenne.

Daarbij ben je voor communicatie 2weg verkeer nodig, en bij de meeste devices zal het in dit geval 1weg verkeer worden omdat de ingebouwde antenne van het apparaat simpelweg niet sterk genoeg is om het signaal dat dit geweer uitzendt te ontvangen.
Dat het een richtantenne is had ik gezien ja, maar met een normale antenne moet toch ook wel een redelijk afstand te overbruggen zijn.
En volgens mij is het gewoon duplex, anders kun je nooit iets vinden EN een bericht terug sturen...
Op 2 meter 50 ook. Blootooth is gewoon mokertraag in vergelijking met wifi of een bedraad netwerk. Beetje msnnen of browsen gaat wel, voor flash of streaming video....
...en iedereen die bij je werkt krijgt vanzelf een tumor in zn kop.
Waarom moet alles toch nut hebben? Lees de nieuwspost hiervoor.. Een Casemod in een aquarium, dat slaat toch ook nergens op, maar is gewoon geinig. Als mensen zoiets willen bouwen moeten ze dat vooral doen.
> Op Defcon 2004 heeft het bedrijf al eerder een prototype van het geweer laten zien.

Een bedrijf doet dit soort dingen toch meestal niet (alleen) voor de lol.
Kunnen ze zich niet bezig houden met het verbeteren van de snelheid in plaats van deze ongein ?
Dit zijn modders geen protocol/techniek ontwerpers (behalve hun eigen mods) in dienst van een beveiligingsbedrjif. Ze hebben de luxe baan om nieuwe kraaktechnieken te ontwerpen, opdat er oplossingen verzonnen kunnen worden voor echte hackers er gebruik van kunnen maken.

Dit valt dus allemaal prima in hun functie-omschrijving.
Kraaktechnieken?
Ik zou eerder het ontwikkelen van een straalzender voor BT willen noemen. Snelheid is misschien niet noemenswaardig hoog, maar met 2 dongels kan je toch een zeer goedkope verbinding maken op die manier :)
En het nut?
Heb jij nooit een leuk meisje zien zitten op een grote afstand en gewenst dat je haar telefoonnummer had en haar een SMSje kon sturen? Met deze sniper rifle kan dat, vooropgesteld dat Bluetooth op haar telefoon niet dichtgetimmerd is :).
Het meisje in kwestie leest haar SMS, draait zich om naar jou, jij staat te zwaaien met een sniper rifle op je nek, meisje staat op en rent weg }:O
Ze? Volgens mij gaat er een heel andere organisatie over de snelheid van bleutooth dan Toms networking. Dat kan ik fout hebben natuurlijk...
Het is juist prima dat zo'n dude dat flikt
Betekend gewoon dat ze het beter moeten beveiligen
In ieder geval, er toch even opnieuw naar kijken

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True