Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 127 reacties
Bron: PC World, submitter: Zarc.oh

Microsoft bezit sinds gisteren een patent op een methode om energie en data te transporteren door middel van het menselijk lichaam. Het patent, nummer 6.754.472, is op 27 april van het jaar 2000 aangevraagd en is twee dagen geleden officieel toegewezen door het United States Patent and Trademark Office. Het patent houdt in dat een groot aantal apparaten, zoals horloges, speakers en pda's, door middel van een met elektrodes op het lichaam geplakte energiebron van energie voorzien kan worden. De energie wordt door de huid van elektrode naar elektrode gestuurd zodat de aangesloten apparaten de taken kunnen uitvoeren die gevraagd worden.

Een andere toepassing van deze methode is dat het menselijk lichaam gebruikt kan worden als 'netwerkverbinding' tussen de verschillende met elektrodes aangesloten apparaten. Hierdoor zou bijvoorbeeld een pda gebruik kunnen maken van de speaker in een radio. Het voordeel van deze techniek is volgens Microsoft dat er geen aparte batterijen meer meegenomen hoeven te worden voor alle verschillende apparaten en dat ze onderling gebruik kunnen maken van de mogelijkheden die de apparaten hebben. Een analist van Gartner ziet het nut niet van dit patent. Volgens hem vindt men het vervelend om altijd met de huid aan een apparaat vast te zitten. Het kan echter wel nuttig zijn voor medische apparaten.

Afbeelding van mens, patent Microsoft
Afbeelding van een mens met een aantal ingetekende aansluitpunt voor elektrodes .

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (127)

1 2 3 ... 7
In hoeverre moet ik die tekening serieus nemen? :?

Ik vind het trouwens maar een rare titel. MS Kan iig nooit een patent op het menselijk lijf hebben, als ik mijn lichaam op een of andere manier met electronica wil gebruiken is dat mijn zaak... :)
Dat is het probleem ook niet. Jij mag zelf je lijf gebruiken zoals je wilt. Maar in de VS mag je dus geen apparaten verkopen die een lijf gebruiken als geleider voor signalen. Tenzij je eerst geld aan ome Bill betaalt.

Verder inderdaad weer een voorbeeld van hoe gek het is met patenten.
A. Electrische geleiding gebruiken om signalen te versturen bestaat al lang.
B. Het is al lang bekend dat het menselijk lichaam stroom kan geleiden in zekere mate. (Dit soort elektroden bestaan al decennia lang).
Toch is de combinatie van 2 oude en basale ideŽen blijkbaar patenteerbaar (in de VS!). Toegegeven, er zijn gevallen bekend waarbij het combineren van bestaande ideŽen op een ongelofelijk briljante of slimme manier gebeurt. Maar meestal is de combinatie van 2 simpele ideŽen zelf ook zo simpel als wat. Het enige dat er 'slim' aan is, is om als eerste er het alleenrecht op te claimen. Maar 'slim' is niet echt het juiste woord. 'Uitgekookt' is beter op zijn plaats.

En nu maar hopen dat de geplande Europese patentwetgeving buiten de deur blijft.
Jij mag zelf je lijf gebruiken zoals je wilt. Maar in de VS mag je dus geen apparaten verkopen die een lijf gebruiken als geleider voor signalen. Tenzij je eerst geld aan ome Bill betaalt.
Als een bedrijf een patent heeft wil dat nog niet zeggen dat het betreffende bedrijf ook meteen geld moet zien voor gebruik van dat pattent. Zo doet zelfs MS aan het kostenloos beschikbaar stellen van patenten, dus dat andere bedrijven zonder licentiekosten gebruik mogen maken van patenten die op naam staan van MS.
Toch is de combinatie van 2 oude en basale ideŽen blijkbaar patenteerbaar (in de VS!).
Dat een bedrijf een patent toegewezen krijgt wil niet zeggen dat het patent ook stand houd als MS geld vraagt voor het patent en bedrijven dus gaan klagen.

Het kan best zijn dat de rechter dan zegt dat het patent te algemeen is of dat er al ooit iemand eerder is geweest die hetzelfde heeft gedaan waardoor MS niet de eerste is. Precies wat jij beschrijft dus. In dat soort gevallen worden de patenten niet geldig verklaard door de rechter.
Tja een goed voorbeeld is het JPEG patent, ontwikkeld door een bedrijf. De mensen mogen het gebruiken zonder licentiekosten te gebruiken, vervolgens wordt het gepatenteerd, het nestelt zich diep in de IT wereld, het wordt gebruikt door alle grote digitale camara merken en nog wat andere belangrijke apparaten zoals dvd spelers en mobile telefoons en PDA's. Vervolgens wordt het opgekocht en het huidige bedrijf gaat er geld voor vragen....en dat is wat ik dan haat aan patenten op software....

Voor iets onzichtbaars/virtueels, met een concept wat op een A4tje op te stellen is en investeringen van enkele euro's ga je geld voor vragen, en niet zo'n klein beetje. Softwarepatenten moeten daarom ook afgeschaft worden.
Met het oog op de opkomst van cybernetica is dit patent VERRE van nutteloos.
Het patenteren is inderdaad niet nutteloos, het nut van de techniek zie ik er wel in.

Het probleem is echter wel dat, als er dadelijk een pacemaker wordt uitgevonden die de energie voor de hartpuls van buiten het lichaam aanstuurt doordat het de energie via het lichaam transporteert, en daardoor onder dit patent valt, deze pacemaker (die perfect is omdat je niet meer geopereerd hoeft te worden), alleen voor de rich and famous is, omdat die het patent van Bill wel kunnen betalen.

SHADOW is bijvoorbeeld een bedrijfje dat robots ontwikkeld om de mens te ondersteunen en daardoor meer (keuze)vrijheid te geven.
Vrijheid voor iedereen, zodat men zich kan richten op de echte problemen in de wereld.
Terwijl iedere stap (patent die ze aangaan) die MS maakt, er op gericht lijkt de rest van de wereld te beperken.

En laten we nu eens stoppen met het ageren tegen mensen die M$ schrijven.
Het reageren erop is net zo zinloos als het schrijven van M$. Het schrijven van M$ heeft in ieder geval het voordeel dat je bij voorbaat al weet welke kant het stuk opgaat.
En zeg nou zelf de afkorting MS kan ook staan voor MS.
En dat zou er dus op neerkomen dat je Microsoft uitmaakt voor ongeneeselijk ziek?!
Misschien niet nutteloos maar vind je het erg dat ik een beetje matrix gevoel krijg bij deze zin.
Het voordeel van deze techniek is volgens Microsoft dat er geen aparte batterijen meer meegenomen hoeven te worden voor alle verschillende apparaten...
maar wat ik niet snap is hoe the f*ck willen ze een DC stroom door je lichaam jagen. dat moet een interuptie geven in je spieren.
A pulsed DC signal or AC signal may be used as the power source.
[offtopic]
een paar milivolt kan al dodelijk zijn. als er een electrode in de vocht komt rond je borstkas en je zet er stroom op. kan dat een hardstilstand tot gevolg hebben.

[weer ontopic]
dus heel leuk dat de techniek er is maar kan ons lichaam het wel aan??
electrische stromen zijn alleen dodelijk op bepaalde frequenties ed omdat ze dan het hartritme storen (wordt ook aangestuurd met een stroopje via je zenuwen) als frequenties worden gebruikt die niet schadelijk zijn icm met niet schadelijke voltages (hoger is meestal minder schadelijk) dan is het best makkelijk te realiseren
TeeDee, ook al lijkt het er op dat meer dan 99% van het menselijke ras principes en moraal heeft opgegeven, het is en blijft zo dat niet iedereen te koop is. Geld is geen wondermiddel dat alle slechte zaken "goed" kan kopen.

Hoewel ik het gebruik van M$ ook onvolwassen vind, hoeft het nog niet te betekenen dat de persoon die het gebruikt geen zinnige dingen zegt.

Ik ben blij dat er nog mensen zijn die zich verweren tegen het bedrijfsbeleid van MS en niet alles maar als zoete koek slikken omdat dat gemakkelijk is.
Hoewel ik het gebruik van M$ ook onvolwassen vind, hoeft het nog niet te betekenen dat de persoon die het gebruikt geen zinnige dingen zegt.
Wel dat het volwassen deel van de lezers het er bij voorbaat al niet meer in zoekt.
Was er laatst niet een telefoon uitgevonden in japan die de schedel van een mens als speaker gebruikt?

Dan vraag ik me dus af of dit ook onder het patent valt....zoja, mooie zet van Micro$oft :Y)
reactie op teedee

[variatie op bekend nederlands gezegde-modus]
wie de M$ niet eert is de MS niet weerd!
(wie de microdollar niet eert is de megacorporation niet weerd.)
[/variatie op bekend nederlands gezegde-modus]

Ofwel, hou er nou maar eens over op. Reageer maar eens op de inhoud en niet op de (woord)spe(l)ling
Ah, daar is onze vaste MS(!) basher weer.

Leg je er nou maar bij neer dat het patent systeem van amerika zuigt, maar, waar haal jij het procedure gedoe vandaan?

Als jij als amerikaan zijnde dit patent had neergelegd, had er niks aan de hand geweest. Procedures e.d., niet interessant: mocht het wel zo komen, dan "koopt" MS het patent, heb jij je geld binnen en is het ook in orde. Tenminste ik kan me niet voorstellen dat jij als anti MS-er dan zegt: Ho even, het is mijn patent, ik blijf doorgaan tot het eind. En dan letterlijk tot het eind. Dus je legt je er gewoon bij neer, dat jouw patent gekocht is. Klaar.

Je kan bij wijze van spreke een patent op schijtlint(lees: toiletpapier) aanvragen. Dit is een absurd iets omdat het algemeen gebruik is, maar dit is nog niet algemeen gebruik.

O ja, het is MS en geen M$.
En terwijl ik dit zit te typen worden er zowel signalen als energie door m'n lichaam getransporteerd, welke via een apparaat (toetsenbord) worden omgezet naar digitale data.

Dit patent is natuurlijk weer veel te globaal geformuleerd, er is geen onderzoek en ook geen concrete en unieke toepassing. Het gaat hier weer eens over een globaal 'idee'.

Ik zou zeggen; ga eerst eens iets uitvinden voordat je een patent aanvraagt.
het vreemde is, dat MS dit patent krijgt.... er zijn toch wel mensen die de horloges kennen die "via" het lichaam blijven werken
Jawel, maar die horloges hebben hier weinig mee te maken. Ze halen namelijk energie doordat er iets in het horloge meebeweegt als je je arm beweegt.
Ach het is allemaal snel voorbij mijn patent aanvraag op patenten aanvragen is al bijna helemaal rond :Y)
inzichtvol... euh..
ik wil grappig invullen!!!

+1 Grappig!
;) Lijkt wel alsof ze een slecht verhaal (Johnny Mnemonic (1995) .... gepatenteerd hebben.

Grappig dat het patentenbureau er voor valt aangezien ze een "oorspronkelijk" idee moeten leveren..

Het zal wel weer om geld, met geld gesmeerd, gaan.
Je blijft wel met je tengels van mijn gepatenteerde quantum deeltjes af he? ;)

Pfff.. USA |:(
Komen die aansluitpunten overeen met die voor de elektrische stoel? Dan moet er voor iedere via de stoel ter dood veroordeelde aan MicroSoft gedokt worden! |:(
Zou de mens nu ook als antenne gaan fungeren voor radio, wifi en bluetooth ??
Er is nog een leuk thuis experiment dat je kan doen. Als je een auto hebt met centrale vergrendeling met afstandsbediening in de sleutel, kun je het bereik daarvan vergrooten door de sleutel bijvoorbeeld tegen je kin te drukken.
Dit heb ik een paar weken geleden gelezen in de New Scientist: http://www.newscientist.com/lastword/article.jsp?id=lw962
sterker nog; pak je antenne ff vast, en je doet het al :P
Ja, en wanneer ontvang die ruisende radio opeens zo goed? Als je de antenne vastpakt. Het klinkt misschien grappig, maar het menselijk lichaam kan inderdaad prima als antenne dienen voor radio's, en wel een bewezen (probeer het maar uit) betere ontvanger.

Dit valt perfect toe te passen bij mp3 spelers, via de huid worden ze van stroom voorzien en kan vervolgens de ingebouwde FM tuner veel beter ontvangen door contact te maken met ons lichaam. Ik ben best bereid wat extra te betalen als een mp3 speler eindelijk eens wat langer dan 10 uur mee kan gaan. Dat maakt mp3 spelers ook NOG lichter gezien de batterij tegenwoordig een groot deel van het gewicht uitmaakt.

Hoewel dit patent voor ons waarschijnlijk in een hogere prijs resulteert, kan ik niet ontkennen dat het voor MS een slimme zet is. Mensen worden steeds mobieler en maken simpelweg ook steeds meer gebruik van mobiele apparatuur, er zit zeker toekomst in deze methode. Ik denk dat Microsoft gewoon klein moet beginnen, starten met 1 product op de markt en daar alle aandacht op richten.
@ Qokozuna: Wil je dan ook een battery pack aan je kont vastplakken. Vergeet niet, spanning komt niet uit de huid, maar wordt ge-transporteert via de huid. Dus voor al die apparaten heb je ook batterijen nodig. Fijn als je mobiele telefoon wat extra energie nodig heeft omdat de mast wat ver weg is. Ben benieuwd hoeverre dit "veilig" dit is en je er niets van voelt... je kan niet zeggen dat pda's mobiele telefoons etc met lage stroomsterktes werken (en dit in combinatie met je lichaam die een hoge weerstand heeft, dus niet echt energie efficient)
Je mag dat nu niet meer doen (antenne vastpakken), want zij hebben er een patent op
Ja, en als je high power apperatuur aan het lichaam koppeld dan sluit je gewoon 220 op je vingers aan. Hebben de amerikanen volgens mij al mee geexpirimenteerd in iraq.
Ik zou wel eens wat meer technische informatie over dit willen hebben, want volgens mij moet er toch altijd een stroomkring aanwezig zijn? Dat de huid een geleider is, OK, maar dan heb je toch alleen maar 1 verbinding tussen elektrodes? Waar is de massa? 8)7
Ze gebruiken wisselstroom of een puls stroom, het varierende signaal bevat dus plus en min en daar zij wel methodes voor om dat weer te gebruiken. Zo kan je b.v. met een Diode Radio ook stroom uit de lucht aftappen en radio luisteren zonder baterijen (is alleen erg zacht volume en zeer beperkt). Aangezien een lichaam beter geleid dan lucht en de signaal bron ook een kleinere afstand af legt zou dit best moeten kunnen.

Als je iemand anders een hand geeft die dezelfde aparaten draagt anders krijg je storing, mischien kun je wel op dat moment elkaars visitite kaartjes uitwisselen. Ik denk dat er wel weer een hoop onderzoeken zullen komen in hoevere dit de gezondheid aantast.

* 786562 PuzzleSolver
"Zo kan je b.v. met een Diode Radio ook stroom uit de lucht aftappen en radio luisteren zonder baterijen"

* 786562 assembler
Is al patent op aangevraagd. Het visite kaart systeem via handen schudden bestaat al een aantal jaar. Volgens mij ging dat met een chip o.i.d. in een sportschoen (volgens mij Nike)
leuk dat iedereen meteen roept dat microsoft gek is ipv van even nadenken. Het patent dat ze zo krijgen is op apparaten die via je huid als geleider kunnen communiceren met andere apparaten die je draagt.

Bijvoorbeeld: In je horloge zit een mp3speler. je horloge raakt je pols. op je hoofd heb je de koptelefoon, deze raakt je nek (of iets anders, ligt aan het model) Zo gaat de muziek van horloge naar koptelefoon, zonder draad. hardstikke handig, en slim bovendien. :)
Stel voor, je zenuwstelsel is kapot aan het gaan. Nu is iemand bezig met het vinden van een oplossing en hij heeft het gevonden! Hij vind een substantie die, zodra ingespoten, je zenuwstelsel weer helemaal repareert.

Maar wat nu? Microsoft komt opeens met een cease en desist order aanzetten! De hele research moet worden gewist en wel nu! Waarom? Omdat Microsoft het patent heeft op het transporteren van data door middel van het menselijk lichaam. Omdat er data van de hersenen via je zenuwstelsel naar de spieren gaat bepaalt een amerikaanse rechter dat MS gelijk heeft.

Dit klinkt misschien wat overdreven, maar dit soort praktijken is dus waar we bang voor zijn. Innovatieve ideeen die bedoeld zijn om mensen te helpen worden de grond in geboord alleen omdat een amerikaans bedrijf een triviaal patent heeft gekregen. En tenzij jij zelf ook een aantal miljoenen te besteden hebt kan je een patent rechtzaak nooit winnen, want het amerikaanse bedrijf zal keer op keer terug gaan naar de rechter. En ondertussen gaan er mensen onnodig dood. En waarom? Om geld. Dus het wordt steeds lastiger om iets te maken tenzij je voor een groot bedrijf werkt met alle patenten in zijn bezit.
Aan de andere kant stopt een bedrijf ook geen miljarden in Research & Development als vervolgens iedereen het zomaar mag kopieren. De famaceutische industrie werkt al jaren volgens dit principe en daar hebben vooral de commerciele bedrijven de innovatie gedreven. Zou mijns inziens wel goed zijn als er een maximale periode wordt ingevoerd waarin je een patent mag hebben (zoals de 12 jaar in de farmaceutische industrie)
Ik ben benieuwd hoeveel miljard het heeft gekost om dit principe te bedenken. Daar zijn toch vast wel 2000 mensen tien jaar mee bezig geweest.

Overigens zijn de R&D uitgaven scherp gedaald nadat de wet op software-patenten in de VS was ingevoerd!
Waarom zouden er 2000 mensen 10 jaar mee bezig moeten zijn geweest? Dat is toch ook niet waar het om draaid? het idee is dat als Microsoft nu iets gat ontwikkelen en pas een patent aanvragn wanneer het klaar is ze gewoon gekopieerd kunnen worden door anderen. Ok het is een "klein beetje" uitgebreid dit pattent als ik het zo hoor, maar dat is nu niet mijn punt.
Het idee is dat een patent het gevolg is van heel veel onderzoek. Dus dat je eerst heel veel geld en tijd in onderzoek steekt en onderweg hele slimme dingen bedenkt om de problemen op te lossen die je tegenkomt. Op die slimme oplossingen ben je alleen gekomen doordat je eerst heel veel tijd in onderzoek hebt gestopt. En dankzij patenten kun je die ideŽen beschermen.
Het omgekeerde vind ik kul. Microsoft bedenkt iets dat helemaal niet knap bedacht is, maar ze zijn wel van plan om er veel tijd in te gaan steken en willen zich even makkelijk indekken. Dan remt het patent dus juist de ontwikkeling. Ieder ander die iets soortgelijks wil gaan onderzoeken wordt vooraf afgeschrikt omdat hij altijd langs de kassa van MS zal moeten. Dat is nou net niet de oorspronkelijke gedachte achter patenten..
En waarschijnlijk net als al die fijne straling door o.a. mobieltjes / wifi etc etc op de langere duur schadelijk indien je er teveel mee in aanraking komt...
Ik weet dat er veel onderzoeken zijn die het tegendeel bewijzen, maar sommige praktijk situaties geven mij in elk geval geen goed gevoel over dat soort ontwikkelingen...
Omdat misschien niet iedereen op de getalletjes gaat klikken, hier de tekst van het patent :


Abstract
Methods and apparatus for distributing power and data to devices coupled to the human body are described. The human body is used as a conductive medium, e.g., a bus, over which power and/or data is distributed. Power is distributed by coupling a power source to the human body via a first set of electrodes. One or more devise to be powered, e.g., peripheral devices, are also coupled to the human body via additional sets of electrodes. The devices may be, e.g., a speaker, display, watch, keyboard, etc. A pulsed DC signal or AC signal may be used as the power source. By using multiple power supply signals of differing frequencies, different devices can be selectively powered. Digital data and/or other information signals, e.g., audio signals, can be modulated on the power signal using frequency and/or amplitude modulation techniques.
Morgen meteen een Tattoo laten zette met Patent by Microsoft :9
Staat er bij jou vanaf je geboorte niet in het groot 'Patent Pending' op je billen gedrukt? Hier in ieder geval wel :+
Weer helemaal serieus:
Sorry, maar echt serieus kan ik ze niet noemen, die Amerikanen. Patenten zijn gemaakt om mensen te beschermen tegen het stelen van ideeŽn en in de VS zien ze dit systeem gewoon als geldwinst... Wat mij betreft: get a job (maar ja, werkloosheid is daar hoog, blijkbaar kan men bij Microsoft de eindjes amper aan elkaar knopen als ze zo'n dingen nog nodig hebben (Wat is 50 miljard dollar aan persoonlijk bezit, dezer dagen? Dat heb je er toch zo door bij een dagje shoppen, ik in ieder geval :Z)
Ik wil dit toch nog een duidelijk maken: het patentsysteem is ingericht om uitvindingen te beschermen, niet het idee erachter. Dat is wat er ook verkeerd is aan softwarepatenten: als, zoals het hier een paar dagen geleden mooi vergeleken werd, een autofabrikant een andere methode van sturen patenteert, dan kan hij alleen die specifieke uitwerking daarvan patenteren. Een andere fabrikant die hetzelfde idee op een andere manier uitwerkt maakt zich niet schuldig aan patentschending.

Dus: niet het idee, maar wel de uitwerking is patenteerbaar.

En bij softwarepatenten dus niet de uitwerking, maar wel het idee. En daar gaat het fout.
|:( Belachelijk dit, ik vind dat we maar eens van dat patenten systeem afmoeten, er wordt alleen maar misbruik van gemaakt. Dit soort dingen gaan echt nergens meer over.

Ik denk dat ik binnenkort maar eens een patent op naar de Wc gaan ga aanvragen, volgens mij valt daar grof geld te verdienen. ;)
6.000.000.000 (6 miljard) mensen x 2 keer per dag naar WC x § 0.25 = § 3.000.000.000 (3 miljard) per dag. Zo ben je snel rijk :D
Het moet wel orgineel zijn, dus als je drol als het logo van microsoft kan leggen moet je even 20 euro overmaken naar Redmond...
Op deze manier krijgen BSOD's in het ziekenhuis wel een hťťl bittere bijsmaak....
BSOD als in:
Black Skin of Death (na een te hoog voltage...)?
:+
User Friendly over dit patent... :)
All your body are belong to us! :)
off-topic
Als ze al zeuren over het risico op kanker bij een mobieltje, wat moet dŪt dan wel niet veroorzaken? Je hele lijf behangen met 'apparatus' en dan als een debiel over straat huppelen, vanwege de verschillende stroomfrequenties die door je lijf heen schieten?
//off-topic
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True