Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Reuters

British Technology Group (BTG) logoDe British Technology Group (BTG) heeft zowel Microsoft als Apple aangeklaagd wegens patentinbreuken, zo meldt Reuters. In juni meldden we al dat BTG beweerde het patent te hebben op updates via het internet en dat het in gesprek was met onder meer Microsoft en Apple over het betalen van royalty's. Schijnbaar zijn deze gesprekken op niets uitgedraaid en heeft BTG besloten een rechtszaak aan te spannen vanwege vermeende patentinbreuken. Het zou gaan om online-update- features in de besturingssystemen Microsoft Windows en Apple OS X. BTG heeft tevens een tweede rechtszaak aangespannen tegen Microsoft, dit omdat een deel van de offline- browsingtechnologie in Active Desktop inbreuk zou maken op een ander patent van BTG.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Okee, weer een nieuwstopic dat valt onder het kopje: 'belachelijke patenten'. :)
Het is niet een bedrijf, het is een soort van vereniging van uitvinders die hun belangen behartigt.
of is het een vereniging die mensen zoekt met veel geld en de patenten database doorzoekt en die bij elkaar brengt.....
Dan kunnen ze nog een stel software bedrijven aanklaggen.
Meeste programma's hebben update systeem.
Ik denk dat ze dat wel goed uitgezocht hebben.
Patenten die vast liggen zijn nauw geforumuleerd en mogen niet te breed zijn.
Kennelijk ligt de updatefunctie voor bijvoorbeeld Norton Antivirus gewoon heel anders dan die van Windows...

Aanklagen in dit geval kost KLAUWEN met geld, dat doe je pas als je het goed uitgezocht hebt :)
Aangezien Apple en MS de enige zijn lijkt het dat het gaat om een 'speciale manier' van updaten...
Dat is ironisch bedoelt zeker? Ik kan me niet voorstellen dat je dat meent

No Flame Intended als dat wel zo is natuurlijk
Niet iedereen die een rechtzaak aanspant weet waar hij/zij het over heeft...
Ik noem 1 naam, SCO... :)

Maar mochten ze dit winnen dan breekt het grote hack tijdperk aan, omdat dan niemand meer zijn servers/pc's meer kunnen patchen via windows update...
Dan moet Ms dus heel snel een ander systeem in mekaar tiepen en dat lukt ze niet binnen een week denk ik...
En de hamvraag:
Wat is de financiŽle situatie van dit bedrijf?
Grappig he, dat patent is pas ingedient na 2000.. terwijl dit principe al veel langer wordt gebruikt..
Het is dus een triviaal patent.
Daar gaan we weer.

En dan te bedenken dat in europa hoogst waarschijnlijk ook software pateneten uitgebracht mogen gaan worden.
Dan krijgen we helemaal veel van dit soort feestjes.
Op elk idioot ding dat een keer software matig bedacht is een patent.
Maar een groot voordeel zit er wel aan !!!!
De advocatuur gaat een gouden tijd tegemoed.
Zal dit gewoon een actie zijn omdat het bedrijf graag Microsoft en Apple een oor aan wil naaien, poot uit wil trekken?

Ik weet niet of ze dit gaat lukken..
Ze willen niet iemands poot uitdraaien, maar gewoon bakken met geld verdienen en lekker achterover leunen.
En ik denk dat als BTG deze zaak wint, alle softwarebedrijven die online update technieken gebruiken aangepakt zullen worden.. En dat zijn er nog al wat.
Ik vind het smerig en gewetenloos. Zonder automatische software updates zal de IT sector een grote stap terug moeten doen, en andere mogelijkheden moeten verkennen. Zoals software draaien vanaf een gecentraliseerde server met een soort van X11 systeem. Maar wie weet heeft iemand daar weer een patent op..
Als ze winnen zijn de gevolgen enorm groot en potentieel desastreus. Het is toch niet meer weg te denken?
Als BTG deze zaak wint, dan betekend dat nog niet het einde van automatische software updates....ieder softwarebedrijf dat gebruik wil gaan maken van deze techniek kan gewoon een licentie nemen op het patent van BTG. Het softwarebedrijf betaald dan een bedrag per keer dat er geupdate wordt, of een bepaald bedrag per jaar dat de techniek gebruikt wordt.
Het enige nedeel is voor de consument, zij zullen uiteindelijk deze licentie gaan betalen.
MS zal niet zomaar schikken. Zij zullen (net als Apple vermoed ik) eerst proberen het patent ongeldig te laten verklaren voor de rechter, en bovendien zal het argument over 'innovatie-belemmering' ook wel aardig veel gebruikt gaan worden.

Het zou me overigens niet eens verbazen als MS en Apple samen gaan werken om deze rechtszaak te winnen. MS heeft belangen in Apple en de BTG zit gewoon fout :P
euh windowsupdate doet het pas hoeveel jaar ? en nu komen ze pas op het idee om het te doen ?

kunnen we niet instellen dat als de patent breuk al langer dan bv 1 a 2 jaarbezig is dat er geen rechtzaak meer voor kan komen ofzo ?

onzin...
ach, ze worden wel beter... vorig jaar klaagden ze nog aan voor de hyperlink geloof ik

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True