IBM's Power6 duikt op in roadmap

De speurneuzen van het Japanse Impress hebben een foto bemachtigd van een IBM-presentatie, waarop een roadmap en details van Big Blues Power-architectuur staan weergegeven. Naast de bestaande Power4, Power4+ en Power5-processors worden voor respectievelijk het jaar 2005 en 2006 Power5+ en Power6-ontwerpen in het vooruitzicht gesteld. De informatie is minimaal en deels in het Japans, maar de Power5+ belooft weinig meer te zijn dan een die-shrink van de Power5 naar 90nm, met wellicht wat hogere kloksnelheden. De Power6-illustratie belooft 'ultra high frequency cores' op 65nm in 2006, maar welke kloksnelheden daarbij voorgesteld moeten worden is onduidelijk. Wel worden er 'advanced system features' aangegeven. Specifiek worden de volgende features genoemd:

• 64-way
  
• Sub-processor partitionering
  
• Betere distributor switch
  
• Betere core parallelisme
  
• Hogere floating point-prestaties
  
• Sneller geheugenplatform
  
• Infiniband
  
• Virtualisatie

Reacties (25)

[Steffy]

Goeie ontwikkeling, voora Apple gebruikers staat er weer wat leuks op het programma. Jammer alleen dat deze dingen niet met Windows overweg kunnen en dus niet los op de markt verkrijgbaar zijn, anders was er een mooie 3 speler op de markt geweest.

[Yoshi|IA2]

Het is niet dat deze dingen niet met windows overweg kunnen, het is windows die niet met deze dingen overweg kan.
Een OS staat namelijk bovenop de processor...

[thegve]

yoshi, je kan het ook bekijken van, er is een standaard, x86, en daar doen zij niet aan mee, dus dan is de processor niet compatible.

[Verwijderd]

Hmmm, een standaard is x86? Dat groot gros van de machines gebruik maakt van deze technologie wil nog niet zeggen dat het een standaard is!

[Ritch]

En of het een standaard is, het is alleen niet de DE standaard. Dat Windows niet op een Power cpu draait ligt absoluut niet aan IBM, maar aan MS, die willen er geen Windows voor uit brengen, wat een heel logische beslissing is. Daarnaast boeit het IBM weinig denk ik, zolang je er maar perfect AIX op kunt draaien zijn ze al erg blij.

[Verwijderd]

Er is een windows NT ppc versie. Weliswaar beroerd onderhouden door zijn maker, maar als je zoekt kun je hem nog vinden. Klanten waren er destijds niet voor dit os, omdat macos en linux veel beter presteerden.

[Verwijderd]

de xbox next (de volgende generatie x-box) met een powerpc chip draait ook een gestripte versie van Windows NT.

[JSK]

Apple computers gebruiken geen Power4/5 processoren maar PowerPC processoren, een desktop variant ervan. Alleen indirect kan Apple hiervan dus profiteren, als er later weer een PowerPC variant wordt uitgebracht.

[Verwijderd]

Allereerst: de Power-x *is* een PowerPC. De "G5" in de huidige Powermacs is een IBM PPC 970: gebaseerd op de Power 4, zij het zonder specifieke optimalisaties voor servers en ultieme betrouwbaarheid (vandaar de hogere kloksnelheid), en *met* vier AltiVec-units (AltiVec=128-bits vector-eenheid).

Al toen Apple op de 970 overstapte, heeft IBM aangekondigd dat ze 9xx'en zouden ontwikkelen uit toekomstige Power-x processors. De Power5 is er inmiddels, en de daaruit ontwikkelde 9xx is in aantocht. De G6, derhalve. Deze kan qua performance nog weleens een nare verrassing worden voor Intel en AMD.

[VisionMaster]

Het lijkt net alsof je denk dat ie in je Socket A of Socket 478 zou passen
Cray gebruikt ook zulke processor types in hun opstellingen.

[[micro]]

Jammer alleen dat deze dingen niet met Windows overweg kunnen

die dingen kunnen wel met windows overweg, windows kan niet met die dingen overweg

[Verwijderd]

De XBox2 gebruikt dezelfde chip als Apple.

[Verwijderd]

Als je wat beter leest kan je in de foto de volgende geintjes ontdekken:
op de tekening van de Power6 staat ultra high frequency coreS en L2 cacheS.
dat wijst op het aanwezig zijn van meerdere cores, het feit dat deze niet grafisch weergegeven zijn duidt er mijns inziens op dat het er VEEL zijn, interessant lijkt mij.

[Bravehearth]

Zitten er nu gewoon meerdere cores op een processor in tegenstelling tot een amd en intel cpu?

[loodgieter]

bedoel je deze jongeman

maar IBM maakt nu wel stappen vooruit. als je dat zo bekijkt in 2006 al 65nm volgens mij zijn Intel en AMD daar dan nog geen eens

[Spockz]

AMD wel, (als IBM t toestaat) Want ze werken gewoon samen met IBM.

[Gietoo]

Nieuws lijkt me niet echt nieuw de copyright op de presentatie is nog van 2003 (rechts onderaan)

[dasiro]

de presentatie kan misschien wel oud zijn, maar ze is voor het eerst publiekelijk geworden en DAT is wel nieuws.

het kan goed zijn dat de AMD core-architecten al presentaties hebben van de K10 hebben en die pas binnen 2 jaar uitlekken, zijn ze daarom op dat moment geen nieuws meer ?

[Verwijderd]

Zag ik al, maar wil niets zeggen. Ik werk er zelf en daar kom ik regelmatig presentaties tegen met het 2003 copyright statement.

[Schapie]

Is dit toeval of gewoon express vandaag bekend gemaakt/uitgelekt want vandaag was er ook een nieuwe top 500 van snelste super computers (waarin ibm het ook niet slecht doet) En willen zo gewoon de aandacht op hun vestigen of worden deze processoren niet gebruikt in super computers ?

[codepriest]

Ziet er goed uit.

Hier zal de Mainframe wereld weer een stap verder mee komen.

[Hendal.]

Zo te zien niet veel innovatieve of nieuwe dingen. Een aantal dingen worden beter maar ja, das ook de bedoeling.

Edit: lekker hoor -1 first post, terwijl dit helemaal geen first post is.

[Verwijderd]

'First post' slaat niet persé op een eerste reactie. Het kan ook de tweede reactie zijn, die overkomt alsof de poster van dat bericht graag een first post had willen hebben.

[wvdburgt]

poewer pc 4? ik hoop dat je power pc 4 word bedoeld

[PowerPee]

Naast de bestaande Poewer4

ach, kleine typo