Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties
Bron: Dark Crow, submitter: Kristof

Een van de grote punten van kritiek op de nVidia GeForce FX 5800 is de koeler. Deze maakt veel lawaai en daarbij moet je ook nog eens je bovenste PCI-slot opofferen. Reden genoeg voor fabrikanten om naar een andere oplossing te zoeken om de 75W aan warmte die de 5800 FX produceert af te voeren. Zo kwam Gainward onlangs met een koeler die minder herrie maakt dan de referentiekoeler van nVidia.

In het verleden heeft Leadtek al laten zien dat het bedrijf liever zelf een koeler ontwerpt dan dat men het referentieontwerp van nVidia overnemen. Zo zat er op de Leadtek WinFast A250Ultra TD een koeler met twee ventilators om zo ook de geheugenchips beter te kunnen koelen. Het ligt dus in de lijn der verwachting dat de Leadtek WinFast A300 TD waarop de GeForce FX 5800 prijkt, ook met een eigen koelerontwerp van Leadtek zal worden uitgerust.

Het vermoeden lijkt gegrond. Op de website van Dark Crow kunnen we namelijk enkele plaatjes bewonderen van de Leadtek WinFast A300 TD waarop een totaal andere koeler zit dan die welke we tot nu toe zijn tegengekomen op GeForce FX 5800-kaarten. Het lijkt erop dat Leadtek ervoor gekozen heeft om de gehele grafische kaart in een soort van aluminium behuizing in te bouwen. In deze behuizing zijn twee ventilators aangebracht waarbij, afgaande op de plaatjes, een ventilator lucht aanzuigt en de tweede ventilator de opgewarmde lucht afvoert.

Leadtek WinFast A300TD

Afgaande op de plaatjes, lijkt het erop dat het PCI-slot naast het AGP-slot in theorie bruikbaar is, maar praktisch gezien niet gebruikt zal kunnen worden omdat een kaart in het PCI-slot dan de ventilator die lucht aanzuigt zal blokkeren. Helaas zijn de plaatjes echter nogal klein; we kunnen er dan ook niet al te serieuze conclusies aan verbinden.

Leadtek WinFast A300TD in systeem

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Vreemd...het plaatje van alleen de kaart heeft die sticker, maar die sticker zie je niet op het plaatje waarie in de pc zit.
misschien dat dit komt omdat je op de losse foto de kaart van de voorkant ziet
en in de pc zie je hem alleen van de achterkant (let op molex stekker aansluiting) die is steeds aan de linkse kant op de foto's in de pc en op de foto waar die los ligt is die rechts
edit:
excuses naar nog eens goed gekeken te hebben is de onderste foto inderdaad van de voorkant gemaakt maar daar zit idd geen sticker
Misschien heeft ie daarom wel zo'n omhulsel om z'n kaart gezet :) Zo kun je niet zien dat het om een doodnormale ATI gaat (aangezien het stroom stekkertje). Bovendien vind ik het plaatje met het logo een beetje verd8 uit zien. Nog nooit zo'n mooi wit logo gezien ;)
Nou, zo op die onderste foto te zien kun je dat 1e PCI-slot _echt_ niet gebruiken hoor, die ventjes hangen er gewoon overheen.

Maar was er geen cooling optie met heatpipes bedacht voor dit beessie?
de originele koeler van Nvidia heeft er 2 in zitten... dus passief (wat jij denk ik bedoeld) zit er niet in ;)
Waarom zit passief koelen er niet in? Als jij met heatpipes en een héél grote heatsink elders in je case of zelfs extern gaat werken zit dat er zeker in. Over de kostprijs van een dergelijke koeling durf ik niet meteen uitspraken doen. Maar onmogelijk komt in het woordenboek van een doorwinterde tweaker niet voor. :Y)
Right, alles kan. Maar bedenk wel dat die GF-FX net zo veel vermogen dissipeert als een dikke AMD XP of Intel P-IV processor.

Kan aan mij liggen, maar ik moet de eerste passief gekoelde XP of P-IV nog tegen komen. Wil je die GF-FX dus passief koelen, dan mag je hiervoor wel zo'n beetje de hele bovenkant van je computerkast voor inruimen.
ja.... een HELE grote ZWARE sink...,
zo is zelfs een kern reactor passief te koelen, ALS je maar een groot genoege sink hebt...

maar om de FX passief te koelen heb je een TE groote heatsink nodig,
dat zou alleenmaar omslachtig zijn,
en je hebt dan ook wel een hele goede airflow nodig om je case koel te houden, dus als je ipv al die extra casefans hebt kan je net zo goed een fan op je fx zetten... toch?

als je hem dan ECHT koel wil hebben, moet je voor WC gaan...
een kernreactor wordt gekoeld met water :)
een beetje verstandig persoon liet bij zn geforce 4 TI ook al een pci slot vrij voor lucht aan en af voer,
dus al dat commentaar over dat stukje ruimte vind ik ook weer te veel van het goede...

maar ik ben benieuwd hoe de binnenkant er uit ziet,
en of ze ook weer met heatpipes gewerkt hebben
Volgens mij ben je met deze ook gewoon een pci slot kwijt?!
Tja, wat moet ik hierover zeggen.. Het heeft wel iets, een kaart die volledig in een aluminium behuizing zit.

Maar een mooi PCB, condensatoren, chips en printbanen vind ik een stuk "geiler" om te zien.. Vreemd genoeg delen geen tweakers die mening, zo te zien.

Anderzijds is ie op deze manier ook wel goed gekoeld.. De hele kaart is als het ware een heatsink. Als Leadtek beide zijden had verbonden met een heatsink, was het helemaal goed.
Ik heb zelf een Leadtek A280 TDH le myvivo(G-force4TI4200 128 mb) die heeft een ander koeler met 1 fan dan de leadtek a250 en wat meer aluminium heb 1 pci slot onder die kaart vrij en onder dat lege pci slot zit m'n smalle netwerk kaart dus heb wat meer ruimte vrij en heb nog een extra case fan naast m'n leadtek geplaatst en dach dat mijn koeler groot was maar de a300 is wel erg groot!!!
Nou liever een goeie kaart dan een mega cooler erop moeten hebben...
De kaart is dan nog duurder ook en niet eens zoveel sneller :z

(trotse radeon 9700 pro bezitter :))
Who cares nu nog over dat pci slot zeg. Zijn maar weinig mensen die 5 of 6 sloten vol krijgen met al die onboard stuff tegenwoordig. En misschien krijg je er wel nog een mini netwerkkaartje in dat de lucht niet te erg beïnvloedt.

Het wordt gewoon tijd dat die mb fabrikanten dat agp slot wat hoger zetten, veel kasten kunnen dat nu hebben.
Mij stoort hier een aantal dingen. Als eerste het oppervlak van dat enorme koellichaam. Er zitten amper ribbels in (alleen wat golfjes op de achterkant), dit zal niet ten goede kopen aan de koelprestaties. Ik hoop dat er nog rippen zitten in de binnenkant, russen de twee fans. Verder staat er nergens dat deze oplossing ook echt stiller is dan het Nvidia reference design... (het zal vast wel, maar het staat nergens)
Het eerste PCI slot wordt ivm IRQ sharing toch door zowat niemand gebruikt?

Zou een lucht in en uitlaat aan de achterkant van de kast (door die slot afdekklepjes) niet een idee zijn?
Het is in de computerkast al heet genoeg...
Windows XP gooit alles wat PCI, of AGP is standaard toch op 1 IRQ. Maar als je Windows 95 draait, kan je idd maar 1 van de 2 gebruiken.

Het enige wat ik niet begrijp met die koeling is, waarom plaatsen ze die GPU niet gewoon aan de andere kant !?
Zo moelijk kan dat toch niet zijn, je hebt aan de boven kant veel meer ruimte, en gezien het feit dat warme lucht stijgt, word koeling ook veel makkelijker...
Licht off-topic. Maar het gaat wel over cooling:
Ze kunnen geen koeling aan de bovenzijde plaatsen omdat day niet bij moederborden met 6 pci sloten past, daar zit dan vaak de northbridge heatsink in de weg, of de processor koeling. Een zalman ZM-80HP kan ook vaak niet in combinatie met een bord met 6 pci sloten, omdat die te hoog is.

Toch wel mooi dat fabrikanten op zo'n groot nadeel inspelen. Want zo zie je tpch leuke ontwerpen en ideeen langskomen die je bij Ati kaarten niet tegenkomt :).

Maar het is wel een bruut ding wat toch erg lomp is. Niet iedereen zal zo'n metalen doos willen hebben. Dat ding is nog langer dan het moederbord breed is. Het blokkeert dan de hele airflow in een wat kleinere kast.
Ehmm, dat is niet perse XP's schuld. Dat alles op 1 IRQ gegooid word heeft alles te maken met de INT-lijnen op het moederbord. Dit is een nogal duister gebied daar er weinig over geschreven/gezegd word in de manuals van de moederborden. In de laatste review over mobo's met de nieuwe Kt400a chipset van VIA word VIA geprezen dat ze de INT-lijnen tot 8 hebben opgeschroefd. Teleurstellend was dan ook om te zien hoe weinig de fabrikanten hiervan gebruik maken, sommige echt droevig slecht. Of er is slechts 1 slot exclusive, of ze gooien bijna alle slots op 1 INT. In het best geval werden er 7 int's gebruikt, maar helaas die was ook al niet handig verdeelt.

Dus voor je XP de schuld geeft, kijk eerst es naar je moederbord-fabrikant.
Ik vind het er toch wel erg naar photoshop ruiken. Bekijk de rechtse 0 op het bovenste plaatje eens. En de inzinking waar die sticker opzit is gewoon een bevel/emboss layer effect. De fans op het onderste plaatje lijken uit het koelblok te hangen, net of ze heel scheef zitten, alsof er zelf iets over een kaart heen geknutseld is. De rechter fan op het bovenste plaatje ziet er ook wel heel raar belicht uit.
http://www.leadtek.com.tw/3d_graphic/winfast_a300_td_1.html

foto's staan op site leadtek zelf dus lijkt mij beetje sterk.
Maar het is een chineze website
ben je daar iets mee misschien met babelfish
www.pcpop.com.cn/
En daar staat een link naar de info van deze kaart de gedetailleerde info met meer foto's
Ga naar http://www.pcpop.com/view.asp?type=news&id=9028 meer foto's van de kaart en meer info...het is wel in chinees dus je zal babelfish moeten gebruiken...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True