Artikel over de toekomst van OLED-schermen

CNN heeft een uitgebreid artikel geschreven over de opvolger van de huidige LCD-techniek, genaamd OLED. Diverse fabrikanten op allerlei gebieden, waaronder Kodak, Samsung, DuPont en Philips, zijn druk bezig met de ontwikkeling van OLED-techniek. Organic Light Emitting Diodes biedt een flink aantal voordelen ten opzichte van de huidige technieken die worden gebruikt voor beeldschermen en displays. Zo is de verwachting dat met behulp van OLED het mogelijk is om oprolbare schremen te maken.

De eerste productie versies van OLED-schermen hebben inmiddels hun intrede op de markt gedaan. Het gaat hierbij nog voornamelijk om monochrome displays die gebruikt worden in mobiele telefoons, MP3-spelers, scheerapparaten en autoradio's. De eerste computerbeeldschermen gebaseerd op OLED-techniek worden over vier tot vijf jaar verwacht. Voor televisietoestellen wordt ingeschat dat we nog ongeveer 10 jaar moeten wachten. De schatting is dat in 2002 voor 80 miljoen dollar aan OLED-schermen wordt verkocht. In 2008 moet dit bedrag reeds zijn opgelopen tot 2,3 miljard dollar.

De voordelen van OLED ten opzichte van LCD is duidelijk. OLED maakt gebruik van organische polymeren waardoor deze zelf licht afgeven en er dus geen backlight noodzakelijk is. Hierdoor wordt de energieconsumptie aanzienlijk verminderd. Ook is er hierdoor een significante ruimtebesparing mogelijk - huidige modellen zijn slechts 1/4 inch dik. De schakelsnelheid van de afzonderlijke pixels ligt ook veel hoger dan bij LCD gebruikelijk is. Hierdoor zijn OLED-schermen dus uitermate geschikt voor het afspelen van video en snel bewegende beelden. Er moet echter nog veel ontwikkeld worden. Het grootste probleem is tot op heden om grotere OLED-schermen te produceren, zoals 15" modellen. Daarnaast veliezen de huidige modellen al snel hun beeldkwaliteit wanneer ze verouderen:

"The trouble is scaling them up," O'Donovan said. "They've got a 2.5 inch screen working impressively. The real technological leap will be to expand these into the replacement of TVs."

One manufacturing technique, pioneered by Britain's Cambridge Display Technologies, allows the screens to be simply "printed" by inkjet printers that can spray glow-producing polymers onto sheets of glass.

[...] OLED screens have several other advantages. Since their polymers emit light on their own, they do away with the power-sucking backlight used by LCD screens. Without the backlight, the screens are lighter and thinner -- display models are just 1/4-inch thick -- and run longer on a smaller battery.

Reacties (24)

[PabloPb]

Wel erg leuk allemaal maar:

But current screens start to degrade after around 10,000 hours of use, with blue pixels dimming sooner than others, O'Donovan said. As colors die, the screens take on a magenta hue, he said.

Dus na iets meer dan een jaar worden ze slechter... Gelukkig heeft mijn 1,5 jaar oude telefoon gewoon LCD
Hopelijk wordt de leefduur van de display's wat verhoogd, dit is namelijk wel een mooie techniek

[Ortep]

Dat is een jaar lang 7*24. In de praktijk staat zo'n ding toch minimaal 8 uur uit als je slaapt. De echte praktijk met een screen saver is dat hij per dag niet meer dan 5 uur aan staat. Weekenden meegerekend. Dan kom je op een levensduur van 4-5 jaar. Meer dan genoeg dus

[DiSiLLUSiON]

Je vergeet mensen die een ander ritme hebben... Niet iedereen slaapt 's nachts, er bestaat ook nog zoiets als nachtdienst! Niet dat ik dat heb, maar toch zit hier zo'n 18 tot 20 uur per dag iemand achter de PC. in de weekenden is het continue. Dus niet meer dan 5 uur per dag aan is werkelijk absurd.

[Ortep]

Het gaat om gemiddelden De meeste mensen slapen 8 uur per dag en ze eten ook nog zo nu en dan. Weekenden en vakantie meegerekend zit een normaal mens echt niet langer dan 5 uur per dag achter een PC. Als jaargemiddelde dan. En nu heb ik het over IT medewerkers. Mensen werken gemiddeld iets van 1700-1800 uur. Deel dat maar eens door 365. Heb je een bedrijf waar de monitoren 24*365 aan staan omdat ze een 5 ploegen dienst hebben, dan is de prijs van een monitor volkomen irrelevant. Want dan dat is dan een fractie van de prijs die je voor een goede burostoel betaalt (Ik heb er een van ongeveer 800 Euro. Onze bewaking heeft zgn 24 uurs stoelen en die kosten tegen de 2000 Euro) En laat staan de ploegentoeslag die je moet ophoesten.

[Verwijderd]

En wat denk je dat de levensduur van een gemiddeld LCDtje is?

[vegterb]

van CRT naar LCD gaat al niet zo heel snel, veel mensen kiezen nog voor een CRT omdat deze goedkoper zijn. Als je dan ook nog eens LCD wilt gaan vervangen (uiteindelijk) voor OLED dan zal dit wel enkele jaren duren. Tenzij OLED in zoverre goedkoop wordt dan maakt het een goede kans om snel intrede te doen.

Uitvindingen zijn mooi, maar ze op de markt brengen is altijd erg moeilijk, zeker nu. Mensen vragen niet om een vervanging voor de LCD, toch komt deze er, dit is veel te vroeg naar mijn idee.

Net zoals mini-disc, CD-I e.d. te snelle introductie, te weinig voordelen...

edit:

Inderdaad ik bedoel TFT

[Beaves]

Je hebt het nu over de keuze tussen een CRT en een TFT en idd kiezen de meeste mensen nog steeds voor een CRT, al zie je wel dat er steeds meer mensen voor een 15" TFT gaan.

Maar op markten waar LCD schermen de enige mogelijkheid zijn, bijvoorbeeld voor laptops, zal de overstap van LCD naar OLED zeker wel snel gaan, mits de prijs niet al te veel hoger zal liggen en de beeldkwaliteit goed blijft.

Want bij laptops is het dus niet mogelijk om een CRT buis te pakken en aan LCD schermen kleven nadelen, zeker voor gebruik in een laptop. Zo is het LCD scherm in de meeste gevallen de grootste energieverbruiker en dat is dus niet echt fijn voor een mobile apparaat. OLED zou een erg welkome vervanging zijn, je laptop wordt minder groot en de accu gaat langer mee.

Vooral dat laatste is denk ik een oorzaak dat de acceptatie van OLED schermen straks niet echt moeilijk gaat worden bij laptops, of de prijs moet veel te hoog worden.

De acceptatie van OLED schermen op de normale desktop markt zal denk ik net zo verlopen als dat LCD schermen nu doen, namelijk in het begin moeilijk door de hoge prijs en mindere beeldkwaliteit maar daarna steeds sneller, doordat de techniek beter wordt en de prijzen lager worden.

[curry684]

Uitvindingen zijn mooi, maar ze op de markt brengen is altijd erg moeilijk, zeker nu. Mensen vragen niet om een vervanging voor de LCD, toch komt deze er, dit is veel te vroeg naar mijn idee.

Lees het artikel eens voor je blaat: de eerste monitors met deze techniek worden over 4 tot 5 jaar verwacht, en de eerste televisies zelfs over 10 jaar. Het betreft hier geen 'op de markt brengen van een nieuwe uitvinding' maar een statusupdate over de ontwikkelingen rond een technologie waar men al zo'n 5 jaar aan bezig is, en nog 5 jaar aan bezig zal zijn voordat het 'marketable' is.

5 jaar geleden had iedereen nog een 14" CRT, nu is 17-19" CRT of 15" TFT standaard, over 5 jaar zal 19" TFT met 10ms r/f standaard zijn, over 10 jaar de 19" OLED waarschijnlijk. Dat heet technologische evolutie.

[Verwijderd]

* 786562 CybErik

[Verwijderd]

Ik ben erg benieuw wat zich als standaard gaat ontwikkelen, de OLED schermen of de op plastic geprinte polymeren waar Xerocx nu mee bezig is. Beide zijn energiezuinig, flexibel en superdun. Het zal waarschijnlijk gaan afhangen van de kwaliteit van de schermen...

offtopic:
Ik kan echt niet wachten tot de eerste reviews van deze schermen gaan komen, ik denk dat dit namelijk een enorme boost aan de mobile apparaten industrie gaat geven, en natuurlijk aan de reclame wereld. Stel je voor full color bewegende beelden op de melkpakken

[Verwijderd]

Xerox gebruikt dezelfde oled-techniek, het werkt op hetzelfde principe. Echter, Xerox gebruikt een andere productiemethode: met printkoppen.

[SchizoDuckie]

Voor de mensen die graag ff willen weten hoe dat er nou uit ziet, zo'n OLED, check hier:

http://www.universaldisplay.com/video/2002foled257.wmv

Je hebt ze ook transparant, oprolbaar, in kleur, etc.

ze zijn nu alleen nogal flink aan de €..

[ministeraanbeienkwark]

dat klopt er liep een tijdje geleden een draadje over oled techniek. Zal hem ff opzoeken...

Gevonden http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/517387///oled

je hebt verschillende OLED ( Organic Light Emitting Device)
TOLED (Transparent OLED ) SOLED (Stacked Organic Light Emitting Device)
en het flimpje van razor blade is FOLED (Flexible OLED)

kijk ook even op deze site http://www.universaldisplay.com/
een hoop info te vinden over de oled techniek

OLED heeft een hoop voordelen tegenover LCD. zo is LCD maar met een hoek van 70 a 80 graden goed te zien, maar de OLED is nog steeds goed te bekijken met een hoek van 160 graden. de response time is ook een stuk kleiner. Trise 10 us
Tfall 10us. Nog een heel groot voordeel voor casemodders. OLED heeft GEEN backlight nodig.

[Aham brahmasmi]

Het mooie van die OLED displays is dat ze een rise-tijd hebben in de orde van groote van microseconden!! Lekker gamen dus op zo'n scherm.

Volgens mij zijn de productiekosten van zo'n scherm niet erg hoog, maar de ontwikkelkosten wel (de levensduur moet nog opgekrikt worden, schijnt het). Die polymeren zouden net als cpu's, in dat artikeltje van gisteren, met een soort inkjet printer in een matrix geprint kunnen worden. TFT's hebben echter hogere productiekosten volgens mij, vanwege het lastige productieproces met statische ladingen die op glas aangebracht moeten worden.

[SnowDude]

Als dit familie is van de OEL schermen die Pioneer in zijn autoradio's gebruikt snap ik wel wat ze bedoelen met korte levens duur. Mijn OEL is na twee jaar al aardig aan het inbranden, of liever gezegd uitbranden, want de veel gebruikte pixels worden al aardig wat zwakker.

[Verwijderd]

Zo is de verwachting dat met behulp van OLED het mogelijk is om oprolbare schERmen te maken.

laatste zin 1e alinea

[Sphinix]

One manufacturing technique, pioneered by Britain's Cambridge Display Technologies, allows the screens to be simply "printed" by inkjet printers that can spray glow-producing polymers onto sheets of glass.

Ik dacht toch echt dat ik in dit artikel las dat Xerox hier de techniek uitgevonden had...??
http://www.tweakers.net/nieuws/24614/?highlight=xerox

Veni, Bibi, Vomi
Ik kwam, ik zoop, en ik overgáf...

Edit: ff tikfoutloos gemaakt

[Verwijderd]

wat leuk!

Hier heb ik net van onze hoogleraar (aan de RUG)vrijdag wat te horen gekregen, en heb ik deze organische ledjes in werking mogen zien. Was erg leuk! Even ter informatie:

Het eerste display'tje die op deze techniek gebaseerd is, wordt nu al geproduceert: het nieuwste type scheermachine van philips (natuurlijk veels te duur nog)...

Het zal mij benieuwen wanneer deze techniek daadwerkelijk veel gebruikt gaat worden (voortgang van techniek valt natuurlijk niet goed in te schatten)...

[GKW]

En met een touch screen OLED heb je meteen de vervanger van het papier te pakken

[ReLexEd]

Da's de volgende stap die Philips er mee wil bereiken...

Maar dan zullen ze ze wel eerst vouwbaar/oprolbaar moeten maken.... (of niet groter dan A4-formaat ofzo..)

En dat ze er nu pas mee naar buiten komen valt me eerlijk gezien erg tegen...

Heb zelf het genoegen gehad om 2,5 jaar geleden op die research-afdeling rond te hobbelen, en toen waren ze al behoorlijk ver...
Er stonden toen al frontjes voor autoradio's in de testopstellingen, die toen nog wel een hoge uitval hadden, vandaar dat die krengen ook allemaal handmatig getest moesten worden... (k-klus!!)

Desalwelteplus.... leuk speelgoed!!!

[Verwijderd]

Nee dit is een mooie techniek voor echte beeldschermen en mooie snelle displays.
De vervanger voor papier lijkt me toch zeker E-Ink. Als je daar een sensor onder het scherm zet, kan die dus gewoon de lijntjes die je maakt volgen. E-Ink werkt door met elektrische velden zwarte of witte pigment deeltjes naar de oppervlakte te halen. Een soort magna-doodle dus