Kwaliteit TV op mobiele telefoon getest

De heren van de The New York Times hebben de MobiTV-service van de Amerikaanse telecomaanbieder Sprint eens stevig aan de tand gevoeld. MobiTV is een dienst om televisie te kijken op mobiele telefoons die met Java werken. Tijdens de introductie werd al aangegeven dat het beeld uit niet meer dan twee beelden per seconde zou bestaan. De uiteindelijke resultaten van de tester waren nog lager, hij had geluk als hij één beeld per twee seconden had. Gelukkig blijft het geluid wel constant doorspelen, waardoor het een soort radio-uitzending wordt met een diashow van bijbehorende plaatjes. De conclusie is dan ook, dat als je er 9,99 dollar per maand voor overhebt, je er best een aardige mobiele dienst bij hebt.

Reacties (21)

[al-ahlex]

10 dollar per maand voor een diashow van 1 beeld per 2 seconden op een scherm waar je met moeite kan zien of een persoon borsten heeft of niet vind ik niet bepaald aardige service hoor. Vooral als je bedenkt dat veel GSM's helemaal gratis radiogolven kunnen oppikken en afspelen.

[reinhrst]

Ik denk dat het voornamelijk belangrijk is WAT er getoond wordt. Is dit content die op een andere manier lastig te verkrijgen? Ik kan mij voorstellen dat bijvoorbeeld een baseball game prima te volgen is op 2 beelden per seconde......

[PowerFlower]

Sterker nog, het zou waarschijnlijk op het moment nog haalbaarder zijn als je TV op je GSM gewoon analoog uit de ether vist. Als Casio twintig jaar geleden al een TV in een polshorloge had, waarom zou dat nu niet in een GSM kunnen? Uhm, waarschijnlijk omdat er geen markt voor is

Digitale TV op de desktop staat eigenlijk nog maar aan het begin van de ontwikkeling. TV on demand via Internet komt langzaam op nu veel mensen breedband hebben, digitale TV op de relatief trage telefoonverbindingen is nu gewoon nog onzin en het verbaast me eigenlijk dat ze er de moeite voor genomen hebben er een betaaldienst voor te ontwikkelen - misschien alleen om al ervaring op te doen wanneer het ooit wél haalbaar wordt?

[GHorsie]

Het is dichterbij dan je denkt....

http://www.portablegear.nl/nieuws-detail.htm?NID=1651

Op de Cebit is dit nl al aan bod gekomen.

Overigens stond dit ook op tweakers:
http://www.tweakers.net/nieuws/30913/?highlight=cebit

[jvo]

Als je ziet (of weet) dat het om een vrouw gaat, kan je de borsten er toch bij denken? (Waar heb je anders hersenen voor )

[Nyarlathotep]

Het zou ook handig zijn als er bij had gestaan hoelang je van die onzin kunt "genieten" op een volle accu. Dat is niet lang ben ik bang...

[Kheldar]

Valt mee, op een Sanyo 8100 kun je ongeveer twee uur 'tv kijken'.

[KinkyClown]

Is die 9.99 nou inclusief de data overdracht? Dan valt het wel mee... maar als je na twee uur kijken ook nog eens 100 EURO moet dokken voor de data transmissie dan voel je je flink genaaid met deze dienst,

[Haay]

Wat in Nederland in ieder geval de meeste kans van slagen heeft is een Digitenne tuner in een mobiele telefoon inbouwen. Dan kun je overal (tenminste, waar Digitenne al bereik heeft) digitale TV op je mobiel kijken. En niks $10 per maand voor 0,5 fps, maar Digitenne abonnement (€7,95) en prima digitale TV op je mobiel!

Hoezo TV kijken via UMTS ? Nu al weer achterhaald! UMTS zal leuk zijn voor real-time videoconverencing omdat dat 2 richtings verkeer nodig heeft, maar voor passief TV signaal uit de lucht plukken is Digitenne DE oplossing!

[[BoSS]]

Digitenne werkt inderdaad ook aan dit soort oplossingen. Zenders worden ook verstuurd met een lagere resolutie (waar dus minder vermogen voor nodig is om het signaal van op te pikken) voor gebruik op (toekomstige) mobiele telefoons en PDA's.

[Wolfje666]

Ach ja. Het wordt allemaal zo leuk verpakt, maar om je telefoon nu ook al als televisie te gebruiken...
Het is handiger als er dan ook een optie op je telefoon zit die direkt naar je TV doorlust (en de techniek verbetert zodat het echt streaming video wordt).
Soort mobiele ontvanger.
Anders is het meer een verijdelde radioservice, en daar heb je goedkopere oplossingen voor waar je geen abo voor betaald.

[HappyFun]

En dan gaat je telefoon af en stoort je TV scherm als een gek... Probeer dan maar eens normaal te telefoneren

[jvo]

Als het via de telefoon gaat, kan de telefoon het geluid toch in elk geval uitzetten?

[Valkske]

een technologie in kinderschoentjes. Het geeft echter wel weer wat we in de toekomst nog mogen verwachten, maar het netwerk en de toestelletjes zijn er nog niet "rijp" genoeg voor denk ik...

edit:

@Nyarlathotep:
Surprisingly, watching TV doesn't diminish your phone's battery life nearly as much as you would expect. Playing nonstop, the Sanyo 8100 powers its TV for well over two hours before requiring a recharge.

[Nyarlathotep]

2 uur is inderdaad nog best lang... Maar wat als de technologie zo ver is dat het met 20 beeldjes p/s gaat? Dat zal niet lang duren denk ik...
Het is te hopen dat er tegen die tijd ook betere accu's beschikbaar zijn. Maar de vooruitgang in accu-technieken gaat volgens mij minder snel...

[Eusebius]

Dit doet me denken aan de eerste digitale beelden. Nou ja digitaal? Een video-stil beeld van een japans meisje ... het zag er niet uit, maar het begin was er. Dit was ongeveer 20 jaar geleden, en die goedkope cameraatjes van 320 x 200 zijn zelfs nog beter.

[BarôZZa]

Tsja... volgens mij is 't op dit moment in Amerika en Europa dan nog verstandiger om een tv-tuner in een mobieltje te bouwen... Met die Japanse netwerken zou t wel mogelijk moeten zijn om digitale televisie van een redelijke kwaliteit af te leveren...

[botervlieg]

Dit is toch gewoon belachelijk, geef het nu toch gewoon toe ! toch maar proberen om 2 seconds/frame te relativeren omdat het weer een nieuw gadget is dat er moet en zal doorgepushed worden, als ik 30fps in stereo sound kan tv kijken op mijn gsm zal ik het misschien is overwege, alhoewel , moet je nu godverdomme overal TV kijken. Television the drug of the nation.Breeding ignorance and feeding radiation.

[Verwijderd]

Wel een leuk stukje techniek die toch werkt niet optimaal maar wel redelijk