Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Bron: Digitimes

Digitimes weet uit een grootschalig onderzoek van bureau iSuppli/Stanford Resources op te maken dat de markt voor digitale televisie eindelijk goed van de grond komt. Dit zou vooral komen omdat de verschillende overheden allerlei deadlines hebben ingesteld voor het gereed maken van de huidige kabelcom-diensten voor digitale televisie en deze deadlines zo langzamerhand in zicht beginnen te komen. In de VS dienen alle tv-stations in 2007 digitaal uit te zenden, wereldwijd ligt deze deadline zo tussen 2007 en 2010. De intentie om digitale televisie grootschalig van de grond te krijgen is lange tijd ver te zoeken geweest bij zowel de electronicafabrikanten als de kabelmaatschappijen.

Dit doordat beide partijen niet het risico van de eerste stappen op dit gebied durfden te nemen. In 2003 zullen zo'n 3,6 miljoen units - geschikt voor digitale televisie - verscheept worden, in 2007 zou dit tot 45 miljoen exemplaren moeten stijgen.Grote voordelen van digitale televisie zijn een zeer hoge beeldkwaliteit, maar ook een zeer efficiënte manier van bandbreedtegebruik, waardoor er op een kabelverbinding meer ruimte komt voor andere toepassingen. Voor een optimale ontwikkeling van digitale televisie dienen er echter we voldoende ondersteunende toestellen beschikbaar te zijn. Door de eisen, gesteld door de verschillende overheden, lijkt ook in deze zaak schot te zitten:

Digitale televisieBeyond government intervention, market growth will be driven by the desire of many of the companies involved in the DTV value chain to capitalize on the wave of digitization that is sweeping the consumer-electronics marketplace. This will spur several developments that will promote DTV growth, including:

[...] * Availability of television sets that support digital reception along with high-quality pictures Rear-Projection TVs (RPTVs) will account for 64% of the DTV market in 2003. However, the RPTV's share of the market will decline to just 11% in 2007, as other technologies gain prominence. LCD TVs will account for only 3% of shipments in 2003 but will see tremendous growth during the coming years. By 2007, LCD TVs will claim the largest portion of the DTV market, with a 41% share of unit sales.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Nederland maakt al gebruikt van DTV. Essent heeft 't en UPC heeft 't, dus da's al een groot deel van NL.

Kost niet eens erg veel. Je krijgt een decoder, UPC gebruikt bv een Motorola (Eurodocsis platform net als een kabelmodem), waarmee je kan mailen, wat online games kan doen, films on demand bestellen, etc...
Leuk systeem :)

[edit]
En natuurlijk DVD kwaliteit beeld en een lading muziekzenders op CD kwaliteit of hoger.

[edit2]
Geen MrZap nee, tis gewoon digitaal. Net zo digitaal als kabelinternet. Het analoge signaal wordt gewoon als draaggolf gebruikt zoals Remus zegt.
Er is nogal een verschil tussen "digitale tv"zoals zij dat voeren en echte digitale TV (HDTV). Een digitale tv zal een digitaal signaal binnenkrijgen , veel hogere resolutie ondersteunen etc.
Klopt. Maar veel tv's van 10 jaar of nieuwer ondersteunen RGB via scart. Mits de decoders ook RGB via scart signaal afgeven zal de beeldkwaliteit nog steeds drastisch voorruit gaan. Dit is weliswaar nog steeds interlaced, maar ervaring met het aansluiten van je DVD speler via scart kan je vertellen dat dat nog steeds erg mooi is.

Maar ik hoop met je mee dat de remmen nu ook los zullen gaan wat betreft de invoering van HDTV op het kabelnet. Ik kan me echter voorstellen dat ze de term digitaal al genoeg vinden en de invoering van een andere beeldopbouw te duur vinden (weer nieuwe decoders met ondersteuning voor bijvoorbeeld conversie van high res progressive naar low res interlaced :-/ ).

Ach ja er is meer in de wereld dan TV kijken ;)
Als je MrZap (heet tegenwoordig TV@home digitaal of zoiets) bedoelt: het is wel digitaal maar absoluut geen DVD kwaliteit. Slechts MPEG-1, dus meer richting video-CD. :( en geen 5.1 digitaal geluid :(
het is gewoon een soort satelliet, alleen dan via de kabel
Het heet TV home.
Ze leveren i.d.d. geen Dolby Digital 5.1
Maar wel Dolby Surround, Dolby Prologic 1 & 2 (als de zender het ook zo uitzend).

En ze zenden wel degelijk in MPEG2 uit. Dat het geen MPEG2 van DVD kwaliteit is is een andere zaak. Maar het komt er toch behoorlijk dicht in de buurt hoor!
Ik heb het namelijk zelf ook 8-)
DVD-kwaliteit is het zeker niet. Daarvoor is de bitrate te laag. Het blijft mooi beeld, maar een echt goede analoge verbinding is nog altijd mooier dan digitale tv met een relatief lage bitrate.
En ook zijn de radiozenders zeker geen CD-kwaliteit. Daarvoor is de compressie te groot.
En waar ligt in Nederland de deadline?

Trouwens, wordt het dan onmogelijk om met je ouderwetse tv'tje tv te kijken? Of komt er 'n soort D/A-converter? Of moet ik meer gaan denken richting ISDN-centrales, die analoge telefoons én ISDN-telefoons kunnen aansluiten?
Het lijkt me logisch dat analoge televisie op termijn verdwijnt, anders heb je nog steeds net als nu een bandbreedtegebrek.
Dat snap ik. Je zegt het zelf al: op termijn. Mijn vraag was dus: als ik binnen die termijn nog met m'n analoge tv'tje wil kijken; kan dat, zo ja: hoe? En na die termijn? Ik ben niet van plan om mijn tv's het huis uit te doen omdat het zo nodig digitaal moet... wordt een duur geintje.

En dat het aanhouden van compatibiliteit met analoge tv's bandbreedtegebrek zou betekenen is niet waar, het signaal zou namelijk pas in het huis (of zelfs: net voordat het de tv in gepompt wordt) hoeven te worden omgezet van digitaal naar analoog. Dus de bandbreedte wordt efficient benut omdat 't een digitaal tv-signaal is, maar toch hangt je analoge bakkie eraan.
er komt vast wel een omzet kastje zodat je je oude TV nog kunt gebruiken voor niet zo veel geld.
Bandbreedtegebrek? Hoe bedoel je?

Ik ben tevreden over het aantal zenders dat hier op de kabel zit, ik hoef niet alle nieuwskanalen van de wereld en 384 amerikaanse zenders. Dus wat mij betreft is er helemaal geen bandbreedtegebrek.
Met bandbreedtegebrek bedoelt hij in de lucht (Sat - VHF-UHF) zie maar wat er gebeurd met Duitsers op Astra.
Je hebt een set-top box nodig om op "oude" televisies digitale TV te kunnen kijken. In de VS worden echter de eerste Sony TV's al verkocht die een op een bepaalde standaard gebaseerde digitale TV tuner aan boord hebben.

De limiet lag verder bij 2006, maar het bleek dat niet alle kabelbedrijven in staat waren dit te halen dus is het opgeschoven naar 2007.

@tomatoman: "Bandbreedte gebrek" hoef je je geen zorgen over te maken. Digitale TV gebruikt compressie waardoor over dezelfde frequentie ruimte waar analoog 1 kanaal over gaat er met gemak 3 of 4 kanalen verzonden kunnen worden op normale TV kwaliteit en 1 kanaal op 1920x1080 HDTV kwaliteit.

Ik heb hier beschikking over 250+ TV kanalen, Video On Demand, Pay Per View, 50 Muziekkanalen, en ook nog eens de belangrijkste 10 netwerken in HDTV formaat. En het kabeltje waar het doorheen gaat verschild echt niet veel met dat Nederlandse kabeltje :)

Er zal inderdaad nog langere tijd een analoog netwerk beschikbaar blijven denk ik, men moet immers de overstap kunnen maken. Bij mij zijn alle kanalen onder de 100 (dat zijn er zo'n 80 bij mij) analoog, en die kan ik dus op elke TV ontvangen. Voor alle kanalen boven de 100 heb ik een Digitale Ontvanger nodig, en die heb ik dus.

Deze dus met DVR ingebouwd voor de geintresseerden. Mijn TV is een gewone TV trouwens, maar die vervang ik de komende jaren wel weer eens voor een breedbeeld model.
Of moet ik meer gaan denken richting ISDN-centrales, die analoge telefoons én ISDN-telefoons kunnen aansluiten?
Ik wil jou wel eens een analoge telefoon zonder converter aan zien sluiten op een ISDN centrale... B-)
Is goed, kom maar langs :+

Onze ISDN centrale heeft 4 digitale en 4 analoge aansluitingen. Vroeger had ik 1 kabel naar m'n slaapkamer aan 1 van de digitale uitgangen, naar m'n PC met ISDN-adapter. Nu heb ik een ander stekkertje aan die kabel geprutst, een telefoon eraan gehangen en die kabel in een analoge uitgang van de centrale geduwd. Werkt als een tiet :)

Maar het was meer een voorbeeld. Dat je dus een kastje in je meterkast hebt met zowel een digitale als een 'ouderwetse' coax-uitgang.
Grote voordelen van digitale televisie zijn een zeer hoge beeldkwaliteit
Een groot nadeel is een decoder.

Veel gezinnen hebben wel 5 of meer zenderontvangende apparaten zoals tv, video of radio.
de meeste in de markt betaalbare decoders kunnen maar een tv tegelijk bedienen.
D'r zijn er die twee zenders tegelijk aankunnen dus één voor de tv en één voor de video maar dan heb je nog de drie tv's op de slaapkamers en de radio.

Tuurlijk in de toekomst hebben we waarschijnlijk naar alle waarschijnlijkheden tv's en video's met ingebouwde digitale decoders, chip erin en klaar.

Maar tot die tijd moet je de consument niet op extra kosten jagen en het dubbel aanbieden zodat de mens nog een keus hebt tussen digitaal en analoog.
Is inderdaad de reden dat ik niet mee wilde doen met de test van Casema in de randstad. Ik moet er niet aan denken om tijdens Studio Sport naar de bevalling te moeten kijken :'(
Aaarg! Hoe moet dat nou bij ons dan? TV op ouders slaapkamer, op mijn broertjes slaapkamer, op de mijne, op de badkamer, in de keuken en in de woonkamer ook 1, maar daar zit ook een MSI Mega PC met TV kaart op om op te nemen...
Moeten we straks 10 decoders hebben ofzo! Of allemaal gezellig naar 1 zender kijken waarbij het nut van meerdere tv's totaal wegvalt!
Als ik naar TV Home kijk van Essent, dan blijven zij nog steeds het analoge signaal doorgeven. De video en extra tv's kunnen daar nog gewoon gebruik van blijven maken terwijl je op de 'hoofd televisie' via de decoder kijkt.

Tegen de tijd dat er echt wordt over gestapt zullen/zal er
1. veel meer apparaten worden verkocht die al voorbereid zijn.
2. veel meer vraag naar decoder producten zijn waardoor de kosten hiervan veel minder zijn.

Probleem blijft wel dat nu elke decoder zijn eigen smartcard nodig heeft waardoor er waarschijnlijk ook meerdere abbo's nodig zijn.

Zelf zit ik al een tijdje na te denken over zoiets. Ookal heb je tig tv's, het aantal zenders dat tegelijk wordt bekeken heeft toch een bepaald (acceptabel) maximum. Als je nu 1 apparaat hebt dat 2 of 3 kanalen kan decoderen en deze door het huis distribueert (streaming over het netwerk oid) dan kun je iets opnemen terwijl je iets anders kijkt, en ondertussen kunnen de kinderen boven nog ff naar CN kijken.

Als je hier ook nog een leuk beslissings algoritme aan hangt kun je bijvoorbeeld 1 uitgebreid abbo nemen en de rest basis. Als er geen decoder vrij meer is dan krijg je een melding dat je eerst iemand anders in het huis een trap moet verkopen ;).
Zou leuk zijn als je ondertitels kunt kiezen (en vooral uitschakelen).

Ook zou het lekker zijn als die rot logo's eindelijk verwijderbaar zouden zijn. Dat het ook zonder kan bewijst BBC.

Dit zijn opties die via digitale TV mogelijk moeten zijn.
Zenderlogo's uitzetten zie ik nog niet zomaar gebeuren :'(. Daarmee zouden de zenders een belangrijk middel om zichzelf herkenbaar te maken vrijwillig uit handen geven.
Precies, geen betere reclame dan een ingebrand RTL4 logo op je plasma scherm van 5000 euro :)
Ondertiteling uit/aanzetten (zelfs in verschillende talen) kan met digitale televisie, mits de tv-zender dat ondersteunt.
omdat de verschillende overheden allerlei deadlines hebben ingesteld
Waarom hebben *overheden* er belang bij dat er geen analoge TV meer bestaat ?
Het bedrijfsleven kan ik me heel goed voorstellen maar de overheid ?
De overheid moet de ether verdelen en door de nieuwe digitale modulatietechnieken passen er veel meer kanalen in de ether. Hier is door overheid ook mee gebaat, omdat dit het algehele nut van het medium de ether verhoogd.
Omdat hiermee gegarandeerd wordt dat een land meegaat in de vaart der volkeren en niet achterblijft. Nederland wil een kenniseconomie zijn, dat moeten ze met dit soort zaken bewijzen dat ze dat ook echt willen zijn.
Voor de overheid is er nog een ander voordeel: men kan de etherfrequenties in nog kleinere stukjes verkopen! Nog meer winst voor de BV Nederland (nu hopen dat er weer eens een dividenduitkering komt :) ).
Dat schiet dus geen meter op. Die stukjes zullen ook (veel) minder waard zijn. Als er 100 mensen bieden op 99 huizen loopt de prijs snel op. Want als je niet biedt, kan je niet wonen Nummer honderd kan in een kartonnen doos slapen. Als er 99 mensen bieden op 100 huizen zal de prijs zelfs fors dalen als de bieders goed opletten. Immers, de verkopers moeten hun huis kwijt. En die laatste wil er niet mee blijven zitten
(nu hopen dat er weer eens een dividenduitkering komt ).
Staan er geen lantaarnpalen bij jou in de straat dan?
eind dit jaar moet digitenne in de Randstad beschikbaar zijn, het komt dus al in de buurt :)
UPC digital is er natuurlijk al, maar imo nog niet interessant genoeg voor de consument die gewoon simpel tv wil kijken en meer niet (games en e-mail... daar hebben we de pc voor, en m'n ouders moeten al helemaal niks van die ellende weten).

Digitenne is een stuk interessanter door de redelijke prijs en het feit dat het draadloos werkt (mooi voor op de camping / boot, hoef je geen lompe schotel meer mee te nemen).
edit:
nu ik erover nadenk... is dat wel digitale tv, of wordt het signaal alleen digitaal verzonden... }:O
UPC digital is er natuurlijk al, maar imo nog niet interessant genoeg voor de consument die gewoon simpel tv wil kijken en meer niet
Wat is er niet intressant genoeg aan 60 zenders? Ik heb UPC digital (voorheen Mr Zap) en die games die je kunt doen stellen absoluut niet veel voor en als dat de reden is om het te nemen ben je niet helemaal goed bij je hoofd (koop dan een gameboy of zo) ;), en email lezen kan ik er ook niet mee. Wel gewoon simpel tv kijken, en dat dus met 60 zenders :)
Je kunt radiogolven niet digitaal verzenden...
Je kunt radio wel digitaal moduleren over een draaggolf... datzelfde gebeurt ook met digitale tv/radio via de kabel op dit moment.
In principe kan je niets digitaal verzenden, de wereld is nu eenmaal analoog. Wat je wel kan doen is dingen digitaal interpeteren.
Ik dacht juist dat de wereld digitaal was. Wel of geen foton, maar geen half foton.
Als we toch off-topic gaan: Nee het helaal is niet digitaal (in ieder geval niet volgens de absolute definitie, digitaal = zoals iedereen wel weet 0 of 1), wel heeft alles een eindige "resolutie". Even heel kort door de bocht: Alle materie is opgebouwd uit energie en energie bestaat uit hele pakketjes (voor de tweaker die het niet begrijpt trek de analogie met je monitor en het beeld wat opgebouwd wordt door de pixels, waardoor je een eindige resolutie hebt). Oftewel Energie is gequantificeerd. Wel kan je zeggen dat je in theorie verschillende grootheden 100 procent correct digitaal zou kunnen vastleggen. Een grootheid zal dan bij wijze van spreken wel je hele HDD in kunnen nemen :P. Een uitspraak als de wereld is nu eenmaal analoog kan dus bij sommige wetenschapper in het verkeerde keelschat vallen ;)

edit: ook een foton bestaat uit meerdere pakketjes. En kan verschillende energie ~ freqentie ~ kleur hebben.
* 786562 jvdhorst.1978
fotonen zijn overal wel

de vraag is hoeveel 8-) (ergo: de wereld is hartstikke analoog)
De driver voor digitale televisie is volgens mij het feit dat er kopiëer protectie op zit (huhu, hoe lang?). En er kan maar 1 apparaat achter een decoder. Natuurlijk is een betere kwaliteit leuk, maar als er niet meer aan verdient kan worden komt het er niet.

Er is in nederland al een tijd een project dat ook digitale televisie via de ether mogelijk maakt, Digitenne. Dit is ook erg goed bruikbaar voor datadistributie, maar dat heeft nog geen partij goed door geloof ik. Ik bedoel... als je met je GSM antenne een film uit de lucht kunt plukken voor 1 ¤ in een kwartiertje, gaat er dan nog iemand kloten met kazaa?

(Oke, nu is het publiekelijk bekend... mag het duidelijk zijn dat hier niemand meer een patent op krijgt! :Y )
Dit is ook erg goed bruikbaar voor datadistributie
Toch niet helemaal: als je op de site van Digitenne kijkt onder de FAQ, zie je als antwoord op de vraag wanneer men kan internetten met Digitenne, dat ze daar niet genoeg bandbreedte voor hebben (en gezien hun relatief lage aanbod van tv- en radiozenders verbaast mij dat niet...):
http://www.digitenne.nl/veelgesteldevragen/vragen.asp?c=6&q=34
Digitale televisie op dit moment:

Voordeel: Uitmuntende beeldkwaliteit. Als je eenmaal aan dvd via Scart-RGB gewend bent valt het pas op hoe dramatisch slecht het televisiesignaal is (ik heb zelfs al mijn kabels nagelopen om te controleren of er geen storing op zat).

Nadeel: Decoder benodigd. Naast het feit dat dit extra kosten met zich meebrengt heeft het als nadeel dat er maar één output signaal uitkomt. Dus is er geen mogelijkheid om én een programma te kijken, én iets anders op te nemen. Of op verschillende tv's verschillende programma's te bekijken.

Een ander nadeel dat niet vaak genoemd wordt vind ik dat het comfort van het televisiekijken flink omlaag gaat. Zaken als picture-in-picture en het heen en weer switchen tussen 2 verschillende kanalen worden onmogelijk. Verder wordt het programmeren van de vcr/dvdr een stuk lastiger. Immers, naast dit apparaat moet ook de decoder geprogrammeerd worden om op een bepaalde tijd op een bepaald programma te gaan staan.

Enige oplossing: naast een tuner moet elk ontvangstapparaat over een eigen decoder beschikken. Maar ik ben bang dat dit prijstechnisch nogal lastig te realiseren is.
Een ander nadeel dat niet vaak genoemd wordt vind ik dat het comfort van het televisiekijken flink omlaag gaat. Zaken als picture-in-picture en het heen en weer switchen tussen 2 verschillende kanalen worden onmogelijk.
Dat heeft meer te maken met de gebruikte decoder dan met digitale tv an sich. Op mijn gewone signaal kan ik ook geen picture-in-picture kijken want mijn tv heeft dat niet...
Vaag bericht

ze hebben het steeds over digitale tv (DTV) maar volgens mij bedoelen ze HDTV want dat moet idd voor 2007 in amerika de standaard zijn.

In europa zijn ze dom bezig en hebben ze het gewoon aan de markt zelf overgelaten. En door het leuke gedoe dat zonder HDTV's maatschappijen geen HDTV gaan aanbieden en zonder HDTV aanbieders de fabrikanten geen europese HDTV's gaan maken is het er nooit echt van gekomen.

Nu is er eindelijk euro1080 die zich er aan gaat wagen en dat begint via de schotel in januari volgend jaar. JVC is al met een europese hdtv gekomen (1080i@50hz via component ingang) en ik hoop dat er nog veel merken volgen. Daarnaast komen de laatste tijd ook meer voor europa hdtv geschikte satreceivers en zijn de nieuwe projectors 1280x720.

Met genoeg reclame zodat de meerderheid ook erachterkomt wat hdtv is en hoe mooi het is. En met de juiste hulp van de fabrikanten door europese hdtv toestellen te maken (erg makkelijk voor hun want ze hebben al zat hdtvs voor amerika enzo gemaakt, moet alleen op 50hz ipv 60hz) dan is er dus zowel vraag als aanbod en dan kan het eindelijk doorbreken hier in europa. Wordt wel tijd want we lopen al 6 jaar achter.
ze hebben het steeds over digitale tv (DTV) maar volgens mij bedoelen ze HDTV want dat moet idd voor 2007 in amerika de standaard zijn.
Nee hoor, DTV en daar valt HDTV onder, maar ook andere ATSC standaards. Kijk anders maar even op http://www.atsc.org/guide_default.html

Of, voor een kritische mening i.v.m. DRM:

http://www.straybulletins.com/LMB/weblog/archive/000614.html

"House Representative Billy Tauzin (who is firmly in the entertainment industry's pocket) has proposed a DTV bill to Congress that would eliminate all analog TV broadcasts by 2007"

"[...] a "broadcast flag". It's a small code that can be embedded into a DTV signal that prevents your home VCR from recording a program, and/or sending it to your friends over the internet. Tauzin's vision of DTV makes wide use of broadcast flags."

Misschien denk jij bij de term DTV (ten onrechte) aan interactieve TV?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True