Eerste 'Digital Home'-producten in tweede helft 2004

De eerste producten die voldoen aan de standaard van de Digital Home Working Group (DHWG) worden, volgens Intel Taiwan, in de tweede helft van 2004 verwacht. De, in juni van dit jaar opgerichte, DHWG is een non-profit organisatie waar bekende bedrijven zoals onder andere HP, IBM, Intel, Microsoft, Philips en Sony lid van zijn. Daarnaast is er ook een tweede groep ontstaan: in een vergadering waar diverse Taiwanese bedrijven aanwezig waren is de Taiwan’s Digital Home Special Interest Group (DHSIG) opgericht. Deelnemers aan deze organisatie zijn Acer, Tatung, BenQ, First International Computer (FIC) en VIA Technologies.

Om de release van nieuwe producten te versnellen en te vergemakkelijken heeft Intel de zogenaamde 'Intel Networked Media Product Requirements' (NMPR) ontwikkeld, zo verteld het bedrijf op dit overleg. Op basis van deze eisen kunnen producten dan uitgerust worden met standaard wireless aansluitingen: Intel zou graag zien dat de serie producten van najaar 2004 worden voorzien van de 802.11a/b/g standaard en daarna over te stappen op de 802.11e/i technologie. In 2005 moeten er maar twee standaarden overblijven, momenteel zijn dat er veel meer:

Multimedia standards will be simplified mainly to JPEG-2K and MPEG-4 in 2005, instead of the current standards of GIF, TIFF, MP3, WMA9, AC-3, AAC, ATRAC3plus, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 and WMV9, said the officials.

The first wave of digital home products will be mainly multimedia PCs, digital set-top boxes (STBs) and media adapters, according to the officials.

Reacties (21)

[Verwijderd]

Als ik goed begrijp: de consumenten hebben meer keuze van producten.

Komt dat wel voordelig of nadelig uit?

Er komen wel meer standaarden in het toekomst, net als bij DVD's. Er was toen wel veel verwarring ontstaan ja, TimV.

In ieder geval hoop ik dat die 2 groepen samen werken en nog meer winst maken dan ze tegen elkaar concurreren. Want dat is ook voordelig voor de consumenten.

[Defspace]

Multimedia standards will be simplified mainly to JPEG-2K and MPEG-4 in 2005, instead of the current standards of GIF, TIFF, MP3, WMA9, AC-3, AAC, ATRAC3plus, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 and WMV9, said the officials.

Het is wel leuk dat ze dat willen (Hoewel ik Microsoft WMA/V9 nog niet zo snel zie opgeven) maar volgens mij heeft de consument hier ook nog wel wat over te zeggen.
Ik denk niet dat de consument in 2005 MP3 vaarwel heeft gezegd.

[Metal Baron]

Beetje onzinverhaal over die standaarden wel. Tuurlijk is het leuk als het er wat minder worden, maar Gif is in vele gevallen veel beter dan JPEG om maar iets te noemen.

[AntiChris]

GIF heeft een ander toepassingsgebied dan JPEG.

Tuurlijk, het zijn beide afbeelding-formaten, maar GIF richt zich op grafieken (in de breedste zin van het woord) en JPEG op foto's. Dat webmasters dat niet goed snappen en zomaar wat doen is een tweede.

Hier gaat het met de twee standaarden DHWG en DHSIG echter mis, ze willen beide hetzelfde en natuurlijk zijn ze beide even goed volgens de eigenaars.

Voorbeelden waar het wel goed gaat is in het FreeDesktop project, zowel KDE als GNOME accepteren nu dezelfde menu-item-dingetjes etc. Dat is een goede ontwikkeling.

Dat PNG en GIF naast elkaar leven is daarentegen weer niet goed, wat mij betreft mag GIF best uitgefaseerd worden ten faveure van PNG.

[Verwijderd]

Gif ondersteunt maar 256 kleuren , JPEG 16 miljoen.

[Verwijderd]

Gif ondersteunt maar 256 kleuren , JPEG 16 miljoen

...en dus is jpeg beter? geef mij dan maar een transparante jpeg om in een webpage te integreren. Of een artefact-loos wit lettertype op blauwe achtergrond met jpeg...

[trogdor]

gif89 is zo ongeveer het meest trieste formaat wat er is.
png24 daarentegen ondersteund een compleet alpha channel, dus transparantie-gradients zeg maar.
Maar... je raad het nooit: er is _een_ browser die png24 _niet_ ondersteund: IE5&6 op windows.
ZUCHT.

Het wordt hoog tijd voor eens flink snoeien in de wildgroei aan 'standaarden', als dat gecombineerd wordt met goeie ondersteuning van wat overblijft.

[Verwijderd]

Noem eens een digicam die plaatjes schiet in GIF formaat....

[Verwijderd]

let op
het is jpeg2000
op basis van wavelets en ondersteund o.a. transparancy en beter dan de vorige versie

[Luno]

Als we nou eens als standaard eerst een afspeelprogramma op een DVD neerzetten en dan pas het gecodeerde muziek/filmstuk. Dan kunnen allerlei nieuwe ontwikkelingen meegenomen worden, want de nieuwe afspeler zit erbij. Dit kan ook met streaming video. Eerst de decoder dan de rest.

Hierdoor vermijden we de val dat door het vasthouden aan 1 standaard nieuwe technieken niet gebruikt kunnen worden.

Ok. probleempje is dat je voor elke processor een aparte afspeler moet neerzetten (Intel Power Sparc). Maar de meeste afspelers zijn > 1 Mb dus 3 spelers maakt op en DVD niets uit.

[GeeBee]

Dan wordt software gebruikt om alles af te handelen en dat is altijd trager dan hardware.

[trogdor]

gebeurt nu ook hoor.

[Verwijderd]

Prachtig systeem.

Laten we het gelijk in Nederland vervaardigen en uitbrengen onder een andere naam, CD-interactive bijvoorbeeld...

Kortom:natuurlijk kun je met multipurpose processors leuke doen, maar juist de hardware specifieke en/decoders die in DVD-spelers zitten zijn economisch zo interessant omdat met goedkopere middelen, op lagere MHz méér pixels en samples/seconden gerenderd kunnen worden.

Het systeem wat jij wilt kan allang, op je PC met een DVD-brander - om dat toe te passen op standalone DVD hardware lijkt mij onhandig. Dan kun je net zo goed een barebone uitrusten met een MultiMedia-OS.

[oZy]

Daarnaast is er ook een tweede groep ontstaan: in een vergadering waar diverse Taiwanese bedrijven aanwezig waren is de Taiwan’s Digital Home Special Interest Group (DHSIG)

Is dit een aanvullende groep op de eerste standaard of zijn het concurrenten van elkaar? In het laatste geval vrees ik voor zo'n zelfde fiasco als met de DVD standaarden!

[Verwijderd]

Je hebt gelijk, maar vergeet niet dat er anders maar 1 partij is van verschillende samenwerkende bedrijven die een vaste (hoge) prijs kunnen gaan positioneren. Het is prijstechnisch dus wel prettig als er een concurent in de markt is, dit houd bovendien de partijen scherp, zorgt voor meer ontwikkeling en uiteraard lagere prijzen.

En als toevoeging: "Denk je dat de prijs van een DVD-brander in zo'n korte tijd, zoveel naar beneden was gegaan als er maar 1 standaard was

[Mayoz]

Multimedia standards will be simplified mainly to JPEG-2K and MPEG-4 in 2005, instead of the current standards of GIF, TIFF, MP3, WMA9, AC-3, AAC, ATRAC3plus, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 and WMV9, said the officials.

Zie ik het verkeerd of...?
Volgens mi bedoelen ze juist dat jpeg en mpeg-4 aangepast zullen worden ipv van de rest ....

[Cipri]

De standaarden zullen worden gereduceerd naar JPEG-2K en MPEG-4, in plaats van de huidige berg standaards zoals GIF, TIFF, MP3, WMA9, AC-3, AAC, ATRAC3plus, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 and WMV9

[GeeBee]

Ik denk ook niet dat ze voor elkaar kunnen krijgen dat er maar een paar standaards over zullen blijven. Als je ziet hoeveel codecs er nu rondlopen...
En er zullen altijd vernieuwingen blijven die niet voorzien worden.
Hoe is MP3 ontstaan? Niet omdat een aantal bedrijven bij elkaar is gaan zitten om een compressie standaard voor eenvoudige muziekuitwisseling te hebben.
Standaardisering is best een goed streven maar de industrie zal denk ik altijd achterlopen op de ontwikkelingen die door een kleine groep individuen in gang kan worden gezet en vervolgens wereldwijd in no-time gebruikt kunnen worden.

[Verwijderd]

jpeg 2000 is ook well aardig

maar PNG is zelfs beter dan gif

[Verwijderd]

Reactie op Luno, maar dan op de verkeerde plaats in de thread . . .

Bestaat al (en werkt prima) op basis van linux / mplayer combo.

http://movix.sourceforge.net/