Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: DuPont Displays

DuPont Displays kondigt op haar website aan dat het bedrijf nieuwe OLED-materialen heeft ontwikkeld met een hogere efficiŽntie en langere levensduur dan de vorige generatie OLED-producten. De materialen zijn in staat om groen licht met een efficiŽntie van 65 cd/A te produceren, rood licht met 10 cd/A en blauw licht is mogelijk met 4 cd/A. De levensduur van de LED's is minimaal 10.000 uur. Naast nieuwe OLED-materialen heeft het bedrijf ook een persbericht online gezet waarin ze aankondigen dat ze in het vervolg OLED-producten onder het merk DuPont Olight op de markt zullen zetten:

Dupont Olight logoDuPont Displays a leading developer and manufacturer of organic light emitting diode (OLED) technology, has announced the launch of DuPont(TM) Olight(R), a new distinguishing identity for its comprehensive roadmap of OLED display products. The brand announcement underscores the DuPont commitment to this leading-edge display technology.

The name Olight(R) was derived from "OLED" and "light." The superior brightness and contrast ratio of OLEDs create a crisp, sharp image. OLEDs also support moving images with fast response times and offer wide viewing angles without image inversion or loss of contrast ratio, all of which contributes to a front of screen performance superior to LCDs.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Hmm, 10.000 uur, een jaar heeft 8760 uur, dus na een jaar continu gebruik gaan er al pixels kapot. Jammer. Er komen wat mp3 spelers aan met deze display technologie, ben benieuwd...

Edit: Uren iets exacter neergezet.
Tja, als jij je MP3-speler schermpje 24 uur per dag laat branden, ben je daar snel doorheen. Maar als je hem uitzet tijdens het slapen, werken en eten, dan kom je toch zeker 5 jaar ver met het schermpje.

Nee, dit is de juiste techniek voor een HMD met hoge resolutie. 1280x960 bijvoorbeeld. Jum.
EN een mp3 schermpje is kleiner en dus minder kans komt dan wel naar de 15.000 uren.


10.000 gedeeld door (8/dag) 2920 uren kijken in een jaar. (OLED voor pc-scherm)

3,5 jaar gaat de goede kant op, LCD's hebben wel sneller een verrote PIXEL.
Dat een MP3 schermpje kleiner is, wil nog niets zeggen over de levensduur. Ze hebben het over de levensduur van de LEDs en niet van het scherm.

De grootte wil dus niks zeggen over het aantal "brand-uren" van een scherm.
pixels kapot ?
ik denk dat men met levensduur bedoelt "hoe lang het duurt voor de intensiteit van het display gehalveerd is".. zo duiden ze levensduur van plasma schermen in ieder geval aan..
Inderdaad. Het organische materiaal vergaat in de loop van de tijd, vergelijkbaar met het verval van radioactief materiaal. Daar geld ook de halfwaarde tijd. Dus na 10.000 uur is gewoon de helft van je scherm 'vergaan'.
vindt jij dat voor "minimaal" niet lang ?? :?
10000 uur is nog niet om naar huis te roepen, maar DuPond kennende mag je je er aan verwachten dat de kwaliteit nog sterk naarboven zal gaan want kwaliteit heeft bij hun altijd hoog in het vaandel gestaan. Ik verwacht hier veel van naar de toekomst toe.
Waarom zou een bedrijf haast maken met het verlengen van de levensduur van die OLED's?

Hoe minder lang die lampjes meegaan hoe eerder mensen een nieuw scherm kopen, blijft de markt tenminste doorgroeien.

Financieel gezien is het voor bedrijven die OLED produceren natuurlijk beter hoe korter de levensduur van de OLED hoe beter.
als de mensen horen dat die dingen een kortere levensduur hebben, dan kopen ze die niet.
Ik had al het idee dat het de goeie kant op ging met OLED, aangezien Kodak ook al zo'n scherm in een van de camera's, die zij recent uitgebracht heeft, heeft gebruikt.

Het is trouwens niet helemaal waar dat gewone LED's een levensduur van 100.000 uur hebben; 50.000-75.000 is een betere indicatie. Maar 10.000 uur voor OLED komt al aardig in de buurt van een acceptabele levensduur voor een (computer)scherm.

Edit: foutje gecorrigeerd -- jaar veranderd in uur. ;)
100.000 jaar? Zal wel uren zijn mag ik hopen..., want na 100.000 jaar heeft niemand meer wat aan deze hopeloze ouderwetse techniek :+
De materialen zijn in staat om groen licht met een efficiŽntie van 65 cd/A te produceren, rood licht met 10 cd/A en blauw licht is mogelijk met 4 cd/A
wat vreemd dat de lichtopbrengst zo ongelijk is ...
Hoe kan je dan een RGB scherm opbouwen ?

Ik heb er geen verstand van :? maar dat lijkt me niet logisch ...
Om een andere kleur licht te maken moeten andere fluorescerende materialen gebruikt worden. Het materiaal voor groen produceert per electronen meer fotonen en heeft dus een hogere efficientie.
10000u? Vreemd. De levensduur van een gewone led is 10x zo lang .. :/
er wordt gezegt minimaal
niet maximaal 10000 uur, je moet beter lezen :+
als je dan ook nog garantie hebt als het voor die tijd is dan is het goed. Je moet dan wel iets hebben wat het bijhoud.
Hmmm...nu is de pricepoint wel heel belangrijk. Als zo'n schermpje zo'n 400 euro kost, dan is het het waard...je kan er met een redelijk intensief gebruik 3 jaar mee doen, en na die drie jaar is het scherm afgeschreven en koop je een beter met hogere resolutie en levensduur (waarschijnlijk voor dezelfde prijs).

Kost zo'n ding echter 1000 euro, dan wacht ik nog wel een jaartje of twee.
Wat is de efficiŽntie van een normale LED eigenlijk?
Om een andere kleur licht te maken moeten andere fluorescerende materialen gebruikt worden.
Met fluorescentie heeft het niets te maken, en je bedoelt waarschijnlijk fosforescentie. Er zit geen elektronenkanon en een fosfor in een LED (in witte LED's zit overigens wel fosfor)! Een LED werkt gewoon doordat elektronen met een energie gelijk aan de bandgap tussen de geleidingsband en de valentieband van de halfgeleider overspringen, waarbij ze fotonen emitteren.
Wat is de efficiŽntie van een normale LED eigenlijk?
Slechts zo'n 2%. Een LED zet 100% van de aangeleverde elektrische energie om fotonen, maar slechts een klein deel hiervan slaagt erin om de LED daadwerkelijk te verlaten. Dit komt door totale interne reflectie (TIR) van een groot gedeelte van het licht, wat veroorzaakt wordt door het brekingsindexverschil tussen de halfgeleider en de behuizing (plexiglas).
wat vreemd dat de lichtopbrengst zo ongelijk is ...
Hoe kan je dan een RGB scherm opbouwen?
Kan wel; bij LED-schermen die nu al bestaan, worden voor de blauwe en groene pixels twee LED's voor beide kleuren gebruikt, en maar ťťn rode (heb ik gehoord). Bij OLED-schermen zal dit vast ook zo gedaan kunnen worden; de blauwe en groene pixels worden gewoon iets groter gemaakt zonder dat het opvalt. Zo kan elke kleur dezelfde totale intensiteit bereiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True