Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Reuters, submitter: Mark Timmer

De financiŽle afdeling van persbureau Reuters meldt in een bericht dat IBM het bedrijf Rational Software op zal kopen. Voor een bedrag van ongeveer 2,1 miljard dollar zal de technologiereus eigenaar worden van een van de grotere bedrijven op het gebied van softwareontwikkeling, aangenomen dat alle toezichthoudende instanties instemmen met de aankoop. Na de bekendmaking schoot de koers van Rational met ruim vijfentwintig procent omhoog, terwijl de koerst van IBM twee procent daalde. De aankoop is een volgende stap in het plan om Big Blue om te bouwen van een concern dat voornamelijk hardware produceert naar een bedrijf dat actief is op het gebied van dienstverlening en software:

IBM logoThe purchase of Rational is the latest move by IBM to scoop up competitors in markets it has long considered strategic as it shifts the focus of its business away from mainframe hardware sales to software and services.

In October IBM bought the consulting business of PricewaterhouseCoopers for $3.5 billion, expanding its computer services operations.

It is in the process of selling its disk-drive business to Hitachi Ltd. 6501.T for $2.05 billion.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Hopelijk gaat IBM nu werken aan de stabiliteit van Rational Rose. Ik teken nog liever class-diagrams in Paint. :)

Porn*: okee het crasht niet. Maar het stikt van de bugs. Voorbeeld: autolayout! Wat een ramp.
Nog nooit te klagen gehad over de stabiliteit van Rose hoor, nog geen crash meegemaakt :)
Moet je voor de gein eens in de HAN arnhem zeggen.. Waarschijnlijk wordt je met utp kabel aan een pc vastgeketend alwaar je alle mogelijke vormen van het crashen van rational rose te zien krijgt :Y). Het ligt ook wel deels aan de brakke config van de systemen daar. Maar zoals mars al zegt... liever in paint een System Sequence Diagram :D.

Had ibm niet zelf een UML modeleer pakket en zijn ze nu concurrentie aan het uit de weg aan het halen. Of was ik in de war :?
De Solaris versie is pas een ramp, geport met winelib zo te zien. je krijgt gewoon een windows GUI |:(
Je moet rational rose ook niet op Windows 3.11 draaien he ! :)

Even zonder gekheid, ik werk nu met de 2002.05.20 versie van Rational Rose Enterprise Edition op Windows XP Pro SP1 maar dat loopt zo stabiel als een huis! Plus dat alle functionaliteiten naar behoren werken.

Maar toch een nooie zet van IBM om Rational te kopen trouwens. Gezien de grote interesse van IBM in Java kan het wel eens interessant worden om te zien of het genereren van Java vanuit Rational Rose nu nog beter wordt ( wat al redelijk goed gaat nu ). Maar Rational Rose is natuurlijk niet het enige product van Rational. Ik moet zeggen dat de Integratie van Rational in VS .NET is echt super goed geregeld is zoals deze nu is.
Argh ... Ze hebben het eeuwen oude mainframe argument weer uit de kast gehaald. Elke keer weer verbaasd dat dat opduikt. IBM is al sinds begin 90 met deze shift bezig (ik geloof dat slechts 30% van hun omzet uit hardware komt). Software is strategisch voor IBM omdat het hoge margins heeft en het hun services divisie meer werk brengt.
Je hebt helemaal gelijk Hoef. Alleen is nu nog wel 50% van alle IBM software omzet afkomstig van mainframe software. Dus heeft deze journalist onbedoeld toch nog iets slims gezegd. :)
:) Mainframe software = super hoge margins
Het ergste van rational vind ik dat het ten eerste in enorme chunks geinstalleerd wordt. Een beetje installatie is meteen 800MB :S Moet je dat eens proberen met Active directory te publishen... Vergeet het maar dus :(
Ten tweede is dat pakket op een prut manier windows compatible gemaakt (hoe heette dat pakket nutcracker ofzo... brrrr). Laat ik het eens naar waarheid zeggen: Software zou op source niveau platform onafhankelijk moeten zijn. Binaries moeten zich aan de conventies van het OS houden en alles op de juiste plaats kieperen. O ja en niet te vergeten met de pootjes van de winsock2 instellingen in de registry blijven.

Zo moest er ff uit hoor.. lucht op ;)
Tjonge wat wordt hier boven weer een hoop onzin verkocht.

Ten eerste heeft Rational Software meer dan 16 pointproducts te koop welke ook gebundeld worden in zng suites (tervergelijking met ms-office). Deze software is allemaal bedoelt om het proces van het ontwikkelen van eigen software te verbeteren en versnellen (van proces, requirements, ontwerp tot aan testen en software configuration management).

Wat die opmerking van chungs hierboven betreft: Als je een suite installeerd met ong. 10 point products, ja logisch dat het dan 800mb kan bevatten.

Van de productlijn is Rational Rose ťťn van de bekenste producten. Dat deze veel bugs bevat zoals hierboven genoemd is toch wel raar dat het wel de marktleider is (wereldwijd). Bovendien kun je met paint e.d. geen code genereren of reverse engineeren of roundtrip engineeren (beide). Rose is dus ook geen tekenpakket. Maar goed dit weten in iedergeval wel de mensen welke of software ontwikkeling gaan...

Daarnaast is dit jaar een nieuw product gelanceerd: Rational XDE. Dit product doet ong. hetzelfde als Rose nl. UML modeleren. Echter het bijzondere hieraan is dat XDE zich volledig integreerd in de VS.NET, WebSphere Application Developer (WSAD van IBM) en WSW omgevingen (beter gezegd IDE's). Dit heeft als grroot voordeel dat je nu vanuit 1 IDE zowel kunt modelleren als coderen. Bovendien kan XDE je code omzetten in UML of andersom, automatisch of handmatig.

IBM en Rational werken al veel langer samen. Zo is bv WSAD van IBM te koop met Rational ClearCase LT op de CD er bij voor Software Configuration Management van je Web/JAva/J2EE app.

Nog een opmerking over nutcracker: dat is helemaal geen middel om iets windows compatible te maken; Je weet niet waar je het over hebt. Bijna alle software van Rational is native op Windows ontwikkeld.
rational rose is wel leuk, maar ik gebruik liever together control center. iets minder ingewikkeld, stukje overzichtelijker.
maar ja, ook minder uitgebreid.
nutcracker is wel degelijk bedoelt om unix tools op windows te gebruiken... http://www.scl.com/products/mks/datasheets/nutcracker.pdf


En volgens mij werd functionaliteit niet besproken slechts de wijze waarop het pakket zich aan de standaarden houdt....
Nou, Rose wil toch nog wel eens een keer crashen hier op school. Maar dat ligt misschien eerder aan Cytrix :) En die auto-layout functie is inderdaad een ramp. Zodra het een beetje ingewikkeld word (en dat gebeurt vaak al gauw) weet hij niet meer wat hij moet doen. Erg vervelend en totaal onpraktisch.
Het ergste van de auto-layout is nog wel dat je 'm niet kan undo-en
hopelijk heeft de IBM helpdesk minder Fransen aan boord ... met die halfgebrekkige Franzosen van de helpdesk valt moeilijk de communiceren :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True