Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: C|Net, submitter: Jurroon

IBM en Dell doen het goed op de servermarkt in het derde kwartaal van dit jaar, zo blijkt uit een onderzoek van Gartner. IBM wist met een groei van vier procent zijn koppositie op de wereldwijde markt te versterken, de omzet van Big Blue is goed voor 32 procent van de totale verkopen. De wereldwijde omzet aan servers nam echter met 3 procent af, van 10,9 naar 10,5 miljard dollar. Deze afname gaat met name ten koste van nummer twee en drie, respectievelijk HP en Sun Microsystems. HP moest elf procent aan omzet inleveren, het bedrijf verkocht voor 2,5 miljard dollar servers, 24,5 procent van het totaal. Sun Microsystems moest het met tien procent minder doen, de omzet nam af van 1,5 naar 1,3 miljard dollar, goed voor 10,9 procent. Dell groeit het hardst, de onderneming wist de omzet met zestien procent te vergroten en is met 7,7 procent goed voor de vierde plaats in de ranglijst:

IBM logo Also increasing its position in the ranking was Dell Computer, the fourth-ranked server seller, with sales that increased 16 percent from $701 million to $814 million. Dell's overall market share increased 1.3 percentage points to 7.7 percent of the total market, Gartner said. IBM's and Dell's worldwide gains reflect similar changes that took place in the third quarter in the United States.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Dell = kleine bedrijven - Winbl0w$ servers.
IBM = multinationals - AIX servers.

Beiden zijn erg goed op hun specifieke gebied.
Maar de twee zijn wat server toepassingen betreft nauwelijks met elkaar te vergelijken.
..Dell = kleine bedrijven - Winbl0w$ servers.
IBM = multinationals - AIX servers.
Poekie, hier ben ik het niet helemaal mee eens. Dell en IBM zijn inderdaad heel verschillend: Dell verkoopt direct, IBM grotendeels indirect. Beiden hebben echter veel grote corporations als klant (IBM iets meer).
Het grootste verschil zit in de platformen, maar IBM levert naast AIX (pSeries) natuurlijk ook Intel-servers, AS400-systemen (iSeries) en mainframes (zSeries). Allemaal belangrijke productlijnen.

Dat HP en SUN het minder doen heeft enerzijds te maken met de neergang van Unix (wordt steeds meer vervangen door Linux) waarvoor SUN en in mindere mate HP beiden gevoelig zijn, en ook de voortgaande stijging van het Windows/Intel aandeel op de servermarkt.
SUN verkoopt tegenwoordig wel (een beetje) Linux, maar dit is in revenue nog maar een schijntje. Dat zij de omzetdaling in het lucratieve Unix-segment met Linux kunnen goedmaken, is zeer onwaarschijnlijk.

HP en Compaq hebben beiden hun CPU-ontwikkeling afgebouwd, en zitten te wachten op het succes (?) van Intel op de high-end servermarkt. Tot die tijd zal HP nog een dalend marktaandeel voor de kiezen krijgen. Mede ook doordat softwareontwikkelaars HP-UX niet als een primair ontwikkelplatform zien.
SUN en IBM met respectievelijk de Sparc en de Power architectuur hebben daarentegen een geloofwaardige strategie voor de toekomst waarin heftig geinvesteerd wordt. Dit lijkt klanten aan te trekken.

Kortom, volgend kwartaal zal Dell weer stijgen, IBM weer een beetje stijgen en HP en SUN zullen weer dalen (trend).
Vergeet niet IBM's grote push voor Linux (traditioneel de AIX markt). Bovendien is het belangrijke verschil dat IBM leeft van de relatie met de klant, ergo service contracten (system management) en upsell mogelijkheden terwijl Dell vooralsnog een dozenschuiver is.
Dell = kleine bedrijven - Winbl0w$ servers.
Weet niet waar je dat vandaan haalt maar me Dell Server loopt toch netjes op Linux. Me server loopt prima.
Dell = kleine bedrijven - Winbl0w$ servers.

Ik werk zelf als consultant bij Dell en moet zeggen dat dit beeld de meeste hebben van Dell, als ze uberhaupt al weten dat we servers verkopen.... Dell richt zich op de Intel markt maar support ook zeker Linux (we werken samen met RH) en Novell.

De meeste servers worden verkocht met windows maar linux is steeds meer in opkomst. Onze servers zijn zelfs SUN en SCO gecertificeerd en we leveren een preinstalled oracle/red hat oplossing.

Ik denk dat Dell zich dus wel redelijk aandacht besteed aan andere OS-en.
Ik denk dat Dell zich dus wel redelijk aandacht besteed aan andere OS-en.
Klopt, tot op zekere hoogte.
De paar preinstalled Oracle/RH servers die ik gezien heb, hadden allemaal een standaard RH server install ondergaan, met de bijbehorende partitionering van de harddisk: veel /home ruimte voor de users (niet aan de orde bij een database server), en veel te weinig ruimte voor de /tmp directory (waar de meeste database systemen wel weg mee weten).
/tmp symlinken naar /usr/tmp helpt wel een beetje, maar een echt optimale preinstall zou ik dit toch niet noemen...

Wel prettige servers trouwens. :)
vraagje, gebruik jij preinstalls vor servers in jouw omgeving ?

Meestal hebben we dat voor de licenties en daarna gaan we zelf aan de slag
IK vind het niet gek dat Dell na de personal computing markt de server markt ook op zijn kop gaat zetten met die geniale move van het uitschakelen van de tussen persoon. Je wilt niet weten hoe gruwlijk veel bedrijven opeens hun afdelingen gaan uitrusten met Dell workstations. Bovendien maken ze ook nog eens goede computers met hele goede kasten...... Respect
Ik vind Dell een goed merk, ze zetten goed spul van goede merken in je PC, ik ken veel mensen met een Dell en de systemen werken goed en er zitten ook goede kasten omheen welke je systeem lekker koelen.

Zoals boven me wordt gezegd, respect
Wat toevallig, wij bestellen 4 nieuwe Dell servers en gelijk stijgt het martkaandeel van Dell in de servermarkt :+
Ik ben het er ook mee eens dat Dell goede servers neerzet. Ik heb voor het bedrijf waar ik werkte ook een aantal servers aangeschaft en die draaien als zonnetjes.
Toen ik zelf een server moest aanschaffen heb ik toch voor SuperMicro gekozen. Bij Dell betaal je duidelijk voor een stuk service. (Grote) bedrijven hebben dat er voor over, kleine bedrijven en bedrijven die voor lage (laagste) kosten gaan zullen voor andere machines gaan.
Ik sluit me aan bij bovenstaande lofzangen!
Dell gaat nu ook meer de kant op van totaal oplossingen. Meer op maat gemaakte automatiserings oplossingen. Wel met tussenpersonen, maar die zitten aan de andere kant van de (telefoon)lijn.
Blijkbaar kijken andere onderzoekfirma's hier anders tegenaan, IDC bijvoorbeeld !

zie dit bericht van vandaag:
http://biz.yahoo.com/bw/021125/250267_1.html

Report From Leading Market Research Firm Shows HP Retaining No. 1 Overall Position

Stukje uit de tekst:

PALO ALTO, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Nov. 25, 2002--HP (NYSE:HPQ - News) again was the revenue leader for High Performance Computing (HPC) servers with 35 percent share of the market, according to market research firm IDC's Technical Computing Quarterly Update for Q3 2002.(1)
......
Ehm, doet Dell niet de UTwente sponsoren ofzo? Is natuurlijk gratis reclame, kost ze alleen de hardware, maar toch...ik bedoel de UTwente is toch al niet zo rijk (meer) ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True