Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: C|Net

In het eerste kwartaal is de markt voor servers met 15% afgenomen, zo blijkt uit een studie van Gartner. IBM heeft nog steeds het grootste deel van deze markt in handen met een aandeel van 27,8 procent. HP en Compaq zijn samen goed voor een percentage van 25,7 procent, op de derde plaats vinden we Sun Microsystems met 17,4 procent. De onderlinge verhoudingen zijn niet veel veranderd: IBM steeg een half procent en Sun wist zijn marktaandeel met 0,6 procent te vergroten. Dell, vooral bekend als leverancier van personal computersystemen, heeft zijn aandeel van 6,9 procent weten te behouden. Opvallend is de stijging in de verkoop van systemen die op Linux draaien. Vergeleken met dezelfde periode vorig jaar zien we een stijging van 54,7 procent:

IBM linux logoSales of servers running Linux, the upstart operating system developed by engineers worldwide, jumped 54.7 percent from a year earlier to just under $400 million, with IBM leading the pack.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Het OS is mijns inziens niet zo boeiend, wat hiermee wordt aangegeven is dat men domweg geen behoefte heeft aan nieuwe hardware.

Ik kan me daar wel iets bij voorstellen, heb je echt een hele zware en dure server nodig als bedrijf, afgezien van sommige, meestal database gerelateerde, toepassingen?

Een gangbaar model, maar wel met RAID 5 of 10 en een sloot geheugen en je kunt er weer een paar jaar tegenaan.
Ja raid 10 oftwel raid 0+1
Dat zijn twee raid 0 sets aan elkaar gemirrored.

Goed geconfigureerd geeft zoiets zeer brute performance (veel beter dan raid 5) met als nadeel dat je wat meer schijven nodig hebt.
Ah... ik kende wel raid 0+1, maar RAID10 had ik nooit van gehoord... bedankt voor de uitleg...
De vraag:
RAID10???
Het antwoord:
Opvallend is de stijging in de verkoop van systemen die op Linux draaien. Vergeleken met dezelfde periode vorig jaar zien we een stijging van 54,7 procent
Is niet zo vreemd. Leveranciers zijn Linux ook gaan zien als volwaardig alternatief en er komt steeds meer support vanuit de hoek van fabrikanten die servers leveren.
Deze 15 % zijn de laatste stuipen van een veel te hard gegroede IT markt. Dit zijn de servers die niet gekocht zijn door bedrijven omdat ze op de 2e hands markt kochten. De periode van 3 jaar is nu bijna voorbij, en dus zullen in 2003 weer massaal servers afgeschreven en vervangen gaan worden. 99/00 was groei, dus dan kun je tot 02/03 geen groei meer verwachten.
Misschien zijn die linux server zo goed dat ze minder vervangen hoeven te worden. :)
Ze zullen met name goedkoper zijn dan een gemiddelde Unix, in de slechte economische omstandigheden zou dat wel eens een reden kunnen zijn.
gegeven moment is een computer voor een bepaalde taak voldoende,

ik zet ook geen p4 2.2 neer als mp3/webserver, als mijn p2 ruim voldoet,

er is wel kans over een tijd dat er een hoop over gaat op gigabit netwerk en dus een hoop vervangen gaat worden, ik zie het dus als stilte voor de storm
jah maar dat blijft alleen zo als er niet meer users op komen, en juist wat gebeurt er al wat jaartjes? het aantal users is geexplodeerd kijk maar naar het aantal internet gebruikers en laten we het dan nog niet eens hebben over de toenamen van bandbreedte voor al die personen.

kortom jouw stelling gaat niet op, tenzij jij jouw thuis server/pc als een onderdeel van de wereldwijde server markt ziet
Juist ik zit nu ook met me virtual hosting account en mag nu al over gaan naar aparte server (na ongeveer 4 maanden). Je server is gewoon afhankelijk van aantal gebruikers. De load dus. En als je nog veel dynamische pagina's serveert als mijn site of Tweakers.net dan heb je inderdaad wat nodig... Dan trekt een P2 niet meer...
Waarom is iedereen toch zo verbaasd dat er markten inkrimpen??
Je doet een aantal jaren met een server, aangezien we de afgelopen jaren, lees 1999 2000, de meeste economische groei hebben gehad en er dus veel servers en dergelijke zijn gekocht is het absoluut niet verwonderlijk dat ze nu iets inkrimpen, de markt dan.
Iedereen denkt nog steeds dat o.a. deze markt tot in de hemel door kan groeien.
Bedrijven hebben ook een budget waar ze niet overheen mogen en om nu elk jaar een nieuwe server neer te zetten....
En die budgetten zijn dit jaar waarschijnlijk lager door de slechte economische omstandigheden.

vorig jaar is er ook al een daling geweest:
http://www.tweakers.net/nieuws/19234

Hopen dat de economie weer aantrekt
" Globale servermarkt krimpt 15 procent "

:o

Kunnen de nieuwsposters ajb die verschrikkelijke barbarismen achterwege laten ? U bedoelt de 'wereldwijde servermarkt'. :+

'Globaal' op z'n nederlands betekent volgens van Dale "niet in bijzonderheden afdalend, niet gedetailleerd". :) ;)
je was me voor :o

daarentegen:
mondi?aal (bn.)


1 de wereld betreffend, over de hele wereld verspreid => wereldwijd
staat nogal erg slordig deze titel....
De dingen die jullie noemen zijn denk ik gewoon typisch T.net. Ze vragen nieuwsposters op werk/denk/lees/alles-niveau VWO +, een kleine groep die hieraan kan voldoen.
Lijkt mij dat je dus als bezoeker gewoon hiermee instemt anders bezoek je de site niet!

Kortom je mag niet klagen ;) Of je moet echt met een grote groep bezoekers gaan eisen dat het taalgebruik veranderd wordt... Ik denk alleen dat het zover nooit zal komen, want het nieuws op deze manier brengen is gewoon T.net. Voor leuke verhaaltjes kun je beter naar Nu.nl of Webwereld gaan!
Je kan natuurlijk ook een oplossing zoeken waar iedereen mee tevreden is, vraag die personen gewoon om spellings corrector te spelen voor de nieuwspostings en het probleem is opgelost :)
Je mag zeker wel wat zeggen hier. Maar ook wij zijn maar mensen die zich een keertje kunnen vergissen. De titel is in dit geval zo direct door mij overgenomen vanuit de nieuwsqueue en ik heb er gewoon overheen gelezen. Het blijft een feit dat wij geen broodschrijvers zijn maar vrijwel allemaal part-timers met een grote interesse in computer gerelateerde zaken :)
vind het geen verbasende cijfers, denk dat de meeste bedrijven nu wel ff wachten tot de itanium2 (misschien wel de hammer :) )
en op 10gigabit netwerken, ja en dat linux dat spreekt voor zich dat is nu toch echt wel een volwassen os aant worden.
Ik denk niet dat de inrimpende markt iets te maken heeft met nieuwe x86-processoren. Veel servers draaien namelijk op andere architecturen (Suns bevatten bijvoorbeeld SPARC-processoren).
De inkrimpende markt zal eerder het gevolg zijn van een 'inkrimpende' economie, lijkt me.
ik denk niet dat veel bedrijven zitten te wachten op die itanium 2, bedrijven willen vooral zekerheid dat hun server goed werkt, en stabiel blijft... en met een nieuwe processorreeks, waar ook een apparte windows versie en toestanden voor nodig is, ik zou daar niet direct op te wachten ;) (als bedrijf bedoel ik natuurlijk, ik wil wel betatesten ;) )

bedrijven blijven meestal ook een windows versie achter

maar de markt in amerika is serieus in elkaar gezakt, gedaan met dot com hype, enz (alhoewel ik het gevoel heb dat de schade in europa beperkt is gebleven (buiten een paar "incidentjes")
ik denk niet dat bedrijven wachten op nieuwe technologie, het is zoals shivo zegt, de slabakkende economie
goed Linux nieuws is altijd goed, maar .....

Als het er voorzorgt, dat er minder servers worden verkocht, is het dan wel handig??
Proficiat, in de geschiedenis van de domme opmerkingen shiet je hiermee de top 10 binnen.

Ter verduidelijking : de totale servermarkt is gekrompen. Onafhankelijk daarvan wordt er opgemerkt dat er meer en meer servers verkocht worden waarop Linux draait.

Er is dus helemaal geen causaal verband tussen het n en het ander zoals jij blijkens je opmerking "Als het er voorzorgt, dat er minder servers worden verkocht, is het dan wel handig??" laat uitschijnen.

Tussen haakjes :
Het valt me enorm op dat de eerste reacties op een nieuwe posting telkens weer van bedroevende kwaliteit zijn. Zoals :
- da's wel goed nieuws
- wow, zo wil ik er wel eentje hebben
- da's vet zeg
-...

Misschien een idee om pas moderatie toe te laten nadat de post al een kwartier bestaat of zo ?

En nu niet zeuren dat het off topic is. Het eerste gedeelte is wel degelijk on topic en waar moet ik deze reactie anders kwijt ?
54,7 procent ten opzichte van wat? Creatief met cijfertjes spelen is leuk :). Heeft iemand absolute cijfers van Linux systemen?

Edit: ja er staat een bedrag maar niet het totaalbedrag, in het artikel (ondertussen effe gecheckt) staan wel de absolute cijfers en wordt er gesproken over een totaalmarkt van $10.5 billion.
Qua omzet vertegenwoordigt Linux dus een kleine 4%.

Klinkt heel wat als je kopt met 57% maar de feitelijke winst qua marktaandeel is eigenlijk maar klein (in financieele termen dan wel)
Het OS Linux heeft hele lage aanschafkosten. Daar zal dus weinig omzet te verwachten zijn. 4% zegt dus weinig.

Overigens valt er aan de verkoop van hardware bitter weinig te verdienen. Men moet het van de diensten hebben.
Staat gewoon in het artikel:
Sales of servers running Linux, the upstart operating system developed by engineers worldwide, jumped 54.7 percent from a year earlier to just under $400 million, with IBM leading the pack.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True