Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: Serverwold, submitter: Jurroon

IBM heeft afgelopen vrijdag de nieuwste telg in zijn server-familie aan de pers voorgesteld. De eServer p655, die kan draaien op AIX 5L of Linux, wordt geleverd met maximaal 128 Power4 processors in één rack. Hiermee wordt een half biljoen floating point operations per seconde (of FLOPS) gehaald in piekvermogen. IBM bezet in de TOP500 List Supercomputing Sites al 43 plaatsen bij de eerste honderd, maar dat is niet genoeg voor 'Big Blue'. Met de eServer p655 opent IBM de directe aanval op HP's rx5670 Itanium2 systeem. Volgens IBM neemt het eigen product maar een zesde van de vloerruimte in beslag, is het sneller en kost het nog minder ook. Dat laatste gaat overigens maar om 1 (één) dollar.

IBM eServerIndividueel zijn zelfs deze servers wellicht niet zwaar genoeg. Het is dan ook mogelijk de eServer p655 op te nemen in een cluster door gebruik te maken van speciaal door IBM aangeleverde hard- en software. Tevens kan men gebruik maken van logical portioning. Een eventuele cluster kan beheerd worden vanaf een enkel werkstation. Het is ten slotte aardig dat de eServer in rechte lijn afstamt van de legendarische Deep Blue schaakcomputer. Deze bleek in 1996 als eerste computer ter wereld in staat om de regerende (menselijke) wereldkampioen in de persoon van Kasparov te verslaan onder de gangbare toernooi-omstandigheden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

De eServer p655, die kan draaien op AIX 5L of Linux, wordt geleverd met maximaal 128 Power4 processors in één rack. Hiermee wordt een half biljoen floating point operations per seconde (of FLOPS) gehaald in piekvermogen.
128 processors (Risc ?), wat voor een mobo gebruiken ze daarvoor, bouwen ze die zelf :?.Of is bestaat hij over verschillende computers die allemaal aan elkaar gekoppeld zijn?
en het kost nog minder ook.Dat laatste gaat overigens maar om 1 (één) dollar.
Hebben ze dit officieel in een persbeicht losgelaten :P.Zo kan je alles goedkoper maken. Rare knakkers :+.

Reactie op Firefox:
Oh, dus ze maken alles zelf , en het zijn een soort RISC processoren die gebouwd zijn voor een taak?

*typhon heeft weer wat geleerd :)
dit soort Server systemen praat je niet meer over een moederbord zoals jij dat kent van Asus of Abit hoor :)

hier praat je echt over grote customized back planes door de hele kast heen met inprik modules voor de processoren en weet ik allemaal wat meer. Echt niet te vergelijken met een gewone PC / eenvoudige I386 Pc.
vast niet voor dpc }:O Maarre om hier een dc progje op te draaien, moet je daar de hele core van herschrijven. Tis geen i386 en ook alpha's, sparks of Gx'es komen niet in de buurt. Vanwege het feit dat er meerdere processoren zijn, moet ook het programma over meerdere threads verdeelt worden. Deze threads moeten goed worden gesynct, etc. (dit is op zich wel vrij makkelijk te doen als elke proc z'n eigen blokje krijgt, maar dan nog...)
Deze POWER4 is geheel compatible met de POWER en PowerPC instructieset.
Waarvoor dus al een DPC core voor is...maar misschien dat er nog meer getweaked kan worden etc...
enne DPC is toch al multithreaded (tenminste, het berekent verschillende blokjes op elke processor).
Hoezo core herschrijven :?. Als ik het goed begrijp zijn dit een soort van rackmount systemen (verbeter me als ik het fout heb) en werkt het dus als een soort van cluster. Daar heb je software voor, zoals MPI, die de processor tijd verdeelt over alle nodes die aan het cluster hangen. Je hoeft dan aan de software niks te herschrijven.
128 processoren. Dat is geheel nieuw voor IBM! In het verleden bouwde IBM namelijk steeds RISC-servers met een relatief beperkt aantal (krachtige) processoren, om de wet van de afnemende meeropbrengst niet teveel tegen te komen. Ik vraag me af wat ze aan AIX hebben veranderd, of wat ze aan de architectuur van de machine hebben veranderd om zoveel extra CPUs (de vorige pSeries, de p685, had 32 processoren maximaal) mogelijk te maken... :Y)
Ehrm 4X een p685 gestript en in 1 rack gezet levert dit 128X CPU ding op.
koppel ze met de RIO bus aan elkaar.
dit is een zeer snelle serieele bus tussen cpu's.
Die door IBM is ontwikkeld en al sinds de S70 dus zo'n 4 jaar gebruikt word.
Je maakt van een set van 32 CPU's de master box dan houd je drie slaven over.
Het multi threaden kun je dan ook goed beperken tot 32 CPU's.
Want elke set van 32 CPU's gebruikt dezelfde geheugen banken.
Het enige wat ze dan nog goed moeten ondervangen is load balancing.
Maar dat is met de juiste software ook goed mogelijk.

Ik zie dus geen grote veranderingen in architectuur.
wat er wel gebeurd is dat de bestaande architectuur beter gebruikt wordt.
Ik zie dus geen grote veranderingen in architectuur.
Helemaal mee eens. Misschien is het een marketing truuk of een prikje richting HP/SUN.

Verbaast me overigens dat de SUN Sf15k er niet bij staat als concurrent.

De multidomain/node machines van HP (Itanium) IBM (SP2) en SUN (E15k) spelen toch alweer een tijdje. Zeker nu SUN bijvoorbeeld de E10k er uit heeft en vol met de Sf15k loopt. Ook daarin zit je met een lading CPU's (106) ( zie hier
196 Sun
Fire 15k/Fire 6800/Sun Fire Link/ 336 321.00
633.00 High Performance Computing Virtual Laboratory
Canada/2002

Op pleke 196 kom je hem tegen maar het lijkt me dat dat een zeer beperkte uitvoering is.
nu mis het wachten op de nieuwe 'stunt' van HP:
1 dollar onder de prijs van IBM en ze zijn weer de goedkoopste!
Toch denk ik dat 1/6 vloeroppervlakte een beter
verkoop argument is ;)
Deze bleek in 1996 als eerste computer ter wereld in staat om de regerende (menselijke) wereldkampioen in de persoon van Kasparov te verslaan onder de gangbare toernooi-omstandigheden.
*kuch* gangbare toernooiomstandigheden:

-onbeperkt inkijken van al kasparov's wedstrijden
-herprogrammeren tijdens het toernooi


dit was een team programmeurs en schaakgrootmeesters, die deep blue de overwinning schonken, overigens maar een zeer nipte 2.5 - 3.5

zouden we tegen deze ook kunnen schaken :+
Standaard reply, maar nog steeds leuk:

Kunnen de idle cycles niet gebruikt worden voor 'n }:O'tje? Kunnen ze hem ook de "Schaakkampioen" noemen en de "Contest winner" van een of ander distributed project :Y)
Welke idle cycles? :)
Hoe gaat het eigenlijk met IBM op de beurs? Ik bedoel, die blijven ook gewoon lekker door ontwikkelen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True