Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: Yahoo, submitter: KeizerAlex

De Europese Commissie denkt er opnieuw over om Microsoft aan te pakken, dit keer vanwege Microsoft's besturingssysteem voor mobiele telefoons, schrijft Yahoo. De EU is bang dat Microsoft gebruik gaat maken van zijn overheersing op de desktopmarkt om de markt voor mobiele telefoons te domineren. Microsoft wil mobiele telefoons transformeren tot mini-pc's en zet .NET in als troef voor mobiel emailen, instant messaging en winkelen. Om dit te bereiken moeten netwerkoperators en telefoonfabrikanten echter wel meewerken, en Microsoft oefent dan ook een grote druk uit op de telefoniesector:

Microsoft anti-trustWhen mobile phones become Internet-compatible, the phone operators want to become the Internet gatekeepers for their customers. The .Net initiative would undermine their role in the relationship with those customers, the lawyer said. Finnish mobile phone maker Nokia Corp., the manufacturer with the most to lose from a Microsoft assault on its market, has not yet complained to the European Commission, according to one of its lawyers in Brussels. "There is no Nokia complaint, but there is huge scope for conflict," he said, asking not to be named.

Ondanks de zorgen van de Europese Commissie en bedrijven is het niet waarschijnlijk dat de EU aan een zaak tegen Microsoft zal beginnen voordat de huidige anti-trust zaak afgelopen is. Omdat een eventuele toevoeging aan de huidige zaak vertraging zal hebben voor de behandeling ervan, zal ook dat waarschijnlijk niet gebeuren. Het bedrijf wordt er onder meer van beschuldigd extra software te hebben gebundeld met Windows met als doel een groter marktaandeel te bereiken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Het bedrijf wordt er onder meer van beschuldigd extra software te hebben gebundeld met Windows met als doel een groter marktaandeel te bereiken.
Het kan aan mij liggen maar is dit niet de doelstelling van ieder winststrevend bedrijf?

Ieder berdijf wil toch een groter marktaandeel bereiken :?
Precies, en MS heeft gewoon naar de markt geluisterd toen ze de beslissing namen om veel extra programma's met het OS mee te leveren.

Zo wil de consument als hij/zij een nieuwe pc koopt meteen aan het werk (CD's branden, MP3's afspelen, foto bewerken en ga zo maar door) zonder dat ze eerst allerlei software moeten downloaden of kopen.

Daar heeft MS dus naar geluisterd en hebben ze allerlei extra's aan Windows toegevoegd. Natuurlijk willen ze ook dat die programma's meer gebruikt gaan worden dan de concurentie, maar welk bedrijf wil dat nu niet?

MS is daarin ook echt niet de enige, Apple is er ook zeer goed in bij OS X, maar hoor je daar ooit iets over?

MS is gewoon groot, er is veel te halen en daardoor gaat de EU achter MS aan, niet omdat ze nou zo slecht bezig zijn. Anders moeten ze ook achter Apple aan gaan.
Je vergeet voor het gemak dat MS het bv aan HP verboden had om Netscape voorgeinstalleerd mee te leveren... en met dergelijke tactieken gaan ze echt te ver.

En ik hoop dat het ze met mobiele telefoons niet gaat lukken; 1 zwaar verziekte markt (pc's) is me wel genoeg.

* 786562 RobT
En ik hoop dat het ze met mobiele telefoons niet gaat lukken; 1 zwaar verziekte markt (pc's) is me wel genoeg.
Ik vind niet dat de markt momenteel zwaar verziekt is. Microsoft heeft met XP momenteel een heel goed product op de markt gezet. Je zou hooguit kunnen zeggen de de licentieprijs wat aan de hoge kant is, maar iedereen is nog altijd vrij om het OS te installeren waarvoor ie zelf kiest. Niemand die mij verbiedt om een pre-installed OS te vervangen door een ander besturingssysteem.

Ik neem aan dat je straks ook gewoon de mogelijkheid krijgt om je GSM te flashen met de software die jij er graag op wilt hebben. Of beter nog, dat je die keuze bij aanschaf al kunt maken, zo van: "mag ik van u een Siemens S45 met een abo van BEN en een OS van Apple?"

Vrijheid blijheid.
Niemand die mij verbiedt om een pre-installed OS te vervangen door een ander besturingssysteem.
Ik zie Microsoft tot alles in staat wat dat betreft, maar daar gaat het niet over. Je betaalt dus sowieso aan Microsoft ook al heb je absoluut geen behoefte aan hun troep en heb je liever iets anders. Ik vind dat nogal een kwalijke zaak.
Je betaalt dus sowieso aan Microsoft ook al heb je absoluut geen behoefte aan hun troep en heb je liever iets anders.
Zolang je geen producten van MS koopt betaal je er ook niet voor lijkt me. Een ieders is toch vrij om het OS te kopen dat hij of zij wil? Wie verplicht jou nu om b.v. Windows erbij te kopen als je een PC koopt?

Ik heb zelf XP aangeschaft omdat ik er op mijn werk goede ervaringen mee heb, maar ik had er hier net zo goed Linux of iets anders op kunnen zetten. Die keuze maakt de gebruiker nog altijd zelf.
Dan is er maar 1 oplossing, lege telefoons leveren zodat de gebruiker een OS naar keuze erop kan zetten....

Maar dan gaat MS weer (zoals je al zegt) providers verplichten om telefoons pre-installed te leveren al is dit nu wel tegen de wet.

Overigens, Netscape mag nu wel op een pre-installed machine staan.
Overigens, Netscape mag nu wel op een pre-installed machine staan.
is dat nu niet een beetje laat nu internet explorer de markt domineert?
Microsoft heeft een monopoly op desktop gebied, Applet niet. Apple kan dus ook niet hun monopoly dat ze niet hebben gebruiken om de mobiele markt te veroveren.

Wat mij betreft goed dat ze erachteraan gaan, want dit lijkt weer verdacht veel op micbruik van een monopoliepositie en dat is niet de bedoeling.
't is huilen voor je geslagen wordt. MS eeft een te verwaarlozen aandeel in de telefonie markt. En je kunt een bedrijf nooit verbieden om een nieuwe markt aan te boren.

Wie is trouwens de concurent van de NMa?
MS heeft zulke overdreven geld hoeveelheden en winsten, zodat ze iedereen kan verslaan als ze het willen. Zie X-box, een normaal bedrijf zal nooit een x-box2 kunnen uitbrengen wegens miljoenen verlies, maar MS heeft geld teveel kan zoveel X-box'en uitbrengen totdat de concurrentie verslagen is.
Ik zou het eigelijk wel goed vinden als ze op dit gebiet de grootste zouden worden... het hoeft nie MS te zijn... maar wel op dit moment de beste keuze.. Smartphone OS ziet er gewoon goed uit en het ken gelijk all overweg met je Puter thuis en met de standart apps. (.net enz. enz. )... maar dat is niet het grootste punt waar om het goed zou zijn... nu ken je alleen nog maar bellen met je mobieltje... maar als je er dadelijk meer mee ken is het tog mooi all iedereen het zelfde OS gebruikt... anders heb je er nog niets aan... sta je ergens en will je data uitwissenen met je maat en dan gaat het nie want jij hebt SmartPhone OS en hij heeft... zo iets als bv. Palm of en eigen systeem van Nokia... en dan ken het dus niet omdat jouw mobieltje nie weet hoe hij met die van je maat moet lullen...
De beste keus? Wel eens van Symbian gehoord? Bijna elke telefoon fabrikant die Smartphone OS overwoog heeft (gelukkig) toch voor Symbian gekozen.

Symbian heeft daardoor ondertussen veruit het grootste marktaandeel. En wat is daar het grootste voordeel van voor de telefoon fabrikanten?.... ze krijgen de sourcecode. Daardoor zijn ze niet afhankelijk van een software fabrikant die voorschrijft wat hun telefoon moet kunnen omdat het OS anders niet draait. (Zie al die PocketPC's) Omdat ze van Symbian de source krijgen kunnen ze dat naar eigen wens aanpassen.

Zelfde reden dat Sony Palm's bouwt en geen PocketPC. Kom maar een bij MS aan dat je een andere schermresolutie voor je PDA wilt. Nu heeft Sony het PalmOS aangepast zodat het met al die extra's overweg kan. Dat kan een PocketPC bouwer wel vergeten. Die hebben zich opgehangen aan MS. En ik kan me voorstellen dat de telefoonfabrikanten niet in die val trappen en eigen baas willen blijven.

En daarnaast is er het voordeel voor de consument. Die MS software zal die telefoon veel duurder maken omdat er dan ook een onafhankelijk softwarebedrijf van moet worden betaald. En bij MS willen ze de prijzen nogal eens opschroeven als anderen toch afhankelijk van ze zijn. (Maakten ze nu 85% winst op Windows?)

Het is te hopen dat ze geen poot aan de grond krijgen in die mobiele wereld.
Weer iemand met +4.

Over dat Symbian inderdaad vele malen meer support heeft van de grote vendors (praktisch allemaal) als Microsoft. Dat Symbian het grootste markt aandeel zou hebben is echter belachelijk, de enige Symbian telefoons van dit moment zijn de Nokia 9??? en 7??? series en de SonyEricsonn T68i. Voor Microsoft Smartphone is nog helemaal geen telefoon (martkaandeel 0% dus, XDA is niet Smartphone).

De telefoons die het op dit moment het beste in de verkopen doen zijn java telefoons bovenop een custom OS. (denk bv. Nokia 6310i, Siemens M50, etc).

Oh ja, Samsung en Sony zijn de enige van naam die nu nog een SmartPhoney license hebben. Sony/Ericsson heeft echter geen plannen hiermee en de verantwoordelijke bij Sony hiervoor schijnt de Microsoft strategy nogal te hekelen op dit punt. Samsung heeft een ook Series 60 / Symbian licentie is van plan daar eerder iets mee te doen als met SmartPhoney.
Geïndoctrineerd door MS marketing?!
Smartphone OS ziet er gewoon goed uit en het ken gelijk all overweg met je Puter thuis en met de standart apps
Dat het er gewoon goed uit ziet vind ik geen argument. En dat het overweg kan met je puter thuis is juist het hele probleem. M$ zou juist op die manier misbruik kunnen maken van hun positie omdat ze op de PC markt al een groot deel in handen hebben.
maar als je er dadelijk meer mee ken is het tog mooi all iedereen het zelfde OS gebruikt... anders heb je er nog niets aan...sta je ergens en will je data uitwissenen met je maat en dan gaat het nie want jij hebt SmartPhone OS en hij heeft... zo iets als bv. Palm of en eigen systeem van Nokia... en dan ken het dus niet omdat jouw mobieltje nie weet hoe hij met die van je maat moet lullen...
Ooit gehoord van OSI model?! Waarom zouden twee verschillende systemen niet met elkaar kunnen communiceren!? Net alsof jij geen pagina's kan openen van een van de vele HTTP servers die op Linux draaien omdat je zelf windhoos draait?!?! :?
Weet je, .. laat ze toch.. ze leveren toch goede producten. Ik snap wel dat de concurent hier niet blij mee is. Maar als je product echt goed is.. vind het zijn weg naar de markt toch wel. :(
het heeft er toch geen ene fuck mee te maken of een produkt goed is als het niet op een legale wijze is gemaakt/gedistribueerd?
Helemaal mee eens, dat de EU nu ook nog eens gaat zeuren over het Smartphone OS dat er nog niet eens is... :r
aan de ene kant is het goed dat de EU de acties van microsoft volgt, maar om ze al aan te gaan vallen voordat er 1 product leverbaar is met Windows... is een beetje raar... en bovendien mis is het wle makkelijker als je telefoon direct met je thuis computer en je pda kan communiceren... liever dan 3 apparaten die niet met elkaar overweg kunnen
hoezo zou je symbian os telefoontje niet met ms producten kunnen werken? daar valt heus wel wat voor inelkaar te brouwen lijkt me
Was te verwachten da Microsoft in de markt zou stappen, kleurenscherm wordt gemeengoed en het gaat steeds meer op een mobile-pc lijken. Je kan Microsoft geen ongelijk geven, alleen het mag natuurlijk geen druk uit oefen op maatschappijen, maar microsoft is een hele grote en ze proberen het toch.
MS probeert winst te makken als elk bedrijf aleen omdat ze de grootste zijn kijkt iedereen op hun vinger is best wel goed, :+ maar daarmee geef je de klijnere bedrijfen nog geneen kans en daar gaat het toch om. :?
want als het goed werkt klaagen mensen aleen maar dat het beter moet maar als er twee zijn die goed werken is de 1 altijd better :*)
Deze post lijkt misschien een beetje vergezocht, maar toch. Als er bij zulke acties van M$ niet van hogerhand af en toe wordt ingegrepen, zullen ze verder gaan dan je je kunt voorstellen.
Je zit te internetten met je MS Win-*** OS en je MS Internet Exploiter, checkt je mail met MS Outlook, je wordt gebeld op je MS SmartphoneOS mobieltje, waarna je je boodschappenlijstje vanaf je MS FridgeOS koelkast synct met je MS PocketPC handheld (je smartphone moet natuurlijk niet alles kunnen, dan ondermijn je de rest), je rekent in de winkel draadloos af in de MS-powered draadloze betaalpoortjes, ga zo maar door... Dat is toch ziek.

Als ze het echt zouden willen, kunnen ze binnen een jaar of 10 alle concurrentie buiten spel zetten. Dat doen ze waarschijnlijk niet, omdat diezelfde concurrentie soms goede ideeën heeft, die ze dan weer kunnen opkopen of immiteren (en vervolgens naadloos verweven met alle rommel die ze al op de markt hebben :r). Of omdat de overheid zo nu en dan ingrijpt.
Ik vraag me af of dit wel zo'n issue is, de meeste grote fabrikanten (onder andere Nokia, Sony Ericsson en Siemens) hebben inmiddels het Symbian besturingssysteem gelicenseerd en Sendo, dat een Stinger mobieltje aan het ontwikkelen was is inmiddels ook overgestapt op Symbian omdat Microsoft niet wou meewerken door de broncode beschikbaar te stellen aan Sendo.
Ik vraag me dus serieus af of Microsoft uberhaupt nog wel een voet aan de grond kan krijgen in de mobiele telefonie markt.
Een ogenblik geduld aub, u correnspondent start zijn gsm opnieuw op wegens : IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL, waiting for memory dump :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True