Imec werkt met Europese universiteiten aan gestapelde chips van de toekomst

Belgische onderzoeksinstelling imec start een consortium met 26 Europese universiteitsgroepen, om onderzoek te doen naar nieuwe chipproductietechnieken. Samen gaan ze werken aan een nieuw concept, waarbij veel chips op elkaar worden gestapeld voor betere prestaties.

De groep gaat zich richten op zogenaamde CMOS 2.0-chips, schrijft imec in een persbericht. Onder dat concept kunnen toekomstige chips nog sneller worden gemaakt, ook als de onderliggende transistors zelf amper nog kleiner kunnen worden.

Onder dit nieuwe CMOS 2.0-consortium worden 26 PhD-trajecten gefinancierd. PhD-studenten gaan bij hun eigen universiteit aan de slag met het project. De verschillende universiteiten en imec willen zo samen de fundering leggen voor de chiptechnieken van de toekomst. Onder de deelnemers vallen onder meer de TU Delft, naast drie Belgische universiteiten: de Katholieke Universiteit Leuven, Universiteit Gent en de ULB.

De onlangs geopende NanoIC-pilotlijn gaat een belangrijke rol spelen in deze onderzoeksgroep, bevestigt imec. Deze proeffabriek staat vol met apparatuur om geavanceerde chips mee te bakken. Studenten krijgen daar toegang tot zogeheten pdk's: setjes ontwerpregels om chips mee te ontwikkelen. Het consortium gaat gebruikmaken van die pdk's en de cleanroom in zijn onderzoekswerk.

Imec CMOS 2.0-consortium
Deelnemers van het nieuwe consortium. Bron: imec

Gestapelde chips moeten de toekomst worden

Imec deelde in 2024 al zijn visie rondom CMOS 2.0. Huidige chips worden opgebouwd uit kleine schakelaars, genaamd transistors. Door transistors te verkleinen, passen er meer in een enkele chip; chips met meer transistors zijn over het algemeen sneller en kunnen meer. Maar het verkleinen van transistors wordt steeds lastiger, naarmate ze dichter bij de limieten van de natuurkunde komen.

Met CMOS 2.0 kunnen chips verder verbeterd worden, ook als de 'gewone' transistorroadmap op zijn einde loopt. CMOS 2.0-chips zouden bestaan uit een groot aantal chiplets die boven op elkaar worden gestapeld.

Die lagen zouden allemaal een eigen doel hebben. Denk aan verschillende 'logic'-lagen, ieder met verschillende soorten cpu-cores, maar bijvoorbeeld ook lagen met cache. Door al die elementen op elkaar te stapelen, passen er nog steeds meer transistors in een chip van hetzelfde formaat. Bovendien kan voor iedere laag een ander productieproces gekozen worden; dat is in theorie kostenefficiënter.

Het stapelen van chips is niet nieuw; chipmakers doen het al langer. Maar tot nu toe bleef de toepassing daarvan beperkt tot een relatief klein aantal lagen. Met CMOS 2.0 wordt dat nog verder opgerekt. Dat zorgt dus voor meer vrijheid bij het ontwerpen van de chips, maar ook gewoon voor betere prestaties.

Imec CMOS 2.0-chip
Een concept van een CMOS 2.0-chip, bestaande uit een groot aantal gestapelde lagen. Bron: imec

Uitdagingen en nieuwe samenwerkingen

Er komen wel uitdagingen bij dit concept kijken. Door zoveel lagen op elkaar te stapelen, wordt het productieproces bijvoorbeeld een stuk ingewikkelder. Ook de warmteproductie van de chips moet beheersbaar blijven en de chipontwerpsoftware moet hiervoor geschikt worden gemaakt. Die uitdagingen moeten in de komende jaren worden opgelost.

Het consortium gaat onderzoek doen naar de mogelijkheden van het CMOS 2.0-concept. In de toekomst zullen bovendien soortgelijke samenwerkingen worden opgezet, bijvoorbeeld rondom geavanceerde materialen en 'alternatieve computersystemen', schrijft imec.

Terugkijken: Tweakers mocht onlangs naar binnen in de NanoIC-pilotlijn.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

12-03-2026 • 17:17

16

Lees meer

Reacties (16)

Sorteer op:

Weergave:

Wat voor positie heeft de academische wereld in de ontwikkeling van chips? Gebruiken de grote commerciële chipontwerpers hun opgedane kennis? Zij hebben toch ook hun eigen (gigantische) R&D-afdelingen...? Of houden die commerciële ontwerpers het bij veilige, conservatieve ontwerpen misschien?
Ja, ja en ja :P

Bedrijven hebben hun eigen R&D afdelingen, maar ze betalen ook PhD studenten. Waarom? Ze zijn vrijer in dingen te proberen (ja in theorie zou dat binnen een bedrijf ook kunnen, in de praktijk valt dat vaak toch tegen). Je krijgt natuurlijk naast de PhD student ook kennis van zijn begeleider / professor.

Worden de dingen die universiteiten bedenken gebruikt? Ja zeker. Maar één van wat je noemt dat bedrijven conservatiever zijn: Je kan niet even een patch uitrollen zoals bij software, je bent zo een half jaar en vele miljoenen verder om een probleem op te lossen. Daarnaast als een PhD student wat ontwerpt, en de helft van de chips werkt daadwerkelijk, is die tevreden. Voor een product is dat anders. En dan moet hij ook werken als het 100 graden is bijvoorbeeld. En je moet hem kunnen testen. Etc.
R&D bij bedrijven is meer het omzetten van de resultaten van academisch onderzoek in verkoopbare producten.
Dat is nu net wat IMEC doet, al die partners samenbrengen: chip ontwerpers, ASML, TSMC, academici...

He onderzoek dat hier gedaan wordt zit over enkele jaren in jouw pc, telefoon etc...
Dat is nu net wat IMEC doet, al die partners samenbrengen: chip ontwerpers, ASML, TSMC, academici...
Ja mijn vraag is dus precies iets meer detail hierover. Ook aangezien in dit project dus schijnbaar alleen maar universiteiten zitten, en dus niet de ASML's en TSMC's van de wereld.
He onderzoek dat hier gedaan wordt zit over enkele jaren in jouw pc, telefoon etc...
Ook hierover was ik dus benieuwd naar iets meer detail. Aangezien die chipontwerpers (dus overigens niet de ASML's en de TSMC's van deze wereld, aangezien die niet ontwerpen toch?) zelf ook gigantisch veel onderzoekers in dienst hebben natuurlijk. En dus misschien die universiteiten helemaal niet nodig hebben. Zeker omdat ze natuurlijk sneller willen ontwikkelen dan hun concurrent, en universiteiten natuurlijk hele andere belangen hebben dan per se zo snel mogelijk een (werkend) product neerzetten.
Ook in andere industrien hebben bedrijven (ja zelfs de grote internationals) een probleem met longterm RnD, dat is en blijft een kostenpost met high risk (RnD in bedrijven is vaak omzetten van academisch onderzoek naar productie). Ze kijken daarvoor graag naar universiteiten en research instelling zoals Imec en Fraunhofer, waar er ineens ook public money beschikbaar is.

Kort gezegd, in ongeveer alle hedendaagse chips (logic+mem) zit Imec technologie, die instelling wordt door zowel US als Europe als highly strategical benoemt voor een reden. Bij de belangrijkste onderzoeksinstellingen in Europe, economisch mogelijks belangrijker als eg een CERN.

[Reactie gewijzigd door bramv101 op 13 maart 2026 12:33]

Our brains work the same :o
De koeling met al die lagen lijkt me best wel een uitdaging. Maar mooi om te zien de planaire scaling niet het einde is.
Ik dacht eerst: hoe is dit anders dan wat de Chinezen al doen (YMTC Xtacking)

Maar dit gaat dus over meer dan 2 op elkaar plakken? Ben benieuwd hoe ze de uitlijning voor elkaar gaan krijgen...
Persoonlijk zie ik dit als'n zaadje planten. Het feit dat zoveel universiteiten hier interesse in tonen is alleen maar positief, met IMEC als initieerder.

Universiteiten worden gemotiveerd om meer kennis op te doen op oude en nieuwe chip(-let) technieken. Als het zaadje begint te groeien, dan is er'n mogelijkheid dat de EU de innovator wordt met chips, daarbij meer bedrijven aantrekt een grotere industrie kan opzetten en onze kennis vergroten.

We zijn al'n grootmacht maar deze actie zet ons (EU) dan echt op de kaart. Zolang het zaadje blijft groeien kunnen we heel mooie projecten opzetten en nieuwe hardware ontwikkelen die hiervoor nog niet mogelijk waren. Ik juich dit toe en ben nog hoopvoller voor onze Unie. Two thumps Up.
Titel klopt niet helemaal lijkt mij, mist woord met tussen werkt en Europese?
Ja, fixed! Thanks voor het melden :)

[Reactie gewijzigd door AverageNL op 12 maart 2026 17:51]

Is dat niet een uitvinding van Pringles?
Nee, Pringles zijn immers koekjes en geen chips: https://www.trouw.nl/nieuws/pringles-zijn-officieel-koekjes~bc02a473/

Dat doet mij eraan denken dat ik mijn Pringles nog eens moet verwijderen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn