Europol haalt Cryptomixer-dienst offline die bitcoins van criminelen witwaste

Europol heeft Cryptomixer offline gehaald. Criminelen gebruikten die dienst voor het witwassen van cryptocurrency die ze verdienden met ransomware, drugshandel, wapenhandel en meer. Gedurende zijn bestaan heeft Cryptomixer ruim 1,3 miljard euro aan bitcoins witgewassen.

De actie werd eind november uitgevoerd door Zwitserse en Duitse autoriteiten, samen met Europol en andere partners. Bij de operatie zijn meerdere servers in beslag genomen, samen met de domeinnaam van de dienst, cryptomixer.io. In totaal hebben de autoriteiten 12TB aan data en meer dan 25 miljoen euro aan bitcoins in beslag genomen, schrijft ook Europol.

Cryptomixer werd in 2016 opgezet en verwerkte sindsdien ruim 1,3 miljard euro aan bitcoins, melden de autoriteiten. Het was een dienst die zowel via het 'normale' internet als het darkweb toegankelijk was. De dienst verdoezelde de opbrengsten van ransomwarebendes, darkwebmarkten en andere criminele organisaties.

De bitcoins van verschillende gebruikers werden gedurende een 'lange en willekeurige periode' samengevoegd door Cryptomixer, waarna ze op willekeurige tijdstippen werden herverdeeld. Op die manier wordt het lastig om de herkomst van specifieke cryptomunten te traceren. Criminelen konden hun bitcoins vervolgens overmaken naar exchanges om ze te verkopen voor andere cryptovaluta of 'normaal' geld.

De Cryptomixer-website toont nu een waarschuwing van de autoriteiten.

Reacties (17)

[TWeaKLeGeND]

Privacy is een recht. Het feit dat je dat recht uitoefent, maakt je niet automatisch witwasser, dealer of crimineel. Dat narratief – “wie privacy wil, heeft iets te verbergen” – is precies waarom dit soort diensten überhaupt bestaan.

Daarnaast: er is 1,3 miljard euro aan transacties gemixt, er is niet 1,3 miljard euro witgewassen. Dat is een cruciaal verschil dat in de berichtgeving volledig wordt genegeerd. Zelfs als Cryptomixer grotendeels door criminelen gebruikt zou zijn, betekent dat niet dat het totale volume gelijkstaat aan witwassen. In de praktijk is het witwasvolume bij mixers meestal maar een fractie van het totale volume – eerder in de orde van 20–30 procent dan 100 procent. Dus die “1,3 miljard witgewassen” is gewoon misleidende framing.

Het recht op privacy hoort niet te verdwijnen omdat een deel van de gebruikers crimineel is. Dat geldt offline, en het zou ook online moeten gelden.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 2 december 2025 20:31]

[Manderlay1]

Is 20 a 30% teveel. Dus terecht dat ze z'n diensten afsluiten

[TWeaKLeGeND]

20-30% van transactie volume is daadwerkelijk het bedrag dat witgewassen wordt, dat staat nog volledig buiten legaal gebruik. Dus ik praat over 20-30% van ILLEGALE omzet.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 2 december 2025 20:47]

[porky-nl]

Wat een kolder de enige reden om een mixer te gebruiken is dus omdat je iets doet wat niet mag. Belasting ontduiken bv.

Geef anders eens een legale reden op voor het gebruik van een mixer?

[TWeaKLeGeND]

Ik ben gewoon eerlijk tegenover de fiscus over alle bitcoin die ik via mijn OnlyFans ontvang.

Maar dat betekent niet dat ik wil dat iedereen kan zien waar mijn geld vandaan komt of naartoe gaat.


Jij geeft wél al je privacy op dan? Post ff je bankafschriften.

[Osiummaster]

Mag ik weten hoeveel geld er op jouw bankrekening staat dan?

[tw_gotcha]

De berichtgeving is inderdaad kort. Of hier privacy geschonden is kun je uit dit bericht niet opmaken. Ik neem aan, maar dat weet ik naturrlijk niet, dat jij niet weet wat er precies aan bewijsvoering is aangeleverd voor de inbeslagname. Dus eigenlijk is je reactie nogal kort door de bocht!

[TWeaKLeGeND]

Zucht.. mensen die een mixer gebruiken omdat ze privacy wensen worden weggezet als criminelen.

Hopelijk begrijp je het nu wel.

[Freeaqingme]

@AverageNL ik vind dat je wel erg veel meegaat in het persbericht van de opsporingsdiensten. Die plaatsen dit soort diensten in een kwaad daglicht, terwijl ze ook een belangrijke functie vervullen. Iedereen kan immers perfect alle transacties volgen op de blockchain. Als je eenmaal weet bij wie een adres hoort, dan kan je al z'n andere transacties ook zien. Dit soort mixers zijn de enige manier om met bitcoin nog een beetje privacy te hebben.

Opsporingsdiensten doen dan alsof die privacy alleen voor criminelen belangrijk is, maar dat is natuurlijk onzin. Zie ook bijvoorbeeld Aaron Swartz, toen hij werd vervolgd maakte het OM hem verdacht door te zeggen dat omdat hij z'n MAC-adres roteerde dat een bewijs was dat hij een crimineel is. Echter, hij was gewoon privacy conscious, en inmiddels is het een standaardfunctie op telefoons.

[mrtl]

Wat is er illegaal aan zo'n mixer dan?

[FearMe]

Uhh, geld witwassen is in de meeste landen illegaal?

[mrtl]

De Nederlandsche Bank ziet Bitcoin niet eens als geld. Tenzij het hun uitkomt schijnbaar. Ik zie het probleem van het bestaan van dit product niet.

[FearMe]

Oké, wat is de relevantie van wat volgens DNB onder 'geld' valt precies?

[mrtl]

Omdat die bepalen wat een valuta is in legaal aspect? In ieder geval in Nederland. Maar ik zie dat de Nederlandse politie hier niet aan meegewerkt heeft. Dat zou logisch zijn gezien het standpunt van DNB.

[TWeaKLeGeND]

Maar witwassen heeft niks te maken met 'valuta' dus je hebt geen argument. Je kan witwassen met drugs diamanten goud schilderijen vastgoed en broodjes frikadel.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 2 december 2025 20:36]

[B0KIT0]

Ik denk dat het vergelijkbaar is met versleutelde telefoons, of met bijvoorbeeld game-emulatoren.

Het product is technisch gezien niet illegaal, maar in de praktijk blijkt nou eenmaal dat het wel voor 95% voor illegale doeleinden wordt gebruikt.

[TWeaKLeGeND]

Mixen is niet witwassen. Wilde je VPN's ook als illegaal verklaren?

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 2 december 2025 20:33]