Strava beschuldigt Garmin van patentinbreuk, wil verkoopverbod in de VS

Strava klaagt Garmin aan wegens vermeende patentinbreuk. Strava wil dat de fabrikant een verkoopverbod krijgt opgelegd voor inbreukmakende apparaten. Aangezien het gaat om een Amerikaanse patentzaak, zou zo'n verbod alleen gelden in de VS.

Strava diende de patentaanklacht deze week in bij een rechtbank in de Amerikaanse staat Colorado, merkte DC Rainmaker als eerste op. Het bedrijf claimt daarin dat Garmin inbreuk maakt op drie van zijn Amerikaanse patenten. Een daarvan draait om 'segmenten' in workouts, de andere twee om het genereren van heatmaps die aantonen waar gebruikers het meest sporten.

De sportdienst claimt dat Garmin werkt aan een eigen platform dat concurreert met Strava, doelend op Garmin Connect, en dat deze functies bevat die inbreuk maken op de drie genoemde patenten. Connect bevat namelijk heatmaps op basis van gebruikersactiviteiten en 'segmenten', die dienen als routes waar gebruikers kunnen hardlopen en onderling hun tijden kunnen vergelijken.

De sportdienst heeft naar eigen zeggen in juni van dit jaar geklaagd bij Garmin over de vermeende inbreuk en later nogmaals in juli. Nu vraagt Strava bij de rechtbank om een schadevergoeding en een permanent verkoopverbod op alle Garmin-apparaten die de inbreukmakende features en software ondersteunen. Het zou dan gaan om praktisch alle fitnessapparaten die Garmin verkoopt.

Het is onduidelijk in hoeverre de zaak kansmaakt bij de rechtbank. Volgens DC Rainmaker zijn de genoemde patenten mogelijk ongeldig; Strava's aanvraag voor het segmentenpatent zou bijvoorbeeld te laat zijn ingediend. Daarnaast zou Garmin al heatmaps hebben aangeboden voordat Strava ze in zijn eigen app introduceerde en daar een patent op aanvroeg.

De twee bedrijven hebben nog niet openbaar gereageerd op de rechtszaak. Tweakers heeft vragen uitstaan bij Strava en Garmin.

Reacties (56)

[joost217]

Strava is ondertussen een behoorlijk vervelend platform geworden. Ik straks mijn account maar eens opheffen wat ik overigens al een tijdje niet heb gebruikt.

[digital-IMEI]

Dit.

Ik ben weg bij Strava. Ze zijn ontzettend drammerig geworden met hun abonnement. Helemaal bijzonder vind ik het aantal mensen die daadwerkelijk betalen.

Strava voegt voor mij echt 0 toe. Garmin gebruik ik zeer uitgebreid. Vorig jaar 7 maanden lang de Garmin Coach gebruikt om naar een marathon toe te trainen.

Op dat niveau zit Strava nog lang niet en aangezien ze niet alle cijfers hebben zoals Garmin die heeft, zullen ze er ook nooit kopen voor mij persoonlijk.

En daar betaal ik graag wat extra voor in de aanschaf prijs bij Garmin.

Het hele Garmin Connect abbo kan me gestolen worden en ik hoop dat dit snel wordt teruggedraaid. Op Reddit is er in ieder geval heel veel weerstand.

Strava is leuke voor het sociale element, zien wat je vrienden doen en hun voortgang volgen. Echter het gepush voor het abbo heeft me doen besluiten om weg te blijven.

[Reactie gewijzigd door digital-IMEI op 2 oktober 2025 20:00]

[aval0ne]

Strava werkt gewoon goed, het is alles wat je wil van zo'n dienst. Ik heb nog niemand weten klagen over Strava. Ook jij hebt geen argumenten.

[J_van_Ekris]

Strava werkt gewoon goed, het is alles wat je wil van zo'n dienst. Ik heb nog niemand weten klagen over Strava. Ook jij hebt geen argumenten.

Challenge accepted....

Strava is een leuk sociaal platform, maar daar houdt het ook gelijk mee op. Wat probleempuntjes voor mij als sporter met Strava (recreatief lange afstandsroeier):

• Ze hebben al jaren niet door dat roeiers niet denken in kilometers per uur, maar in pace per 500 meter. Dus een post bevat een gemiddelde snelheid van 14 kilometer per uur. Maar voor roeiers is dat een totaal nietzeggende eenheid en in praktijk te onnauwkeurig. Garmin, intervals.icu, RowsAndAll en vele anderen snappen dit gewoon al jaren feilloos
• Strava vern**kt gewoon structureel valide data. Ze wil zelf snelheid en strokerate bepalen, en daarmee eindig je met een "topsnelheid" van 30 kilometer en een strokerate van 60 in een steady state session (gehaald in de drive in de laatste 3 meter van de sessie, "gefeliciteerd met deze nieuwe topsnelheid"....). Partijen als Garmin, Intervals.icu en RowsAndAll respecteren de data zoals aangeleverd en interpreteren dit wel correct.
• Strava maakt onderscheid tussen "Roeien" en "Indoor Roeien". Maar als je een wedstrijd draait op een Concept2 of RP3 die via hun logboeken wordt geupload dan wordt dat een "Roeien" activiteit die je op geen enkele manier een "Indoor Roeien" activiteit kunt maken. Dus die gerapporteerde totalen over verhouding tussen outdoor en indoor roeien slaan na een paar weken nergens meer op. Garmin, RowsAndAll en Intervals.icu kunnen dit allemaal probleemloos aanpassen.
• Extreem basic en breed geaccepteerde training load metrics, zoals EPOC, worden niet gegenereerd door Strava, zelfs niet als je betaald. Garmin, Intervals.icu en RowsAndAll kunnen dit wel, waarbij de laatste zelfs meerdere varienten kan genereren.
• Strava berekend geen essentiele metrics, alleen power, pace, strokerate en hartslag. Cruciale afgeleiden, zoals distance per stroke, worden niet bepaald. RowsAndAll en Garmin doen dit wel, en Garmin meet zelfs het ademritme.
• Strava staart zich volledig blind op PB's en KOM's en andere peak activiteiten. 99% van de lange afstandstrainingen gaat daar totaal niet om, maar de vraag "ben ik de afgelopen maanden sneller geworden op mijn steady state half marathon" weigert Strava te beantwoorden, ondanks dat ze alle data heeft (en die vooral niet deelt met anderen). Garmin, Intervals.icu en RowsAndAll kunnen wel inzage geven in die ontwikkeling (allen op hun eigen manier).
• Strava's "analyses", zelfs voor de betaalde variant, beperken zich in praktijk tot simpele tellingen of totalen. Nergens gaat men een slag dieper. Ik verwacht geen diepgaande analyses zoals RowsAndAll kan voor roeien, maar diepgaandere analyse van trainingsopbouw en effecten mag je echt wel verwachten. Garmin en Intervals.icu laten goed zien hoe belasting is opgebouwd gedurende een jaar, en waar het misgaat.

Dus Strava is grappig voor de bragging rights, maar de meeste metrics zijn totaal BS en het platform is gewoon niet geschikt om serieuze data analyse te doen. Er is een reden waarom er zoveel concurrerende analyse-platformen zijn: Strava is gewoon bedroevend slecht hierin.

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 3 oktober 2025 15:22]

[jch88]

Roeien is een relatieve niche vergeleken met hardlopen, fietsen en fitness. Dat verklaart een hoop - zo niet alles - van jouw gemis.

[J_van_Ekris]

Roeien is een relatieve niche vergeleken met hardlopen, fietsen en fitness. Dat verklaart een hoop - zo niet alles - van jouw gemis.

Want hardlopers en fietsers zien graag hun data wel vrkl**t, hebben geen behoefte aan inzicht in trainingload en doen geen zone 2 training????

En roeien mag wel een niche zijn, maar Intervals.icu en Garmin snappen dat wel. Je bent er voor alle sporters, niet alleen voor hardlopers en fietsers (anders hadden ze zichzelf runkeeper moeten noemen...).

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 4 oktober 2025 15:46]

[digital-IMEI]

Okay, bedankt dat jij bepaald wat ik nodig heb!


Zoals meermaals aangegeven vind ik het uitermate storend hoe Strava hun abonnement blijft doordrukken en onder de aandacht blijft brengen. Als ik 1x een aanbod gezien heb, hoef ik het niet nog 4x per week voorgeschoteld te krijgen. Dat valt voor mij in de categorie “gebruikertje pesten”


Maar je hebt gelijk, dat is geen argument en ik moet niet zeiken!

Ondertussen gebruik ik lekker Garmin en heb ik nergens last van, okay? 😉

[SpazzII]

Ik hoor ook weinig mensen klagen over Strava, de meesten zeggen dan “daar doe ik niet aan” of “dat vind ik niet zo nodig”. Een enkeling zegt “ik doe niet aan social media”, die vind ik eigenlijk wel treffend. Allemaal geen geklaag inderdaad.

Voor mij is Strava de enige social media waar ik wel aan doe. Als ik dan zeg dat het social media is en geen sport-app, is dat ook geen geklaag.

[Marve79]

Ik betaal voor Strava maar vooral voor Strava Maps. Echt handig op vakantie als je ergens bent en je kent geen looproutes.

Maar ik gebruik ook Garmin en dit zint me niet dus ik ga ook naar eens opzeggen.

[Dennahz]

Die routes van Strava zijn toch niet echt top? Ik gebruik zelf meestal gewoon Komoot routes
Maar Strava is life wmb. Betaal al jaren voor m'n abbo en blijf dat gewoon doen. Garmin mist toch dat sociale aspect.

Strava is waar alle soorten sporters samenkomen. Niet alleen Garmin bezitters.

[J_van_Ekris]

Strava is waar alle soorten sporters samenkomen. Niet alleen Garmin bezitters.

Dat was zo, maar er is onder developers een extreem negatief sentiment naar Strava. Zelf ben ik lead developer van een app voor roeimachines, en jarenlang was Strava onze enige outputvorm.

Strava was een middelpunt in het ecosysteem: iedereen die data genereerde uploade daar naartoe, en iedereen die leuke dingen met die data kon haalde het daar op (visualisaties, analyses, etc.). Voor ons als data generator een goede deal, want dat scheelt ons koppelingen naar allerlei analyse platformen met eigen eisen en wensen.

Totdat van de ene op de andere dag Strava die data afnemers een mes in de rug stak. Dit heeft behoorlijk wat data afnemers de kop gekost.

Maar dit heeft ons als data leveranciers ook flink over de zeik geholpen. Allereerst was Strava voor ons altijd een middenstation om heel veel data afnemers makkelijk te bereiken, en dan helpt het niet als die middle man vervolgens het beoogde eindpunt begint te elimineren.

Het gaat verder dan dat: Strava positioneerde zich daarmee ferm als "eigenaar" van de data die weigerde die te delen met anderen. In mijn lezing van de wet is de gebruiker de eigenaar van de data, en als die wil dat partij X die krijgt, dan moet je niet ineens lastig gaan doen. Bovendien, als ontwikkelaars zijn wij de producenten van die data, niet Strava. Dus ineens eisen stellen aan partijen omdat het commercieel handig is terwijl wij het echt pittige werk doen, dat valt niet zo goed. Ik begreep dat zelfs Garmin datzelfde gevoel had.

Onze reactie, net als vele andere open source projecten die sport data verzamelen, is dat we besloten hebben Strava niet verder in het zadel te helpen als monopolist. Twee weken na de API actie hebben wij een directe integratie met intervals.icu (algemeen alternatief voor Strava, en beter in analyse) en RowsAndAll.com (analyse platform voor roeidata) gelanceerd. Puur om het monopolie dat Strava claimt te doorbreken en ons te focussen op mensen die oprecht waarde aan sport willen toevoegen.

Dit soort pesterij naar een van hun grootste data leveranciers is zeker niet in goede aarde gevallen bij ontwikkelaars.

Onze gebruikers willen nog Strava houden, dus daar luisteren we voorlopig naar, maar zeker niet van harte. Er bewust uit slopen gaat dan te ver. Maar bij de eerste serieuze API wijziging gaan wij waarschijnlijk er geen tijd meer in stoppen en zullen gebruikers zelf maar wat moeten knutselen, of het via Intervals.icu op RowsAndAll pushen naar Strava. Gewoon vanwege hun lompe gedrag in het ecosysteem.

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 2 oktober 2025 22:50]

[digital-IMEI]

Voor routes gebruik ik EasyRoute (iPhone). Die zet ik door naar Garmin zodat ik kan navigeren in onbekende gebieden. Voor mij de makkelijkste combinatie. Daar betaal ik overigens wel voor (ik dacht 6€ per jaar).

[mocem]

Betaal zelf al jaren aan Strava om te steunen. Gebruikt het als een social media zonder negativiteit dat je er dan nog extra functionaliteit bij krijg is mooi mee genomen.

[Retrospect]

Ik heb een tijdje voor Strava betaald. Tot ze de gratis versie gingen uitkleden en nog wat andere consument onvriendelijke dingen deden. Denk dat ik ook maar opzeg, een gratis account voegt gewoon niets toe. Wel jammer van de historie die je hebt opgebouwd.

[raymondw]

Je kan importeren in bv MyWhoosh

[tmensink]

Hier hetzelfde. Het is een heerlijk sociaal medium met amper reclame en lekker gefocust op sport. Zou alleen graag al die Swift-tochtjes van andere eruit willen filteren 😎

[socialhugo]

Ik gebruik het ook graag maar het wordt commerciëler en commerciëler. En ze zoeken heel erg de grens op wat het punt is waarop mensen het platform verlaten. En bij mij is dat punt al bijna bereikt

[vlaanv]

Nooit zo bij stil gestaan. Ik zal in iedergeval de screenshots eruit halen. Dat voegt niet zoveel toe.

[pyotr]

Ik betaal al jaren omdat ik het redelijk intensief gebruik als social media en als integratieplatform; alleen de zon gaat voor niks op.

Dat gezegd hebbende, "betalende" features zijn vaak brak uitgevoerd (zoals de nieuwe power skills) of doen anderen beter (analyses); als ze nu eens betalende gebruikers meer controle over wat er in hun feed verschijnt zouden geven, daar zou ik heel erg blij van worden.

[J_van_Ekris]

Strava voegt voor mij echt 0 toe. Garmin gebruik ik zeer uitgebreid. Vorig jaar 7 maanden lang de Garmin Coach gebruikt om naar een marathon toe te trainen.

Op dat niveau zit Strava nog lang niet en aangezien ze niet alle cijfers hebben zoals Garmin die heeft, zullen ze er ook nooit kopen voor mij persoonlijk.

En daar betaal ik graag wat extra voor in de aanschaf prijs bij Garmin.

Strava heeft nu bij mij al een paar keer geforceerd de trail periode aangezet. Hun analyses hebben echt de diepgang van een peuterbadje en leveren echt niets op.

Garmin levert bij mij wel wat inzichten op, en intervals.icu ook. De laatste is een aanrader als het om training load etc. gaat.

Strava is leuke voor het sociale element, zien wat je vrienden doen en hun voortgang volgen. Echter het gepush voor het abbo heeft me doen besluiten om weg te blijven.

Het is een grappig sociaal netwerk waar gebruikers onderling erg positief zijn. Dat wil ik niet missen.

Het continue pushen van een betaald abbo en nietszeggende achievements begint wel enorm te irriteren.

[jap85]

Ik gebruik het ook al lang niet meer. Als het sociale aspect niet belangrijk is biedt Garmin connect genoeg om m'n eigen data bij te houden. Een paar goede vrienden die ook sportief zijn hebben toevallig ook allemaal een Garmin dus ik kan evengoed af en toe een blik werpen op wat ze uit spoken, is voor mij voldoende.

[Webgnome]

Waarom vind je het een vervelend platform? Het is toch wel een van de betere platformen. Veel slechter dan connect kun je het eigenlijk niet maken. De rapportering in de app is in connect bijvoorbeeld erg slecht. Strava doet daar niet eens echt moeite voor.

Of doel je op FOMO?

[joost217]

Dat wat hier ook in andere reacties terugkomt. Ze zetten langzamerhand alle leuke functionaliteiten achter een abonnement. Op zich nog te begrijpen, voor niets gaat de zon op.

Wat ik echt niet kan waarderen is dat ze zich opstellen als eigenaar van mijn data (richting apps die gekoppeld zijn aan Strava.

En dan dit nieuws wat ook nergens op slaat.

Het sociale aspect interesseert me niet. Ben sowieso allang gestopt met het nietszeggende dagelijkse kudo rondje. Scheelt weer een kwartiertje klikken per dag. Bovendien ben ik vooral geïnteresseerd in mijn eigen training statistieken en heb liever niet dat anderen zien wat ik doe (of niet doe).

[Reactie gewijzigd door joost217 op 3 oktober 2025 08:52]

[Webgnome]

Het is jou data, echter het gebruik van de api / uitlezen er van is het daar heel gek van dat men daar moeilijk over doet / vragen over steld? Garmin doet dat exact hetzelfde. Wil je via de officiele weg daar data uit trekken dan moet je dat ook via een developer account doen ( en ja dat is duur ). Er zijn alternatieven voor echter zijn die op zijn zachtst gezegd, onbetrouwbaar.

offtopic:
Heb zelf een PHP implementatie gemaakt om data uit Connect te halen en dat is met heel veel reverse enginering gegaan aangezien connect geen gratis api beschikbaar steld

[B.Schuimpje]

Als je een alternatief zoekt kan ik intervals.icu aanraden

[Reactie gewijzigd door B.Schuimpje op 2 oktober 2025 21:09]

[funrider]

Naast Intervals.icu zijn er ook andere opties:

Smashrun: https://nl.smashrun.com/ (heeft ook een vergelijkbaar sociaal component, focus: run, optioneel Pro abonnement, gratis versie is voor mij voldoende)

Fetcheveryone: fetcheveryone.com (sociaal component: forum e.d.)

Veloviewer: https://veloviewer.com/ (focus: fiets, echter ook bruikbaar voor hardlopers)

Garmin Connect: https://connect.garmin.com/modern/home (heeft ook een vergelijkbaar sociaal component, beperkt zich wel tot Garmin users)

[Reactie gewijzigd door funrider op 3 oktober 2025 09:45]

[Sloeber]

Ik gebruik Garmin & Strava en ik heb alleen nog maar de verbinding naar Strava voor het "sociale" aspect. Niet dat ik daar enorm veel baat bij heb, maar het is leuk om met vrienden elkaars activiteiten te delen, analyseren en aan te moedigen.

Ik ben veel meer fan van Garmin's model, waar je een relatief duur product koopt, met goed werkende software zonder "premium-features" _{(Ja ik ben me bewust van Garmin's nieuwe AI rotzooi, zeer jammer)}

Ben het er roerend mee eens dat als Strava op den duur zo vervelend wordt, zie ik de meerwaarde er niet meer van in.

[DohnJoe]

heatmaps op basis van waar je hebt getraind, dat lijkt me nogal voor de hand liggende functionaliteit. Hoe is zoiets patenteerbaar?

[Mars Warrior]

Geen idee. Heatmaps zijn zo oud als de weg naar Rome bijna en wordt in data analyses vaak gebruikt.

En bijv een App als Dawarich heeft dat ook: die gebruikt ook heatmaps om aan te geven waar je vaak komt. Niks unieks aan.

[Clemens123]

vooral het bestond al voor dat Strava het patenteerde...

[Ossebol]

Niet alleen op basis waar jij hebt getraind, maar anderen. Dit kan met name nuttig zijn als je nieuwe routes wilt maken en populaire wegen wilt fietsen/lopen/wandelen. Populariteit kan iets zeggen over hoe goed een route is, en waarbij je dus niet voor verrassingen komt te staan (handig voor plekken die niet kent, zoals in het buitenland).

Ik kan mij ook voorstellen dat routegeneratie hieronder valt. Zowel Strava als Garmin bieden de functionaliteit om routes te maken voordat je gaat trainen. Zeker nu Komoot is opgekocht door Bending Spoons, en het hiermee vermoedelijk op termijn aan populariteit inboet, is deze functionaliteit belangrijker geworden.

Degelijke routegeneratie (met verrassende routes, voor wie wil) is goud waard.

[Reactie gewijzigd door Ossebol op 2 oktober 2025 20:35]

[beerse]

Het verschil tussen octrooien in NL en Europa aan de ene kant en de patenten in de US is dat je in NL eerst een onderzoek moet doen naar het uniek en speciaal zijn van het octrooi en dat je het daarna pas krijgt. In de US krijg je al snel het patent en kan iedereen klagen om het patent onderuit te halen.

En dan is er ook nog zaken zoals 'patent pending', dat je het alvast neerlegt zodat je een eerste vermelding hebt. Dan kunnen anderen het in ieder geval niet later alsnog claimen. Dergelijke zaken worden ook vaak best lang gerekt. Zolang er geen uitspraak is kan je het blijven claimen. Als de uitspraak daarna negatief is, heb je in ieder geval de markt aardig verstoord. En is de uitspraak positief, dan is je patent mogelijk langer geldig.

Ook is er nog zo iets als 'dat komt voort uit lopende ontwikkelingen'. Iets waar in Europa ook strener naar wordt gekeken. Dat is volgens mij het verlengde van wat jij bedoelt, dat het voor de hand liggende functionaliteit is.

Om kort te gaan: patenten en octrooien zijn een slangenkuil.

[Rhinosaur]

Patenttrollen is een vakgebied waar veel geld in omgaat.

[Reactie gewijzigd door Rhinosaur op 2 oktober 2025 19:53]

[kodak]

Strava heeft enkele weken geleden bekend gemaakt publiek te willen worden voor investeerders door een beursgang voor te bereiden. En dan wil je als bedrijf vooraf over komen veel geld waard te zijn. Door bijvoorbeeld te claimen waardevolle patenten te hebben waar de concurrentie veel geld over verschuldigd zou zijn en veel minder waard is. En dan eis je bijvoorbeeld ook bij de rechter dat de concurrentie zelfs minder marktaandeel mag hebben. Zodat je bedrijfswaarde voor de beursgang nog verder opgepompt kan worden.

[Dennahz]

Dat is wel erg jammer. Want bedrijven die naar de beurs gaan gaan meestal een stuk achteruit qua dienstverlening en omhoog qua prijzen. Kan eigenlijk wel eens de doodsteek worden voor dat prachtige platform

[lastlong]

Waarschijnlijk heeft dit te maken met de aankomende beursgang van Strava. Even zorgen dat concurrentie een tik krijgt zodat de eigen waardering hoger wordt.

[J_van_Ekris]

DC Rainmaker heeft een goede analyse gedaan. In praktijk gaat het om twee patenten die al meer dan 10 jaar "geschonden" worden.

Garmin was al eerder met heatmaps dat Strava's patentaanvraag (dus kansloos verhaal om dat patent overeind te houden).

De segmenten zijn inderdaad door Garmin gekopieerd, zo'n 13 jaar geleden. Ze zijn nooit populair geworden en vervolgens is er in overleg met Strava (zelfs vastgelegd in een officiele overeenkomst) de Strava segmenten in Garmin fietscomputers (en later horloges) geintegreerd.

Kernpunt: de timing, meer dan 10 jaar na de vermoedelijke patentschending, is absurd. En de xlaims zijn uiterst zwak. Ray merkt ook op dat Garmin een krankzinnig goed trackrecord heeft als het gaat om gewonnen ppatent-rechtszaken. Dus de kaarten van Strava zijn extreem zwak.

[et36s]

Strava dat men het nog gebruikt. Bloatware wat mij betreft, jaren geleden al afgeschreven. Zelfs een basisfunctie als huidige snelheid zit achter de premium wall.

[Shinji]

Als Garmin een verkoopverbod gaat krijgen gaan de nieuwe activiteiten op Strava uiteindelijk wel opdrogen aangezien ik denk dat meer dan de helft van de gebruikers Garmin gebruikers zijn (als ik op me heen kijk, is het bij mij 70% Garmin, 25% Apple en 5% de rest ongeveer)

[Cis]

Als Garmin een verkoopverbod krijgt, gaan mensen toch Huawei, Polar, Samsung en Apple watches kopen? En die syncen ze nog steeds met Strava. Dus het lijkt me waarschijnlijker dat Strava nat wordt ipv opdroogt

[Shinji]

Dat denk ik niet, die kunnen over het algemeen niet tippen aan de Garmins wat betreft sport/health features en accu.

Ik denk dat mensen eerder afscheid nemen van Strava dan van Garmin.

Maar ik acht de slagingskans van Strava om dit voor elkaar te krijgen sowieso niet heel groot dus het zal allemaal wel loslopen.

Ik zit nu in elk geval wel te twijfelen of ik mijn Strava premium nog wil hierdoor. Ze beschuldigen Garmin ook van agressie richting partners (partners moeten bronvermelding gaan doen) terwijl ze daar zelf ook net ontzettend veel backlash voor gehad hebben. (nieuws: Strava past api-voorwaarden aan: apps mogen minder data tonen en geen AI trainen)

[418O2]

80% van de fietsactiviteiten op strava gaan via Garmin Edge apparaten, daar zijn niet echt goeie alternatieven voor

[iqcgubon]

Waar denk je dat mensen eerst afscheid van nemen? Een social media, of de personal coach waar ze al jaren mee rondlopen?

[Cis]

Als Garmin niet meer verkocht mag worden, heb je weinig keuze toch?

Of wil je blijven doortrainen met de stoffelijke resten van je Personal Coach?

[fib3rlight]

garmin is goeie app + hele vette horloges.


strava is pusherige app en geen hardware.

#mening.

[sapphire]

Garmin betaal je dik voor, Strava kunnen ook gratis gebruiken.

#meningenfeit.

[fib3rlight]

voor garmin betaal je niks voor de software :)

[sapphire]

Vandaar dat de modellen die alle fancy trainings schema’s en software features wel ondersteunen zoveel duurder zijn dan de modellen ervoor die dat niet deden.
Een stap van €100 ofzo in één generatie fietscomputers is niet ongewoon terwijl de hardwarematige vrijwel het zelfde is.

‘Gratis’ dus.

[fib3rlight]

Jaaaa maar geen abo (komt vast wel)

Ik snap je punt hoor, maar ik ben wel blij met garmin zn strategie.

[DiedX]

Dat is niet helemaal waar. https://www.garmin.com/nl-NL/p/1565777/


Dus binnenkort zal de normale versie wel uitgekleed worden.

[Zer0]

Dat word als sinds de introductie van Connect+ geroepen, maar tot nu toe zijn er alleen maar features toegevoegd aan de gratis versie, niet verdwenen.

[tarnov]

Ik gebruik strava voornamelijk als social medium. Kun je in contact blijven met je medesporters. De extra functies bij een betaald abonnement voegen niets toe t.o.v. b.v. Garmin connect of Stryd. "Als het niet op strava staat is het niet gebeurd" wordt regelmatig gezegd bij ons . Maar dit is wel een irritante actie van ze.

Van het verhaal van J_van_Ekris was ik niet op de hoogte.

Voor het maken van routes gebruik ik overigens afstandmeten.nl .

Meer in het algemeen: ook Garmin en Stryd proberen abonnementsvormen uit. Terwijl ze toch genoeg geld verdienen met hun nogal prijzige hardware.

[rko4u]

Maar als ik het artikel goed begrijp eisen ze een verkoopverbod van alle devices, terwijl de app de patenten zou overtreden? Dat lijkt me een kansloze eis. Ze kunnen hooguit eisen dat de app stopt met deze features.