Garmin brengt eerste smartwatch met microledscherm uit voor 2000 euro

Garmin heeft de fēnix 8 Pro aangekondigd. Dit is de eerste smartwatch die beschikbaar is met een microledscherm. Het horloge biedt, in tegenstelling tot de eerder uitgebrachte fēnix 8-modellen, ondersteuning voor satellietcommunicatie en LTE.

De fēnix 8 Pro is de eerste smartwatch met een microledscherm. Doordat zulke schermen iedere pixel voorzien van een anorganische led, hebben deze displays een hogere helderheid dan oledpanelen met organische leds kunnen leveren. Volgens Garmin kan het scherm een hoge maximale helderheid van 4500cd/m² bereiken.

Het sporthorloge biedt ondersteuning voor Garmins dienst voor LTE- en satellietcommunicatie inReach. Daardoor kunnen gebruikers tekstberichten versturen via hun smartwatch, zonder dat daarvoor een bluetoothverbinding met een telefoon nodig is. Ook kunnen gebruikers via inReach hun locatie delen met anderen. Met LTE is het daarnaast mogelijk om te bellen en om de weersverwachting te zien. Dat kan niet via satelliet. Om gebruik te kunnen maken van inReach hebben gebruikers wel een betaald abonnement nodig.

De microleduitvoering van de fēnix 8 Pro is enkel beschikbaar in 51mm. Dit model heeft een 1,4"-display met een schermresolutie van 454x454 pixels en krijgt een adviesprijs van 2000 euro. Er komt ook een goedkopere amoledvariant beschikbaar in 47 en 51mm. Dit model heeft een hogere accuduur dan de versie met een microledscherm. Garmin belooft dat het amoledmodel maximaal 27 dagen meekan op één acculading, tegenover de 10 dagen van de microledversie. Deze versie heeft een vanafprijs van 1200 euro. Ter vergelijking: de reguliere fēnix 8 had ten tijde van de release een jaar geleden een vanafprijs van 1000 euro. De fēnix 8 Pro komt op 8 september uit.

Reacties (119)

[Llopigat]

Vreemd dat je het weerbericht niet via satelliet kan zien. Met andere Garmin inreach apparaten kan dat wel namelijk.

Bellen kan daar inderdaad ook niet mee.

Edit: Aha, dit gebruikt een andere satelliet dienst. De gewone inreach gebruikt Iridium. Dit is van SkyLo met ook andere satellieten (geostationair in plaats van low earth orbit)

Het verbaasde me al dat ze de Iridium antenne er in hadden gekregen want dat is een behoorlijk groot ding, een soort spiraal. Dat hebben ze dus niet gedaan. Je moet deze ook met de hand uitrichten. Met een gewone inreach hoeft dat niet.

De dienst heet nog wel inreach maar het is dus technisch een ander systeem dan de inreach op andere apparaten. Maar wel echt ook satelliet.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 september 2025 18:49]

[vbmot]

Wel echt satelliet, maar helaas alleen met dekking in (delen van) Noord Amerika en Europa.

[GrooV]

Mooi spul en ook echt fijn dat er smartwatches zijn die ook echt een fatsoenlijke accuduur hebben (Hallo Apple?) Maar kwa budget is het wel vrij gortig, maar goed. Er zal vast een markt voor zijn

[GertMenkel]

Ik vermoed dat de prijs zo gekozen is omdat het produceren van deze horloges (nog) duur is, maar wel praktisch haalbaar. Over een paar jaar zit wellicht in iedere Garmin een micro-LED-schermpje, maar nu kan dat nog niet uit.

Door een product op de markt te brengen kwalificeren ze mogelijk wel weer voor bepaalde patentbeschermingen en kunnen ze claimen dat ze de eerste waren zodra Apple zo over een paar jaar na-aapt zodra de prijzen zakken.

[Kepslok]

De amoled variant van de horloge kost ook nog steeds 1200€.. Ben ik de enige die deze prijzen absoluut absurd vind?? Ik vindt zo'n prijzen voor een smartphone al veel te hoog..

[84hannes]

Ben ik de enige die deze prijzen absoluut absurd vind??

De fēnix-reeks is duur, de duurste van Garmin denk ik.

edit:
@SirLenncelot wijst me op Garmin MARQ, die zijn mooi en heel duur. Fēnix is meer op functionaliteit gericht @oscar oscar wijst me op D2 voor piloten

Ze bieden nog veel duurdere horloges aan.
Eronder hebben ze ook nog een heleboel andere prijscategorieën, voor €220 heb je al een vívoactive met amoledscherm, maar minder geavanceerde mogelijkheden. Dus mensen die €1200 veel geld vinden voor een smartwatch (de meestensen dus), moeten geen Fēnix kopen.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 3 september 2025 20:07]

[SirLenncelot]

Dan heb je de MARQ serie zeker nog niet gezien. Die hebben een paar varianten die deze Fenix goedkoop laten lijken.

[oscar oscar]

Neen hoor, er zijn andere reeksen, waaronder de D2 voor piloten die hierop gebaseerd is, die nog duurder zijn

[GertMenkel]

Voor een smartwatch dat 27 dagen mee kan, snap ik dat wel.

Dit zijn de topmodellen van dit bedrijf. Voor een kwart tot de helft van de prijs kun je een Garmin kopen die net iets minder kan maar voor de meeste mensen net zo goed voldoet. Een Garmin Forerunner 55 van 150 euro zal voor veel mensen dikke prima zijn. De Galaxy Watch 7 van 190 euro kan een paar trucjes die de Garmin niet kan vanwege betere app-support (al staan de Garmins wel beter te boek bij sporters en gaat de batterij waarschijnlijk niet zo lang mee).

Beide varianten zijn zo duur om dezelfde reden dat een BMW iX heel duur is vergeleken met een BMW 1: ze werken net anders, zijn anders gebouwd en bedienen andere marktgroepen, ook al doen ze praktisch hetzelfde. Als je die prijzen te hoog vind, zijn er altijd nog andere bedrijven die lager geprijsd zijn.

[rko4u]

Voor een smartwatch dat 27 dagen mee kan, snap ik dat wel.

Je bedoelt 27 dagen op 1 batterijlading. 1200 euro voor een horloge dat 27 dagen meegaat is ruim 44 euro per dag😅

[Leaky]

Nee, zo lust ik er nog wel een paar...
Vergelijk dat met de Apple Watch Ultra 2. Die gaat 72 uur maximaal mee op low power mode (3 dagen). Kost €800. Met andere woorden 266 euro per dag.
Of de Galaxy Watch ultra, kost 660 euro bij de mediamarkt en die gaat 100 uur mee op low power mode (ruim 4 dagen). Met andere woorden 165 euro per dag...

[nedius004]

Ik doe 3 dagen met mijn Apple watch 9.Met een Apple Ultra 2 zou ik 5-6 dagen mee doen.Hou gewoon de belangrijkste meldingen de andere meldingen zet je gewoon uit.En je doet dan veel langer op één lading.

[merethan]

...meldingen zet je gewoon uit.

Mijn Casio F-91W doet meer dan een jaar op een geladen batterij

[nedius004]

Op een Casio horloge zie je niet welk weer het is,hoe warm het is.Krijg je geen melding van je alarm en kan je het niet uitzetten.Krijg je geen melding wanneer er iemand belt en kan je niet op nemen of annuleren.Krijg je geen wekelijkse update van je activiteiten.Krijg je geen melding wanneer je een sms krijgt en kan je het ook niet lezen op je horloge.

[DCG909]

De 7 pro 47mm solar gaat net 11 dagen mee als ik hem gebruik zoals bedoeld (minder dan een half uur gps per dag, 1 a 2 sport momenten van een uur, geen pulse ox metingen).

Opgestuurd naar garmin, maar normaal bevonden.

Stemmen staan vast in female only met een samsung telefoon, gps bekijken crashde een hele tijd het apparaat.

En de fiefs computer (1050) heeft een scherm dat stopt met reageren onder de 5 á 7 graden (al dik een jaar).

Deze prijzen zijn gewoon van de pot gerukt.

[Peatsmoke]

Alleen zijn de verschillen tussen een iX en 1 stukken groter. Bij de Fenix is het verschil tussen de Pro van €1200 en €2000 onzichtbaar.

[Robbierut4]

Vast niet de enige, maar zolang er genoeg mensen zijn die dat betalen voor een smartwatch blijft Garmin ze voor die prijs verkopen.

[OriginalFlyingdutchman]

Ga mijn epix pro inruilen voor deze. Het is ook nog eens een duikhorloge wat heel tof is. En de batterijduur is ook bizar, met de 51mm haal ik meer dan een maand (daarvoor zet ik dan wel het touch-deel van het scherm uit, de fysieke knoppen werken prima).

Ik sport veel, ik gebruik m met off-piste skien met custom maps, gebruik m met hiken in allerlei landen, en straks dus met duiken. Het is gewoon een fantastisch product.

Het is geen goede smartwatch, dan kun je beter een samsung of apple nemen. Het is wel een insane goede fit-watch als je een actieve levensstijl hebt en de smartwatch functies je gestolen kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door OriginalFlyingdutchman op 3 september 2025 18:41]

[rammes]

Hier ook de twijfel om de epix2 in te ruilen ik ben in de markt voor een duikcomputer (recreatief) en het zou een prima combi zijn.

[et36s]

Nee jij bent zeker niet de enige 1200,- is al absurd. Maar 800,- er bovenop voor een 1,4" microled scherm is echt ronduit belachelijk. Ik ga een prijs alert zetten in de pricewatch. Ben benieuwd hoe snel die in prijs gaat zakken omdat niemand het koopt.

[La1974]

Dit horloge verkopen is nu helemaal het doel niet. De eerste zijn met een scherm dat niemand heeft is het doel. Dit is gewoon een investering in het merk Garmin.

Verkoop volgt later pas.

[Korkss]

Ik heb een veel goedkopere variant (forerunner) hiervoor een apple watch gehad die elke avond aan de lader moest. Deze gaat makkelijk 1.5e week mee.

[SultanPindakaas]

Check de epix 2 van Porsche Design eens 🤣 dan schrik je ook kwa prijs.

[WillySis]

Nee hoor, ik denk dat de meeste mensen deze prijzen aan de hoge kant vinden.

Als je naar de specificaties gaat kijken zullen de varianten met een amoled scherm in productie zo'n 5 à 600 euro kosten. Met een normale winstmarge en de nodige belastingen zou de winkelprijs dan tegen de € 1000,- liggen. Je betaalt dus zo'n € 200,- extra omdat Garmin een betrouwbaar merk is.

Een mini-led scherm is duurder, maar niet zoveel duurder dat dit het prijsverschil rechtvaardigt. Het is echter een premium (luxe) product en daar hangt men dan ook een prijskaartje aan wat "premium" uitstraalt.

[Miglow]

En een abonnement om de onderscheidende functies te gebruiken....

[WillySis]

Tja, dat is het moderne verdienmodel. Gelukkig gaat het bij deze horloges echt om extra functies waar je gemakkelijk buiten kunt. Wil je bellen met je horloge (zonder je telefoon), dan heb je uiteraard een extra abonnement nodig. Zelfde geldt voor de noodoproepen via een satellietverbinding.

Zelf heb ik eens een opdracht gehad voor een schoenenfabrikant om de prijzen vast te stellen. De productiekosten zijn dan een minimum prijs, maar verder is het vooral de luxe uitstraling en de sub-merken die de uiteindelijke prijs bepalen.

[J_van_Ekris]

Dit zijn echt absurde bedragen. Ik dacht dat ik gek was toen ik mijn Epix kocht voor 800 euro. Maar dit, deze nieuwe toestellen hebben dezelfde functies voor de helft van de prijs in de huidige Fenix-lijn. Ik laat dit wel voorbijgaan, en ik gok dat ik niet de enige ga zijn...

[Sinester]

Nee, vind het echt bizar. Komt nog bij dat het horloge er naar mijn mening ook niet echt goed uitziet. Nu ben ik dan ook meer fan van de look van traditionele horloges, maar voor deze prijs verwacht ik bijna een horloge als sieraad met smart functionaliteit.

Natuurlijk is dat totaal niet de doelgroep, maar wie is dan wel precies de doelgroep van zo'n soort horloge voor 2k?

[P1n4u7n]

Als ze het in het wielrennen willen gebruiken ben je verplicht een product commercieel beschikbaar te stellen.

Dit is een verplichting van de UCI zodat ploegen niet een technische voorsprong van jaren kunnen hebben.

Dat zou ook een reden kunnen zijn om de prijs zo hoog te zetten omdat ze eigenlijk niet willen dat het al gebruikt wordt.

[Dutchzilla]

Eerlijk? Wij waren met ons bedrijf Garmin dealer. De reden dat de prijzen zo hoog liggen is dat de kwaliteit gewoon niet super is. Door die hoge prijs vangen ze het bijna gegarandeerde retourproces op. Het was voor hen eigenlijk gewoon een vangnet, want 95 procent van hun producten kwam defect terug binnen de garantietermijn en moest altijd vervangen worden.

[Hathi]

95% kwam gegarandeerd terug?! Dan denk ik toch dat je een hele rare groep klanten hebt die dat spul kapot maakt. Garmin staat juist bekend om hun goede kwaliteit hardware (software laat in de eerste weken na release vaak nog wel wat steekjes vallen). Ik gebruik al jaren Garmin producten en heb nog nooit met eentje terug gehoeven. In mijn omgeving ook veel Garmin gebruikers (veel sporters) en die hoor ik ook nooit over defecten. Dan zouden wij allemaal bij die 5% horen die geen problemen heeft?

[OriginalFlyingdutchman]

Wat een lulverhaal

[HuisRocker]

Wij waren met ons bedrijf Garmin dealer
...
95 procent van hun producten kwam defect terug binnen de garantietermijn
...

En tegenwoordig ben je 'dealer in flinke overdrijvingen'?

[Holmindeboks]

Maar hier heb je veel meer aan dan een breitling of rolex. Daar betaal je voor design en nog wat dingen en heb je alleen tijd en stopwatch. En ja sommigen zijn wel mooi. Ik draag mijn horloge amper. En ik vind 36 uur voor de apple watch echt te laag om het te overwegen. Maar goed nieuws voor mij. De nieuwe air pods pro 3 die ik al een tijdje op mijn verlanglijst heb staan heeft waarschijnlijk ook een hartslag meter wat ik graag wou voor sporten. Dat is ook iets wat ik handig vind van een smartwatch.

[Xbeek]

“hier heb je veel meer aan dan een breitling of rolex”

Wat functies betreft ja, maar op levensduur en jaarlijkse procentuele afschrijving is dit anders. Heb geen ervaring maar verwachte levensduur zal aantal jaren zijn, zeker geen 10.

[Holmindeboks]

Oja niet bij na gedacht. Dat is zeker waar. Een gewoon horloge gaat jaren mee. En sommigen hebben iets erin zitten dat stroom opwekt door beweging. En dus nooit een nieuwe batterij hoeven te hebben. Maar ik vergeleek puur op prijs. Al kosten die andere 3k of meer.

[LOTG]

Een smartwatch vergelijken met een Rolex is niet bepaald logisch. Ja je smartwatch heeft meer functies, maar een Rolex verliest zijn waarde niet zo. Je smartwatch heeft in vergelijking met een Rolex ook een zeer korte levensduur. Je gaat er ook niet mee naar een horloge maker als die niet meer zo goed werkt.

[Calypso]

"Fatsoenlijke accuduur", tja, daarop hebben mijn vrouw en ik inderdaad ook voor Garmin gekozen. Geen overdreven hoeveelheid functies aangezet, netjes aan de best practices gehouden qua oplaadregime en na 1 jaar en 10 maanden begaf de horloge van mijn vrouw het: accu gaf aan volledig opgeladen te zijn maar was in 2 minuten leeg. Na veel heen en weer gemail met Garmin heeft ze een andere gekregen.

De mijne houdt het inmiddels - als ik alles behalve wat basisfuncties uitzet - nog maar een paar dagen uit. Zet ik GPS aan om een wandeling vast te leggen is het na 10 minuten max klaar. Weer de mailcyclus met Garmin in gegaan, maar het ding is net 2 jaar en 1 maand oud en ze zeggen nog net niet "pech gehad" en "hij doet het toch nog?".

Daar heb ik geen bijna 300 euro voor uitgegeven - dus mijn volgende wordt echt geen Garmin meer.

[jdjeasy]

Mijn Fenix 7X gaat na ruim 2 jaar nog 2 weken mee met gemiddeld 50 min gps/dag. PulseOX staat aan voor de nachten. Het was ooit wat meer, echter zoals alle batterijen: laadt ik tot 85% max om de cycli te beperken. Wordt het nog maar 1 week accuduur, zal ik er een nieuwe accu ingooien.

[c3ng]

Waar kun je dat tot 85% laden instellen? Ik heb een Forerunner 645 en zie dat zo snel nergens als optie.

[jdjeasy]

Klopt, helaas niet, dat doe ik handmatig. Omdat ik het horloge niet veel hoef op te laden kan ik dit wel een keer doen als ik een avondje naast de pc zit, haal 'm er dan doorgaans vanaf 80% uit. Zo snel laadt het horloge ook niet op, dus per ongeluk 100% gebeurd mij niet snel, sterker nog, pas 2 keer gebeurd.

[eggsforpedro]

Herken me echt totaal niet in je verhaal. Mijn Forerunner 965 gaat nog weken mee op een lading, inclusief hardloopsessies. Ruim een jaar oud.

[RePlantIT]

Hier heb ik hele andere ervaringen. Ik heb een Forerunner 935 ruim 10 jaar dagelijks 24/7 gedragen met 4-6 sportactiviteiten per week. Inmiddels over naar een 965, maar de 935 doet het nog een week zonder opladen met alle functies aan en 3-5 activiteiten.
Garmins zijn geweldig, zeker als sporttracker. Prijzig bij aanschaf, maar dat is vrijwel alles tegenwoordig, en uitgezet over zoveel jaar en alle functionaliteit en alle info in Garmin Connect is het mij dubbel de moeite waard.

[Retrospect]

Dat ligt eraan wat je wensen zijn. Ze hebben heel veel keuze. Zo draag ik al meer dan een jaar een Garmin Instinct 2. Prima horloge en vrij goedkoop.

[crimby]

Met 5 applewatches kom je aardig ver als je toch 2000 euro wilt uitgeven voor een smartwatch. En voor die prijs vind ik 10 dagen accu dan toch wel weer gortig.

[barbarbar]

Dit zal ook meer de professionele markt aanspreken, zoals tourguides e.d. Dan is zo'n uitgave voor goede uitrusting gewoon een stuk makkelijker te verklaren.

[BaatZ]

Er zijn ook klokkies van 50k te koop en daar kan je niet eens mee bellen 🧐

[B127]

Wel belangrijk om te vermelden dat deze garmins echt fitness tracker eerst zijn en dan pas smartwatch 2e. Er zitten wel apps en "smart" features op, maar heel veel minder dan de Apple of wear os horloges.

Zelfs de 2000 euro kostende versie kan niet "normaal" bellen of SMSen. Apps zijn er niet, dus veel succes met whatsappen of je slimme deurbel.

Met name irritant vind ik het gebrek aan ondersteuning voor muziek streamen over 4g. Je playlist sync-en kan wel, maar het is nu net een mp3 speler uit 2005.

[Hathi]

Tja, maar dat is ook gewoon de trade-off die je moet maken als je een fatsoenlijke accuduur wil. Wat mij betreft heeft Garmin de balans daar exact goed zitten. Sport features als belangrijkste met accurate sensoren en boordevol data in de Garmin Connect app wat ik als fanatieke hardloper erg kan waarderen. Maar ook net genoeg smart functies zodat het voor mij een prima smartwatch is om dagelijks te dragen. En dat samen geeft een batterijduur van een dag of 10 bij mijn Epix Pro, perfect.

Ik hoef niet te whatsappen via m'n horloge, maar vind het wel prettig dat ik de binnenkomende appjes kan lezen zodat ik weet of het de moeite waard is om m'n telefoon er bij te pakken om ze te beantwoorden. Meldingen van m'n deurbel komen ook gewoon binnen trouwens, dus dan weet ik ook dat ik m'n telefoon er bij moet pakken als ik terug wil praten. Of gewoon naar de deur lopen als ik thuis ben. Apps zijn er heus wel in de Connect IQ store, maar ook daar zitten wat beperkingen op vanuit Garmin om de batterijduur acceptabel te houden. Ik kan m'n home assistant gewoon bedienen vanaf m'n horloge met een Connect IQ app.

Muziek streamen via 4G zou ontzettend veel batterij kosten, dus dat kan inderdaad niet bij Garmin. Ik synchroniseer gewoon m'n Spotify Playlists als m'n horloge aan de lader ligt zodat ik tijdens het sporten een actueel muziekje kan luisteren terwijl ik mijn telefoon thuis laat. Ik heb dan niet de behoefte om dan op dat moment nieuwe muziek te gaan opzoeken en die te streamen, dat doe ik wel als ik thuis op de bank zet en als het bevalt zet ik ze in m'n playlists zodat die de volgende keer dat ik ga sporten automatisch op m'n horloge staan.

Maar het is maar net wat je wil natuurlijk. Als je geen sporter bent en juist een smartphone vervanger voor om je pols zoekt, dan moet je niet bij Garmin zijn. Dat is ook totaal niet de doelgroep waar zij zich op richten.

[B127]

Eerlijk gezegd, als garmin normaal bellen/gebeld worden en muziek streamen toe zou voegen aan hun 4g implementatie dan zou het voor mij ook prima zijn. Alleen dat dit dus niet kan voor 2000 euro vind ik vrij bijzonder. Een feature phone van 50 euro kan dit en die gaat ook prima een week mee op z'n accu.

Meldingen en 1001 apps op je pols zijn leuk, maar ze leiden wel heel erg af, dus daar ben ik het met je eens.

Het idee dat sporters geen smart/connected features willen vind ik overigens een bijzondere take. Zeker gezien recente gebeurtenissen, lijkt het me juist handig om normaal te kunnen bellen of appen vanaf je horloge. Als je in het donker een rondje gaat hardlopen, dan heeft garmin daar de features voor, maar alleen voor de mensen met de garmin messenger app of via de garmin live track features. Waarom mag ik niet de keuze maken voor iets anders? Als de accu sneller leeg gaat, dan is dat toch verder alleen mijn probleem?

[Hathi]

Een telefoon heeft natuurlijk een vele malen grotere accu, dat is geen vergelijking. En het model van 2000 euro is het MicroLED model. De normale Pro modellen met LTE-M kosten €1199,-. Blijft alsnog veel geld, maar die optie zit nu alleen in de Fenix topmodellen. Hetzelfde model, maar dan zonder LTE (de Fenix 8 Sapphire Amoled) kostte €1099,- bij introductie, dus deze LTE versie is 'maar' €100,- duurder. Wellicht dat Garmin dit in de toekomst ook nog wel naar goedkopere modellen gaat brengen, maar de nieuwste techniek stoppen ze natuurlijk als eerste in hun duurste horloges.

Normaal bellen en muziek streamen is volgens mij gewoon niet mogelijk met een LTE-M verbinding. Dan heb je een normale LTE verbinding nodig en Garmin heeft de keuze gemaakt om niet zo'n chip in het apparaat te stoppen, waarschijnlijk vanwege het energieverbruik. Wil je dat wel, dan heb je een smartwatch nodig met een normale LTE chip, maar dan zal je bij een ander merk dan Garmin moeten zijn.

Ik snap het veiligheidsargument zeker, maar daarvoor is deze implementatie van Garmin toch prima? Je kan gewoon het thuisfront bellen als je je telefoon niet bij je hebt, alleen heeft het thuisfront wel de Garmin Messenger app nodig, dat is toch niet zo'n probleem? Berichten sturen kan zelfs zonder dat de ontvanger de Garmin Messenger app heeft, alleen ziet de ontvanger dan een onbekend nummer van Garmin, dus weten ze niet direct dat jij het bent.

[Reactie gewijzigd door Hathi op 4 september 2025 20:29]

[Pasteis]

Het probleem met deze smartwatches vind ik toch echt de dikte en grootte van het apparaat. 51mm is echt heel fors. Ik zoek een alleskunner, alleen wel met een formaat van 40 - 42mm.

[t2012]

Grappig. De meeste mensen schrikken bij dit horloge van de prijs. Jij van het formaat.

[Ghostier]

De prijs is ook te hoog, maar als de formaat, die in dit geval bijna 1cm te veel diameter heeft niet om een gemiddeld persoon hun voorarm gaat, dan kun je hem toch niet dragen dus dan maakt de prijs niet meer uit. Zelfs als je er voor zou willen sparen ga je deze niet meer aanschaffen.

Ik ben het er wel mee eens. Mijn forerunner 965 is ook zo'n 47mmin diameter met een 42mm scherm. Dat is de formaat van mijn voorarm, als man. Dus dan gaat zo'n horloge gewoon niet passen. Je kunt niet zomaar een extra cm accepteren. Het past gewoon niet meer. Steekt gewoon uit, waardoor je stress op de armbanden van het horloge krijgt, en dat zorgt ervoor dat het dragen ervan oncomfortable wordt..

[corival]

Wacht maar tot je 45+ bent en zonder leesbril gebruikt wilt maken van de maps functie. Ik vind 42mm ook mooier staan om mijn pols, maar heb de skin al moeten aanpassen naar supergrote letters om de tijd te lezen, datum is amper leesbaar.

Met 51mm stel je toch die leesbril weer een paar jaartjes uit

[GertMenkel]

Je kunt met dit soort apparaten twee opties kiezen uit accuduur, functionaliteit, en dikte. Een uitgebreid dun horloge gaat kort mee, een dun horloge dat lang mee gaat heeft minder functies. Als je echt alles wilt, betaal je de hoofdprijs ongeacht het merk, maar ik heb niet het idee dat veel mensen iedere functie van hun smartwatch gebruiken. Ik heb zelden iemand met zo'n ding zien bellen, bijvoorbeeld. Tweakers heeft een BBG met "normale" smartwatches tussen de 200 en 450 euro, en sportsmartwatches tussen de 200 en 850 euro: Best Buy Guide: Smartwatch Best Buy Guide

Persoonlijk heb ik wel redelijke ervaringen met de horloges van Samsung, al vind ik de huidige modellen aardig aan de prijs en heb je een probleem als je een iPhone hebt. Wellicht goed om tijdens Black Friday de prijs van de huidige topmodellen in de gaten te houden.

[84hannes]

Ik heb zelden iemand met zo'n ding zien bellen, bijvoorbeel

Idem, maar ik zie sowieso weinig mensen nog bellen. Als je gaat hardlopen en geen telefoon mee wilt nemen is dit natuurlijk wel een prima back-up, bijvoorbeeld voor als je je sleutel bent vergeten of je enkel verstuikt en wil dat iemand je ophaalt.

[falconxp]

Alleen moeten ze dan wel de Garmin Messenger geïnstalleerd hebben voor de F8Pro wat het wel beperkt.

[Hathi]

Ergens wel wat beperkt, maar hoe langer ik er over nadenk, hoe meer ik de voordelen ervan ga inzien. Ik hoef tijdens het sporten niet per se door Jan en alleman gebeld te kunnen worden, maar ik vind het wel prettig dat het thuisfront mij kan bereiken als er iets is en vice versa. Het thuisfront weet wel dat ik aan het sporten ben (zeker als je ook de livetrack optie via het horloge gebruikt), dus die weten dan dat ze de Garmin Messenger app moeten gebruiken als ze me willen bellen. Anderen die dat niet weten hoeven mij ook niet te storen als ik lekker onderweg ben met hardlopen of fietsen.

Alleen werkt m’n Epix Pro nog prima, dus weet nog niet zo goed of ik er 1200,- voor over heb om m’n telefoon thuis te kunnen laten. Wellicht eens kijken wat m’n Epix Pro doet op marktplaats.

[falconxp]

Zelf heb ik al een F8 Amoled dus de feature upgrade is alleen LTE. Ik hou het wel uit tot de F9

[Tortelli]

Heb zelf de 43mm variant van de Fenix 8, die past prima om mijn smalle polsen. Qua maatvoering meer een “vrouwenmodel” denk ik.

[fc Wu Utd]

Al jaren ‘aan de Garmin’. Fijne horloges voor bijhouden activiteiten (sport, hardlopen). Nog immer de Fenix 7s. Doet alles nog perfect. Gaan (bij mij) jaren mee. Batterij is fijn. Weinig opladen. Ideaal!

Deze nieuwe variant is voor mijn budget te gortig.

[n00bs]

Mooi merk en producten voor de buitenmens, maar qua prijs is dit toch best veel te hoog gegrepen.

Voor dat geld zou ik dan toch liever een echt deftig horloge halen.

[FirePig]

Mooie specs! Maar wat ben je er mee?

Ik heb al jaren een Garmin Fenix 6X pro sapphire. De horloge is 'onverwoestbaar' en de 280x280 resolutie is prima!

Persoonlijk zou ik pas een nieuwe Fenix kopen als de oude er de brui aan geeft. Maar dat gaat pas over heel wat jaren zijn (hoop ik).

[Moortu]

Hier ook een 6x pro sapphire solar bezitter.

Die rand heeft wat krasjes, maar die kan je vervangen, daarnaast zo goed als nieuw na jaren.

Enige is dat het geen software updates meer krijgt, de 7 en 8 hebben toch beter software die ik ook graag zou hebben. functionaliteit die ook in deze kan kunnen zitten.

[JPB02]

Is het stoppen van software ondersteuning aangekondigd? Ik kan daar geen bericht over vinden op de garmin forums, mijn fenix 6 pro zit op v28 die 5 maanden geleden nog is uitgebracht

[Moortu]

Niks officieels.

maar van de forums blijk dat het geen nieuwe features meer zal krijgen hooguit nog wat fixes en security fixes

[FirePig]

De nieuwe features niet uitbrengen op 'oude' versies is inderdaad een trucje dat Garmin, en vele andere fabrikanten, graag gebruikt. Maar ik heb toen de 6x gekocht voor bepaalde functionaliteiten die ik wou. En de nieuwere generaties heeft inderdaad nieuwe gadgets en features die me enthousiast maken. Maar die ik eigenlijk niet nodig heb en opzich weinig tot niet zou gebruiken in mijn dagelijkse routine. Ik ben ook geen topsporter, dus die enkele datapunten extra kan me een worst wezen.

[pyro-tukker]

Sinds twee jaar wel een beetje fan geworden van Garmin. Doet het goed, ziet er goed uit en ik vind apple watches te standaard eruit zien.

Waar ik nog wel op wacht is een sensorband van Garmin die zowel s’nachts als overdag je belangrijkste stats bijhoudt (HRV, HR, Zuurstof, etc.). Ik vind namelijk een horloge de hele dag omhebben niet fijn. Wel zou ik graag de hele dag door data hebben over mijn gezondheid. Zeker ook met de functies van Garmin zoals training readiness, etc. Dat zijn echt leuke statistieken waar ik ook wat mee doe. Dus soms even een dagje alleen wandelen ipv hardlopen omdat de garmin aangeeft dat mijn lichaam rust nodig heeft.

[corival]

Je bedoelt de Garmin Index Sleep Monitor

Kun je ook 24 uur per dag dragen:

https://www.dcrainmaker.com/2025/06/garmin-index-sleep-monitor-as-daily-tracker-vs-whoop.html

[pyro-tukker]

Klopt, heb die review gezien en precies voor de reden die ik zeg ook gekeken of het echt een vervanging zou zijn. Maar die is het toch net niet. Uit mijn hoofd zijn training readiness en dat soort dingen niet te bepalen met dit.

Wel goede trend dat garmin met dit soort dingen komt!

[jinxter2001]

Heb je de nieuwe slaap band van garmin al gezien?

Die heb ik nu sinds maand, heel fijn, voel er dus inderdaad niets van en ik heb nu wel mijn slaap.

[Moortu]

Geen mip display op deze series blijkbaar.

Dat was juist DE optie waar veel mensen voor kozen omdat de batterij daardoor WEKEN meeging.

Micro oled gaat 10 dagen mee in smartwatch mode en 4 dagen in always on mode.

Now, you may notice MIP is gone. Rest in peace MIP. But, I wouldn’t say it’s gone forever. After all, Garmin still has their Enduro series of watches aimed at forever battery (including solar), which is really the logical branding destination for a MIP display longer-term.

When asked, Garmin’s program manager Jon Hosler said “We still believe in MIP displays, we just don’t have the connected versions of them this generation”.

quote van DC rainmaker.


Enduro gaat 36-90 dagen mee, en is ongeveer feature parity met een fenix 7x pro. EN is 200 euro goedkoper tegenover de enduro 2

[Reactie gewijzigd door Moortu op 3 september 2025 17:35]

[HuisRocker]

Toen Garmin in de FR serie van de 255 (MIP) naar de 265 (OLED) ging (incl. bijbehorende[?] prijsverhoging...), nu zo'n 2,5 jaar geleden, werd het voor de volgers van die markt wel duidelijk dat MIP (helaas, naar mijn mening als 'multi-buitensporter') ging uitsterven omdat 'alles OLED moet hebben' (ondanks de behoorlijke nadelen daarvan als die sporthorloges ook echt voor serieus buitensporten gebruikt worden).

[Emmavdv]

Helaas is de Enduro niet voor iedereen een goed alternatief. Ik vind de Fenix 8 Solar rond mijn pols al behoorlijk lomp, en die is nóg groter. Hopelijk klopt het wat er gezegd wordt, en komen er nog wel toestellen met MIP tegen de tijd dat mijn horloge het begeeft. Ik ben er, ook op mijn fietscomputer, in elk geval erg fan van.

[Moortu]

De fenix 8's zijn NOG dikker.

Ik hoop ook dat ze het weer kleiner make en met mip

[Jochem1995]

Nvt

[Reactie gewijzigd door Jochem1995 op 3 september 2025 17:08]

[Canifchaos]

Heel interessant dat er nu ook een microled optie is, maar wel een heel serieuze meerprijs. De eerste hands on van DC Rainmaker staat in elk geval al online: https://www.dcrainmaker.com/2025/09/garmin-fenix-8-pro-lte-microled-satellite-messaging-hands-on-everything-you-need-to-know.html
Blijkbaar voegt de LTE connectiviteit 2,2 mm dikte toe en het microled scherm nog eens een extra mm dus dat is wel een groot verschil. Het 51mm model gaat zo van 14,7 mm dik naar 17,5 mm dik.

[Reactie gewijzigd door Canifchaos op 3 september 2025 17:29]