Garmin fēnix 9-horloges hebben dubbel zoveel opslag en helderdere amoledschermen

Garmin heeft de fēnix 9- en fēnix 9 Pro-smartwatches aangekondigd. Ze hebben volgens de fabrikant helderdere schermen en dubbel zoveel opslagcapaciteit. Beide zijn verkrijgbaar met een amoledscherm. De pro-versie komt daarnaast beschikbaar met een memory-in-pixelscherm.

Garmin fēnix 9 pro

De fēnix 9 pro is in tegenstelling tot de fēnix 8 pro van vorig jaar ook verkrijgbaar met een diameter van 43mm, naast 47mm en 51mm. Daarnaast heeft het 51mm-model een iets groter scherm van 1,5" in plaats van 1,4". Alle 9 Pro-modellen zijn voorzien van een volledig titanium behuizing, terwijl voorgangers nog deels van polymeer zijn gemaakt.

De pro-versie is ook verkrijgbaar met een memory in pixel-scherm. Zo'n scherm is energiezuiniger, maar minder kleurrijk dan amoled. Het mip-model gaat volgens Garmin maximaal 57 dagen mee, terwijl de accuduur van het 51mm-amoledmodel hoogstens 31 dagen is. Dat is nog wel langer dan de beloofde 27 dagen bij de fēnix 8 pro.

Volgens Garmin kan het amoledscherm een maximale helderheid van 3000cd/m² bereiken. Bij de 8 pro met amoled beloofde de fabrikant en helderheid van 2000cd/m². Wel was de 8 pro ook verkrijgbaar met een microledscherm, dat een hogere helderheid van 4500cd/m² kon bereiken. Het is niet duidelijk waarin Garmin dat scherm nu achterwege laat.

Garmin fēnix 9

Het bedrijf claimt dat de gewone fēnix 9 ook een veel helderder scherm heeft dan zijn voorganger, maar deelt hierover verder geen specificaties. De fēnix 9 is alleen verkrijgbaar met een oledscherm, terwijl de fēnix 8 ook nog de keuze had uit een mip-display.

Alle fēnix 9 en 9 pro-modellen hebben 64GB opslagcapaciteit, ten opzichte van de 32GB van hun voorgangers. Tot slot belooft Garmin meer functies voor het vastleggen van allerlei sportactiviteiten en voor het meten van de gezondheid van de drager.

De goedkoopste fēnix 9 pro-modellen kosten 1100 euro, terwijl de niet-pro-versie minimaal 1000 euro kost. De sporthorloges zijn vanaf vrijdag 28 augustus te bestellen.

	fēnix 8	fēnix 8 pro	fēnix 9	fēnix 9 pro
Diameter behuizing	43mm 47mm 51mm	47mm 51mm	43mm 47mm 51mm	43mm 47mm 51mm
Scherm	Amoled of Transflective (MIP)	Amoled of Microled	Amoled	Amoled of transflective (MIP)
Resolutie	Amoled: 416x416 pixels (43mm) 454x454 pixels (47mm en 51mm) MIP: 260x260 pixels (47mm) 280x280 pixels (51mm)	454x454 pixels	416x416 pixels (43mm) 454x454 pixels (47mm en 51mm)	Amoled: 416x416 pixels (43mm) 454x454 pixels (47mm) 466x466 pixels (51mm) MIP: 260x260mm (47mm) 280x280mm (51mm)
Glas	Gorilla Glass of Sapphire	Sapphire	Sapphire	Sapphire
Opslag	32GB	32GB	64GB	64GB
Introductieprijs	Van 1000 tot 1200 euro	Van 1000 tot 2000 euro	Van 1000 tot 1100 euro	Van 1100 tot 1200 euro

Reacties (41)

[joldemans]

Ik zal wel een van de weinige zijn, maar ik vind het monochrome scherm van de Fenix 7 en eerder echt zoveel mooier / eleganter dan al die kermis kleuren op zo'n amoled scherm. Daarnaast gaat mijn accu volgens mij daardoor ook aanzienlijk langer mee, zonder laden, haal ik met gemak 22-24 dagen, afhankelijk van of ik veel activiteiten registreer.

[twowheeler]

Ik ook. Ik zou altijd voor MIP gaan in een horloge als dit. Ik vindt het top dat ik even ter loops op het scherm kan kijken ipv altijd zo'n lichtgevend ding. Daarbij is de accu natuurlijk top. Eigenlijk werkt een horloge met MIP scherm heel goed als een, hoe noemen we dat ookal weer? Oh ja, een horloge.

[Señor Sjon]

Ik vind het OLED scherm echt vele malen fijner dan het fletse MIP scherm. Heb zelf een Venu2, maar mis daar alleen het saffierglas op. Mijn OnePlusWatch 3 heeft dat wel, maar Garmin vind ik zelf fijner in gebruik.

[spokje]

En daarom kun je nu dus nog steeds kiezen voor een MIP scherm, zoals je Fenix 7.

[DeCo]

Bij de F9 kun je alleen bij de dure Pro voor een MIP scherm gaan. Bij de F8 was dat nog bij de normale goedkopere variant.

[mphilipp]

Kermis kleuren ligt natuurlijk helemaal aan jezelf. Je kunt dat vrijwel altijd instellen bij de watchfaces.

Verder is die mega accuduur eigenlijk alleen interessant als je meerdaagse trektochten doet en absoluut niets mee kan nemen om op te laden. Voor mij persoonlijk is het helemaal geen bezwaar om dat ding eens in de zoveel tijd een keer op de (zelf geprinte) houder te plaatsen en een half uurtje te laten bijladen. Maar ja, als je met een klein rugzakje te voet door Zuid Soelawesie trekt, kan ik mij voorstellen dat een extra boterham belangrijker is dan een battery pack

Geen woord meer over de Epix, en aangezien (tegen mijn verwachting in) de Fenix 9 geen hardware update lijkt te hebben gehad, kan ik net zo goed tot volgend jaar wachten. Ik heb nu een Epix Gen 2, en eigenlijk doet ie het prima. Het is alleen leuk om af en toe nieuw speelgoed te hebben. Dus misschien kijken of iemand een Fenix 8 weg doet en gaat upgraden naar de 9, of gewoon geduldig zijn. Als de Fenix 10 (of gaat ie FeniX heten?) ook hardware nieuws heeft,, is dat misschien een betere optie. Wel weer veel doekoes...

[TheDude84]

Je bent zeker niet de enige. Dat is de reden dat ik van de Fenix 8 destijds ook de MIP variant heb gekozen. Accu bij een horloge altijd boven een flashy scherm wat mij betreft. Ik sla zelf de 9 over, maar ben blij dat ze die optie er in houden tot nu toe. En anders toch over naar de Enduro, maar die is voor mij eigenlijk te groot, 47mm is wel de max.

[swhnld]

Daarom heeft de Pro ook nog een MIP scherm, 52 dagen, versus 31 dagen op Amoled (51mm variant volgens artikel).

[jap85]

Mooi dat ze nog met MIP schermen blijven komen en dat deze nu ook op de kleinere uitvoeringen beschikbaar is. Is blijkbaar toch nog een markt voor, wat ik heel goed begrijp.

[PaPi36]

Wat ik zou willen weten (maar totaal niet aangegeven wordt) is of de nieuwe fenix line eindelijk eens een snellere processor heeft. Op meerdere vlakken is mijn Fenix 8 gewoon te traag voor de functionaliteit die erin gestopt wordt. Bv herberekenen route is tijdens het sporten niet te doen. Lopend is deze al niet snel genoeg laat staan op de fiets.

[copywizard]

mooie horloges om te zien maar kan iemand mij uitleggen wat het prijs verschil van dit soort horloges rechtvaardigt? 1000-1200 euro voor een sport horloge terwijl er in het prijssegment van 300-350 toch ook gewoon sport horloges zijn?

p.s. ik ben zelf geen gebruiker van specifieke sport horloges maar gewoon een simpele smartwatch met wear os die voor mij volstaat dus ik ben echt gewoon benieuwd wat deze naar mijn idee dure horloges beter kunnen dan een horloge van een kwart van de prijs?

[iqcgubon]

Hoeveel van die sporthorloges hebben een battery life van 31 dagen?

Je betaalt ook wel voor het ecosysteem en alle algoritmes die er achter zitten natuurlijk. Bij een premium sporthorloge heb je praktisch een personal trainer rond je pols.

De fenix is ook wel hun topmodel en mikt op serieus outdoor gebruik zoals campingtrips van meerdere dagen, ironmans,... De Forerunners, Venus, en Vivoactives zijn iets goedkoper.

[rvt1]

Aan de andere kant. Ik zou graag een beetje Horloge willen voor een normale prijs maar wel moet een goed eco systeem. Dat doet Garmin erg goed.

Zelf wil ook ook graag een watch-face maken (of hoe ze dat noemen bij Garmin) ivm mijn vlieg hobby. De Forerunners, Venus, en Vivoactives vindt ik dan weer wat minder mooi...

De fenix îs precies mooi, maar mij te duur...

[Mirved]

Ook zoiets als de ingebouwde zaklamp is eigenlijk voor mij onmisbaar geworden en zou ik eigenlijk niet meer zonder kunnen. Zo veel situaties dagelijks dat ik er even gebruik van maak. Echt super.

[J_van_Ekris]

mooie horloges om te zien maar kan iemand mij uitleggen wat het prijs verschil van dit soort horloges rechtvaardigt? 1000-1200 euro voor een sport horloge terwijl er in het prijssegment van 300-350 toch ook gewoon sport horloges zijn?

Batterylife is deels een ding. Gebruik van Titanium waardoor een horloge bijna onverwoestbaar is. Offline kaarten tot op straatniveau voor de gehele wereld aan boord, is zoiets. En de sensoren en algoritmes doen een hoop. Als fanatiek roeier is bijvoorbeeld het ademhalingsritme van belang, en dat kan met een goede heartrate band en het juiste horloge gewoon betrouwbaar. En zeker als je veel sport zijn hersteltijden en stressbewaking echt dingen, en de benodigde sensoren en algoritmes zitten dan echt in de betere Garmins en Polar devices.

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 25 augustus 2026 15:20]

[ZlM01]

Garmin is nooit de goedkoopste van de klas geweest, maar je betaalt ook voor het uitstekende ecosysteem. Dit is niet enkel de hardware die je gaat betalen, maar ook de gratis software waar je alle gemeten waardes kan bekijken, routes maken, trainingen plannen en alles mooi opvolgen.

Dit horloge heeft ook veel betere bouwkwaliteit dan zijn goedkopere tegenhangers, ze willen duidelijk een lagere-, midden- en hogere klasse in hun productgamma.

Beetje dezelfde vergelijking zoals een mechanisch horloge: waarom een Rolex kopen als je een Japans mechanisch horloge kan kopen die 10 keer goedkoper is? Bouwkwaliteit, R&D en natuurlijk ook de merknaam spelen een heel belangrijke rol, terwijl hun doel (tijd tonen) hetzelfde is

[iFre4ked]

Eigenaar van een Fenix 6X Pro Sapphire (model uit 2019) hier.

Je hebt gelijk dat de features van de Garmin voor de doorsnee sporten (hardlopen, fietsen) niet veel beter zijn dan dat van andere smartwatches. Toch zou ik mijn horloge alleen nog maar vervangen door een andere Garmin Fenix, en wel door:

1. Accuduur (ik laad 'm ongeveer 1x per week op, dat duurt dan een halfuurtje, en ik heb standaard alle sensoren aan. Behalve GPS, die staat alleen op tijdens het sporten)
2. Skipistes zonder telefoon/internet
3. Hardlooproutes genereren zonder telefoon/internet
4. Zwemmen (ik heb hier geen ervaring met alternatieven, maar ik weet altijd zeker dat ik mijn horloge niet verzuip. Zwembadwater, zeewater, het maakt allemaal niet uit)
5. Slaaptracking / Body battery

Dit zijn natuurlijk geen USP's, maar om ze allemaal in hetzelfde toestel te hebben, dan vallen de meeste horloges toch af.

En last but definitely not least: het is een robuust toestel. Ik ben gewoon lomp, en heb voor ik mijn Garmin had een flink aantal andere (smart)watches versleten. Krassen her en der (soms midden over het scherm), accu geeft de geest, dat soort dingen. Als ik nu (weer eens) met mijn horloge langs een muur kom, dan weet ik zeker dat er een gat in de muur zit, en dat mijn horloge nog heel is. Het saffierglas is bij mij, na al die jaren, nog als nieuw. Mijn behuizing begint nu langzaam tekenen van gebruik te tonen. Mijn Fossil had na een weekje al meer gebruikerssporen dan mijn Garmin na 6 jaar.

Later toegevoegd: ik draag het horloge dag in dag uit, 23,5 uur per dag. Alleen tijdens het douchen gaat hij uit (en eventueel aan de oplader).

[Reactie gewijzigd door iFre4ked op 25 augustus 2026 15:24]

[_Pussycat_]

6. onderweg betalen met geintegreerde kredietkaart
7. muziek om per bluetooth af te spelen lokaal op de horloge

[Jeffrey]

Laat ik voorop stellen dat ik geen 1000 euro heb betaald voor mijn horloge, maar wel een flink bedrag. Ik draag mijn fenix niet alleen omdat ik verschillende sportfuncties wil op mijn horloge, maar ook omdat ik het een mooie accessoire vind. Ik draag mijn horloge dag in dag uit en dat jarenlang, dus dan wil ik er ook blij van worden als ik er naar kijk.

[radje996]

Ik heb een fenix 8 solar, ga daar niet zuinig mee om. Ik doe veel aan watersporten(ook in zout water) mountainbike ermee(en aantal keren goed op mijn plaat gegaan). Glas is gewoonweg krasvrij, dit heb je niet met de goedkopere horloges. Ik heb een samsung watch gehad en die kon na 4 maanden al richting afval vanwege krassen en scheur in glas. Ook hoe de Garmin software werkt is echt perfect, dit is echt gemaakt door sportmensen ipv marketing.design afdelingen.

Ja het is duur, maar ik doe nu al 2 jaar met een horloge zonder problemen en nu ik de 9 serie zie en niet heel veel nieuws, denk ik nog 2 jaar om te kijken of de eventuele fenix 10 iets is.

[Jeffrey]

Zelf heb ik de fenix 8 met MIP scherm. Voor mij is de fenix 9 zeker geen optie omdat er aan de hardware weinig is veranderd. Ik heb het Garmin event bekeken en ik zie vooral nieuwe functionaliteit ingebouwd in de software. Als ze deze functies ook beschikbaar maken voor de fenix 8 dan is er al helemaal geen reden om voor de fenix 9 te gaan. Zelfs als je van een oudere versie komt zou ik eerder de 8 of 8pro kopen omdat die honderden euro's goedkoper zal zijn.

[FireBladeX]

Heel eerlijk, mijn Garmin 6x, gekocht voor fractie van de prijs, doet het nogsteeds perfect. Een betere scherm is leuk en iets beter batterijduur, maar absoluut geen noodzaak voor upgrade. Het is tenslotte maar een sporthorloge. Als ik wat nauwkeurig data wil, gebruik ik mijn hrm band. Een Garmin horloge blijft data verzinnen op basis van verwachtingen ipv echte metingen (op hartslag na).

[Stiggy]

[..]Een Garmin horloge blijft data verzinnen op basis van verwachtingen ipv echte metingen (op hartslag na).

Klopt, maar dat geldt natuurlijk voor iedere smartwatch. In de "Ondertussen in de kosmos" podcast (wetenschaps-podcast v/d Volkskrant) zit een leuke aflevering over het tracken van gezondheidsdata via wearables en hoe nauwkeurig dat is. Dat blijkt niet heel erg zinnig en iedere wearable fantaseert er stukken data bij (ieder merk volgens eigen algoritmes).

[mphilipp]

Dat is het mooie aan die Garmin smart/sportwatches. Ze doen het gewoon erg goed. En het zijn vaak alleen de extreme gebruikers die 'moeten' upgraden, zoals ultra-marathon lopers of mensen die meerdaagse events doen. Misschien zijn de verbeterde GPS ontvangst en langere accuduur een aspect dat van belang kan zijn, maar ik denk dat de doorsnee gebruiker heel goed weg komt met een oudere generatie. Ik heb een Epix Gen 2, dus dat is eigenlijk een Fenix 7 met AMOLED scherm. Accuduur is inderdaad minder dan de Fenix 7 en hoger, maar om de zoveel dagen even aan de kabel als ik ga douchen en het leed is weer geleden.

[witterholt]

Ik heb ook de Fenix 8 Sapphire Solar. Ik wacht wel op de Fenix 10 welke hopelijk een glucose meting kan doen.

[KraveN]

Ik ben benieuwd wat ze daarmee gaan doen. Ik hoop dat ze alles uitbrengen naar in ieder geval de vorige generatie, maar helaas hebben ze met de overgang naar de fenix 8 de fenix 7 gebruikers wat betreft features ook laten zitten. Dat is ook een groot kritiek punt van garmin de afgelopen tijd. Je kunt je alleen afvragen of je die nieuwe features echt nodig hebt.

[iqcgubon]

Wat heb je aan die opslag? Ik heb ook podcasts op mijn FR955 staan voor tijdens het lopen, maar zelfs met die zijn beperkt geheugen duurt het toch zeker een maand voor ik erdoor ben en er weer nieuwe moet op zetten. Da's geen probleem maar stuwt de prijs wel onmiddellijk de hoogte in.

Ook jammer om het (imo, superieure) MIPS scherm achter de Pro-paywall te steken terwijl nog geen 2 generaties terug OLED de "premium" was...

[bantoo]

Ben zelf eind vorig jaar geupgrade van een FR165 naar 970 grotendeels voor de grotere opslag. Met podcasts zal het zo'n vaart nog niet lopen maar voor het synchen van (grote) spotify playlists is het wel fijn. 64GB is inderdaad vrij veel maar de 32GB voorheen was niet echt overbodige luxe imo.
Ik wens de mensen die deze modellen kopen veel plezier met de waarschijnlijk niet verbeterde processors met nog meer software bloat er boven op. Kan niet zeggen dat ik de 970 als snel zou omschrijven.

[Timo002]

Even wat anders, heb je op je FR970 ook problemen met hoogtemeters? In een vlakke run zit ik zo op 200 hoogtemeters…

[sir_huxley]

Je wilt het geheugen met name gebruiken voor offline navigatie. Je hoeft nu simpelweg/nagenoeg niet meer te kiezen welk continent/landen je op je horloge gaat laden. Gewoon de hele wereld.

[radje996]

Ik zie niet hele grote wow zaken die ik nodig zou hebben met deze 9 serie. Batterij ben ik dan wel erg benieuwd naar of die dat ook echt gaat halen, dat zou wel erg goed zijn en een verbetering.

Ik heb zelf een Fenix 8 Solar(MIP). Bewust voor MIP gekozen omdat ik veel buitensport (windsurfen, hardlopen, fietsen) en dit scherm buiten veel beter te lezen is. Leuk en vast mooier dat Amoled, juist met de sporten die ik doe wil ik meteen op mijn scherm kunnen kijken zonder mijn pols te draaien. En dit is een sport horloge, dus moet het voornamelijk functioneel zijn. Goed om te zien dat ze nog steeds in de 9 serie een MIP versie aanhouden.

[sir_huxley]

Ik vind het zelf verwarrend dat ze er bij de PRO modellen de keuze hebben gegeven om deze met en zonder inReach aan te bieden. Dit gaat lastig worden in de tweedehandsmarkt om duidelijk aan te geven wat je model ondersteund. Eerder wist je dat een fenix PRO 8 standaard inReach en LTE aan boord had. Nu moet je maar hopen dat de verkoper het duidelijk in de advertentie vermeld. Gelukkig staat het wel in de behuizing gegrafeerd.

Mooi om te zien dat de behuizing nu volledig titanium is bij de pro modellen. Jammer dat de 51mm solar versie niet dezelfde scherm grote heeft als de amoled modellen. Die 1,5" had ik erg prettig gevonden om onderweg nog beter de kaart te kunnen lezen.

Verder niet heel veel vernieuwingen. Ik had stiekem gehoopt dat ze erin waren geslaagd om Iridium inReach te integreren. Het huidige inReach netwerk op de Fenix maakt gebruik van het Skylo satellietnetwerk.

[J_van_Ekris]

Als ik heel eerlijk ben en kijk naar de nieuwe software functies, danvalt het heel erg tegen: https://garminrumors.com/...-fenix-9-and-fenix-9-pro/. Er komt nu functionaliteit bij voor roeien, te weten VO2Max. Zelfs als fanatiek roeier loop ik daar niet warm voor.

Hardware is beter geworden, maar triggert mij niet tot het vervangen van mijn trouwe 4 jaar oude Epix Gen 2, zeker niet voor deze prijzen.

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 25 augustus 2026 15:10]

[Tortelli]

Wat is het verschil tussen een Fenix 9 en Fenix 9 pro als je bij beide modellen voor het Amoled scherm kies?

[Stiggy]

Connectiviteit (berichten kunnen sturen zonder dat je je smartphone bij je hebt).

[Tortelli]

InReach is nog een optie op de pro’s toch? Wat ik zo snel zie zit het voornaamste verschil in de scherm helderheid en het feit dat de pro volledig van titanium is.

[Reactie gewijzigd door Tortelli op 25 augustus 2026 15:53]

[Stiggy]

Oh ja, zie dat als je InReach aanzet je altijd naar de Pro gaat, maar dat je het weer uit kunt zetten. Dan heb je een Pro zonder InReach. Wist niet dat dat kon!

[Tortelli]

Had ook even zitten spelen. Valt me overigens op dat de pro’s niets lichter zijn dan de non pro (43mm iig). Upgrade vanuit een Fenix 8 niet echt waar zo snel ik kan zien.