Garmin introduceert fēnix 8-horloges met amoled- en mip-schermen en Enduro 3

Garmin kondigt vandaag twee nieuwe fēnix 8-modelseries aan. De horloges komen beschikbaar met amoled en memory in pixel-schermen, zijn geschikt om mee te duiken en krijgen stembediening. Daarnaast introduceert Garmin een goedkopere fēnix E en de Enduro 3, een horloge dat primair ontworpen is voor een extreem lange accuduur.

De nieuwe fēnix 8-horloges volgen zowel de fēnix 7 (Pro) als de epix (Pro) op. Het verschil tussen die twee modelseries met high-end multisporthorloges is dat de fēnix-horloges tot nu voorzien waren van energiezuinige, maar weinig kleurrijke mip-schermen, terwijl de recenter geïntroduceerde epix-serie over amoledschermen beschikte.

Garmin voegt de twee modelseries nu samen en biedt bij de fēnix 8 de keuze uit twee varianten: de fēnix 8 Solar en de fēnix 8 Amoled. De Solar heeft een mip-scherm in combinatie met 'solar glass', waarmee het horloge kan worden opgeladen met zonlicht. Dit model komt beschikbaar in 47 en 51mm. De Amoled is, zoals de naam aangeeft, voorzien van een amoledscherm, en zal te koop zijn in 43, 47 en 51mm.

Het uiterlijk van de nieuwe fēnix-horloges lijkt sterk op dat van de voorgaande modellen, met nog altijd vijf bedieningsknoppen, een touchscreen en een stevige bezel rond het scherm. De fēnix 8 Amoled komt beschikbaar in een Standard Edition met een rvs-bezel en Gorilla Glass, een Sapphire Edition met titaniumbezel en saffierglas, en een speciale Exclusive Edition met een andere afwerking en metalen of lederen horlogebandjes. De Solar-versies zijn in alle gevallen voorzien van een titaniumbezel en 'sapphire power glass'.

V.l.n.r: Garmin fenix 8 Amoled, fenix 8 Solar en fenix 8 Exclusive

De bezels rond het scherm zijn een stuk smaller geworden en de fēnix 8 OLED 43mm en 47mm hebben nu grotere 1,3"- en 1,4"-schermen, waar dat voorheen 1,2" en 1,3" was. Daarmee heeft de OLED 47mm-versie nu een even groot scherm als de 51mm-variant. Die laatste heeft wél een grotere accu en daarmee een langere accuduur. De schermgrootte van de mip-schermen is ongewijzigd; de fēnix 8 Solar 47mm en 51mm krijgen respectievelijk een 1,3"- en een 1,4"-scherm.

De Garmin heeft de horloges voorzien van 'lekvrije' knoppen, die ook bij bediening diep onder water helemaal waterdicht zijn en, volgens Garmin, ook na langere tijd gegarandeerd waterdicht blijven. De fēnix 8 is ook voorzien van sensor guards, waardoor de horloges waterdicht zijn tot 100m diepte en voor het eerst ook officieel geschikt zijn om mee te duiken tot 40m diepte. Garmin levert de horloges met nieuwe sportprofielen voor scubaduiken, freediven en snorkelen.

Speaker, microfoon en spraakassistenten

De fēnix 8-modellen zijn ook voorzien van een ingebouwde luidspreker en microfoon. Hiermee kunnen ze tijdens work-outs gesproken feedback geven, maar de horloges kunnen ook gebruikt worden om via bluetooth handsfree te bellen. Ook nieuw is de ondersteuning voor stemcommando's. Daarbij maakt Garmin onderscheid tussen enerzijds offline on-devicestembediening, om bijvoorbeeld een activiteit te starten, instellingen te wijzigen en een timer te zetten, en anderzijds de mogelijkheid om via bluetooth gebruik te maken van een digitale assistent (Siri, Google Assitant of Bixby). In het laatstgenoemde geval vindt de spraakverwerking in de cloud van de betreffende provider plaats. Ook is het mogelijk om op de horloges zelf voicememo's op te nemen.

Nieuwe sport- en navigatiefuncties

Garmin introduceert ook nieuwe krachttrainingsprogramma's, inclusief specifieke training voor verschillende sporten, waarbij er bijvoorbeeld programma's voor fietsers zijn die gericht zijn op kracht of uithoudingsvermogen, golfprogramma's voor coördinatie, en mountainbikeprogramma's bedoeld om de stabiliteit te verbeteren.

Met de nieuwe duikfuncties wil Garmin een alternatief bieden voor onder andere de Apple Watch Ultra 2, die, in combinatie met de Oceanic+-app, ook duikfuncties tot 40m diepte biedt. Garmin claimt dat de nieuwe fēnix 8 geschikter is om mee te duiken, onder andere door de beter waterdichte knoppen, maar ook omdat Garmin functies als 'no fly time', 'excessive ascent alert', 'time to surface' en 'decompression alerts' standaard heeft ingebouwd en hiervoor niet afhankelijk is van apps en abonnementen van derden. Met duikfuncties blijft de fēnix 8 wel achter bij Garmins Descent MK3-duikhorloge, dat geschikt is voor duiken tot 200m diepte en geavanceerdere duikfuncties biedt.

Garmin zegt verder de functionaliteit van de ingebouwde kaarten verbeterd te hebben, met eenvoudigere navigatie, een betere zoekfunctie en dynamische round trip routing, waarbij het horloge op basis van een gewenste afstand automatisch een route maakt en deze aanpast als je hiervan afwijkt. Ook bieden de horloges de optie om je automatisch terug naar de start te leiden als je veertig procent van een work-out met een vooraf ingestelde afstand hebt afgelegd.

Interface en menu's

De interface van de fēnix 8 is ook vernieuwd, met onder andere een nieuwe manier om notificaties te tonen door vanaf de watchface naar beneden te swipen, aangepaste vormgeving van de menu's, en gebruik van nieuwe fonts en meer achtergrondkleuren. De interface van de fēnix 8 oogt hierdoor wat moderner en meer in lijn met die van recente horloges uit de Forerunner-serie. Als onderdeel van de vernieuwing van de interface is het nu ook makkelijker om na het selecteren van een activiteit nog instellingen aan te passen. Toegang tot de instellingen is nu onderdeel geworden van het startscherm van elk activiteitstype.

De vernieuwde interface van de Garmin fenix 8

Alle versies van de fēnix 8 zijn voorzien van Garmins vijfdegeneratie-Elevate-hartslagsensor, ondersteunen Garmin Pay en offline (Spotify-)muziekweergave, beschikken over dualband-gps en zijn voorzien van een felle ledzaklamp, die in de rand van de behuizing is ingebouwd. De horloges bieden daarnaast alle sport- en gezondheidsfuncties van de voorgaande fēnix- en epix-horloges.

Accuduur en prijzen

Garmin claimt voor de fēnix 8 Amoled-modellen een accuduur die in smartwatchmodus uiteenloopt van 10 dagen voor het 43mm-model tot 29 dagen voor de 51mm-variant, beide met het scherm in raise-to-wakemodus. Met de amoledschermen in always-onmodus loopt dat terug tot 4 respectievelijk 13 dagen. Voor de fēnix 8 Solar claimt Garmin 21 tot 30 dagen voor de 47mm- en 51mm-varianten zonder dat er gebruikgemaakt wordt van de zon om bij te laden, terwijl dat met zonne-energie kan oplopen tot 28 of 48 dagen.

Prijzen voor de fēnix 8 Amoled beginnen bij 1000 euro voor de 43mm-variant met stalen bezel en normaal glas, en lopen op tot 1200 euro voor de 51mm-versie met saffierglas en titaniumbehuizing. De Exclusive-versies van de fēnix 8 Amoled met een anders gekleurde kast en metalen of leren horlogebandjes lopen in prijs uiteen van 1200 tot 1300 euro. De fēnix 8 Solar, die alleen in titaniumversie verkrijgbaar is, kost 1100 euro voor de 47mm-versie en 1200 euro voor de 51mm-variant.

Onderstaande tabel toont de specificaties van de oude Epix Pro fēnix 7 Pro, en de nieuwe fēnix 8-modellen.

	EPIX PRO (GEN 2)	FĒNIX 8 AMOLED	FĒNIX 7 PRO SOLAR	FĒNIX 8 SOLAR
Case Size	42 mm, 47 mm, 51 mm	43 mm, 47 mm, 51 mm	42 mm, 47 mm, 51 mm	47 mm
Display Size	1.2" 1.3" 1.4"	1.3" 1.4"	1.2" 1.3" 1.4"	1.3"
Display Type	AMOLED	AMOLED	Transflective (MIP)	Transflective (MIP)
Display Resolution	390 x 390 pixels 416 x 416 pixels 454 x 454 pixels	416 x 416 pixels 454 x 454 pixels	240 x 240 pixels 260 x 260 pixels 280 x 280 pixels	260 x 260 pixels
Lens Material	Corning® Gorilla® Glass or Sapphire crystal	Corning® Gorilla® Glass or Sapphire crystal	Power Glass™ or Power Sapphire™	Power Sapphire™
Battery Life	42 mm: Smartwatch up to 10 days GPS only up to 28 hours GPS + music up to 6 hours 20 hours always-on 47 mm: Smartwatch up to 16 days GPS only up to 30 hours GPS + music up to 11 hours 30 hours always-on 51 mm: Smartwatch up to 31 days GPS only up to 58 hours GPS + music up to 20 hours 50 hours always-on	43 mm: Smartwatch up to 10 days GPS only up to 20 hours GPS + music up to 10 hours 20 hours always-on 47 mm: Smartwatch up to 16 days GPS only up to 30 hours GPS + music up to 11 hours 30 hours always-on 51 mm: Smartwatch up to 31 days GPS only up to 58 hours GPS + music up to 20 hours 50 hours always-on	Fēnix 7S Pro: Smartwatch up to 14 days/22 days with solar* GPS only up to 46 hours/57 hours with solar* GPS + music up to 8 hours 37 hours/73 hours with solar* Fēnix 7 Pro: Smartwatch up to 18 days/37 days with solar* GPS only up to 57 hours/73 hours with solar* GPS + music up to 10 hours 40 hours/74 hours with solar* Fēnix 7X Pro: Smartwatch up to 28 days/37 days with solar* GPS only up to 89 hours/122 hours with solar*	47 mm: Smartwatch up to 28 days GPS only up to 67 hours/72 hours with solar* GPS + music up to 10 hours 95 hours/109 hours with solar*
Gen 5 Heart Rate Sensor	•	•	•	•
Built-in LED Flashlight	•	•	•	•
Smart Notifications	•	•	•	•
Health Monitoring	•	•	•	•
Sleep Score and Insights	•	•	•	•
PacePro™ Technology	•	•	•	•
Garmin Coach	•	•	•	•
VO2 Max	•	•	•	•
Stamina	•	•	•	•
Endurance Score	•	•	•	•
Hill Score	•	•	•	•
Garmin Pay™ Contactless Payments	•	•	•	•
Preloaded TopoActive Mapping with Wi-Fi Technology	Sapphire versions only (Downloadable map available for non-Sapphire version)	Sapphire versions only (Downloadable map available for non-Sapphire version)	Sapphire versions only (Downloadable map available for non-Sapphire version)	•
Music (Spotify®, DEEZER, AMAZON MUSIC)	•	•	•	•
Up Ahead Integration	•	•	•	•
Preloaded SkiView™ Maps	•	•	•	•
Preloaded Golf Maps	•	•	•	•
Solar Charging Capabilities			•	•
Recreational Dive App		•		•
Leakproof Buttons		•		•
Speaker and Microphone		•		•
Voice Assistant and Voice Command		•		•
Updated User Interface		•		•

Goedkopere fēnix E

Naast de fēnix 8 introduceert Garmin de goedkopere fēnix E. Dit horloge komt alleen beschikbaar in 47mm en krijg daarbij een kleiner 1,3"-amoledscherm dan de fēnix 8 47mm. De fēnix E is bovendien voorzien van een oudere Gen 4-hartslagsensor, mist de ingebouwde microfoon en luidsprekers, moet het stellen zonder de duikfunctionaliteit en lekvrije knoppen, en mist ook de ingebouwde zaklamp. Het horloge krijgt ook geen multiband-gps, maar heeft wel ingebouwde kaarten, en ondersteunt Garmin Pay en offline muziek. Ook krijgt de fēnix E de geüpdatete interface van de fēnix 8. Daarmee lijkt de fēnix E gepositioneerd te worden als goedkopere vervanger van de eerste epix gen2-horloges. De adviesprijs van de fēnix E is 800 euro.

Garmin fēnix E

Enduro 3

Ook in de Enduro-serie komt Garmin met een nieuw horloge. De Enduro 3 is net als zijn voorgangers vooral geoptimaliseerd voor een zo lang mogelijke accuduur. Dit horloge komt alleen beschikbaar in 51mm-formaat en beschikt over een 1,4"-mip-scherm met solarfunctie. Garmin claimt dat de Enduro 3 het tot 36 dagen op een acculading volhoudt zonder gebruik te maken van zonne-energie, terwijl dat met solar kan oplopen tot 90 dagen. In gps-modus, tijdens het opnemen van activiteiten dus, moet de accuduur volgens Garmin 'tot 320 uur' zijn. De Enduro 3 lijkt sterk op de fēnix 8 Solar, maar is lichter, mist de nieuwe duikfuncties, en heeft geen ingebouwde luidspreker en microfoon, en daardoor dus ook geen ondersteuning voor spraakassistenten. De Enduro 3 krijgt een adviesprijs van 900 euro.

Garmin Enduro 3

Reacties (81)

[Gyrolion]

Over het verschil tussen batterij duur van een AMOLED of een MIP heb ik wel het een en andere te zeggen na aardig wat outdoor ervaring.

Vorig jaar op een redelijk lange trek (2000 km) gebruikte ik een fenix 7 MIP, voor onder andere kaart lezen en mn activiteiten tracken.
Alle metrics stonden aan en dat gebruikt toch verreweg de meeste energie. Hierdoor had ik aan het eind van de dag nog maar 30% over.
Iedere dag hing het horloge aan m'n powerbank in m'n tent een aantal keer niet gedaan en toen kwam ik de volgende dag niet door de dag heen en moest ik halverwege de dag laden.
Als ik nu naar de review van fenix 8 amoled kijk, dan zie ik dat het kwa batterij duur ongeveer hetzelfde uitkomt als ik had met de fenix 7.

Tevens is het detail van de kaart van een led scherm vele malen beter dan een MIP waardoor je veel beter kan kaartlezen.
Vaak moest ik ver inzoomen op de fenix 7 om goed te kunnen zien wat er nou aan kwam.. hierdoor had je geen overzicht.

Ik zie zelf dus na veel gebruikservaring niet het voordeel van een MIP als je je activiteiten volledig wilt tracken.
Gebruik je expeditie modus, dus je gaat niet je heart rate tracken, laat hem eens in de 15 minuten een GPS puntje pakken, ja dan kan je dagen doen met een fenix MIP.. maar dan kan je net zo goed ook voor de amoled gaan want je moet toch ooit een keer dat ding opladen, en iedereen heeft tegenwoordig een powerbank mee.

En een gemiddeld persoon doet bijna nooit langere activiteiten dan 11+ uur. (6 uur je bed uit om tot 5 uur s'avond te hiken). En dan na de 11 uur heb je nog steeds accu over met een amloled.

[Sando]

Ik zie zelf dus na veel gebruikservaring niet het voordeel van een MIP als je je activiteiten volledig wilt tracken.

Gebruik je expeditie modus [en] laat hem eens in de 15 minuten een GPS puntje pakken, ja dan kan je dagen doen met een fenix MIP. [Een] gemiddeld persoon doet bijna nooit langere activiteiten dan 11+ uur. En dan na de 11 uur heb je nog steeds accu over met een amloled.

Hier wil ik even een ervaring tegenin brengen. Ik heb mijn OLED vervangen door een MIP. In een hele specifieke use case zal het er om kunnen spannen. Maar over het algemeen, als je veelvuldig op je scherm kijkt, op de kaart bijvoorbeeld, dan gaat dat ding toch een stuk sneller leeg. Vooral op volle helderheid bij daglicht is zo'n OLED-scherm erg duur (qua stroomverbruik). Die MIP is qua verbruik gratis, en juist bij daglicht prachtig helder. Het is toch mooi dat je een lang weekendje weg met minder extreme activiteiten kunt doen zonder laden, wat met OLED niet lukt.

Ik gebruik mijn horloge bij het hiken en fietsen om snel en makkelijk de juiste richting te vinden, maar als ik "verdwaald" ben dan pak ik even de kaart op mijn smartphone met megascherp OLED-scherm erbij. Naast de hooguit 10 dagen per jaar dat ik aan het hiken ben en andere kortere activiteiten, gebruik ik dit horloge ook gewoon dagelijks. En nu het wat meer mag kosten dan een Fitbit, vind ik zo'n zwart blokje aan mijn arm iets kitscherigs hebben.

Nu heb ik altijd een mooi klokje, en als ik bij iemand op bezoek ben vinden ze dat ook erg interessant. Nu hoef ik ook niet steeds overdreven met mijn arm te draaien of te schudden als ik 4 seconden een klokje wil zien. Dat 64 kleuren MIP-scherm dat aan blijft staan is echt prachtig, juist omdat het geen lichtbron is, naar mijn mening. Een permanent zichtbaar klokje heeft iets luxe, en de MIP-pixels zijn een beetje retro, zoals de Casio grafische rekenmachines met 4 kleuren vroeger, maar dan op één of andere slimme manier veel helderder.

Ik zou echt weer een MIP-horloge willen. Ik heb al een OLED-scherm in mijn broekzak. Nu heb ik het beste van beide werelden bij me.

[brobro]

De batterijduur is interessant onderwerp wat mij betreft. Iedereen heeft liever een Amoled, dus hoe vaak wil je opladen. Dagelijks is mij in normale weken teveel. Ik wil gewoon 3-4x per week hardlopen met muziek, af en toe paar uur wandelen met kaarten en dan zou 1x per week opladen wel genoeg moeten zijn.

Ik heb een FR955, MIP dus. Dit gaat goed. Maar met deze Amoled misschien ook net goed.

Een smartwatch met dagelijks opladen zou ik nooit kopen. En met de smart functies van deze sporthorloges weet ook niet goed wat ik mis tov een Samsung of Apple smart watch.

[gevoelig]

Hier hetzelfde. Die keer per week hardlopen met muziek en soms met navigatie. Af en toe een wandeling of een lange fietstocht. Mijn 965 hoef ik daarmee maar eens per anderhalve week te laden.

Maar ik heb een aantal collega's die Marathons, ultras en nog erger lopen . Als je zo fanatiek bent mag een sport iets kosten denk ik. Zij zullen iets als deze nieuwe fenix ongetwijfeld toe juichen met die accu duur.

Een lte functie zou echter geweldig zijn voor de forerunners. Ik hoop dat dat in de toekomst nog eens komt. Heb nu een vestje waar mijn telefoon in zit. Gaat prima maar zonder zou fijn zijn.

[Reactie gewijzigd door gevoelig op 27 augustus 2024 16:45]

[Gyrolion]

Als er inderdaad op een use case van 3-4x per week hardlopen met muziek en een paar uur wandelen dat je zowel de MIP als de AMOLED ongeveer iedere week al niet om de week moet opladen.
Tijdens de activiteiten zal er niet meer of minder batterij worden gebruikt omdat dan de meeste energie naar de GPS en bluetooth gaat.

Waar de MIP dan wel in zal uitblinken is dus als je geen activiteiten tracked, waardoor hij tijdens gewoon normaal horloge gebruik minder snel leeg zal raken als de amoled.

Tevens vind ik persoonlijk solar een enorme gimmick, de Fenix 7 had als je hem de hele dag in de zon legt misschien 1 of 2% zichzelf opgeladen. Dat valt natuurlijk in het niet als je bezig bent. En vaak wil je outdoor ook niet volledig in de zon (als activiteiten echt heel lang duren) dus draag je lange mouwen waardoor het horloge weer word afgedekt.

[Sando]

Iedereen heeft liever een Amoled

Ik dus juist niet. Ik heb mijn OLED ingeruild voor MIP. Ik heb al een OLED-scherm in mijn broekzak. Nu heb ik het beste van beide werelden bij me.

[dirkjesdirk]

Press release is nu bezig: https://www.creacast.com/channel/garmin/

In tegenstelling tot eerder berichten is de Fenix 8 ook nog leverbaar met MIP scherm. Alleen de S(mall) versie ontbreekt. De MIP versie heeft simpelweg Fenix 8 Solar omdat de Amoled versie nog steeds geen solar mogelijkheid heeft.

De Fenix E (eerst zou dit de MIP versie zijn), is dus uitgerust met een Amoled scherm, maar lijkt verder niet echt interessant. Ik zou dan voor de oude Epix gaan.

Prijzen zijn wel erg pittig. Voor microfoon/speaker, iets groter scherm, duikondersteuning (echt een niche) en wat extra softwarefeatures (die waarschijnlijk ook wel naar de oude modellen komen) is een meerprijs van vele honderden euro's tov de 7 pro wel erg pittig.

Link naar de (geschreven) review van DC rainmaker. Ook hij constateert:

Point being, while the Fenix 8 is very much the best Fenix (or Epix) that Garmin’s ever made, I think it missed the mark in terms of balancing new outdoor-focused sports features with the new pricing scheme. Especially when you consider the price of the existing Fenix 7 units that are constantly on sale.

[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op 27 augustus 2024 13:19]

[MatthiasDS]

Aan de andere kant: de Enduro 3 voor 900 euro lijkt dan wel interessant geprijsd. Ja, dat lijkt nog steeds een serieus vermogen voor een sportwatch, maar als het me goed bijstaat kostte de Enduro 2 toen die gelanceerd werd 1100 euro. Zelfs mijn 7X Sapphire Solar debuteerde aan 999 euro.

[Arokh]

Ja, daar ben ik ook door verrast. Had wel liever een 47 of 49mm versie gezien van de Enduro, hij is nu erg groot. Maar hier heb ik wel een jaar rop gewacht.

[J_van_Ekris]

Prijzen zijn wel erg pittig. Voor microfoon/speaker, iets groter scherm, duikondersteuning (echt een niche) en wat extra softwarefeatures (die waarschijnlijk ook wel naar de oude modellen komen) is een meerprijs van vele honderden euro's tov de 7 pro wel erg pittig.

Zelf heb ik de Epix Gen 2 (niet Pro), en ik zie nog geen reden om te upgraden. Zaken als ECG functionaliteit zitten wel op de Pro, maar zijn niet in NL vrijgegeven, en deze featurelist is niet overtuigend om me nog eens een heel serieus bedrag te laten betalen.

Ik vraag me ook af of ze nog radicaal andere features kunnen verzinnen. Misschien met een nieuw sensorpackage dat er dingen bijkomen, maar functioneel zie ik ook niet zo gek veel ruimte voor nieuwe features. Wellicht tekenen van een verzadigde markt?

[hooibergje]

Dat was leuk om te kijken. Heerlijk hoe enthousiast die drie mafketels kunnen vertellen over hun passie .

[J_van_Ekris]

DC Rainmaker heeft een review geplaatst: https://youtu.be/M8kR2A_3n0A net als DesFit: YouTube: Garmin Fenix 8 In-Depth Review // More Smarts and More Sports…Worth ...

[XElD]

Interessant dat de zonnecel bij de solar edities nu niet meer in het scherm zit maar in een ring er omheen. Volgens mij betekend dat dat op termijn volgens mij dit ook met amoled schermen zou moeten kunnen. Kan me voorstellen dat dat met het verbruik van de huidige amoled schermen mogelijk nog niet zoveel zin heeft omdat het daarbij maar marginaal extra batterijduur oplevert.

[nst6ldr]

De solar edities hadden altijd al de combinatie van beide ring en scherm. De AMOLED versie heeft alleen een ring.

[Dennahz]

Ben ik de enige die de prijs van deze horloges nogal buitensporig begint te vinden? Alweer een paar honderd euro bovenop de prijs van de vorige modellen. Heb mijn Epix2 gekocht voor 600-700 euro, maar dit is gewoon weer 300 erbovenop.

Garmin begint een beetje Apple trekjes te krijgen op deze manier. Jammer. Overigens zien ze er wel weer erg gelikt en compleet uit.

[Snuitebolletje]

Dan heb je hem vast niet direct bij de release gekocht.

Zelf een 7 solar saphire bij release gekocht en de intro prijzen lagen gelijk aan wat ze nu er voor vragen. Misschien dat er 10% bovenop is gekomen.
Even een paar maandjes wachten.

[Pimorez]

Dan weet ik niet wat jij hebt gedaan, maar ik heb op de dag van release een 7 solar sapphire gekocht voor 790 euro, waarbij deze fenix 7 toch enkele honderden euro's duurder is.

Ik vind deze prijzen ook wel extreem hoog te vinden.

[Hathi]

De Fenix 7 sapphire Solar kostte €899,- bij release, dus geen idee hoe je het voor elkaar hebt gekregen, maar €100,- korting op de dag van release bij een Garmin Fenix is echt extreem uitzonderlijk. De 7X sapphire solar variant kostte zelfs al €999 bij release.

[Stiggy]

Begint Apple trekjes te krijgen...?
Garmin zit er qua absurde prijzen al jaren boven. Leren bandje? €250,- extra op je €1100,- horloge (47mm Fenix 8 Amoled). Dat zou de combo zijn die ik graag zou willen hebben, maar €1350,- voor een smartwatch.. tja, dat kan ik echt niet verantwoorden hoor.

Fenix 8 zit qua prijs zelfs boven een Apple Watch Ultra.

[J_van_Ekris]

Leren bandje? €250,- extra op je €1100,- horloge (47mm Fenix 8 Amoled). Dat zou de combo zijn die ik graag zou willen hebben, maar €1350,- voor een smartwatch.. tja, dat kan ik echt niet verantwoorden hoor.

De bandjes zijn standaard afmetingen, die kun je ook buiten Garmin om kopen voor een fractie van de prijs. Amazon of een horlogewinkel in de buurt leveren ze per dozijn. Zo heb ik een nylon band bij mijn Epix via Amazon gekocht voor 10 euro omdat dat minder ellende oplevert met zweet.

[Stiggy]

Ja natuurlijk kan dat. Voor de Apple Watch (en alle andere smart watches) idem. En op Ali vindt je vast nog wel goedkopere bandjes. Maar het ging hier om de prijs die de fabrikant vraagt.

[MalleEppie71]

Inderdaad absurd. Ik kocht ooit een FR245 voor 200 euro en een paar maanden geleden FR265 voor 430....
Maar goed, kijk naar hoe populair (o.a.) hardlopen sinds corona is geworden en je weet dat het toch wel gekocht wordt.

[MatthiasDS]

Ben ik de enige die de prijs van deze horloges nogal buitensporig begint te vinden? Alweer een paar honderd euro bovenop de prijs van de vorige modellen.

Ik ben aangenaam verrast met de Enduro 3. Die is net gevoelig goedkoper geworden.

[Arokh]

De Enduro is 200 euro goedkoper dan de voorganger. Dus zeker niet 'een paar honderd erbij'

[hooibergje]

Het is maar net wat de gek voor geeft. Er zijn ook mobieltjes voor 1500 euro, of auto's voor een half miljoen. Als je de luxe wil en kan betalen, geniet er van! Anders moet je ergens anders je gerief halen :-)

[armageddon_2k1]

Hoezo, je _hoeft_ niet de allernieuwste, allerduurste te hebben. Ik heb gewoon een Forerunner 255 en doe van alles: trailruns, hikes, kayakken en wat al niet meer.

[basset]

Apple watches zijn spotgoedkoop vergleken met deze! En echt waardevast zijn dit soort horloges nou ook weer niet. Mijn 6 pro heb ik jaren door een gelukje (samenloop van omstandigeheden) voor 300 euro kunnen kopen (de 5 bij amazon en na defect, verroeste laadconnectoren, kosteloos vervangen voor de 6 pro, want de 5 was er niet meer)

Maar toen kostte de 6 pro ook niet meer dan 600 of 700 euro volgens mij. Behoorlijke inflatie Maar goed, de functionaliteit zal ook wel enorm beter zijn nu

[paradoXical]

Voor mij persoonlijk valt de amoled variant direct af vanwege de beperkte accuduur. Voor mij persoonlijk is de accuduur het selling point van de Fenix serie en de afleesbaarheid in zonlicht is simpelweg perfect!

[influenza]

Ik heb de Epix, die ook een amoled scherm heeft. Gemiddeld doe ik een dag of 10 met de accu. Dat is met een keer of 6 per week sporten. Ik doe geen extreem lange GPS activiteiten, hardlopen over het algemeen maximaal een uur of 2. Het kleurenscherm is overigens echt prachtig en naar mijn mening wel superieur qua helderheid en leesbaarheid aan de huidige Fenix serie (die ik ook heb gehad). Dus of de accuduur lang genoeg is, is wel een beetje afhankelijk van wat je allemaal doet uiteraard. Voor echte ultrarunners zal het minder geschikt zijn.

[Aeternum]

Het is een beetje wat je wil. Als je bijvoorbeeld lange trekkingen maakt waarbij de gps lang aan is en je regelmatig kaart gebruikt dan zou ik persoonlijk altijd kiezen voor een mip scherm. Loop je geregeld 2 uur hard maar heb je verder altijd toegang tot stroom dan is amoled een betere keus. Amoled heeft als voordeel hogere resolutie en makkelijk lezen in het donker, de mip schermen blinken uit in hun lage energie verbruik en zeer goede leesbaarheid in felle zon.

[Gyrolion]

Dat, de hogere resolutie is zoveel meer waard van de amoled.

[Reactie gewijzigd door Gyrolion op 27 augustus 2024 14:57]

[MatthiasDS]

Voor jou

Ik loop in winterperiodes weken van 70-90 kilometer, grotendeels in het donker, en dan werkt de backlight meer dan goed genoeg om mij niet verloren te laten lopen. Ik vind net de waanzinnige batterijduur zo fantastisch.

[Gyrolion]

Batterij duur tijdens een activiteit tracken geeft geen geen groot verschil tussen een amoled of een mip.
Heb vorig jaar 2000 km aan een stuk gehiked met de fenix 7 in activiteit modus, en door een destructieve val nog 1000 km verder met een Epix.
En zowel de fenix als de epix moesten iedere dag aan de lader anders kwam je de volgende dag niet door.

Ik had meer aan hogere resolutie kaarten, door het moeten inzoomen kan je geen goed overzicht krijgen/bewaren dus moest altijd de telefoon aan te pas komen.

Maar als je liever geen activiteiten trackt en een maand accu wilt hebben dan is de MIP inderdaad beter. Zodra je activiteiten trackt maakt het allemaal niet zoveel meer uit. (en daarmee praat ik dus echt uit ervaring)

[Reactie gewijzigd door Gyrolion op 27 augustus 2024 16:44]

[MatthiasDS]

Maar als je liever geen activiteiten trackt en een maand accu wilt hebben dan is de MIP inderdaad beter.

Ja, want er zijn natuurlijk maar 2 mogelijkheden. OF je trackt 100% heelder dagen, of je trackt nooit. Een mix? Hell no.

[Gyrolion]

Oh tuurlijk wel, maar ik geef even mijn use case en ervaring weer, waarmee het horloge maximaal word belast op zowel kaart lees niveau en tracking niveau.
Op de promo filmpjes zie je mensen dag en nacht hardlopen, fietsen, zwemmen, dat red je dus niet kwa batterij met de MIP versie.
Ga je inderdaad even een uurtje of twee/drie hardlopen, dan weer achter je computer zitten. ja dan gaat de MIP wat langer mee dan de AMOLED.

En 100% hele dagen viel mee, ik ging tussen 5 en 6 in de ochtend hiken, en mijn tent ging weer op rond een uurtje of 6 / 7 in de avond dus een use case van +/- 12 uur activiteiten, zowel de MIP als de AMOLED zaten toen altijd rond de 30/20%. (AMOLED always on stond gewoon aan)

Het meeste batterij gebruik zit hem in de GPS/HR sensor.. etc.

Wel snap ik dat niet iedereen een flashy amoled display wilt, voor die groep brengt Garmin dus nog de MIP voor uit.

[Reactie gewijzigd door Gyrolion op 27 augustus 2024 17:07]

[MatthiasDS]

Oh tuurlijk wel, maar ik geef even mijn use case en ervaring weer, waarmee het horloge maximaal word belast op zowel kaart lees niveau en tracking niveau.
Op de promo filmpjes zie je mensen dag en nacht hardlopen, fietsen, zwemmen, dat red je dus niet kwa batterij met de MIP versie.
Ga je inderdaad even een uurtje of twee/drie hardlopen, dan weer achter je computer zitten. ja dan gaat de MIP wat langer mee dan de AMOLED.

OK. Mijn excuses dan, het kwam wat kleinerend over alsof 7-9 uur aan sportactiviteit werd weggezet als verwaarloosbaar tracken.
Maar zelfs voor jou is dat toch ook een use case die je waarschijnlijk maar 1 of max enkele keren per jaar haalt? En dan landt je toch ook op de conclusie dat in de meerderheid van de gevallen en voor de grote meerderheid van de mensen, je in de praktijk altijd een duidelijk verschil in batterijduur zal merken?

Dat is nu eenmaal een duidelijk verschil, net als dat de beeldkwaliteit van een AMOLED gewoon beter is dan die van een MIP scherm.

Voor welke je dan kiest, dat is heel persoonlijk, en beide zijn geldige keuzes. Maar het uitgangspunt is dan toch echt batterijduur vs beeldkwaliteit

[Gyrolion]

Yes! Precies.
De een hecht iets meer waarde aan een betere kaartlees ervaring.
De ander dat hij het horloge tijdens het dagelijkse leven een paar dagen langer van de lader af kan houden.

Gaf alleen even mijn use case aan waar ik graag zo een horloge voor koop en dat is dus hiken, hardlopen, fietsen waar ik graag mn telefoon voor in de broekzak houd.

Het was totaal niet kleinerend bedoeld.

[rb78]

Voelt toch als weinig voor die versie...( of is het niet de grote variant?) De Enduro 2 die ik heb, haalt dus in de praktijk zo'n 70 uur activiteit met GPS. Ook in de winter haal je, ondanks de kou, 7 dagen skien zonder bij te laden.

[Raymond Deen]

Met een forerunner 965 is een trektocht van ruim 8 uur geen enkel probleem, heb ik gemerkt. Dan heb je nog veel over, ook met muziek afspelen en met enige regelmaat de kaart raadplegen.
Verschil met mijn fenix 6s pro wat betreft batterijduur is ongelooflijk; dat heeft natuurlijk te maken met het formaat batterij, maar vooral ook met de veel zuinigere hardware van die nieuwe devices.
Het OLED scherm gebruikt natuurlijk meer stroom, maar alleen als het aan staat en dat doet het minstens 90% van de tijd niet omdat je om je heen aan het kijken bent in de natuur

En als je batterij dan toch leeg raakt, is hij gelukkig weer heel snel vol te laden; dat valt me echt op van die dingen.

[yozgoesdigital]

Zelf heb ik een Amoled (Epix 2) versie en heb hier juist veel aan om de kaart meer detail weergeeft. DC Rainmaker heeft daar een mooi voorbeeld van gegeven in zijn reviews waar een aantal details als kleine paadjes niet weergeven worden op het grootste normale model maar wel op de Amoled versie (die fysiek maar de middelmaat is) Zelf vind ik dat opwegen op de verkorte accuduur waar ik met gemak weekend bikepack tripjes mee kan doen of 9 uurs adventure races etc. Ik denk dat ieder dit moet afwegen voor eigen use case.

[nst6ldr]

Ik denk dat het ook sterk van de use case afhangt. Voor mij is MIPS een must wegens afleesbaarheid met een restlichtversterker en veelal gebruik ik hem dan ook in expeditie of tactische modus, maar als je meer een smartwatch zoekt waar je mee kan sporten dan is zo'n AMOLED aantrekkelijker en beter te verkopen aan de (veel grotere) consumentenmarkt.

[DeCo]

Gelukkig laten ze MIP (nog) niet vallen. Naar mijn mening maakt dit het verschil t.o.v. de weliswaar kleurrijkere AMOLED, maar voor mij persoonlijk zéker niet meer superieur aan een MIP scherm. Mijn portemonnee gaat nu in spaarstand.

[gedonie]

Bij Garmin is het wel zo dat als je een half jaar tot jaar wacht de prijzen gerust met een paar honderd euro zakken. Heb net een top model 7 Pro op de kop getikt voor nog geen 650 euro. En dat is volgens mij altijd zo bij Garmin, als je dicht tegen de volgende generatie aan komt zakt de oude enorm in prijs.

[fastedje]

Het is wellicht heel persoonlijk, maar ik vind een hoog contrast bij zonlicht belangrijk en ook lange accuduur. Mijn ogen gaan ondertussen al heel wat jaartjes mee, dus een hogere resolutie zit ik niet op te wachten.

[freeco]

ik ben heel tevreden met mijn Fenix 6 Pro, en als ik naar de prijzen van die nieuwe modellen kijk ga ik er ook nog wat extra goed zorg voor dragen

[MatthiasDS]

ik ben heel tevreden met mijn Fenix 6 Pro, en als ik naar de prijzen van die nieuwe modellen kijk ga ik er ook nog wat extra goed zorg voor dragen

Een 6X Pro Solar debuteerde aan 950 euro.
De daarbij dichtst aanleunende watch van hierboven is de Enduro 3, en die gaat er... 900 euro kosten

Reken inflatie sinds 2019 ook nog even mee...

[freeco]

Wel, ik kocht de mijne 12/2021 aan €446 op amazon.de.
Wel een verschilletje he
Ok, de prijzen van deze nieuwe modellen zullen ook wel weer gaandeweg zakken, maar ik verwacht geen halvering.

[MatthiasDS]

Wel, ik kocht de mijne 12/2021 aan €446 op amazon.de.
Wel een verschilletje he

Uiteraard, maar geen X en geen Solar noch Sapphire, en de Fenix 6 Pro was toen ook al meer dan 2 jaar, bijna 2.5 jaar oud. Je vindt doorgaans al snel deals op zelfs zeer recente Garmin watches, laat staan als die 2.5 jaar oud zijn.

Je kan simpelweg niet de introductieprijs vergelijken met een deal die je op een model hebt gedaan van 2.5 jaar oud. Dan moet je introductieprijzen vergelijken, dus kan je de Enduro 3 heel mooi naast de 6X Pro Solar gaan leggen en dan zit die gewoon heel goed qua prijs.

Waarom denk je overigens dat je van deze modellen geen gelijkaardige deals zal krijgen na verloop van tijd? Dat is met de Fenix 7 ook gebeurd hoor.

Point in case: https://www.amazon.de/Gar...B7%2Caps%2C82&sr=8-2&th=1

430 euro voor een Fenix 7, wat de opvolger is van jouw 6 Pro

[Horatius]

Dan denk ik dat dit het einde is van de Epix series? Althans dat hoop ik. Bestaansrecht van de Epix was het oled scherm tegenover Fenix.
Dat hoop ik doordat het echt een grote bende is wat Garmin heeft met zijn producten. Uitvogelen welke model wat en niet heeft zou zonder DC Rainmaker niet te doen zijn. Nu ook weer die Fenix E, is dat dan een Forerunner 265 met een stevigere bouw?

Ik kan echt niemand zo 1 2 3 een horloge van Garmin aanraden omdat hun lijn aan producten zo complex zijn.
Horloges werken naar mijn mening uitstekend maar er een vinden is gewoon uren inlees werk. Zeker als je oude modellen gaat meenemen.

[MatthiasDS]

Dan denk ik dat dit het einde is van de Epix series? Althans dat hoop ik. Bestaansrecht van de Epix was het oled scherm tegenover Fenix.
Dat hoop ik doordat het echt een grote bende is wat Garmin heeft met zijn producten. Uitvogelen welke model wat en niet heeft zou zonder DC Rainmaker niet te doen zijn. Nu ook weer die Fenix E, is dat dan een Forerunner 265 met een stevigere bouw?

Neen, daarvoor mist een 265 toch een aantal key features. Maps, bijvoorbeeld.

Die Fenix E lijkt, zoals aangegeven, vooral een heruitgave van de Epix 2.

Ik kan echt niemand zo 1 2 3 een horloge van Garmin aanraden omdat hun lijn aan producten zo complex zijn.
Horloges werken naar mijn mening uitstekend maar er een vinden is gewoon uren inlees werk.

Valt op zich wel mee eigenlijk.
Forerunner: lightweight, x55 voor MIP, x65 voor AMOLED.
55/1xx als instap, 2xx mid, 9xx highend (met maps)

Fenix 8: extra sports profiles, stevigere bouw, accuduur++. Met en zonder AMOLED.

Natuurlijk wordt het complexer als je oudere modellen erbij neemt, maar dan vervang je bovenstaande Fenix 8 door Fenix 7 (MIP) en Epix (AMOLED).

Beetje kort door de bocht maar zo onvolgbaar is het ook niet.

[Horatius]

Dan mis je nog de smartwatches en de verschillen daartussen.
Neem je niet mee dat verschillende uitgaven verschillende sporten ondersteunen en dat nauwelijks terug te vinden is.
Daarnaast dat er muziek versies zijn.

Ik zal even de verschillende dingen opnoemen die je nog mist:

• Instinct, enduro, quatix, approach, descent en marq series.
• Venu, Vivofit, Vivoactive, vivomove en Lily
• Het feit dat elke versie andere sporten ondersteund, dit verschilt per jaar.
• Je ook nog music, solar, exclusive, Sapphire en wat dan ook versies hebt

Probeer nu maar een sporthorloge tussen de 300-450 euro uit te zoeken. Dan kom je erop uit dat je uit 30 verschillende modellen kan kiezen met allemaal net andere specs, hoe klein dan ook.
Voor elk van deze horloges moet je op een of andere manier de laagste prijs vinden en ze dan ook nog vergelijken.

Als leuk voorbeeld; Garmin heeft op hun Nederlandse webshop al bijna 100 verschillende horloges staan welke ze momenteel verkopen.

Van een normale consument kan je niet verwachten dat ze een goed geïnformeerde keuze maken met zo een product structuur.
Nee Garmin heeft denk ik de meest volgestouwde reeks van producten van alle grote bedrijven.

Dat jij het niet onnavolgbaar vindt kan, maar voor de gewone consument kan je dit toch niet te volgen noemen?

[J_van_Ekris]

Neem je niet mee dat verschillende uitgaven verschillende sporten ondersteunen en dat nauwelijks terug te vinden is.

Klopt, zeker als je via BLE of ANT+ data wil uitlezen is zelfs hun eigen website onvoldoende en moet je hopen dat een reviewer het uitschrijft. Er zitten echt rare dingen tussen: de Epix Gen 2 heeft een normale GPS chipset, terwijl de Saphire edition een multiband GPS aan boord heeft. Je krijgt het gewoon niet uitgelegd aan mensen waar de verschillen zitten.

[roha]

Kan iemand mij uitleggen waarom deze horloges zo vreselijk duur zijn?

[MatthiasDS]

Kan iemand mij uitleggen waarom deze horloges zo vreselijk duur zijn?

Daar zijn wel meerdere antwoorden op denk ik. Omdat het kan, is er eentje van?

Dat gezegd zijnde: er zijn wel een paar "verzachtende" omstandigheden. Eerst en vooral: meestal vind je snel genoeg al promoties zodat je niet de volle pot betaalt. Daarnaast zijn er geen verborgen of bijkomende kosten of abonnementen. Je kan Connect gebruiken. alle features, Garmin Coach, etc.

Waarom ik de aankoop van mijn Fenix 7X SS totaal niet beklaag: na 2 jaar is die nog altijd top. Batterijduur is nog steeds waanzinnig en is op 2 jaar nog niet merkbaar verminderd. Gevolg van een zuinig systeem met grote batterij: weinig laadcycles nodig, minder slijtage. Ik ga hier gewoon nog jaren mee rondlopen.

Ja, het is duur. Maar mijn 945 was na 2 jaar jaar zowat finished qua batterijduur, en mijn Venu had burn-in na anderhalf jaar.

[roha]

Even ter vergelijking wat je kan kopen voor 1200€:
- iPhone 15 pro
- iMac
- OLED televisie

Is dit horloge echt zo geavanceerd?

[MatthiasDS]

Als ik heel eerlijk mag zijn, geef ik liever 1200 euro aan een horloge dan 1200 euro aan een smartphone. Voor mij doet een smartphone van 1200 euro niets merkbaar beter dan eentje van pakweg 700 euro (dat heeft mijn huidige Nothing Phone 2 gekost).

Maar om dan ook weer eerlijk te zijn: neen, ik koop geen watch van 1200 euro. Binnen 1 a 2 maand zal je waarschijnlijk al deals zien verschijnen, dus kopen aan introductieprijs vind ik weinig zinvol. En dan zou ik van deze hierboven ook eerder de Enduro 3 kopen. Pik je binnen een tweetal maand waarschijnlijk op voor minder dan 800 euro, en dat vind ik het dan al wel weer waard

[nst6ldr]

Als je fanatiek sport of een operationele functie bij defensie of politie hebt: absoluut, geen twijfel over mogelijk.

[Flipm0de]

1000e! Dat is meer dan een Apple Watch Ultra. Al krijg je hier wel weken batterij en, volgens mij, veel langer support dan een Apple Watch.

[1337mhz]

En betere kaarten, betere in-depth inzage in sportfuncties, etc.

[Raymond Deen]

En ingebouwde duikfunctie. Daarvoor betaal je bij apple op maandbasis nog een Euro of 10 voor de Oceanic+ app (https://apps.apple.com/us...atch-oceanic/id1610517133).

[Reactie gewijzigd door Raymond Deen op 27 augustus 2024 22:27]