Garmin presenteert Forerunner 570 en Forerunner 970 met nieuwe hardloopfuncties

Garmin heeft twee nieuwe smartwatches onthuld in zijn Forerunner-serie: de Forerunner 570 en Forerunner 970. Beide horloges zijn vanaf 21 mei te koop. De Forerunner 570 heeft een adviesprijs van 550 euro, de Forerunner 970 gaat 750 euro kosten.

Beide horloges krijgen een amoled-scherm en een vijfknops ontwerp, waarmee gebruikers toegang krijgen tot bijvoorbeeld de weersomstandigheden, geavanceerde trainingstools, dagelijke gezondheidsstatistieken en slimme meldingen. De Forerunner 570 verschijnt in twee afmetingen, namelijk 42mm en 47mm. Dit model heeft verder een accu die tot elf dagen meegaat op een enkele lading.

De Forerunner 970 komt alleen in een 47mm-uitvoering, met een accu die vijftien dagen meegaat. Dit horloge is gemaakt met een saffierlens en een titaniumrand. Ook heeft dit horloge een ingebouwde led-zaklamp en een aantal nieuwe functies. Zo is looptolerantie toegevoegd, waarmee de impact van iedere loopronde op het lichaam in kaart wordt gebracht. Gebruikers ontvangen ook een aanbevolen wekelijks maximaal aantal kilometers om de training op schema te houden. De 970 bevat daarnaast sensoren waarmee tekenen van een onregelmatig hartritme opgespoord kunnen worden.

Wie ook de HRM 600-hartslagmeter aanschaft, kan met de Forerunner 970 de algehele energie-efficiënte na verschillende runs meten. Daarnaast kunnen gebruikers zien hoeveel zij vertragen als de voet de grond raakt.

De Forerunner 970 en 570 hebben net als andere Garmin-horloges een ingebouwde Coach-functie, die gratis trainingsplannen en persoonlijke workouts aanbiedt, gebaseerd op prestaties, herstel en gezondheidsgegevens. Ook zijn er aangepaste multisport work-outs, waarmee gewisseld kan worden tussen sporttypes. Ook zijn er mogelijkheden om automatisch ronden bij te houden en kunnen de horloges voorspellen wat de wedstrijdtijd wordt, op basis van de training die nu gevolgd wordt.

De smartwatches hebben een ingebouwde luidspreker en microfoon. Zijn ze met aan een compatibele smartphone gekoppeld, dan is het mogelijk om via het horloge gesprekken te voeren. Ook kan het horloge bediend worden met spraakopdrachten.

Reacties (82)

[Pdefarmer]

Ik ben vooral geïnteresseerd of de Garmin 570 navigatiekaarten heeft ipv alleen een track lijn. Weet iemand dat?

[MadEgg]

Afgaande op https://www.garmin.com/nl-NL/p/1462801/ en https://www.garmin.com/nl-NL/p/1464001/ heeft de 570 geen kaarten en de 970 wel. De 570 noemt er niets over, bij de 970 staat het expliciet benoemd.

De navigatie op mijn 245 is ook niet ideaal, dus ben wel in voor een upgrade. Maar dan wordt het dus gelijk de 970 of hoger.

[Hathi]

De 955 is ook nog steeds te koop en heeft ook kaarten. Of de 965, dus nu voor rond de €500 te koop is, geen slechte deal.

[wisselwerking]

Bij de ING rentepunten zelfs voor € 454

[bruynr]

En in de airmilesshop voor 449 euro, met 1498 airmiles.https://product.airmiles....7/forerunnerr-965/313229/

[Taedium]

Maar airmiles zijn wel 'duurder' dan de ING punten. Daar word ik mee doodgegooit, dus een héél goeie aanbieding.

[Tusk]

Heb de 965. Wat een top ding! Ruim een week om 1 accu met scherm always on. Ik snap niet dat mensen nog reguliere smartwatches kopen... (pixel/I watch etc)

[Niemand_Anders]

Ik vind de 965 een drama. Ja accu gebruik is goed, maar de software is drama. De mijne heeft last van alzheimer waardoor deze over een periode van 2 tot 4 weken langzaam alle aangepaste velden van schermen vergeet en ik steeds meer timer velden krijg. Ook is er geen import/export mogelijkheid van custom instellingen zodat je elke keer alle instelingen handmatig moet aanpassen. Ik heb ook af en toe nacht dienst en dus heb ik twee slaap sessies. Kan de software helemaal niet aan! Ik heb 1 slaap sessie en 1 nap. Maar van die nap wordt behalve de lengte verder niets bijgehouden. Kansloos! Verder ook geen auto activity, soms ben ik zo druk met de hond dat dat ik vergeet de wandeling or hardloop sessie te starten. 2017 Samsung Gear frontier had die optie wel. Ook was mijn 2017 smartwatch slimmer dan mijn 2023 965, want deze heeft geen driving mode (polsen min of meer horizontaal, lage hartsnelheid, snelheid > 30km) waardoor deze tijdens het rijden direct notificaties van de telefoon doorgeeft op de watch. Daarnaast moet je heel erg vaak klikken om iets te doen. Om een timer te starten, moet je eerst 4 seconden de linker midden knop ingedrukt houden, dan ga je naar clocks --> timers --> open timer menu, om je vorige timer te starten moet je daarna minuten accepteren, dan seconden, dan nog een confirmatie scherm en pas dan kun je de timer starten. De Samsung had 3 presets (instelbaar) en de 4 was flexibel waarbij de laatste tijd werd onthouden (zoals de 965 ook doet), maar je kon hem starten met een dubbel touch.

Gelukkig doet Connect nu niet meer IQ Connect doorlinken naar Play Store zoals het lange deed tijd. Begrijp niet waarom dit twee aparte apps zijn. Ook kun je vanuit de app niet de watch face aanpassen. Je kunt hem alleen installeren en een preview krijgen. Om de face te veranderen, moet je linker midden knop lang ingedrukt houden, watch face menu --> je kunt nu up en down scrollen zonder dat dit duidelijk is (Samsung deed de watch iets 15% kleiner tonen zodat deze niet fullscreen was) en uiteindelijk via rechter bovenknop accepteren. Waarom kan dit niet via de app?

De hardware van Garmin is zeer goed, maar de Connect app is dramatisch.

[DaanJordaan]

Die timer ellende had ik ook. Echter blijkt alleen de "save" functie obscuur verstopt. Je kunt de linker middelste knop ingedrukt houden om een timer op te slaan, daarna verandert het hele menu... Ff de online handleiding naslaan. Oh ja en dan een knop instellen als hotkey voor timers natuurlijk

[Reactie gewijzigd door DaanJordaan op 16 mei 2025 16:15]

[Nedje]

Ik heb recent de 255 gekocht, het appraat voldoet echt aan al mijn wensen en is de helft van de prijs 955 of nieuwe modellen. Ik ben er blij mee!

[PanzerschrekNL]

Tja, De een rijdt in een Golf, de ander in een Mercedes, om precies hetzelfde doel te bereiken

[Nedje]

Ik rij een Skoda, past wellicht best bij het stereotype

[pietje63]

Ik heb zelf ook recent de 955 gekocht. Belangrijkste verschil met de 965 is het scherm (geen amoled) en minder luxe uitstraling. Ik gebruik hem puur voor het sporten en dan heb je dezelfde functies.

Overall erg tevreden. Valt me wel op dat de huidige snelheid bij hardlopen niet altijd goed wordt weergegeven. Lijkt dan te komen doordat hij langzaam switcht tussen verschillende gps modussen. Moet hier nog wat mee testen.

Erg veel health info en goede adviezen qua max inspanning en rust tijd. Sluit goed bij professionele adviezen. Batterij is perfect (de beperkte batterij van de Apple Watch SE waar ik geen marathon mee red was voor mij aanleiding om wat nieuws te kopen)

[Citroen]

Recent een tweedehands 955 gekocht voor 300 euro. Was nog maar een jaar oud.

Ik verkies MIP boven amoled. Batterij gaat nog langer mee en ziet er niet zo kitscherig uit.

[MacPoedel]

Tempo meten met GNSS kan niet zo goed om met tempo wisselingen, zeker als er wat bomen of gebouwen in de buurt zijn. Met multiband GNSS zou het al beter moeten zijn, mijn ervaring was vooral met een Forerunner 935, maar ik zweer toch nog steeds bij een footpod. Nu heb ik een Stryd omdat ik die tweedehands op de kop kon tikken en daarvoor een Garmin footpod, die helaas defect geworden is na een paar jaar en niet meer verkocht wordt.

[EvaToppie]

Maar zit er dan helemaal geen navigatie op? Of kun je wel zien welke kant je op moet?

[MadEgg]

Afgaande op mijn 245 zit er wel een soort van navigatie op, maar geen kaarten. De mijne zegt dat ik over X meter linksaf of rechtsaf moet gaan, en geeft een geluidje als ik op dat punt aangekomen ben. Is soms erg onduidelijk aangezien er wel een onzekerheid van +- 10-20 meter in kan zitten en hij soms in erg kleine steegjes wil duiken. Of soms ben je op een kruising met meerdere zijstraten, en dan is het ook niet duidelijk welke je moet hebben.

Desondanks vind ik het een fijne functie - ik gebruik dit vaak op vakantie. Met de Garmin App kan ik dan een route genereren op basis van de door mij gewenste afstand, deze sync ik met mijn horloge en die wijst mij onderweg de goede kant op. Zelfs al moet ik soms een stukje terug omdat ik de verkeerde afslag genomen heb navigeer ik een stuk beter dan ik uit mijn hoofd in die onbekende omgeving gedaan zou hebben - en het zijn vaak erg leuke routes.

[Kebabbi]

De komoot app werkt best fijn op modellen als de venu 3 en vivoactive om toch navigatie te krijgen. Kost een stuk minder als het je alleen om navigatie gaat. Nadeel is dat het navigeren dan niet te combineren is met andere features zoals workouts of autolap.

[Flappiewappie]

En je je telefoon bij je moet hebben…

[TiMMaTTie]

Ik heb een venu 2, en ik heb komoot kaarten offline zonder telefoon. Je moet dan wel een komoot premium account hebben. Het werkt aardig, al merk je wel dat ie het qua processing nog maar net aan kan

[LordSinclair]

Ligt er aan, Komoot kost €60 per jaar om een achtergrond achter je navigatie te krijgen. Dat is toch best prijzig.
Grappig is wel dat per maand betalen goedkoper is als per jaar.

[Reactie gewijzigd door LordSinclair op 16 mei 2025 10:34]

[Hathi]

Nope, geen kaarten. Dat blijft voorbehouden aan de 9xx serie of de de fenixen.

[Ablaze]

Nee, navigatie zit in de 900-serie

[Drwho1]

Ik heb momenteel een FR 245, was aan het kijken naar een FR 265 maar wist dat er iets op til was qua (ver)nieuw(d)e Forerunners. Nu is het plots een FR 570...terwijl de verwachting eerder een 275 oid was...
Moet ik toch even kijken wat de 5xx weer met zich meebrengt...helder is dat alvast niet echt.

DC Rainmaker heeft een eerste test van (uiteraard) het duurste model de 970.

[Brakkie]

Die 270 of 275 komt ook nog wel. Dit zijn andere productlijnen.

[Hathi]

Nee hoor, de 570 is gewoon de opvolger van de 265. Garmin is wel vaker inconsequent in de naamgeving. Hier noemen ze de 265 ook de voorganger van de 570: https://www.garmin.com/nl...n-forerunner-570-265-970/

[Drwho1]

Lijkt er niet op. Volgens DC Rainmaker en Desfit gaat het wel degelijk om de opvolger van de 265. Ze krijgen die toestellen rechtstreeks van garmin toegestuurd pre-release dus de meegeleverde marketing zal wel duidelijk zijn over de positionering.

[zenlord]

Ik heb de 265 en heb nooit het idee gehad dat dit een 'instap horloge' was. Deze voelt aan als een goeie midrange, en mist niet zo heel veel in vergelijking met de 965 imho. Het verbaast mij niet dat de opvolger in de 5** reeks wordt gepositioneerd.

[mhoedema]

Volgens mij is de vorig jaar geïntroduceerde 165 de nieuwe entry level. De 265->570 de mid range en de 970 de high end.

Dus lijkt puur marketing om van 2xx naar 5xx te gaan om tussen 1xx en 9xx uit te komen.

Wel goed dat ze de lineup beperkt houden, met duidelijke verschillen:

• 1xx basis maar wel amoled. Breadcrumb navi en bijv accelerometer 25Hz
• 2xx/5xx mid range en keuze met keuze tussen amoled en mip. Breadcrumb navi en Accelerometer is 100Hz
• 9xx high end. Kaarten navi en bijv accelerometer 100Hz

Ik gebruik het voor wielrennen, trailrunnen en kitesurfen. Breadcrumb vind ik ideaal voor wielrennen en trailrunnen. Voor kiten met Surfr is 100Hz beter zodat je sprongen kunt tracken. MIP vind ik fijner omdat touchscreen op het water niet werkt en de always on minder stroom verbruikt.

Zo kwam ik bij de 255 uit. Voor iedere situatie een eigen model. Daarom vind ik de huidige segmentatie wel goed.

[Arrigi]

MIP/touchscreen staan los van elkaar. Er zijn modellen met MIP én touchscreen. Ook de touchscreen-modellen zijn vaak 100% met toetsen te bedienen.

[Drwho1]

De 265 was dan ook de midrange in de FR reeks met onderaan de 165 als instapper.

Nu is de range 165 > 570 > 970. Binnenkort zal er misschien nog wel een upgrade van de 165 (170?) volgen.
De 265 zal er wel uitgaan zodra de stocks op zijn.

[SVMartin]

Misschien zakt de prijs van de 265 nu wel?

[spoonman]

Recent is de case van mijn FR245 gebroken na vele jaren gebruik. Heb deze vervangen door een fenix 7s. Is al een oud model, maar is betaalbaar en is een mooie upgrade.

[klothopper]

Mooie extra functionaliteit met looptolerantie en algemene efficiëntie. Dat lijken me twee nuttige toevoegingen die blessures kunnen voorkomen door tijdig aan te geven wanneer de rem erop moet. Zou ook interessant zijn om tolerantie uit maten als het verloop van hartslag mee te nemen in plaats van hardloopdynamica alleen. De medische problemen die veel in het nieuws zijn bij de recreatieve lopers tijdens voorjaarswedstrijden zouden daar misschien nog meer mee voorkomen kunnen worden.

[SVMartin]

Ik heb een 265 en die biedt een trainingsstatus en een trainingsreadyness. Dat lijkt me toch voldoende om niet te hard van stapel te gaan? Ik zie eerder door de bomen het bos niet meer..

Volgens de organisator van de Leiden Marathon is een van de problemen bij 20-30'ers dat ze denken met een goede voetbal/hockey conditie een solide basis te hebben om even een (halve) marathon te kunnen lopen, en dat is toch echt anders dan een 2x 45m intervallen op het veld.

[klothopper]

Ik vind trainingstatus weinig toevoegen. Training readiness vind ik wel een goede toevoeging, maar die is wel erg afhankelijk van slaapscore/slaapduur is mijn ervaring. Daarom niet altijd handig wat mij betreft omdat sterk de invulling van je hardloopschema's beinvloedt. Misschien wel goed maar er is geen mogelijkheid om garmin om bv je benodigde slaapduur wat bij te stellen om training readiness beter op jezelf af te stemmen.

Als je het tempo tijdens een marathon ziet bij recreatieve lopers, dan zie je vaak tempo dippen rond 36 km. Vaak met een hartslag dje dan al een aantal kilometers aan het oplopen is (en loopkwaliteit waarschijnlijk ook al een tijdje afneemt). Tijdens een race zou het best wel waardevol zijn om daar feedback op te krijgen. In de Connect app is nu wel stamina met daarin startpotentieel en uiteindelijk potentieel waaruit je reserves dus ook af te leiden zijn, maar op het horloge zelf tijdens een race zou dat nuttiger zijn. Edit: zie hieronder dat het toe te voegen is het horloge, thanks Koekhapperrr!

Inderdaad geen beste ontwikkeling dat mensen met weinig training tot geen voorbereiding zich aan zoiets wagen. Het schijnt ook steeds populairder te worden om ongetraind een marathon te lopen. Dat krijgt dan ook nog eens veel aandacht via (social) media en dat werkt toch stimulerend voor anderen om ook op die manier aan te pakken. Toch ligt het probleem misschien nog meer bij mensen die wel goed zijn voorbereid en teveel blijven vasthouden aan hun gestelde doelen in plaats van dat ze rekening houden met hun prestatievermogen van dat moment.

[Reactie gewijzigd door klothopper op 15 mei 2025 23:13]

[Koekhapperrr]

Stamina is toe te voegen als dataveld voor in een activity

[Marve79]

Ik kijk eigenlijk enkel naar HRV. En verder gewoon luisteren naar je lichaam.

De rest zie ik als gimmick, denk dat dat het verstandigste is.

[thechip]

Mijn ogen ben je serieus gewoon een prutser eerste klas als je niet zelf aanvoelt of je loop economics niet achteruit gaan tijdens een marathon. Dat voel je toch gewoon. Wat is dit allemaal voor gekkigheid en onnodige afleiding. Het voegt helemaal niks toe. Ook al die slaap apps. Een maatje van mij zegt soms wel eens vlak voor we gaan fietsen of lopen m’n slaap score was slecht en body battery is laag. Gozer is totaal zijn eigen vertrouwen kwijt en hoe die zich voelt. Zich zelf compleet afhankelijk gemaakt van zo een apparaatje. Je voelt zelf toch of je goed hebt geslapen?

Snap echt wel dat sommige feedback handig kan zijn om je training aan te passen maar 90% is toch ook gewoon logisch nadenken. Niks nieuws voorbeeld om niet meer dan 10% per week toename van volume in omvang.daar heb je toch geen training readyness voor nodig? Na een zware interval sessie kun je een dag later echt wel wat doen maar gewoon. Rustig aan. En als je echt moe voelt moet je gewoon rust pakken.

Deze reactie is overigens niet naar jou gericht 😊

[rpsvandongen]

Zouden deze nieuwe functies dan verdwijnen achter de betaalmuur of iets als "Bij aanschaf van het horloge jaar lang gratis Garmin + en daarna betalen"? Ik hoop dat het niet waar zal zijn natuurlijk, naar vrees er wel voor.

[SpazzII]

Voor mij is dit een reden om voorlopig geen Garmin apparatuur te vervangen. Eerst eens zien hoe dit zich ontwikkelt, dan opnieuw committeren aan het Garmin ecosysteem. Zonde, want mijn fietscomputer is wel aan een upgrade toe.

[zenlord]

Volledig akkoord. Garmin is zo onduidelijk over wat ze van plan zijn met die betalende functies dat ik even de kat uit de boom kijk. Geen probleem als het echt alleen maar bijkomende functies zijn, maar als ze totnutoe bestaande functies gaan overhevelen, ben ik weg.

[cardboardgenie]

Garmin 2-3 jaar geleden: Laten we onze Forerunner line-up vereenvoudigen schrapt de 6xx serie. dus 0xx versie 2xx versie en 9xx versie.

Nu: 0xx 1xx 2xx 5xx 9xx met wel/geen amoled door elkaar wel/geen mulit GPS... echt makkelijker wordt het er niet op.

[muchu]

De garmin 55 dateert al van 2021, maar heeft nog geen opvolger gekregen.
Sinds de x65 reeks hebben alle horloges amoled, de series ervoor hadden allen MIP-displays.

de huidige line-up ziet er dus zo uit:
-165 (met of zonder music)
-570 (vervangt waarschijnlijk de 265 gezien de prijszetting en functies)
-970

De 2 duurste hebben multiband GPS. Vrij eenvoudig lijkt me...

[Llopigat]

Wel zware prijzen zeg. Mijn Galaxy Watch 7 was net iets meer dan 200€ en die heeft dualband gps met luchtdruk, kompas, hartslag, SpO2, lichaamstemperatuur, betalings functies, navigatie met kaarten, en zelfs een 4G verbinding voor als je de telefoon niet mee hebt. En nog wat dingetjes als ECG die ik minder vaak gebruik.

En sport tracking heeft hij ook. Ik doe niet aan sport, zeker geen hardlopen maar ik gebruik hem wel eens om hikes te tracken. Dat werkt uitstekend. Maar ik vraag me af: is de Garmin software echt zoveel beter voor sporters om de bijna 4x zo hoge prijs te rechtvaardigen (voor het 970 model met kaarten). Serieuze vraag Wellicht is die software echt veel beter, dat kan natuurlijk. Het lijkt me gewoon zo veel geld voor een smartwatch.

[Frij5fd]

Voor mij persoonlijk zijn de extra kosten het waard, maar vooral vanwege het sporten. Ik heb vroeger wel eens hardgelopen met een activity tracker die hartslag en GPS had, maar de onnauwkeurigheid was groot. De recente horloges van Garmin kunnen meerdere GPS-systemen gebruiken en geven het tempo daardoor beter aan. Als je volgens het schema wat je loopt 5.50 minuten per km moet lopen scheelt het wel als dat in werkelijkheid ergens tussen de 5.30 en 6.10 ligt. Dat soort verschillen zag ik regelmatig bij het lopen met anderen. Zaterdag loop ik een trailrun waar navigatie aanbevolen wordt; zit niet op een tracker. Voor het bijhouden van herstel is hartslavariatie van belang; dat moet er dan wel op zitten. In het zwembad registreert het horloge de afzet voor een nieuw baantje, waardoor na afloop duidelijk is of je het doel qua afstand gehaald hebt.
En nog veel meer doet mijn horloge van 500 euro, wat ik gebruik voor het sporten zoals trainingstatus, aandeel non-aerobisch etc.
Tenslotte is navigatie op het horloge ook handig voor een stadswandeling, maar een smartphone voldoet dan ook prima

[swtimmer]

Ik denk dat veel die alleen naar het horloge kijken niet weten dat juist de software rondom de Garmin enorm goed en compleet is voor sporten. Zeker qua nauwkeurigheid.

[Of-Aaargh]

Mijn Mi Band was maar 30 euro, met vrijwel dezelfde functies. Dan is jouw Samsung Watch 7 van 200 euro weer heel erg duur.
Ik bedoel maar, je moet wel vergelijkbare horloges vergelijken. De Samsung Watch Ultra die je het beste met deze Garmins kunt vergelijken kost ook 489 euro.

[Llopigat]

De mi band heeft geen betaalfunctie, geen GPS, geen apps, geen kaarten. Ik heb er zelf ook eentje gehad, het is handig voor notificaties maar verder niet.

En ja de Ultra bestaat ook maar die kan eigenlijk niks meer dan de 7. Ik snap ook niet echt waarom mensen die kopen.

[A-Jay]

Serieus antwoord.
Wat ik lees over de Galaxy Watch 7 is dat hij een niet al te beste accuduur heeft. Mijn Garmin horloge logt met gemak meerdere sportactiviteiten van enkele uren en heeft dan nog steeds een accuduur van meer dan een week. De details (precieze/hoeveelheid) die vastgelegd worden kan ik niet vergelijken, want heb geen idee hoeveel data de Galaxy Watch 7 vastlegd.

[Sepiroth]

Ik heb de Watch 7 een tijdje gehad en diverse zaken getest ("gratis" via nieuwe telefoon).
De accu is echt bagger (vergeleken met Garmin).
Heb al 4 jaar een Garmin VivoActive 4s. Die gaat gewoon nog 4+ dagen mee met 1x opladen.
De Watch 7 moest elke avond aan de oplader, na een dag weinig doen zat die nog maar op 30%.
Zowel op mijn VivoActive als de Watch7 meldingen etc uit, dus heel veel hoeven ze niet te doen.
Rondje hardlopen van 10km leegde de accu van de Watch 7 met 50%(!!!) procent, en de VivoActive kostte dit maar 3%. Met alles sessies oordjes in met muziek.

Als ik naar mijn werk fietste met de Watch 7 (stukje van 35 minuten) dan had ik meer dan 3500 stappen gezet en werd fiets activiteit waargenomen... De Garmin doet dat niet en ziet het gewoon alleen als fietsen zoals het hoort.

Vooral die bagger accu was voor mij de doorslag om de Watch 7 weer weg te doen. Visueel is het wel echt een mooi apparaat, maar daar hield het voor wel bij op
Nu aan het oriënteren voor een nieuwe Garmin om gadget-honger te stillen. De VivoActive is eigenlijk nog prima . Zat te wachten op een Forerunner 270/275, maar die kans wordt aardig klein of die nog wel komt.

[Osseknar]

Hier idem. Ik was een tijd geleden op zoek naar een kleine telefoon om mee te nemen tijden het hardlopen, omdat een grote telefoon mee nogal onhandig is. Eindresultaat, ik loop nu met 2 horloges, een Garmin en een Watch 7 LTE om bereikbaar te zijn. Als ik niet aan het hardlopen ben draag ik de Watch 7 ook niet. Mijn Garmin Fenix X6 Pro bevalt eigenlijk nog steeds prima, maar ik was teleurgesteld dat de Fenix 8 geen LTE had toen die uit kwam. Zijn er inmiddels wel Garmin modellen met LTE beschikbaar?

[Paul.V]

Ik heb me recent gewoon een tweede 945 LTE gekocht, naast de eerste van intussen bijna 3 jaar oud. Supergoede horloges.

[Llopigat]

Hij heeft voor mij (met mijn gebruik) een accuduur van ongeveer twee dagen (dus 1 avond vergeten te opladen is geen probleem).

Ook laadt hij in een half uur op dus dat doe ik ff tijdens het douchen/eten en dan is het wel klaar. Maar wel een goed punt, als je een accuduur van een week zoekt dan zit je wel verkeerd bij Samsung.

[hensema]

Ja, voor sporters is het het waard.

[Arrigi]

Ik heb een inmiddels 2 generaties oude fenix en gebruik die als primaire fietscomputer. Het verste dat ik het ding gepushed heb is inmiddels ritten van pakweg 400km mét navigatie en kaarten + communicatie met HR-band + powermeter.
De batterij is daarna half leeg.

Ik ga er nu mee op reis en zal een maand lang vertrouwen dat dit ding me dagelijks van start tot eind kan brengen. Hier en daar enkele nachten geen stopcontact beschikbaar. Voor mij is de kost het waard.

[Reactie gewijzigd door Arrigi op 17 mei 2025 21:04]

[keeskip8]

Is dit de opvolger i.p.v. de 975? Of komt die later?

[MacPoedel]

Waarschijnlijk is dit de opvolger van de 965. De 970 mist in elk geval niets tegenover de 965.

Forerunner horloges eindigend op 5 werden oorspronkelijk gekenmerkt door de ingebouwde hartslagmeting, horloges eindigend op 0 hadden dit niet. Maar omdat alle Garmin horloges nu al jarenhartslagmeting hebben, lijkt dat onderscheid zinloos geworden te zijn. Misschien wil Garmin die 5 recupereren voor een andere toevoeging (deze generatie of een volgende), LTE bijvoorbeeld, aangezien deze een speaker en microfoon heeft.

[lbuijk]

Website van Garmin geeft aan voor de 570: 42 en 47mm, niet 42 en 45mm zoals in bovenstaande tekst staat.

[xxxMaverick]

Is mij onduidelijk of de functie van onregelmatige hartslag echt vergelijkbaar is met de ecg metingen van andere horloges . Is enige wat ik echt mis op mijn 965 mede omdat ik al jaren soms ‘ overslagen ‘ heb in ritme . Nieuwsgierig wat horloge daar van zou vinden . Iemand meer info ?

[MacPoedel]

Geen ECG op de 970 en 570 volgens deze tabel: https://www.garmin.com/nl...e-forerunner-970-965-570/.

[Hathi]

Hmm, die tabel klopt niet. De 970 heeft wel ECG, de 570 niet. 965 inderdaad ook niet.

Maar een ECG meting is een momentopname die je zelf actief moet starten. Dus geen idee in hoeverre dat relevant is voor het meten van 'overslagen'.

[Tacheles]

Idd heeft 970 wel de ECG.
De 965 schijnt de daartoe noodzakelijke sensor(en) te ontbreken, dus ook niet via software update, helaas ...

[Reactie gewijzigd door Tacheles op 17 mei 2025 13:19]

[Llopigat]

Je moet daar op geen enkel horloge te veel van verwachten. Het is een indicatie, meer niet. Het is maar een 1-kanaals meting. Er is een reden dat ze je in het ziekenhuis vol plakken met electrodes.

De precisie zit hem niet zozeer in de meting trouwens want die is technisch al beperkt en is vooral afhankelijk van hoe goed je stil kan zitten. Maar van de software die de analyse doet. Maar zelfs dan, het blijft een situatie van garbage in garbage out.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 18 mei 2025 23:52]

[SprockerJock]

Als ze nu eens willen stoppen met Face It te pushen. Update van FR en het is 50/50 dat ik mn watch face opnieuw moet instellen omdat ze de generieke Face It ad instellen als watch face.

Mijn 265 een jaartje goed in gebruik. Nu begint ie issues te vertonen met HR meting. Blijft hangen op 110/min terwijl ik toch al even op 160+ zit. Na een min of 4-5 dan pikt ie weer in.

[hensema]

Dat had ik laatst ook, terwijl ik een hrm pro borstband droeg. Ik verwacht dat het eerder een softwareprobleem is dan een sensorprobleem.

[xxxMaverick]

Bij mij helpt herstarten dan ? Is volgens mij oud issue ?