Nederlandse spionagewet is van kracht, cyberspionage wordt nu zwaarder bestraft

Digitale spionage in opdracht van buitenlandse overheden wordt voortaan zwaarder bestraft in Nederland. Een nieuwe wet die dat bepaalt is op 15 mei van kracht geworden. Op cyberspionage in opdracht van een buitenlandse overheid staat nu maximaal twaalf jaar gevangenisstraf.

Voor 'gewone' spionage in opdracht van een buitenlandse overheid staat voortaan maximaal acht jaar gevangenisstraf. De maximale straf voor cyberspionage is hoger, 'vanwege de opkomst van digitale spionage', aldus de Rijksoverheid. De maximumstraf is ook hoger als er sprake is van heel ernstige situaties en 'bij een aantal andere strafbare feiten die samengaan met spionageactiviteiten en begaan worden voor buitenlandse overheden, zoals omkoping'.

Nederland kende al een wet gericht op klassieke spionage, zoals het delen van staatsgeheimen. Maar spionage kan ook uit andere handelingen bestaan. Denk aan het stelen van hoogtechnologische kennis, het saboteren van vitale infrastructuur, het laten beïnvloeden van politieke besluitvorming of het in gevaar brengen van Nederlanders met een migratieachtergrond. De nieuwe wet is daar meer op ingericht.

De spionagewet werd vorig jaar bijna unaniem aangenomen door de Tweede Kamer. Alleen Forum voor Democratie en DENK stemden toen tegen. De Eerste Kamer stemde afgelopen maart in met de wetgeving.

Reacties (51)

[Northside]

"...of het in gevaar brengen van Nederlanders met een migratieachtergrond.".

Wat heeft dit met spionage te maken dan? Ik kan me er wel wat bij voorstellen als hier bijvoorbeeld ook bedreiging van achtergebleven familieleden onder valt, maar dan nog vind ik het vreemd dit onder spionage te scharen. Daarnaast, waarom onderscheid tussen 'met een migratieachtergrond' en 'zonder migratieachtergrond'?

[vlaaing peerd]

Goeie, ik vermoed dat dit beïnvloeding betreft van buitenlandse regimes. Zoals bijvoorbeeld die vanuit Eritrea.

Voer: https://www.rijksoverheid...door-de-eritrese-regering

[Zobat]

Turkije en Marokko doen dat ook.

[Bender]

Ik denk dat dit er mee te maken heeft;

China heeft illegale politiebureaus in Nederland

[Northside]

Dat is toch meer zaak voor het normale strafrecht en niet voor spionagewetgeving?

[Bender]

Het kan leiden tot chantage en dwang tot spionage.

[dyrc]

gewelddadig regime ontvluchten, je naturaliseren tot Nederlander, en daarna op elke straathoek iemand met een snor en een krant voor z'n neus die je in de gaten houdt, met de kenmerkende eigenschappen van het regime dat je ontvlucht bent?
daarmee kan je dat ook afvangen, want er wordt op dat moment geen kennis of geheimen gestolen.

[Northside]

Maar dat is dan toch meer bedreiging of stalking oid dan spionage? Lijkt me dat je dat met 'normaal' strafrecht af kan.

[OruBLMsFrl]

Dat het wat inhoudelijke kenmerken deelt van vooral bedreiging akkoord, maar bestaande wetgeving daar rond is wel een beetje naïef. Op voldoende schaal ontwricht dit de Nederlandse samenleving namelijk want het is uiteindelijk een buitenlandse mogenheid die dit organiseert.
Ook de familie en vrienden factor in dat thuisland, zit vermoedelijk niet of maar zeer beperkt in bestaande wetgeving. Dat land zegt natuurlijk doodleuk richting Nederlandse instanties dat alles helemaal veilig en in orde is, om ondertussen compleet in tegenspraak daarmee zo een persoon hier onder druk te zetten dat dat elk moment kan veranderen als die niet meewerkt. Soms zul je vast ook wat grotere maatregelen moeten nemen om een einde aan die situatie te maken, zoals wisselen naar een simpelere baan bij een minder interessante werkgever, zodat je niet meer zo interessant bent voor ronseling. Triest, maar veilig.

[GertMenkel]

Ik denk dat bij normaal strafrecht de straffen maar beperkt zijn. De geheime politiebureau's die China door heel Nederland heeft staan en de intimidatie van het regime in Eritrea kan lastig worden aangepakt tenzij ze echt betrapt worden op structureel gebruik van geweld en intimidatie, en die landen zijn ook niet dom. Iemand voorziet ze van kennis over waar de gevluchte mensen terecht zijn gekomen en de straf voor het slecht omgaan met data is in Nederland niet echt afschrikkend.

Nu is er een hele hoge maximale gevangenisstraf die rechters op kunnen leggen voor feiten die anders hooguit een paar jaar cel zouden opleveren. Waar de rechter zwaar straffen gepast vindt, is die ruimte er nu, en die was er eerder niet echt.

[eazyq]

Helaas zijn er diverse mensen met een migratie achtergrond die elkaar “verlinken” bij de overheid in het land waar ze vandaan komen en die dan hier bedreigd worden. Ik vermoed dat daarom dit inderdaad expliciete voorbeeld genoemd wordt.

[tweaker2010]

Helaas zijn er diverse mensen met een migratie achtergrond die elkaar “verlinken” bij de overheid in het land waar ze vandaan komen en die dan hier bedreigd worden. Ik vermoed dat daarom dit inderdaad expliciete voorbeeld genoemd wordt.

Ik dacht dat ze juist naar Nederland vluchtten om hier een veilig heenkomen te zoeken.

Zelfde met Turken in Nederland die massaal op Erdogan stemmen bij de verkiezingen en het dan gek vinden dat de Koerden zich onveilig voelen in Nederland.

[eazyq]

Of Somaliërs die elkaar op feestjes in de haren vliegen omdat ze voor of tegenstander zijn van het regime, in Somalië.
Voorbeelden zijn er helaas

[Tomatoman]

Dit slaat specifiek op situaties zoals Russische politieke vluchtelingen die in Nederland door Russische diplomaten of inlichtingendiensten worden bespioneerd of geïntimideerd.

[ibmpc]

Is Nederlanders met een migratie achtergrond een soort nieuwe term? Ik heb er nooit van gehoord in het Nederlands. Ik denk dat Nederlanders met een migratie achtergrond (wat een gekke term trouwens) geen baat hebben om te spioneren omdat die juist als doel hebben om permanente status te krijgen. Dan zou ik eerder gaan kijken naar mensen zonder migratie achtergrond (nonimmigrants), die hebben namelijk als doel om tijdelijk te verblijven. Is de term immigrant (permanent visum) of nonimmigrant (tijdelijk visum) niet een betere term?

[sfranken]

niet een super oude term, maar ook niet goedhageltjenieuw

[ibmpc]

Hmm, ik had er nog nooit van gehoord en ik vind het verwarrend. Aan de hand van beide artikelen begrijp ik nog steeds niet wat "mensen met een migratieachtergrond" (het klinkt minachtend trouwens) precies zijn. Immigranten met permanente status? Of inwoners met tijdelijke status, zoals uitgenodigde docenten of kenniswerkers? In Nederland mag je met beide stata volgens mij wel lokaal stemmen (mits je XX jaar in NL woont) maar niet landelijk stemmen. Dus je raakt "bescherming" kwijt als je je migratieachtergrond besluit te dumpen in ruil voor landelijk stemrecht?

[Botmeister]

Het is eufemisme. In onze maatschappij is een groep mensen (o.a. media) die iedere vorm van het woord 'buitenlander' niet meer accepteert. Buitenlander werd allochtoon, want dat stond toch wat netter. Toen allochtoon ingeburgerd was (lees=bevuild) moest er onderscheid komen tussen de westerse en niet-westerse allochtoon. Daarna kwam de wereldburger. En tegenwoordig spreekt men van mensen met een migratieachtergrond. Kwestie van tijd voordat er weer iets nieuws wordt verzonnen.

[lenwar]

https://www.cbs.nl/nl-nl/...ippen/migratieachtergrond

Het CBS heeft het "ook" over de ouders van de persoon.

Als één van je ouders Duits is, dan heb je wel een migratieachtergrond, en dan maakt het verschil of je in Duitsland of Nederland geboren bent, of je een eerste of tweede generatie migratieachtergrond hebt

[ibmpc]

Ik vind Nederlands moeilijk

Ik ben dus een Nederlander Met Een Migratieachtergrond, maar ook allochtoon. Maar beiden zijn verschillend, want een allochtoon gaat tot drie generaties terug. Willem Alexander is allochtoon want binnen de laatste drie generaties zit iemand met permanente status maar zonder staatsburgerschap maar hij is geen Nederlander Met Een Migratieachtergrond, maar zijn kinderen zijn dat wel, ook al hebben zij staatsburgerschap. Klopt dit?

Wat is dan iemand met een tijdelijke status? Die is geen Nederlander Met Een Migratieachtergrond. Kan bijvoorbeeld een hoogleraar uit de Verenigde Staten met tijdelijke status in Nederland een allochtoon zijn? Of valt de tijdelijke status daarbuiten? En de permanente status?

[lenwar]

Zover ik weet zijn er geen 'officiële' definities van allochtoon. Als ik dat de wetgever er iets over zegt.

De Van Dale vindt iemand allochtoon als die persoon niet uit Nederland komt volgens mij, en het CBS hield volgens mij aan dat een van de ouders niet uit Nederland komt. (Maar het CBS gebruikt de term helemaal niet maar).

Onder aan de streep zijn het slechts woorden die bedoelt zijn om mensen te kunnen categoriseren. (En dan laat ik de zin, onzin, of wenselijkheid daarvan even in het midden 😊)

Als we het CBS erbij pakken, is WA is inderdaad een persoon met een migratieachtergrond via z'n vader. (Ik heb nooit van drie generaties gehoord, maar ik ben er ook niet echt mee bezig 😊)

Volgens mij is iemand die een Nederlandse ID-kaart of paspoort een staatsburger. (Zoals in de wet beschreven geeft dat bepaalde rechten en plichten).

Een permanente of tijdelijke verblijfsstatus, geeft het recht om in een land te verblijven. Een tijdelijke moet eens in de zoveel tijd worden vernieuwd, de permanente niet.
Ik weet niet wat voor rechten en plichten dat geeft die anders zijn.

Ik kan me zo voorstellen dat iemand met een verblijfsvergunning, ook mag werken of zo.

Hoe ik het interpreteer is iedere persoon die niet-Nederlands is, en verblijft in Nederland, een allochtoon.

[ibmpc]

Volgens mij is iemand die een Nederlandse ID-kaart of paspoort een staatsburger.

Dit klopt volgens mij niet. Je kunt met permanente status maar zonder staatsburgerschap een Nederlandse ID kaart hebben. Ik ken een Amerikaanse die een Nederlandse ID kaart heeft omdat zij in Bonaire woont, maar geen Nederlands staatsburgerschap heeft. Je mag dan wel stemmen voor je lokale gemeente, maar niet landelijk.

Hoe ik het interpreteer is iedere persoon die niet-Nederlands is, en verblijft in Nederland, een allochtoon.

Dus zowel permanente status als tijdelijke status. Iemand met Nederlands paspoort in Nederland is dus altijd een autochtoon. Daarmee is Willem Alexander autochtoon, maar heeft Maxima wel de Nederlandse nationaliteit? Dual staatsburgerschap mag als Nederlander volgens mij alleen als een van je andere paspoorten van Turkije of Marokko is, maar niet Argentinie (en ook niet Verenigde Staten, Canada of ieder ander land).

[Reactie gewijzigd door ibmpc op 16 mei 2025 19:09]

[jmb66]

Chinese, Iraanse, Russische studenten bijvoorbeeld, zijn immigranten.
De kans dat een Nederlander geboren in Gelderland spioneert voor de nazaten van de Hertog van Gelre, is een stuk kleiner dan een Chinese student die spioneert voor zijn overheid.

Met immigratie achtergrond heeft een groter risico op spionage dan Wopke uit Rhenen.

[josh-hill]

Het gaat over het in gevaar brengen van Nederlanders met een migratie achtergrond, niet over groter risico op spionage door Nederlanders met een migratie achtergrond.

Bovendien zijn buitenlandse studenten geen Nederlanders met een migratie achtergrond.

[supersnathan94]

Met immigratie achtergrond heeft een groter risico op spionage dan Wopke uit Rhenen.

Nou dan ben jij nog nooit in Rhenen wezen kijken zo te zien.

[Krommetenen]

Omdat overheden juist hiermee wegkomen.
Als iemand uit Belgie vlucht naar NL, is het dus strafbaar dag iemand gegevens van die Belg deelt met Belgie. Het was ook in mijn ogen niet nodig geweest, zoals je aangeeft. Een spionage wet zoals het was, zou overkoepelend moeten zijn, maar blijkbaar had men er moeite mee zonder deze specificatie. Misschien wisten aanklagers het niet of adviseert men een ander aanklacht en wet en was het niet helder. Nu wel.

[Xander2]

Dat is heel simpel, ze zoeken een stok om mee te slaan.

Wat b.v. bij ASML naar buiten is gekomen is dat een Rus onder druk werd gezet via familie. Die Rus wil wel anders, dus welkom. Idem voor Chinezen. Dat is nl. de kernmotivatie van ons vluchtelingenverdrag, dissidenten opnemen, niet half Afrika.

Dit is hoe (ex)communistische regimes in elkaar zitten, want elk van die regimes is opgezet met hulp van NKVD/KGB en de veiligheidsdiensten aldaar zijn gebaseerd op hun akelige boekje.

De koude oorlog mag misschien wel gewonnen zijn, het gedachtengoed is nog altijd springlevend.

[coretx]

Dat van de Duitsers idem dito en die zijn nu aan het herbewapenen.

[Xander2]

De Duitsers zijn 2x verslagen, vernederd en tot inkeer gekomen of dat nou geforceerd is of niet.
Grootste economie in Europa met tot op heden een symbolische Wehrmacht vanuit WW2, vanuit dat verleden.

Schandalig wat je hier insinueert.

[onno oliver]

Als ik kijk naar bedrijven waar ik gewerkt hebt en hoe makkelijk daar "stageres" uit het buitenland die slecht of geen Engels spraken rechten kregen voor het gehele netwerk denk ik dat veel managers boter op hun hoofd hebben. Onder het mom van makkelijk krijgen ze rechten die ze eigenlijk niet mogen zouden hebben.

Heb daar over wel eens vragen gesteld wie is dat en waarom heeft deze mijn werk geopend, verplaats?
Als antwoord was dan dat heeft hij nodig voor zijn stage? Deze zat dus in een gedeelde werkmap waar werktekeningen, schetsen stonden voor prototypes.

[Northside]

Sinds iets meer dan een jaar heeft mijn werkgever daar een meldpunt voor ingericht. Precies om te voorkomen dat managers dit soort situaties te makkelijk afdoen met 'ach, het is voor zijn stage'.

[litebyte]

CYBER..spionage...om bijna bang van te worden. Het is gewoon spionage, alleen middels digitale apparatuur

[Snubl]

Alleen Forum voor Democratie en DENK stemden toen tegen.

Hmm waarom zou dat nou zijn..

[Reactie gewijzigd door Snubl op 16 mei 2025 08:51]

[Azenomei]

Nu de Google's, Meta's en andere advertentie spionage bedrijven aanklagen.

[lenwar]

Ga je gang!

[Azenomei]

Het is strafrecht. Ik heb al aangifte gedaan.

[Mushroomician]

het laten beïnvloeden van politieke besluitvorming

Is dit niet wat men lobbyen noemt?
Wikipedia: Lobbyen

[Reactie gewijzigd door Mushroomician op 15 mei 2025 23:30]

[MagicAndWires]

Ja, maar als Nederlandse bedrijven het doen is het legaal .

Overigens wel gelijk duidelijk waarom FvD tegen stemde.

[FrankHe]

Bij verregaande sabotage van infrastructuur kan het OM altijd nog terrorisme meenemen in het betoog, daar staan neem ik aan een stuk hogere straffen op?

[Xerpan]

Meteen de banken aanpakken voor het illegaal monitoren van betalingsverkeer op "ongebruikelijke" transacties.
Dit is verboden bij de grondwet en Europese regels. Dit in opdracht van de staat, die ook van de regels weet.
Dit is dus ook cybercrime.

[UnMetal]

Nederland maakt onderdeel uit van de Nine Eyes-alliantie. Binnen deze samenwerking van internationale inlichtingendiensten, spioneert Nederland de burgers in die andere landen, en vice versa. Deze verzamelde informatie wordt dan onderling door de diensten uitgewisseld, waardoor privacy en burgerrechten van burgers in de respectievelijke landen worden omzeild. In licht van dit onderwerp is dit best wel interessant. Of ik bedoel eigenlijk geestig. Want natuurlijk worden zij nooit verantwoordelijk gehouden. Zij staan boven de wet.

[Reactie gewijzigd door UnMetal op 18 mei 2025 00:48]

[Flaxms]

Opvallend dat zowel een rechts-georiënteerde partij als FvD als een links-georiënteerde partij als DENK tegen deze wet stemden. Het roept wat vragen op bij mij over mogelijke achterliggende redenen en of de wet verder reikt dan alleen het aanpakken van spionage, bijvoorbeeld het beperken van bepaalde vrijheden of kritische meningen, zoals recent in de VS zichtbaar is.

[roelboel]

Ik vind het om twee redenen niet verrassend: 1. Past in de theorie van het hoefijzermodel en 2. FvD is een verlengstuk van het Kremlin zoals Denk een verlengstuk van de AKP is.

[litebyte]

Een behoorlijke misvatting om te denken dat Denk links is. Denk is een partij gericht op moslims, verrre van links.

[coretx]

Je bedoelt Rusland en Turkije.

[marco9000]

Van de FVD verbaast het mij niks, en van DENK ook niet. FVD is de papegaai van het Kremlin en DENK van de Turkse AKP. Bovendien noemen mensen DENK links en progressief. Dat zijn ze absoluut niet. Het is een conservatieve moslimpartij, zeg maar een soort SGP maar dan voor moslims. Niks mis mee, maar links zijn ze absoluut niet.

[marco9000]

Nogal een beschuldiging, ik neem aan dat je hier voorbeelden van hebt met betrouwbare bronnen? Immers, zware beschuldiging dienen ook zwaar onderbouwd te worden.

En daarnaast stemt DENK echt niet zo vaak mee met links. En dan kijk ik o.a. naar het stemgedrag omtrent abortus en LHBTQ wetten.

[Osiummaster]

https://www.1almere.nl/nieuws/Almere/onderzoeksbureau-eist-rectificatie-van-ombudsman-na-rapport-over-spionage-bij-moskeeen/11/02/2025/nieuws/

Na de toeslagen affaire moet het kwartje onderhand toch wel eens vallen.

[marco9000]

Ok een voorbeeld uit Almere…wouw.

En je haalt de toeslagen affaire erbij, volgens mij heeft dat niks te maken met moslims specifiek of spionage. De slachtoffers van de toeslagenaffaire zijn zeer divers van afkomst en waren geen slachtoffer van spionage.

Bovendien hebben deze aangenomen wetten vooral betrekking op de strafmaat voor spionage voor buitenlandse mogendheden/instanties. Dus dat maakt het tegenstemmen bij wetten van deze twee partijen des te opmerkelijker….

[Osiummaster]

De toeslagen affaire zette mensen op de zwarte lijst wanneer ze aan een Moskee doneren.

Als mensen op een zwarte lijst gingen omdat ze aan een Synagoge doneerden dan was het voorpagina nieuws.