Garmin brengt Venu 4-horloge met zaklamp en kortere accuduur uit voor 550 euro

Garmin heeft de Venu 4-smartwatch aangekondigd. Deze komt verkrijgbaar in 41mm en 45mm en krijgt onder meer geavanceerdere gezondheidsfuncties en slaapstatistieken. Ook is het het eerste horloge in de serie met een ingebouwde ledzaklamp.

De schermen van de Venu 4-modellen zijn hetzelfde als die van hun voorgangers. De 45mm-variant van de Venu 4 heeft een scherm van 1,4" met een resolutie van 454x454 pixels, terwijl de kleinere versie een 1,2"-display heeft met 390x390 pixels. Het grotere model heeft volgens Garmin een accuduur van maximaal 12 dagen; de 41mm-versie kan tot tien dagen mee. De Venu 3 had een langere maximale accuduur van 14 dagen.

Verder krijgt het horloge enkele nieuwe gezondheidsfuncties, zoals de mogelijkheid om te controleren of de hartslag of ademhaling tijdens de slaap afwijken van overdag. Daarnaast kunnen gebruikers meer informatie doorgeven over hun levensstijl, zoals het gebruik van cafeïne en alcohol, die het horloge gebruikt om gezondheidsstatistieken te duiden. Verder worden er meer slaapgegevens gemeten, waaronder de slaapconsistentie.

Met de ingebouwde microfoon van de Venu 4 kunnen gebruikers ook enkele eenvoudige spraakopdrachten uitvoeren, zoals 'start een hardloopactiviteit' en 'stel een timer in'. Het klokje kan verder navigeren op basis van QZSS en Beidou, terwijl die navigatiesystemen bij zijn voorganger nog niet werden ondersteund.

Het klokje krijgt tot slot enkele functies die eerder al aanwezig waren bij andere smartwatchlijnen van Garmin. Zo is dit de eerste Venu met een ingebouwde ledzaklamp, multiband-gps en Smart Wake-alarm dat gebruikers wekt tijdens lichtere slaapfases. Garmin brengt het horloge op 22 september uit voor een adviesprijs van 550 euro. De Venu 3 kostte bij introductie 500 euro.

Garmin Venu 4
Garmin Venu 4

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

17-09-2025 • 14:27

53

Submitter: cedxd

Reacties (53)

Sorteer op:

Weergave:

Ben even benieuwd hoe dit horloge zich verhoudt t.o.v. Apple Watch 11. Qua bouwkwaliteit, maar ook qua features. (uiteraard ben ik een iPhone gebruiker)
Naar mijn mening is dat niet te vergelijken. Een Apple watch (of Samsung watch) is een smartphone om je pols met veel geavanceerde functies/gadgets. Een Garmin is veel spartaanser qua apps/visuals, maar richt zich op goede sensoren/statistieken en lange accuduur. Meer voor sporters, terwijl een apple/samsung watch meer voor casual gebruik is, maar waar je ook wel eens mee kunt sporten.
Thanks! En waar ik ook niet echt achter kom: hoe is de kwaliteit cq van de sensoren en de gezondheidsapps van Garmin tov Apple? (ben nu 6 jaar gebruiker van de Apple Watch 5)

[Reactie gewijzigd door Vic83 op 17 september 2025 15:00]

Bijv. met hardlopen kan je een Garmin (out of the box) vergelijken met een... Apple Watch waar je eerst WorkOutDoors op installeert en een powerbank aanhangt zodat je 24h GPS activiteit kan blijven gebruiken.


Kwa sensors is het voor recreatief gebruik niet heel spannend, maar de nuance zit'm dus in professioneel sport gebruik.
Garmins zijn sporthorloges met nog wel aardig wat smartwatchfunctionaliteit, Apple watches zijn smartwatches met nog wat sportfunctionaliteit. Ik heb een Instinct 2s en die gebruik ik als ik ga dirt biken en hiken (woon in Indonesië), en voor al het andere gebruik ik m’n Watch series 10. De batterijduur is echt insane veel beter bij m’n Garmin (zeker 20 keer zo lang mee) en het scherm zal niet zo snel kapot gaan. Je kan er nog steeds notificaties op ontvangen en ook qua health tracking zit het nog wel goed, maar verder is het wel beperkter qua functies.
Heel veel geld voor weinig hardware en een hoop features die je waarschijnlijk toch niet gebruikt.
Ik raad mensen aan om naar andere sporthorloges te kijken.
Andere sporthorloges zoals?
Suunto en Polar (zijn beiden ook Europees) produceren beiden ook sporthorloges.
Ik heb zelf geen ervaring mee en kan dus ook niet spreken over kwaliteit en bruikbaarheid, maar ze hebben bijv. wel kaarten op de horloges tegen lagere prijsklassen dan Garmin.
Jarenlang de Suunto 7 gehad. Op zichzelf een fijn horloge, maar een accuduur van max 2 dagen bij weinig activiteiten was voor mij de hoofdreden om over te stappen op de Garmin.

Heb nu de Epix 2 Pro (ik weet andere prijsklasse) maar daar haal ik met dagelijks een uur lopen toch zeker 7 dagen mee. Wat ik ook fijn aan de Epix vind, is dat hij ook het aantal trappen registreert, en dat hij een V02max voor wandelen heeft. Net zoals een voor fietsen
Mja n = 1. Ik heb nu een Suunto 9 Peak Pro en die gaat makkelijk 14 dagen mee terwijl ik een uur of 12 sport per week. Met als grote verschil dat dat horloge regelmatig voor 200 euro te koop staat.

Ik wil ook nog even zeggen dat VO2max bij sporthorloges gewoon een formule is die ferm naast de werkelijkheid kan zitten.

[Reactie gewijzigd door Paterpor op 17 september 2025 15:48]

Ik weer dat ik de Vo2max met een korrel zout moet nemen. Het is een richtpunt voor mij.

Dat de Suunto 9 peak Pro zo'n lange accuduur had wist ik niet.
Gebruik al 2 jaar de epix 2 (kom van de iwatch ultra), dagelijks 40'min cardio Inc training. Gaat best lang mee indd, zit ongeveer op 13/14 dagen. Zou echt niks anders willen.
Ik heb een Suunto Run, die doet het ongeveer anderhalve week, met een aantal trainingen. Het aantal trappen registreert ie niet. Hij registreert bij mij geen VO2max , maar ik doe een minder standaard sport dan hardlopen of fietsen. Verder werkt het prima.
Ik zoek ff een gemiddeld modelletje op maar die zitten ook op een 500 euro. En dan ontbreekt ANT bijvoorbeeld weer.

Daarbij, hoe is de integratie met overige systemen? Fietscomputers? Die hebben zij niet en dan wordt alles toch weer anders en ga je buiten een ecosysteem, werken dingen minder goed enz.

Beetje te kort door de bocht reactie, al helemaal om zonder gebruikservaring zo'n statement te maken.
Als je al bij Garmin zit is een ander ecosysteem in mijn ogen niet aan te raden. Maar er zijn andere Garmins die prijs/kwaliteit toch beter scoren dan de Venu 4.
Suunto is in mei 2022 overgenomen door het Chinese bedrijf Liesheng. Polar is Europees, maar de productie zit wel in China.
Het is denk ik geen speciaal sport horloge maar ik vind de Bip6 voor wat hij kost heel fijn.
Wat zou dan een beter alternatief zijn in jouw ogen?
Puur sport? Prijs kwaliteit vind ik deze beste https://www.suunto.com/en-be/Products/sports-watches/suunto-race/suunto-race-all-black/

Als je geen Suunto fan bent zijn er ook nog goeie Coros horloges (https://coros.com/apex2)

Wil je ook heel wat fitness en gezondheid dingen zal je bij Garmin moeten blijven maar van die dingen ken ik weinig.
Garmin Instinct E? Geen touchscreen maar wel een fijn horloge met lange accuduur.
Garmin Enduro 3 alles wat de fenix 8 heeft behalve duikfunctionaliteit en een extreem lange accuduur.
en geen microfoon/speaker
Ik heb nu een Venu 2 en ik denk idd dat ik veel van die functies niet ga gebruiken. Bij mijn Venu 2 gebruik ik ook al veel niet. Zit voor een opvolger wel eens rond te kijken en als je lange accuduur, een touchscreen en barometer wilt blijven houden kom je uiteindelijk toch wel weer op de Venu uit, waarbij je veel functies niet gebruikt....
Zit je vast aan het Garmin ecosysteem? Indien niet kan je eens naar een Suunto kijken (zoals deze https://www.suunto.com/en-be/Products/sports-watches/suunto-race/suunto-race-all-black/)
Nou exact dit dus.

Die accuduur die ze aangeven is m.i. niet haalbaar als je alles aan hebt staan met mijn venu 2. Drie etmalen max als je geen sportactiviteiten laat registreren en dan is ie compleet leeg.

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 1 oktober 2025 13:07]

Als je minder wil uitgeven kan je kijken naar de Garmin Vivoactive 6 (€280). maar dan mis je wel enkele functies ten opzichte van de Venu...
Ik ben ik hetzelfde prijsbereik voor een Coros gegaan. 1x per vier weken aan de lader bij normaal gebruik. Heerlijk.
Garmin gaat een richting op waarbij batterijduur ondergeschikt lijkt te zijn. Ik ben benieuwd of het hier ook komt door hogere helderheid net als in de andere horloges. Waarbij over het nut van die hogere helderheid je vraagtekens kan zetten.

Vooralsnog is de accu nog wel beter dan de Apple watches en de Google Wear watches maar de verschillen worden kleiner. Terwijl dat juist altijd een unique selling point was van de Garmins.
Misschien dat ze zien dat het marktaandeel niet afneemt met lagere accuduur? Ik ben zelf uiterst tevreden met ~ 12 dagen op een lading met mijn Forerunner 255. Ik heb liever ook minder fancy schermen en hogere accuduur.
Kan je met jouw Forerunner 255 ook het aantal keren dat je de trap op loopt registreren en heeft ie ook een VO2max voor lopen?

Ik zoek voor mijn vrouw nog een eenvoudig horloge met een lange accuduur
Het aantal verdiepingen worden bijgehouden ja. VO2max kan hij wel voor hardlopen maar heb ik nooit echt bekeken.
Als je de Venu 3 en 4 nu naast elkaar legt, wat zijn dan de verschillen ? Zit een fors prijsverschil in nl

Voordeel van de 4 is dat ik denk dat hij wel langer updates krijgt? Ik wil zelf overstappen van de iwatch naar de 3 of 4 nl. de batterijduur is zeer aantrekkelijk. Twijfel nu dus tussen de 3 of 4.
Er zullen vast nog veel artikels volgen die de verschillen in kaart brengen, hier is al een korte summary: https://garminrumors.com/comparison-garmin-venu-4-vs-venu-3/

Dit is ook een interessante compare: https://www.garmin.com/en-US/compare/?compareProduct=873008&compareProduct=1614061
Thnx! Dit is zeker interessant. Verschillen zijn er zeker.. maar is het die €150 waard 😂

Ik wacht even af op de 1e review, al vermoed ik dat ik deze toch maar ga aanschaffen :)

Las wel wat verschillende oordelen over de snelheid waarmee Garmin updates of bugs oplost.. die zijn meestal als ik moet geloven wat ik lees, niet heel denderend.. dat zal wel even wennen worden in vergelijking met Apple..
Las wel wat verschillende oordelen over de snelheid waarmee Garmin updates of bugs oplost.. die zijn meestal als ik moet geloven wat ik lees, niet heel denderend.. dat zal wel even wennen worden in vergelijking met Apple..
Als ik dcrainmaker mag geloven wordt daar aan gewerkt. Garmin is onder de motorkap alle nieuwe devices van hetzelfde OS aan het voorzien. Dit was vroeger niet zo, en de bron van ellende (ze moesten ketterlijk dezelfde bug op 10 plekken oplossen). Maar Garmin is nu ook over naar een Quarterly update schema, dus eens per kwartaal komt je update binnen
Nice dat stelt me wat geruster! €599 is een hoop geld nl haha
Als je twijfelt in hetzelfde budget tussen de Forerunner reeks (570)... Altijd gaan voor deze. (ECG, Flashlight en alle sportfuncties van forerunner zijn nagenoeg ook aanwezig).
Achteraf gezien blij dat ik voor de upgrade (FR 970) ben gegaan, of ik soms 'balen' bij deze release.
Niet alle sportfuncties. Bijvoorbeeld de voorspelling voor je tijd bij je komende wedstrijd zit er niet in, pacePro ook niet.
Dat zit nu dus allemaal wel ook in de Venu 4 hoor. De verschillen tussen de 570 en Venu 4 zijn echt heel minimaal. Belangrijkste wat ik zou missen op de Venu 4 is de knopbediening.

Zie: https://www.garmin.com/nl-NL/compare/?compareProduct=1613801&compareProduct=1463821
Inderdaad wat gelijkend zeg. Beide ook even duur bijna...
Venu 4 biedt hiernaast ook nog andere functies aan + verbeteringen, dus no brainer als je moet kiezen tussen deze twee
Nou precies in scenario zit ik dus..570,970. Of nu de venu4.

Heb een Venu1 en wil iets meer sport functionaliteiten. (Hrv,trainingreadiness) Maps gebruik ik niet. Foto tonen wanneer mijn nest Doorbell gaat moet ook lukken . Maar ik hoop wel dat de prijs nog iets zakt richting kerst..
Ik vind het jammer dat Garmin veel differentieert in welke softwarefeatures op welke horloges zitten. Daar zit best wel verschil in. Het was mooi geweest als de nieuwere software/apps ook op de (niet zo) oudere modellen kwamen.
Ze hebben een enorm verschil tussen generaties zitten. Met de introductie van de Fenix 8 werkt alles daarna op dezelfde nieuwe codebase. En backporten naar oude devices die op een totaal andere codebase werken wordt dan lastig.
Wat ik in deze mis, is de functie om Spraakassistenten aan te roepen. (De Venu 3 kan Siri bijvoorbeeld aanroepen)
Die functie heeft de Venu 4 ook nog gewoon, alleen nu via de knop rechtsboven ipv een dedicated knop in het midden.
Ah... Okee. Ik vond het namnelijk niet op de Garmin site. Daar wordt het niet benoemd.

https://support.garmin.com/en-US/?faq=B0n9YwrwMg4j7yEgevIWgA
https://support.garmin.com/nl-NL/?faq=9CDD55lm3a4DcQaNL7yii9

Dat is fijn om te weten, want ik wil mettertijd m'n Apple Watch vervangen, en Siri via een horloge is wel fijn :)
Blijf het toch veel geld vinden en te bedenken dat je tegenwoordig 2de hands voor vaak rond de 100 tot 120 euro een Samsung Watch 7 kan kopen. Zeker zal de Watch 7 meer negatieve punten hebben maar het is maar net waarvoor je de watch nodig hebt.
Het is wel echt aan de prijs, maar kijkend naar de nieuwe features t.o.v. de Venu 3 precies de zaken die ik op mijn Forerunner heb die handig zijn voor mijn vriendin: Training Load, Training effect etc. Dit soort metrics van Garmin zijn nooit zo goed als Training Peaks / Intervals.icu, maar dat vindt ze toch allemaal te omslachtig.

En over Suunto, de Venu 4 is bedoeld om een lifestyle uiterlijk met serieuzere sport functionaliteit te combineren. Wil je hetzelfde qua functies bereiken met een Suunto betaal je ook €500, maar dan heb je weer het uiterlijk van een Forerunner (die weer veeel beter is).
Wat betreft die extra health metrics tov de: is dat niet gewoon software matig? Ik zie nergens dat er nieuwe sensoren in zitten of iets dergelijks, of heb ik het mis?
Heb zelf een Venu 3 maar zou best interesse hebben in de features rondom heart rate en sleep monitoring.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn