Strava trekt aanklacht tegen Garmin na 21 dagen weer in

Strava heeft zijn aanklacht tegen Garmin ingetrokken. De sportdienst stelde dat Garmin patentinbreuk had gepleegd en eiste een verkoopverbod op inbreukmakende apparaten. Strava laat de rechtszaak nu volledig vallen.

Uit gerechtelijke documenten blijkt dat Strava de rechtbank dinsdag heeft gevraagd de zaak te seponeren, merkte DC Rainmaker op. Garmin heeft de afgelopen drie weken geen openbaar verweer ingediend. DC Rainmaker schrijft dat het waarschijnlijk is dat de bedrijven achter de schermen contact met elkaar hebben gehad.

Strava claimde dat Garmin inbreuk had gemaakt op patenten met betrekking tot 'segmenten' in workouts en het genereren van heatmaps die aantonen waar gebruikers het meest sporten. Daarom eiste Strava dat de verkoop van alle inbreukmakende producten zou worden gestopt. Een dergelijke verkoopstop zou alleen in de Verenigde Staten gelden.

DC Rainmaker zette eerder al zijn vraagtekens bij de rechtszaak. Hij schreef al toen de rechtszaak werd ingediend dat Garmin heatmaps had voordat Strava ze in zijn eigen app introduceerde en daar een patent op aanvroeg. Daarnaast zou Strava dat patent te laat hebben ingediend, waardoor het mogelijk ongeldig is.

Reacties (7)

[Hekvandam]

Was volgens mij blufpoker in de hoop dat Garmin hun policy zou versoepelen.

Vanaf 1 november moet elke app die gebruik maakt van de garmin API verplicht duidelijk vermelden dat het getracked is via een Garmin toestel. En Strava ziet dit als gedwongen reclame.

[J_van_Ekris]

Vanaf 1 november moet elke app die gebruik maakt van de garmin API verplicht duidelijk vermelden dat het getracked is via een Garmin toestel. En Strava ziet dit als gedwongen reclame.

Twee dingen hierover:

• Dit is minder vergaand dan wat Strava een jaar geleden eiste van haar afnemers. Daar zijn letterlijk clubs out of business gegaan omdat ze niets meer met die data mochten van Strava, terwijl Strava alleen maar een doorgeefluik is.
• Het ging om een vermelding zoals ook Google voor haar maps eist. Niets extreems eerlijk gezegd.

[KorporaalTimmer]

Ik heb dit gemist, had Strava een patent op matige slaaptracking?

Blijkbaar ‘heat maps’, Fitbit was daarmee 10 jaar geleden in het nieuws toen hun heat maps geheime Amerikaanse basissen ‘tekenden’ in woestijn of wildernis. Wellicht hebben die licenties betaald dan, of Strava durft niet tegen Google/fitbit

[Reactie gewijzigd door KorporaalTimmer op 22 oktober 2025 19:33]

[Jay-v]

Dat was ook Strava. Fitbit had volgens mij geen GPS trackers.

[catfish]

Wellicht wat blufpoker ivm onderlinge onderhandelingen.

[J_van_Ekris]

Blufpoker geeft alleen zin als de tegenpartij niet alle troeven in de hand heeft. Strava is afhankelijk van Garmin, maar niet andersom. Dit is jezelf demonstratief in de voet schieten. Garmin heeft een enorme berg aan patenten, en vrijwel geen enkele verloren patentzaak. Zoals DC Rainmaker al gelijk aangaf, dit was een totaal kansloze zaak, zelfs voor niet-ingewijden was dat al duidelijk. En het is gewoon een mega-strategische blunder om je grootste partner zo te benaderen, zeker kort voor een beursgang.

Een paar dagen later is door Garmin Komoot als preferred partner op de nieuwe fiets-devices gepresenteerd. Tot zo ver de dominantie van Strava in de fietswereld...

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 22 oktober 2025 21:34]

[pyro-tukker]

Doet me denken aan Samsung en Apple enkele jaren geleden. Negatieve aandacht is nog steeds aandacht en dus sales.