Trump Mobile toont vermoedelijk gephotoshopte S25 Ultra als T1-smartphone

Trump Mobile heeft een nieuw ontwerp van de T1-smartphone getoond. De afbeelding laat de achterzijde van de telefoon zien, die sterk lijkt op een gephotoshopte versie van een S24- of S25 Ultra. Trump Mobile heeft de telefoon goudkleurig gemaakt en er een eigen logo op geplakt.

In het bericht op sociale media gaat Trump Mobile niet in op het aangepaste ontwerp, maar zegt het bedrijf alleen dat 'het wachten bijna voorbij is'. In de eerste versie van de telefoon, die in juni werd onthuld, was nog een telefoon te zien met drie camerasensors van vergelijkbare grootte. In de nieuwe afbeelding zijn de drie sensors verplaatst en zijn er twee kleinere cameraopeningen naast geplaatst, met tussenin een flitser.

Dit ontwerp lijkt sterk op de achterzijde van een S24- of S25 Ultra, blijkt uit vergelijkingen van iFixit. De T1-telefoon heeft een hoes die lijkt op een hoes van Spigen, inclusief het logo van dit bedrijf. Spigen reageert verbaasd op de post van Trump Mobile en dreigt met een rechtszaak.

Trump Mobile heeft nog niet gereageerd op de ontstane verwarring. Het bedrijf claimt dat de telefoon in de Verenigde Staten gemaakt zal worden, al heeft Trump Mobile nog niet aangegeven hoe of waar. De T1 zou dit jaar moeten verschijnen. Trump Mobile heeft de naam van de Amerikaanse president Donald Trump gelicentieerd. Voor zover bekend is de president zelf verder niet actief betrokken bij het bedrijf.

Het Spigen-logo zit onder de vlag van de Verenigde Staten.

??? bro what

— Spigen (@spigen) 21 augustus 2025

Reacties (92)

[wildhagen]

Het bedrijf claimt dat de telefoon in de Verenigde Staten gemaakt zal worden, al heeft Trump Mobile nog niet aangegeven hoe of waar.

Dat riepen ze bij het eerste ontwerp/toestel destijds ook, en dat bleek achteraf een in China geproduceerd/te produceren whitelabel toestel te zijn.

Dus of die claim heel geloofwaardig is vraag ik me ernstig af.

Wel erg goedkoop om een S24/S25 ontwerp te nemen. Waarom ontwikkel je niets origineels ipv andermans (Samsung) ontwerp te klonen?

[NielsFL]

Foutje van Tweakers denk ik. Trump Mobile heeft de 'Made in USA' claim in juni al laten vallen, aldus een The Verge artikel destijds.

[Hayte]

Ja dat is (ook) wat onduidelijk, toen dat bekend werd zei een woordvoerder van Trump Mobile tegen CNN dat de telefoons nog steeds gewoon in de VS gemaakt zouden worden. Ik heb geen communicatie van het bedrijf gezien die hier meer duidelijkheid over verschaft, daarom heb ik dat zo geschreven.

[sebastienbo]

Ik vind het straf dat een president zijn land commercieel uitbuit voor eigen win.

[Zteve]

Het helpt als je het artikel daadwerkelijk leest, in plaats van je ongefundeerde mening blaten. Citaat: "Trump Mobile heeft de naam van de Amerikaanse president Donald Trump gelicentieerd. Voor zover bekend is de president zelf verder niet actief betrokken bij het bedrijf."

[mac1987]

Founders:
Donald Trump Jr.
Eric Trump

Wikipedia: Trump Mobile

Je kunt er een BV'tje tussen zetten en keihard op Truth (right...) Social roepen dat de president er niet bij betrokken is, maar dat zegt voldoende lijkt me.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 24 augustus 2025 02:32]

[rainrazor]

Maar dat je je naam voor zulke dingen laat licenseren zegt toch al genoeg. Ik ben het helemaal eens met @sebastienbo dit zou toch niet moeten. Maar we hebben het over Amerika, het land wat alles verkoopt.

[De_Daapse]

Het helpt ook als jij snapt wat licentieren is. Denk je dan dat daar geen geld voor wordt betaald? Over ongefundeerd gesproken.

[raym]

Hoe denk jij dat licensering werkt? Dat hij dat uit liefdadigheid doet?

Bij licensering besteed je productie, verkoopsverwante activiteiten en ondernemingsrisico uit. Je krijgt gewoon royalties voor de licenties die uit jouw naam zijn uitgegeven. Dus het is niet alleen een uitbuiter, maar een luie ook nog eens.

[[Remmes]]

Op de website staat anders gewoon:

American-Proud Design

The T1^SM Phone isn’t just powerful—it’s brought to life right here in the USA. With American hands behind every device, we bring care, precision, and trusted quality to every detail.

Daar zal de gemiddelde Amerikaan dan natuurlijk gewoon van denken dat de telefoon in de USA wordt gemaakt.

[Blokker_1999]

Daar staat niet dat de telefoon zelf in Amerika wordt gemaakt. Er staat dat deze tot leven is gebracht in de VS. Met andere woorden: het idee komt uit de VS, de marketing komt uit de VS, er werken mensen aan in de VS. Maar er staat niet dat deze gemaakt wordt in de VS. Een beetje zoals Apple: designed in the US, made in China.

[The Realone]

Die uitleg geef jij eraan, maar iets als "brought to life in de USA" dan lees ik dat toch vooral als dat al zaken die jij noemt in de VS samenkomen en dat het daar "in elkaar gezet" wordt ofwel, daar wordt er daadwerkelijk een product gemaakt.

En al helemaal omdat het komt van een partij die zo'n groot voorstander van "made in USA" is. Maar zoals met nagenoeg alles uit die richting is het verdraaien van de werkelijkheid niet zo'n probleem.

[i-chat]

nu kom je met allemaal mooie aananmes maar.

als je een product in de vs fabriceert en het grootste deel komt gewoon uit de vs dan zet je er gewoon made in usa op de doos. zelfs als de chips (nand, cpu, modems etc) dan uit andere landen komen maar de printplaten wel gewoon in de vs worden gemaakt an kun je zeker nog wel die made in usa op de doos zetten.

het feit dat dat niet gebeurt laat zien dat ze : enerzijds heel graag mensen willen laten geloven dat het american made is en dat het echt een op en top amerikaans product is terwijl dat overduidelijk niet het geval is. en dat is ook niet de eerste keer: vraag een gemiddeld trumpiaan hoeveel made in usa labels je in de trumptower gift shop gaat tegen komen en het antwoord zal altijd dict bij 100% zitten.

volgens verschillende bronnen komt dat werkelijke aantal eerder in de buurt van de 0%

bron 1 bron 1 bron 2 en ook al in 2018 bron 3

[The Realone]

Geen idee waarom je zegt dat ik "met allerlei mooie aannames kom" als je vervolgens letterlijk met dezelfde argumenten komt die ik geef.

[Framoes]

Dan moet er volgens mij 'assembled in the US' op staan.

Termen als 'brought to life' omzeilen dat soort vereisten, maar doen het wel lijken alsof het in de VS is gemaakt.

[The Realone]

Ja dat zeg ik toch ook?

[MrFax]

Ja net zoals die producten waar letterlijk plaatjes op staan van aardbeien maar er helemaal geen aardbei in zit. Dat mag dus gewoon zolang de consument zou moeten "weten" dat er geen echte aardbei in zit.

[ledents]

Voor mij will het gewoon zeggen dat de telefoon uitstaat als het innAmerica komt ze de telefoon dan aanzetten in America. (Bring to life)

[Blokker_1999]

Het komt primair van een partij die vooral zo veel mogelijk geld wenst te verdienen. Trump is in het verleden al veroordeeld voor oplichting omdat hij dingen verkoopt die alleen als money grab dienen. Hij heeft de afgelopen maanden ook al heel wat rommel heel duur verkocht maar deed dat ook vroeger al met bijvoorbeeld de Trump University.

Dus waarom zou hij dan nu ineens een toestel dat je spotgoedkoop in China kunt laten maken voor enorm veel geld in de VS laten maken? De bedrijven die het geprobeerd hebben om een telefoon in de VS te maken moeten ofwel veel meer vragen voor de toestellen die ze verkopen of ze draaien verlies. En dan maakt het niet uit of het op grote schaal is, zoals Motorola geprobeerd heeft, of op kleine schaal zoals Purism doet maar waar je 2000 dollar betaald voor een low end smartphone Made in the USA.

Dus om dan een toestel met veel betere specs aan te kondigen voor een kwart van de prijs? Dan mag je er zeker van zijn dat dat niet gemaakt zal worden in de VS. Waarom denk je trouwens dat ze de tekst hebben aangepast van "Met trots gemaakt in Amerika" naar "tot leven gebracht in Amerika"? Dat verschil alleen toont toch aan dat dit toestel niet gefabriceerd zal worden in de VS lijkt mij. Dat is letterlijk aanpassen om je in te dekken tegen mogelijke rechtzaken achteraf.

[The Realone]

Geen idee waarom je dit naar mij als reactie typt. Dat is letterlijk wat ik ook zeg.

[[Remmes]]

Er staat niet expliciet "made in the USA" maar zoals ik dus al zeg zal de gemiddelde Amerikaan (en vooral Trump supporter) toch dat stukje tekst lezen en denken dat "brought to life" en "American hands behind every device" betekent dat het in de USA wordt gemaakt.


Apple zegt inderdaad duidelijk dat het design van Apple USA is, maar gemaakt wordt in China, Trump Mobile gebruikt onduidelijk taal om men te laten denken dat het een Amerikaans gemaakt product is.

[bilgy_no1]

Amerikaanse handen doen de S24 in een nep Spigen hoesje...

Voilà... Brought to life in America...

[DigitalExorcist]

Dat snappen die rednecks toch niet..

[NorMath]

Rednecks lopen nog altijd rond met smartphones van het jaar 2017

[willieverhoef]

Nope alleen aangeraakt 🫣

[skullsplitter]

MAGA, made in China

net als de petjes en andere rommel die die sekte koopt.

[Robbierut4]

Wel erg goedkoop om een S24/S25 ontwerp te nemen. Waarom ontwikkel je niets origineels ipv andermans (Samsung) ontwerp te klonen?

Dat kost moeite en belangrijker, geld. Zie jij Trump dat al doen?

[R_Zwart]

Natuurlijk wel. Hij is de beste telefoonontwerper ooit. Niemand weet meer van mobiele telefoons dan hij. Hij had in 1879 al de eerste mobiele telefoon gemaakt. Snap je toch wel?

[Randolph1]

harhar

[Zorg]

Er staat toch vrij duidelijk in het artikel dat de persoon Trump niet actief betrokken is bij het bedrijf, dan zal hij dus niet operationeel bezig zijn. Of heb je andere bronnen die het artikel tegenspreken?

Dat het goedkoop is daar kan iedereen het over eens zijn, dat hij inactief er aan verdiend zal vast ook wel (wellicht iets van rechten op de naam) maar dat hij dan operationele beslissing neemt staat haaks op het artikel. Terwijl het niet eens een heel lang artikel is.

[RoamingZombie]

Ach, alles wat gerelateerd is aan Trump beschouw ik net zo betrouwbaar als Trump. Waar je mee om gaat raak je mee besmet enzo. En het is niet dat de Trump familie hier geen reclame voor maakt. Ze zijn het dus actief aan het promoten. Dus dat niet actief betrokken zijn neem ik ook nu weer met een hele grote korrel zout.

https://www.trump.com/media/trump-mobile-launches-a-bold-new-wireless-service

[Reactie gewijzigd door RoamingZombie op 22 augustus 2025 19:39]

[Zorg]

Enig wantrouwen snap ik maar kom dan ook met iets meer dan alleen Trump = bad. Of je het nu eens bent met Trump of niet, als een artikel (vanuitgaande dat we nog een beetje journalistiek hebben op Tweakers) iets aangeeft en je denkt er zelf anders over, geef dan ook iets van een bron. Anders is het gewoon dom roepen, links of rechts maakt niet uit. Dom roepen kunnen we beter op Facebook houden.

[bilgy_no1]

Sorry hoor: er zijn al zoveel voorbeelden van money grabs van Trump door op goedkope producten een Trump merk te plakken en dan voor veel geld te verkopen.

We hebben het hier over iemand die een meme coin heeft gelanceerd. Dat alleen al zegt genoeg.

[Zorg]

Dat klopt, evenals hij zijn naam voor centen aan Trump Mobile heeft verkocht, dat staat immers in het artikel. En Trump Mobile maakt deze telefoon, niet President Trump. Dat staat immers ook in het artikel. Om dan te stellen dat hij het wel doet is dan toch incorrect?

[supersnathan94]

En Trump Mobile maakt deze telefoon, niet President Trump

Does that matter?

Als je je naam zo te grabbel gooit, is het je eigen schuld dat mensen je er (terecht) wel mee associëren. Dat is gewoon vragen om problemen

[eheijnen]

Zal niet de eerste keer zijn dat ze daar iets zeggen wat niet klopt...

[Framoes]

Het zijn gewoon gerebrande S25's. Beetje goud er op en de naam Trump. Vervolgens de prijs 50% omhoog en winst maken. Trump heeft namelijk sekte-achtige volgers die dat toch wel kopen.

Dit bedrijf licht gewoon domme mensen op omdat ze weten dat er veel domme mensen zijn.

[DePruus]

Ik denk 3 jaar updates, mits gold-member abonnement…

[Burning]

Ik zie het al veel aannemelijker dat ze gewoon een afbeelding gebruiken en dat de telefoon helemaal niks te maken heeft met de S25.

Samsung doet geen rebrands, laat staan van een van hun flagships, en het is ook absoluut niet in de interesse van Samsung om hier aan mee te werken.

Daarbij heeft deze foto gewoon een Spigen case (zie de links in het artikel, en het spigen logo op de case nog).

Al met al dus gewoon een willekeurige foto van Google geplukt en slecht gephotoshopt die grofweg lijkt op wat ze hopen te verkopen.

[necessaryevil]

Een eigen ontwerp kost geld en tijd.

[Reactie gewijzigd door necessaryevil op 22 augustus 2025 18:10]

[Schway]

Hij is een veroordeelde oplichter.
Hij gaat oplichten.

[swifty_DK]

oplichter waarvoor hij heeft de rechtszaak in hogerberoep toch gewonnen dacht ik!? die van hypotheek fraude over de waarde van mar a lago! or is er een andere veroordeling van oplichterij?

[passantr]

100% kans op recidive bij oplichters?

[Schway]

0% kans op recidive bij oplichters?

[passantr]

Je brengt het als een zekerheidje. Maar ik vermoed dat je een trol bent. Of 15 jaar oud. Dus laat verder maar.

[theduke1989]

Al zijn producten in zijn fanbase shop staat is in China gemaakt met whitelabel USA.

Is gewoon een gedrocht meer niet.

[tw_gotcha]

je kunt helemaal geen originele telefoon ontwikkelen. Zo'n telefoon als dit is totaal uitontwikkeled.

Ik vraag me eerder af wat de schil is die ze om google bouwen, of dat er een amerikaanse vlag als screen saver is en allerlei MAGA onzin, en natuurlijk bloatware van Truth Social en dergelijke. Vermoed ik.

[Adam_2.0]

Ik zou geen enkele organisatie gelieerd aan Donald Trump enige geloofwaardigheid toedichten. Om Devo aan te halen: "I'm not cynical, I just watch the news."

Ik weet niet of het beter zou zijn als men zelf iets zou ontwerpen. Zo'n apparaat lijkt mij vrij complex, om als nieuwe speler in de markt van de grond af iets goeds op te bouwen is een uitdaging. Ik weet dat er kleine/nieuwe merken zijn die dat wel doen, maar dit bedrijf zet zich niet in op een technologische of commerciële doorbraak.

Het draait overduidelijk om maar één ding: alt.right geld uit de zak kloppen. Trumps dictatuur als marketing-campagne om prullaria te verkopen.

Overigens verbaast het me ook niets als ze inderdaad dat hoesje gejat hebben, zie ook bijvoorbeeld de MAGA-gitaar. (Was die niet ook gewoon in China gebouwd?)

[Bliksem B]

@Hayte het lijkt alsof ze deze al hebben vervangen door een ander model: https://phone.trumpmobile.com/. De post is nog niet verwijderd.

[jswinkels]

Op hun website staat het eerder aangekondigde model

[Bliksem B]

Op hun website staat het eerder aangekondigde model

Verdomd. Dus ze kondigen een T1 model aan. Vervolgens op X kondigen ze nogmaals een T1 model aan, alleen dat ziet er totaal anders uit, echter ze passen niet het oude model aan op hun website. Het zijn ontzettende prutsers, of ze proberen bewust aandacht te trekken?

[FreezeXJ]

Neenee het klopt allemaal, je moet alleen even als een Trump-supporter denken, en je geheugen uitschakelen. Wat het laatste gezegd wordt is nu de waarheid, en dat geloof je. Morgen is dat vast weer anders.

[Framoes]

Een beetje zoals: "The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command."

[Eusebius]

Het boek was een waarschuwing, geen handleiding ... net zoals Idiocracy steeds meer op een documentaire gaat lijken

[Framoes]

Hun publiek is zo dom dat het niet uitmaakt. De doelgroep is mensen die als een sekte alles wat Trump heet verheerlijken. Je kan ze nog een goudgekleurde drol verkopen.

Wat betreft die telefoon op de website: $499 en hele vage specificaties. Ga er maar vanuit dat het een telefoon van Ali Express van een paar tientjes is. Er zal binnenkort wel een youtuber zijn die dit achterhaalt en er een video over maakt.

[sfc1971]

Deze lijkt geen flitser te hebben...

[rko4u]

Als ze designs van Samsung gaan kopiëren verwacht ik dat de advocaten van Samsung vast een rechtszaak gaan voorbereiden. Misschien een mooie kans om onder importheffingen uit te komen?

[FreezeXJ]

Of ze verkopen gewoon echte Samsungs met 25% extra marge erop, en een nieuw stickertje. Samsung blij want extra verkoop, bedrijf blij want omzet, en Trumpettisten blij want een telefoon met de naam van de grote baas.

[Hobbit13]

Denk niet dat Samsung daar blij van wordt, hun top of the line telefoons worden nooit onder andere merknamen verkocht. Samsung is heel voorzichtig met hun branding.

[tw_gotcha]

dit is ook geen top telefoon, maar een oudere A36 of zo

[Xbeek]

Ben benieuwd hoeveel mensen naast musea, media en verzamelaars er echt 1 gaan bestellen.

Er zit echt wel een verschil is het beeld van Trump tussen de VS en de EU. Heel bijzonder allemaal…

[Alxndr]

Gezien de helft van het land op die gek vent gestemd heeft en daarvan de helft (?) MAGA-wappies zijn, hebben we het potentieel over tientallen miljoenen ?

[Aiii]

Crime is Legal zou Coffeezilla zeggen.

Het blijft bizar dat we in een wereld leven waar de Amerikaanse President geen enkele moeite heeft zich te verbinden met hetzelfde soort scam als de Escobar Phone. Dieptriest.

[Framoes]

Dit is nog een van de meest onschuldige geldklopperijen waar de naam Trump aan verbonden is. Dit is gewoon domme mensen geld uit de zak kloppen.

De dingen waar hij daadwerkelijk bij betrokken is zijn erger en op grotere schaal.

[jugger naut]

Dit doet mij denken aan de Escobar Fold

[sh1nigami]

precies ja, zat al te zoeken naar de eerste comment haha.
Ik heb er geen goed gevoel bij

[Jurre]

precies hahahhaha

[Wootism]

Ze hebben in ieder geval halsoverkop de mockup veranderd naar een ander knutselwerkje wat het daglicht niet kan verdragen. Ondertussen roepen ze dat de T1 nog dit jaar gelanceerd wordt, terwijl het uiterlijk om de haverklap verandert. Klinkt héél betrouwbaar…

[Splorky]

Heel erg on-brand

[DeeeJeee]

Kortom, wat ze willen is: ORDER YOUR T1^TM TODAY!

[sderooij]

Die oude man en zijn zoons moeten ze opsluiten: oplichters familie.

[xFeverr]

Ik moest even zoeken naar het Spigen logo, maar die zit onder de Amerikaanse vlag. Wat slecht… wat een grap…

[MrMarcie]

'T is echt amateuristisch. Je zou bijna zeggen scam.