Trump Mobile T1-telefoon komt misschien toch niet uit

De Trump Mobile T1-telefoon komt wellicht toch niet uit. De Amerikaanse telecomaanbieder heeft de eigen voorwaarden aangepast, waardoor het preorders niet hoeft te leveren. Die voorwaarden laten de mogelijkheid open dat de telefoon nooit uitkomt.

Dit nieuws in het kort:

• Trump Mobile heeft de voorwaarden voor preorders van de T1-telefoon aangepast
• Daardoor weten 590.000 mensen die een preorder hebben geplaatst niet of ze de telefoon ooit zullen krijgen
• De release is al meerdere keren uitgesteld en er is nu helemaal geen concrete releasedatum

De nieuwe voorwaarden, waar Moneywise over schrijft, zaaien twijfel over de mogelijke release van de telefoon. "Een aanbetaling bij een voorbestelling biedt slechts een voorwaardelijke mogelijkheid tot aankoop indien Trump Mobile later, naar eigen goeddunken, besluit het apparaat alsnog te koop aan te bieden", zo staat daar te lezen. "Een aanbetaling is geen aankoop, vormt geen acceptatie van een bestelling, schept geen koopovereenkomst, draagt ​​geen eigendom of titel over, reserveert geen specifieke voorraad en garandeert niet dat een apparaat geproduceerd of beschikbaar gesteld zal worden voor aankoop."

Trump Mobile neemt al bijna een jaar preorders aan voor de telefoon en 590.000 mensen hebben dat gedaan en 100 dollar alvast betaald. Nu zijn de voorwaarden aangepast zodat het bedrijf de telefoon dus niet meer hoeft uit te brengen. "Trump Mobile garandeert niet dat: het apparaat commercieel op de markt wordt gebracht; dat de benodigde wettelijke goedkeuringen (inclusief FCC-autorisatie) worden verkregen; dat de certificering door providers wordt verkregen; dat de productie van start gaat of wordt voortgezet; of dat de levering binnen een bepaalde termijn plaatsvindt."

De release van de T1 is al meerdere keren uitgesteld. De telefoon zou eerst vorig najaar uitkomen, toen in de winter en later is dat uitgesteld naar dit jaar. Ook dat zegt het bedrijf dus inmiddels niet meer hardop. Het ontwerp is in de tussentijd ook al eens aangepast. Het lijkt nu gebaseerd op een model dat ook de basis vormde voor een midrange-telefoon van HTC van twee jaar geleden. Ook claimt Trump Mobile niet langer dat de telefoon in de VS zal worden gemaakt.

Trump Mobile is in de VS een virtuele provider met de naam van de huidige Amerikaanse president. Het abonnement is wel verkrijgbaar. Het bedrijf verkoopt wel telefoons van andere fabrikanten, zoals iPhones van Apple en Samsung Galaxy-telefoons.

Komt de Trump-telefoon ooit in Nederland of België uit?

Mocht de Trump Mobile T1 ooit uitkomen in de VS, dan is een release in Nederland of België niet voor de hand liggend. De focus van de telefoon ligt op de Amerikaanse markt, met onder meer de Amerikaanse vlag op de achterkant. Bovendien is de telefoon verkrijgbaar bij Trump Mobile, dat een Amerikaanse virtuele provider is. Vermoedelijk zal de telefoon wel te importeren zijn en omdat veel frequentiebanden overeenkomen tussen de VS en Europa, zal het toestel ook wel naar behoren kunnen functioneren.

Reacties (180)

[MneoreJ]

Trump zelf heeft hem niet voorgesteld, dit is een project van z'n zonen, hij is enkel co-founder

Oh nee dan is het goed. Pfoe, wij hier allemaal een beetje op Trump afgeven terwijl de beste man er duidelijk niets mee te maken heeft.

En het een "kickstarter" noemen terwijl het om een preorder gaat van een gerenommeerd bedrijf is ook een handige manier om de zaak minder erg te laten doen lijken, maar eerlijk is het niet. Het gaat hier niet om een of andere experimentele technologie waarvan iedereen had kunnen begrijpen dat het misschien niet zou lukken.

Maar ja, de "economische tijden" zijn inderdaad wel een dingetje. Gelukkig kan het met Trump aan het roer niet anders of die draaien spoedig weer bij. Als er één president goed is voor de Amerikaanse economie dan is het immers Trump wel! Ze hebben nog nooit zo'n stabiele en welvarende periode gehad, zonder prijsopdrijvende oorlogen. Dat was Biden nooit gelukt. /s

[Brazos]

Alles met de Trump familie is één grote zwendel.

[Marinus_Eltink]

Het heeft wel een gigantisch 'Goh, wie had dat nou geraden' gehalte

[bigoldie]

the Dow is over 50,000

[ImperatorTiber]

What.... it can't be... it's over 9000.... <vermorzelt zonnebril in vuist>

[_Pussycat_]

"50,000 dollar", om precies te zijn.

[carefish]

Op je laatste zin: dat staat eigenlijk al vrijwel aan het begin van het artikel. De voorwaarden zijn aangepast terwijl er al preorders lopen, waardoor Trump Mobile de telefoon niet hoeft te leveren en zelfs openlaat dat het toestel nooit verschijnt.
Dat is toch precies waarom mensen wantrouwig worden? Het gaat niet alleen om een concept-phone die misschien niet uitkomt; het gaat om het eenzijdig aanpassen van voorwaarden nádat mensen al 100 dollar hebben betaald. Als het allemaal zo onzeker is, waarom dan niet meteen duidelijk communiceren en automatisch geld teruggeven?
Dat bewijst misschien niet dat het vanaf dag één met voorbedachten rade was, maar zuiver komt het in elk geval niet over. Zeker niet gezien de bredere geschiedenis van de Trump-naam met rechtszaken, fraudeclaims en andere civiele en strafrechtelijke kwesties.

[dasiro]

Als er effectief geen product meer komt, is het uiteraard logisch dat mensen hun geld moeten terugkrijgen. Het feit dat je nu als kleine nieuwe speler niet meer zo makkelijk productiecapaciteit en onderdelen aan een redelijke prijs kan binnenhalen zorgt ervoor dat het misschien goedkoper is om het project stop te zetten en terug te betalen of in het slechtste geval zal het bedrijf failliet verklaard worden en zullen mensen met een pre-order alsnog hun geld kwijt zijn.

Ik kan me voorstellen dat (de familie(clan) rond) Trump dit soort negatieve publiciteit bij z'n trouwste achterban liever niet wil en nog een opening wil houden om toch nog iets uit te brengen, mogelijks op een later moment als de hardwareprijzen terug wat redelijker zijn.

Ik verdedig hem hier niet als zakenman en nog minder als politicus, maar een nuchtere kijk op de zaken lijkt bij veel tegenstanders niet meer aanwezig, dus hoop ik dat FP-mods hier alsnog iets aan kunnen doen.

[LOTG]

Als dit een willekeurige kickstarter was werd, dan werd het ook gewoon als scam bestempeld, maar nu de naam van de president er op staat en gebruikt word om preorder te verkopen moeten we doen als het een klein bedrijfje in iemand zijn garage is?

Nee, dat gaat er bij mij niet in. Zeker niet als je telkens photoshop telefoons toont die al lang uit zijn. Of je hebt die ingekocht, of je bent de boel aan het flessen en er is geen telefoon.

En dat de naam Trump verkocht word aan anderen is inderdaad niet nieuw. Ook niet nieuw dat die gebruikt word voor nogal twijfelachtige zaken.

Maar, Trump zelf is heel erg van veel roepen en beloven maar niet leveren omdat het niet realistisch is, dus past helemaal bij dit.

[dasiro]

Daarom dat ik hem niet als zakenman wil verdedigen. Mensen die oprecht dit product willen kopen zijn dun gezaaid. Ik denk niet dat er hier op deze site ook nog maar iemand zin heeft gekregen om dit toestel te gebruiken als daily-driver zonder er sarcastisch over te willen doen en/of het ding met de grond gelijk te willen maken (al dan niet letterlijk gewoon maar om youtube-views te scoren).

Ik ken de cijfers van zijn verkiezing niet (maakt me eerlijk gezegd ook niet uit), maar met 300 miljoen inwoners in de VS waar dit toestel zou verschijnen en ruwweg de helft van de inwoners die voor hem zou gekozen hebben, is dat 150 miljoen potentiële klanten en daarvan is dus amper 0.4% tot een pre-order overgegaan. Deze mensen zullen zijn praktijken waarschijnlijk al wel kennen en ik zou zelfs durven stellen dat ze het misschien als (financiële/emotionele) steun zien aan de figuur die ze volgen, maar ik gok dat dit niet de eerste keer is dat ze een (mogelijks loze) belofte aannemen.

Dat volledig ter zijde zou je je eens moeten voorstellen dat een of ander internet- of pop-idool met zo'n idee op de proppen komt of zelfs een onbekend nieuw bedrijf zoals bvb framework begonnen is. In de huidige marktevolutie zouden die het even moeiljk hebben en los van het feit dat de man een miljarden-imperium heeft, wil dat niet zeggen dat die zulk een nieuw product zomaar in de markt kan zetten zonder eigen risico. Zelfs met goeie mensen en een mooie reputatie zie ik het maar weinigen gegeven om in deze periode succesvol te starten en zonder naamsbekendheid al helemaal niet.

De reden waarom er hier zo'n ophef over gemaakt wordt is puur omdat haters zouden kunnen roepen "I told you so", zonder oprecht in te zitten met de gedupeerden, maar eerder teleurgesteld omdat ze dan niet lacherig kunnen doen over hoe slecht het ding écht is. Haters bij gebrek aan een betere verwoording, omdat hij hier geen tegenstanders heeft in de zin van concurrentie op politiek of zakelijk vlak.

Zelfs bij z'n eerste verkiezing had ik al zoiets van: het is hun keuze, hun land, hun democratie, hun freedom, ... wie ben ik als buitenlanders om me met hun interne situatie te bemoeien. Blijkbaar was 1x nog niet voldoende om de meerderheid van bevolking van het land voldoende op andere gedachten te brengen, dus dan moet iedereen de gevolgen er maar van dragen. Voor mijn part mogen ze er zelfs een nieuwe burgeroorlog over voeren, zo lang er van ons maar niet verwacht wordt om mee in bad te gaan zoals hij probeert met z'n goeie vriend Rutten de NAVO te forceren.

[LOTG]

Dat volledig ter zijde zou je je eens moeten voorstellen dat een of ander internet- of pop-idool met zo'n idee op de proppen komt of zelfs een onbekend nieuw bedrijf zoals bvb framework begonnen is.

Laten we heel eerlijk wezen, het zou nooit meer dan een gerebadgde telefoon worden. Ze laten alleen bestaande toestellen zien met een logo er op. Iets dat telefoon providers al jaren doen, en wat andere bedkende personen ook wel vaker doen.

Dit is niet te vergelijken met Framework die wel zelf hardware produceren, daar heb je inderdaad kennis en kunde voor nodig.

Whitelabel producten dropshippen kan iedereen (zelfs Soulja boy).

[Reactie gewijzigd door LOTG op 12 mei 2026 10:17]

[Zoop]

Als de man de planten uit de oval office gooit om het te vervangen met "gouden ornamenten" zijn dat gewoon gips vormpjes die je bij de doe het zelf zaak haalt met wat gouden spraypaint erop.

Deze telefoon is _exact_ hetzelfde, iets ingekocht, likje verf erover, naam erop en doorverkopen aan de sukkels. En dan komt er dus een hoop twijfel of hij ooit wel geleverd wordt.

Zoals de meeste (alle? is er eigenlijk zelfs ook maar 1 uitzondering?) bedrijfs initiatieven van Trump (en familie) is stuk voor stuk een regelrechte scam. Ze hebben zelfs mensen lopen besodemieteren met een kinder kanker fonds.

Iedereen die deze telefoon probeert te bestellen verdient het dan ook om er mee genaaid te worden.

[kiang]

Als er effectief geen product meer komt, is het uiteraard logisch dat mensen hun geld moeten terugkrijgen.

Hun aangepaste voorwaarden zeggen dus van niet.

ar een nuchtere kijk op de zaken lijkt bij veel tegenstanders niet meer aanwezig

Hij heeft 59 miljoen dollar geïnd en zegt nu "nou daar kan je dus geen rechten aan verlenen", en jij doet alsof het allemaal niet zo bijzonder is. Waar is jouw nuchtere kijk?

[Reactie gewijzigd door kiang op 12 mei 2026 12:12]

[bzuidgeest]

Laat alsof maar weg. Dit is precies hoe werkt Trump scam werkt. Of het nou steak is of een telefoon.

590.000 losers hebben een aanbetaling gedaan. Aan de ene kant kan ik er niet mee zitten dat Trump supporters door hun afgod een poot word uitgedraaid. Maar oplichting is oplichting. En als je hier de voorwaarden naderhand aanpast zal je geld moeten teruggeven, in Amerika natuurlijk niet. Ook niet mijn probleem.

[GeroldM]

Ja maar...ik had al een een gouden Trump toestel besteld, als perfecte accesoire voor mijn Trump sneakers. En dat wou ik vieren door te smikkelen en smullen van de Trump steak, die ik nog in mijn vriezer heb liggen. Na die feestviering kan ik mijn nieuwe toestel mooi showen aan mijn medestudenten op de Trump Academy. En zij kunnen dan met hun Trump bijbel net zo hard bidden als ik al heb gedaan. Wel in de avonduren, want op de Academy is de hele dag gevuld met de enige lesstof die er toe doet: The Art of the Deal.

(puur sarcasme, mocht dit niet duidelijk zijn)

[Ulysses]

Trump is het bewijs dat er geen middelen bestaan tegen cognitief verval. Ongeacht welvaart, macht of invloed — iedereen die niet intentioneel of betaald blind is, ziet dit mentale treinongeluk al jaren in slowmotion plaatsvinden. Straks loopt zijn tweede en daarmee laatste termijn af, en drogen zijn bronnen en privileges op. Dan komt het er pas écht op aan.

Los van partijvoorkeur — die ik me als buitenstaander van dat oorlogszuchtige continent niet aanmeet — is het bijna schrijnend om te zien hoe weinig een mensenleven daar waard is. Allemaal voor een opgeblazen, tijdelijk comfortabele maatschappelijke verdoving die weldra uitwerkt.

[Reactie gewijzigd door Ulysses op 12 mei 2026 05:59]

[Brazos]

Na twee komt een drie, en een derde termijn, of aanstelling voor het (resterende) leven is een waarschijnlijk scenario.

[Ulysses]

Nee

[Zoop]

Laatste keer met 6jan was een oefening, kijken met hoe veel ze weg konden komen, en ze zijn er eigenlijk best prima mee weggekomen. Volgende keer is het voor echie.

Deze man overtreed zoveel wetjes en regeltjes, inclusief consituation en maakt keuzes zonder congres, denk je dat zoiets hem dan wel tegenhoud? Hij gaat het in ieder geval zeker proberen (als hij tegen die tijd nog niet afgezet of dood is).

[Brazos]

Ik ken de regel, maar de laatste keer dat deze man moest wieberen draaide uit op een poging tot een staatsgreep.

Ik denk dat we wel wat kunnen inschatten hoe Trump zal reageren op het einde van zijn termijn, en wat hij met regels doet en daar van denkt. En de cult die juicht wel mee. Laat staan het wereldwijde psy-ops netwerk met steeds groter wordende geautomatiseerde controle en invloed over zeer veel mensen.

Alleen de dood zie ik deze dictator nog van de troon afhalen, en zelfs dan is hij slechts een masker voor het miljardairskartel dat gewoon een volgende mafketel lintjes laat knippen.

[RogerWilco2]

Trump heeft zijn hele leven zo gefunctioneerd en zijn vader voor hem.

Ja, Trump lijkt ouderdomsverschijnselen te hebben, wat precies kunnen we het lang over hebben maar wordt duidelijk geheim gehouden. (Bij Reagan en Biden mogelijk ook). Maar Trump is zijn hele leven als een vreselijke persoon geweest. Ik herinner me dat ik een artikel over hem last rond 1990, in een Nederlandse glossy, waarin hij opgehemeld werd, maar ik alleen maar de conclusie trok dat het een blaaskaak met weinig inhoud was.

[NoTimeRemains]

Als je in deze thread leest zijn er anders mensen genoeg die Trump aanbidden.

[kiang]

Zijn bedrijf (laten we niet doen alsof hij hier los van staat) heeft 59.000.000 dollar gecasht en zegt nu dat ze daar helemaal niets voor moeten leveren. Hoe kan je doen alsof hier geen vuiltje aan de lucht is, en dat simpelweg dit feit rapporteren een soort heksenjacht is "alleen omdat het Trump is"?

*knip*

[Reactie gewijzigd door Zeehond op 12 mei 2026 21:11]

[dasiro]

Het is absurd hoe Trump-fangirls zelfs deze oplichterij proberen goedpraten.

lees eerst al m'n posts voor je me uitscheldt, of doe het gewoon niet

[Marcel Br]

De waarheid zeggen is niet uitschelden

[dasiro]

@arnoudwokke @RoD @kodak @Bor en weet ik veel wie er nog hier iets te doen/zeggen heeft: mogen we elkaar hier denigrerend uitschelden? Zo ja, dan heb ik nog wel een hele serie andere members die ik gerust wat verwensingen wil maken. Aangezien er op het forum of op rapporteren niet wordt gereageerd kan ik me enkel maar voorstellen dat dit toegelaten is of moet je daarvoor eerst de "juiste" mening hebben.

[arjankoole]

Het is gewoon een scam, zoals zoveel dingen in die familie. Ze rekenen er op dat hun cult het niet durft ze aan te klagen.

as hebben uiteraard ook de wet overtreden, maar ook dat is niets nieuws met trump.

[FastFred]

Een aanbetaling vragen voor een product, die eindeloos uitstellen, vervolgens helemaal niet uitbrengen en eenzijdig de voorwaarden wijzigen waardoor je niemand hoeft terug te betalen is ronduit crimineel. Dat maakt niet uit of je Trump heet of niet.

[Hmmbob]

TACO.

[Rob-T6]

😂 Waarom verbaast me dit niet.

Ik ben benieuwd naar hoe de mensen van de eerste bestellingen hier tegenaan kijken

[Simon Weel]

Die zijn 'die-hard' maga - die vergoelijken alles wat de grote leider al dan niet doet.

[TheMaurice]

Tja. Als je midden 2025 of eind 2025 niet al van Maga bent afgeknapt, dan twijfel ik er echt aan of je wel al het nieuws en ontwikkelingen hebt gevolgd - of wellicht gewoon niet helemaal snugger bent. De verkiezingsbeloftes, met name qua buitenlands beleid, zijn op zeer grove wijze keer op keer gebroken.

[pookie79]

Buitenlandbeleid interesseren ze totaal niet. Buitenland moet gewoon aan Amerika aanpassen. En voor zover zij weten gebeurd dat ook. Ze hoeven echt niet dom te zijn. Maar dat is wat ze horen en het boeit ze te weinig om iets anders uit te zoeken.

[TheMaurice]

Vrees dat je gelijk hebt idd. Buitenland is voor de gemiddelde Amerikaan de achtertuin, hun eigen land (of beter gezegd continent) is voor hun 95% van hun wereldbeeld.

[Simon Weel]

Voor een populist als Trump is het altijd win-win. Alles wat ik doe en lukt: dat is omdat ik zo geweldig ben. Alles wat mislukt: de schuld van iemand anders.

[Rolfie]

Simpel: Ze geven biden de schuld.

[Odie]

Hoe dan 😂

[DdeM]

Is altijd de schuld van de democraten, dat weet je toch. 🙄

[Odie]

Biiiiiiiden! The radical left! Sleepy Joe! Crooked Hillary! And I know crooked! Sad! Bing bing bing! Like a rocket, in the wrong direction! And windmills, killing all the birds… Woosh woosh woosh. Driving the whales crazy. Nobody talks about the whales anymore. Very sad. Person. Woman. Man. Camera. TV. Many people are saying it was the best cognitive test result ever. Maybe in history. Nobody knew health care could be so complicated. China! Very unfair. Very nasty people. Tariffs. Beautiful tariffs. Tiny little tariffs at first, but then bigger tariffs. Because China, they were killing us. Killing us. Covfefe. Electric sharks. Hannibal Lecter. Tremendous genes. The weave. You need a very high IQ to understand the weave. The late great Hannibal Lecter, wonderful man.

[Rolfie]

Trump als unieke specialiteit, DE beste in alles zijn, zou dat inderdaad zeggen.

Al slaapt Trump tegenwoordig vaker als hij weer ergens zit, dan biden ooit deed.

[thijs1993]

Dementie Donnie heeft ook niet alles scherp

[Simyager]

Voor de mensen zoals ik die niet weten waar het voor staat:

Trump Always Chickens Out

[Marve79]

Het is morgen pas taco Tuesday.

[Aiii]

Iets met leopards en faces.

[desalniettemin]

BMBNB Big mouth but no balls

[Audioot]

Klinkt bijna net zo lekker als TACO

[FooLsKi]

Ik dacht ook gelijk: "De TACO Phone"

Zou het uiteindelijk 'gewoon' een scam zijn? Is toch $59.000.000 wat ze op hebben gehaald.

[Aeternum]

Tenzij ik het verkeerd lees is dit best wel vreemd. Achteraf de voorwaarden wijzigen en dan zeggen kijk nu hoef ik niet te leveren??? Je hebt toch besteld onder voorwaarde x dan gelden toch niet ineens voorwaarden y ?

[MneoreJ]

Ja hoor eens, je staat er volledig achter dat de president de absolute alleenheerser over het land is en kan doen en laten wat hij wil of niet hè. En als je deze telefoon wil dan sta je daar blijkbaar volledig achter.

[Kroesss]

Officieel niet nee, maar sinds wanneer maakt het Trump iets uit of het officieel mag of niet?

[iAR]

Het is Amerika hè? Niet Europa met consumenten bescherming.

[mugenmarco]

Waarom zou je in vredesnaam met een mobiel met de naam 'Trump' er op rond willen lopen?

[duvekot]

Omdat die goed past bij je Trump Sneakers?

Of al je andere Trump spullen in de Trump Store

[kr4t0s]

En de Trump bijbel (Made in China) en ondertussen alweer failliete Trump Steaks.

[Odie]

En de Trump coin.

[R_Zwart]

Nadat je hebt gestudeerd aan de Trump University waar je naar toe bent gevlogen met Trump Airlines.

[Odie]

Vergeet de NFT trading cards niet. Echt, een hoop van die troep moet wel één grote bribery coverup zijn. Iemand wil wat van Trump, koopt een stapel Trump coins en krijgt zo z’n zin.

Die man genereert niet alleen voor jaren aan comedy maar ook drek die na z’n val naar boven zal komen.

[TheBigBorg]

Leuk stukje van Nieuwsuur daarover: YouTube: Hoe Trump zichzelf en zijn inner circle verrijkt met crypto

[Amanoo]

Omdat Amerikaanse politiek een absolute cult is. En hoewel ik de Democraten van weinig goeds kan beschuldigen, zijn de Republikeinen daar al helemaal krankzinnig in.

[TheMaurice]

De tegenstellingen tussen beide kampen wordt door de elite daar doelbewust gebruikt en vergroot om zo Blackrock, Amazon, de AI bubble, de wapenindustrie en Elon Musk de volle prioriteit te geven zonder dat het Amerikaanse volk hun eigen deel van de taart op kan eisen. Het lobbyen door think tanks (die worden gefinancieerd door grootbedrijven en billionairs) daar is helemaal ontspoord helaas.

[Amanoo]

Je zou haast denken dat dit slecht geschreven fictie was, als het niet daadwerkelijk weinig verhuld plaatsvond. De bevolking wordt tegen elkaar uitgespeeld zodat het grootkapitaal vrij spel heeft. En een deel van de bevolking is zelfs tegen hun eigen bestwil.

Bizar land.

[TheMaurice]

Klopt ja, mooi verwoord. Gelukkig hebben we de Amish nog die ongestoord hun eigen ding blijven doen. Hopelijk kunnen die een grotere rol gaan spelen in de toekomst

[Fatuna]

Toch geniaal hoe die man zijn imago uitmelkt. En blijkbaar genoeg mensen die het slikken als zoete koek...

[R_Zwart]

En als iemand als Sander Schimmelpenninck dan het woord domrechts gebruikt wordt iedereen boos want daar kwets je een groep mee....

[TheMaurice]

Schimmelpennink en Trump zitten beiden op hetzelfde bedroevend lage niveau. Ik heb zelf ook flinke kritiek op rechts, maar in het politieke debat gebruiken we daarvoor logica en argumenten, en niet continue hele groepen mensen weg te zetten. Daar schieten we niks mee op.

[bzuidgeest]

Dat heb je met elke religie en voor de Maga figuren is Trump de religieuzen leider. Of hun afgod. Realiteit heeft er niets mee te maken.

[hoevenpe]

Bijna 60 miljoen dollar, niet dat ik enige compassie heb met de doelgroep maar dit is toch gewoon oplichting?

[david-v]

Dat weet jij, dat weet ik, dat weet iedereen met 2 hersencellen, maar hey, er zijn genoeg mensen die het niet zo breed hebben wat hersen capaciteit betreft. Daar weten ze in Maga land wel raad mee.

[Reactie gewijzigd door david-v op 11 mei 2026 19:15]

[kozue]

Hoe toepasselijk. Nog meer mensen die door Trump worden genaaid

[RobbieT]

Het beste deel, z’n eigen grootste fans, MAGA aanhangers die door Trump genaaid.

En waarschijnlijk accepteren ze het ook nog.

Terwijl Trump binnenkamers ze losers noemt.

Zal wel een excuus komen in de trant van, in de huidige markt kunnen we de telefoon niet voor de afgesproken prijs leveren.(Lees, door de importheffingen is de telefoon te duur geworden)

[Reactie gewijzigd door RobbieT op 11 mei 2026 18:44]

[MacTeach]

Loser, met één o…

[secretqwerty10]

bekende oplichters lichten mensen op. in ander nieuws, de lucht is grijs

[StefanJanssen]

De lucht is kleurloos, de wolken zijn grijs en de atmosfeer breekt het licht waardoor wij de lucht boven ons als blauw zien en bekende oplichters lichten mensen op.

[NBK]

De lucht is niet kleurloos. Ieder element in de lucht om ons heen heeft een spectrum en dus een kleur 🤔

[TheMaurice]

Tja. Trump heeft noch de guts noch de brains om als ondernemer zijn geld te verdienen. Dan maar teren op de erfenis van Fred Trump en een serie aan scams zoals de Trump shitcoin en de Trumpphone.

[Mit-46]

Die 590 000 MAGA aanhangers zullen nu vast de schuld bij HTC en China leggen.

[R_Zwart]

En zo kunnen ze Biden en Obama weer de schuld geven want die hadden moeten zorgen dat China niet zo belangrijk was geworden.

[hsb85]

Is dat tweede informatiestukje echt nodig. Wie in NL/BE wil met zo'n telefoon rondlopen?

En wie had ooit bedacht dat trump daadwerkelijk alle beloftes had kunnen inlossen? Die gast/familie verkoopt alleen lucht en chaos

[marhalm]

Er zijn er hier genoeg die Trump adoreren. Het zal je verbazen.

[EvaluationCopy]

Eenieder heeft recht op zijn of haar eigen wanen.

[SinergyX]

Custom design achterkantje, is weer eens wat anders dan een generieke telefoon met een eigen hoesje.

Zou ik hem willen? Uit principe: Ja.

Maar waarom zou ik niet willen? Omdat er blijkbaar mensen zijn die zo'n afkeer hebben, dat de kans groot is ik de sjaak ben met geluk alleen een kapotte telefoon, ergste geval.. erger, ondanks het gewoon een telefoon is met niets fouts, niets ergs, niets tegen de regels om op de achterkant te hebben. Laat meer zien hoe andere mensen zijn.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 11 mei 2026 17:38]

[kiang]

Maar waarom zou ik niet willen? Omdat er blijkbaar mensen zijn die zo'n afkeer hebben

Mensen hebben ook afkeer van poep, loop je dan ook met een drol op je kop?

Of even minder abstract: mensen hebben ook een afkeer van een hakenkruis, ga je dat dan op je voorhoofd tatoeëren? Of het portret van Kim Jong Un, voordat je "linkse commies zijn ook slecht!" wilt roepen, zou je dat portret ook op je voorgevel schilderen enkel en alleen omdat het mag en je zo andere mensen uit de tent lokt?

Absurde houding.

[Reactie gewijzigd door kiang op 12 mei 2026 12:19]

[thomas1907]

Met de telefoon is niks mis nee, maar de associatie met Trump zegt genoeg over de eigenaar van de telefoon toch? Geen wonder dat mensen dan meteen een mening over je hebben, vooral als je na al zijn vele vele acties toch nog leuk met zijn naam rond wilt lopen.
Als jij iemand met een Joe Biden of Barack Obama telefoon rond ziet lopen heb je waarschijnlijk ook meteen een mening over ze (wat verder prima is, vrijheid toch?)

Maar waarom zou ik niet willen? Omdat er blijkbaar mensen zijn die zo'n afkeer hebben, dat de kans groot is ik de sjaak ben met geluk alleen een kapotte telefoon, ergste geval.. erger,

Wel jammer dat je meteen de slachtofferrol in gaat en een hele situatie bedenkt waar iedereen op je let en je meteen in elkaar ramt als je met deze telefoon rond loopt

Custom design achterkantje, is weer eens wat anders dan een generieke telefoon met een eigen hoesje.

Dat custom design achterkantje is trouwens ook helemaal niet speciaal, het blijft gewoon een generieke telefoon met wat custom art op de achterkant.

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 11 mei 2026 17:44]

[thomas1907]

Wie heeft het in deze hele thread over iemand aanvallen om zijn telefoonbezit? De enige die hier over beginnen zijn diegene die de telefoon willen bezitten?
Ben je onder de indruk dat ik aanzet tot geweld ofzo? Dan zie ik graag een citaat waar jij die indruk van krijgt. Misschien moet je leren begrijpend lezen.
Reaguursels zoals die van jou zijn, imo, niet welkom op Tweakers.

Het huidige politiek zit jou trouwens ook duidelijk dwars, moet ik dan ook ineens bang zijn als ik met een

Rob1 aangesloten op het 6G JetNet

rond loop?
jmb66 in 'Trump Mobile zet nieuwe specs online van T1-telefoon die lijkt op HTC-model'

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 11 mei 2026 18:32]

[StefanJanssen]

Inderdaad, het is toch van de zotte dat extremisten je bespugen omdat je een regenboog op je trui hebt staan of je uitmaken voor flikker.

Ik ben van mening dat iedereen in zijn waarde gelaten moet worden, maar iemand die mensen discrimineerd is mijn inziens direct vrij spel voor discriminatie. Iemand die mensen als Trump steunt is effectief mijn rechten aan het innemen.

[RoamingZombie]

Dus je wil reacties uitlokken. Ik kan je vertellen, dat gaat je 100% lukken. Wat je er mee opschiet en wat ik daar van vind...meh, beetje kinderachtig.

[moonlander]

Waarom wil je een trump phone? Dat is toch ook je statement maken... En laten zien voor wie je bent. Als dat geen reactie uitlokken is dan... Nouja lekker mee rondlopen als je dat wilt. Succes

[RoamingZombie]

Huh? Ik wil absoluut geen Trump phone. Reageer je op de verkeerde?

[thomas1907]

Ik zeg nergens dat iemand er zomaar "wat tegen mag doen", maar je mag toch een mening hebben over iemand?
Jij bedenkt meteen een situatie waar je fysiek aangevallen wordt omdat je deze telefoon hebt, en komt nu met andere situaties als Tesla's bekrassen alsof dat relevant is.

Nee, je mag niet zomaar iemand fysiek aanvallen of zijn auto bekrassen omdat je het niet eens bent met wat hij/zij normaal vindt, maar je mag wel een mening over die persoon hebben.
Als je een heel goed voorbeeld wilt hebben over geweld gebruiken omdat je het ergens niet eens mee bent, moet je kijken naar 6 Januari 2021

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 11 mei 2026 17:50]

[familyman]

Eigenlijk zeg ik, ik wil zo'n ding om anderen te provoceren en irriteren. En als ze geprovoceerd en geirriteerd zijn, dan doe ik daar verbaasd over.

Van spullen hoor je af te blijven idd, dat wel

[tedades]

Hoewel ik het eens ben met je voorbeeld, zo'n persoon hoop ik niet op straat tegen te komen, vind ik de link leggen naar in een Tesla rijden (of een Trump telefoon bezitten) te strikt en wil ik een nuance aanbrengen.

Een voorbeeld: Ooit was ik in de VS en ik had enkele rode t-shirts bij me. Dat was de hele week geen probleem totdat op een avond het lokale team tegen team van die staat speelde. Het lokale team had groene shirts en hun tegenstander rode shirts. Ik was mij niet bewust van die hele competitie maar op straat werd ik wel uitgescholden en bekogeld.

Een lijn trekken van iemand die een auto koopt omdat deze elektrisch is naar het willen identificeren met de uitspraken van Musk vind ik wat te ver gaan. Iemand bij voorbaat veroordelen omdat die persoon iets bezit dat later (soms eenzijdig) politiek beladen is geworden, en zich daardoor moet aanpassen aan jouw interpretatie daarvan, is voor mij toch een grijs gebied.

Natuurlijk had ik mijn rode t-shirt kunnen uittrekken die avond (nouja, in praktijk was ik toen niet in de buurt van mij kleding om het te wisselen, en ik ga niet ontbloot op straat lopen) maar waarom moet ik mij aanpassen voor de foute interpretatie van anderen. Dat is de discussie die ik hier zie: moeten anderen zich aanpassen voor de interpretatie die deze hebben over een ander, ook al klopt deze niet. Als je interpretatie is: "het is gewoon zo, niet omheen te draaien", dan is inderdaad iedereen met een Trump telefoon of een Tesla een slecht persoon (bewust of onbewust). Maar die conclusie kun je alleen trekken als jij en die ander dezelfde (symbolische) taal spreken. Bij een hakenkruis is die discussie al jaren gesloten; onze geschiedenis heeft zo'n hakenkruis een vaste en objectieve betekenis gegeven. In India zou de interpretatie trouwens heel anders kunnen zijn, die verkopen volgens mij nog steeds gewoon hun Hitler-ijs zonder bewust de link te leggen naar diens slechte daden. Maar bij een telefoon of een merknaam ligt dat voor mij net iets anders.

En het mogelijke argument dat je met zo’n aankoop de persoon erachter financieel steunt, is een hellend vlak. Als we die logica zouden volgen, zou bijna niemand meer 'moreel zuiver' zijn. Dan is een smartphone het steunen van slavenarbeid, olie-producten het supporten van de onderdrukking van vrouwen in het Midden-Oosten, en de oma die een Nesquick koopt in de supermarkt draagt bewust haar steentje bij aan de ecologische voetafdruk van dat de producent.

Het verschil zit hem voor mij dan ook niet in die financiering, maar in de zichtbaarheid. We veroordelen zo'n Tesla eigenaar meestal niet omdat hij objectief "fout" geld geeft, maar omdat die telefoon of auto ons herinnert aan een politieke figuur (zo een die we "haten"). En dat is eigenlijk geen moreel oordeel over die eigenaar, maar dat is interpretatie; het is een emotionele reactie. Een conclusie over iemands karakter kun je pas trekken als je weet met welke intentie die persoon iets bezit, en die conclusie kun je niet 100% trekken door enkel te kijken naar wat die persoon in zijn hand heeft of welke auto die heeft.

[coolkingler1]

Is ook gewoon zo, niet om heen te draaien.

[thomas1907]

Nogmaals, niemand heeft het hier over geweld. Jij bent diegene die geweld introduceert in een vrij normaal verlopende thread. Misschien moet je eens in de spiegel kijken voor je anderen beschuldigd.

Onze gedachten gaan niet meteen naar geweld als we het ergens niet mee eens zijn. Die van jou lijkt daar alleen maar naar toe te gaan, om vervolgens (net als @SinergyX) een verhaal te bedenken waarin jij het slachtoffer bent.. zonder enige aanleiding daartoe.