Eerste klanten ontvangen Trump Mobile T1-telefoon: niet langer gemaakt in VS

Even leek het erop alsof hij niet zou worden uitgebracht, maar nu kunnen de eerste klanten zich toch gelukkig prijzen met een Trump Mobile T1. In Amerikaanse media wordt de telefoon afgefakkeld omdat deze in tegenstelling tot eerdere beloften niet in de VS gemaakt is.

Dit nieuws in het kort:

• Trump Mobile heeft de T1-telefoon verstuurd naar de eerste klanten
• De telefoon zou eigenlijk negen maanden geleden moeten verschijnen, maar is meermaals uitgesteld
• Het lijkt in de basis te gaan om een Taiwanese HTC-telefoon, ook al werd eerst beloofd dat de telefoon 'Made in the USA' zou zijn

Negen maanden nadat de telefoon eigenlijk had moeten uitkomen, is de Trump Mobile T1 eindelijk verstuurd naar de eerste klanten, waaronder NBC News. In eerste instantie werd beweerd dat het product volledig in de Verenigde Staten wordt gemaakt, maar daar kwam het Amerikaanse bedrijf later op terug. Op de website staat nu dat de telefoon gemaakt is met 'Amerikaanse waarden'.

Op de zijkant van de doos staat wel dat de telefoon 'met trots geassembleerd' is in de VS, meldt NBC News. Het is niet geheel duidelijk wat de fabrikant daarmee bedoelt; Trump Mobile heeft niet gereageerd op vragen van NBC. Wat verder opvalt, is dat de Amerikaanse vlag op de achterkant van het toestel niet klopt. Deze telt slechts elf strepen, terwijl de echte vlag dertien strepen telt. Een pre-releaseversie van de telefoon, die The Verge in februari kon uitproberen, had nog wel het juiste aantal strepen.

HTC-telefoon in ander jasje

Zoals eerder al uit de gepubliceerde specificaties bleek, lijkt de T1 gebaseerd te zijn op de HTC U24 Pro uit 2024. Beide telefoons hebben een 6,78"-120Hz-oledscherm, een Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3-soc en een 5000mAh-accu. Ook de 50MP-hoofdcamera en 5MP-ultragroothoekcamera komen overeen.

Shahram Mokhtari van iFixit meldt tegenover NBC News dat niet alleen de specificaties, maar ook het ontwerp van de Trump-telefoon vrijwel identiek is aan het Taiwanese HTC-model. Er lijkt alleen wat extra glas rond de camera's te zijn toegevoegd. Verder is het socialemediaplatform Truth Social voorgeïnstalleerd op de T1.

De T1 kost vooralsnog 499 dollar, hoewel de prijs later hoger zou moeten worden. De uiteindelijke prijs is nog onbekend. De telefoon zou in eerste instantie in augustus vorig jaar moeten verschijnen, maar de release werd meermaals uitgesteld. Eerder deze maand werden de voorwaarden aangepast, waardoor het bedrijf preorders niet hoeft te leveren. Bijna 600.000 Amerikanen hebben de telefoon vooruitbesteld.

Reacties (118)

[CosmicByte]

600,000 mensen die zich vrijwillig hebben ingeschreven op een scam...
Ik probeer me er niet dagelijks druk over te maken maar tjonge, de wereld lijkt wel een grote clown show.

[singingbird]

Ik ben vooral benieuwd hoeveel mensen deze telefoon gaan importeren en in Nederland/Europa gaan gebruiken. Misschien als stijlicoon of als statement tegen de gevestigde orde?

[cadsite]

Of om alle twijfel weg te nemen.

"te mijden simpele mens"

[bilgy_no1]

Statement tegen de gevestigde orde? Trump is de gevestigde orde...

[JayPe]

(Nog) niet in Europa.

[bilgy_no1]

Er zijn in Europa zat (veel teveel) politici die al decennia op hun plek zitten en volledig door dezelfde krachten worden gesteund als Trump. Dus ook hier behoren ze gewoon tot de gevestigde orde inmiddels.

Wilders het langst zittende Kamerlid, meerdere kabinetten gesteund of deelgenomen. Definitie van plucheplakker.

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 20 mei 2026 09:20]

[T-men]

Trump is de gevestigde orde...

Niet hier in Nederland/Europa. Hier heerst vooral een anti-Trump sentiment.

[bilgy_no1]

Zie mijn reactie hierboven op dezelfde onjuiste reactie.

[familyman]

Wat zou precies dat statement zijn, dan?

[ro8in]

Dat andere weten dat ze beter geen discussie met je moeten aangaan omdat logica en enige vorm van intelligentie in argumenten totaal zinloos en de MAGA brainwash level maximum bij je aanwezig is

[T-men]

Deze reaktie is net zo extreem als de MAGA-aanhanger waar je tegen ageert. Polarisatie helpt niet om anderen van mening te laten veranderen.
Ik ben absoluut geen fan van Trump, maar hij heeft gelijk dat Europa veel te afhankelijk is geworden van de Amerikanen en dat we militair op hun zak leven. Europa moet leren weer zelfstandig te worden.

[Carn82]

tja, 'a broken clock is right twice a day'; dat er in de lawine aan doffe ellende vanuit Trump ook een terecht punt zit praat de rest niet goed. Om maar een Godwinnetje te doen: Als ik op de autobahn rij denk ik ook niet "dankjewel Dolf voor het uitrollen van deze infrastructuur".

[T-men]

Dan ben ik niet duidelijk geweest.
Ik bedoel niet dat Trump overal gelijk in heeft. (integendeel !) Mij gaat het om de polarisatie waarbij de discussie zich in 2 kampen verdeeld en niemand meer naar elkaar luistert. Terwijl er in beide kampen valide punten te vinden zijn.

[Aiii]

Her en der zijn er ook in Nederland wel Trump supporters te vinden, maar de subsectie daarvan die een dure Android budget telefoon gaat importeren moet toch afgerond haast wel onder de 1 liggen dunkt me.

[batjes]

Die clown show was wel een beetje duidelijk na het vinden van de Flat Earth Society en het werd er niet beter op toen ~6 jaar geleden bleek dat ruim 1/3de van de bevolking een wappie is waar feiten net zo zwaar wegen als verzinsels.

[Reactie gewijzigd door batjes op 20 mei 2026 08:41]

[familyman]

... feiten er niet toe doen in het licht van mooie verzinsels.

Of, gestoord doen als 'statement tegen de gevestigde orde'

[Waah]

Flat earth society doet 99% aan mee als meme. Niet serieus en ja de 1% die er wel in geloofd kun je uitleggen als een probleem met het educatie-systeem in de VS en een gebrek aan een goed medialandschap.

[batjes]

Dat dacht ik ook toen ik begin 2000 over dat forum struikelde. Helaas, het gross is bloedje serieus, dat is het trieste eraan.

[carbidsjitter]

Ik ben juist van niet-wappie naar wappie gegaan, alleen al dat er gezegd werd dat je vaccineren doet voor een ander, terwijl het vaccin daar helemaal niet op onderzocht was. En daarbij zeg ik altijd nog steeds, de wetenschap is de beste waarheid die we hebben (behalve als er grote economische belangen spelen, denk aan lood in benzine, glyfosfaat, roken, PFAS en GENX, etc. etc.)

[Waah]

Dat is 0,17% van de Amerikaanse bevolking. De wereld is geen grote clownshow, maar de constante barrage aan "nieuws" laat dat zo lijken.

[Zonder]

Op zich een heel goed punt. Maar wat ik wel meen te zien is dat het beleid op sommige plaatsen en in sommige gevallen zich laat leiden door dergelijke vocale minderheden als het nieuws er maar hard genoeg over roeptoetert. Of de beleidsmakers dicteren in die gevallen het nieuws. Dat voelt voor mij soms een beetje als een kip-ei verhaal.

[RaJitsu]

Dit is toch gewoon een enorm aantal? 600.000 mensen die een onbekend toestel pre-orderen is gewoon een prima score in een overvolle markt. Dus dat zo velen daar zo'n blind vertrouwen in hadden is m.i. wel veelzeggend voor de reikwijdte voor de trouw binnen die community.

Pre-orders suggereert overigens individuele verkopen, maar het kan dat bepaalde retailers gewoon in bulk hebben besteld om het later aan klanten aan te bieden of op een andere manier door te verkopen.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 20 mei 2026 08:58]

[Bob Popcorn]

Ze zeggen dat er 600.000 orders zijn geplaatst Het lijkt me zeer, zeer sterk dat er ook maar iets klopt aan Homelander Trump z'n persberichten

[Reactie gewijzigd door Bob Popcorn op 20 mei 2026 08:38]

[Waah]

Misschien hebben ze zelf wel 600.000 orders geplaatst en gaan ze die proberen te verkopen. Technisch klopt het dan dat er een order is voor 600.000 units....

[Bob Popcorn]

En dat is weer geen heel rare "verkooptruc", BYD doet dat bijvoorbeeld ook.

[ThaMe90]

De site van trump mobile was kennelijk dermate brak dat ze de data van alle (pre-)orders hebben kunnen verkrijgen.

Blijkt dat het maar zo'n 5% is van die ~590000 die origineel geroepen werd door de organisatie trump mobile.

Source: Coffezilla YouTube: trumpmobile is leaking customer info

[TwaalfdeMan]

Ik denk dat het handelaren zijn die het later voor een hoger bedrag zullen verkopen. Zo van “beperkt aantal geproduceerd, zeldzaam, give me your money”.

[InfiniteSpaze]

Nou het kan dus nog erger, let op dit is Trump. Recent is gebleken dat Trump-mobile is gehackt nadat iemand keer op keer de medewerkers van Trump mobile duidelijk porbeerde te maken dat er een exploit is op hun website. Door deze exploit liggen veel gegevens op straat van veel mensen, zo'n beetje alles op de creditcard gegevens na.

Uit deze gegevens blijkt dus dat het geen 600.000 bestellingen zijn, maar meer rond de 30.000.

@Kevinkrikhaar misschien kan je dit toevoegen aan het artikel? Zie bron @coffeezilla op YouTube voor meer accurate info.

[Reactie gewijzigd door InfiniteSpaze op 20 mei 2026 09:15]

[Raymond Deen]

Niet alleen ingeschreven maar ook al betaald. En dan krijg je een “oude” telefoon, niet zoals volgens belofte in jouw land gemaakt, met foutieve vlag op de achterkant.

Eens kijken hoe dit weer wordt terecht gepraat. Ik weet dat lang niet iedereen altijd het nieuwste van het nieuwste toestel hoeft te hebben, maar zo worden ze wel erg genaaid van alle kanten.

[Kvibe]

Ik verwacht dat alle FvD leden die zich veelal laten beïnvloeden door Amerikaanse social media maar al te graag zo’n telefoon willen hebben.

[CzMichiel]

Misschien zijn Fvd stemmers wel in meerdere mate iPhone gebruikers?

[Arthur Tromp]

Dan kunnen ze daarmee mooi maaltijden bestellen bij hun eigen Eerlijk Eten.

[wc2wc]

[iAR]

Geen Huawei maar een Lidewei.

Het gaat echt zo fout wanneer politici als idolen worden gezien.

[Gemeni]

Die wachten op de iPoetin…

[thomasv]

Een enkele bron van waarheid/informatie (zo stellig als je het zegt), waar heb ik dit soort foute retoriek eerder gehoord?

En daarnaast lijkt het mij lastig je eerste stelling te bewijzen.

[The_Woesh]

600.000 mensen willen dit?? waarom? ik kan mij niet voorstellen dat het ze om de telefoon gaat. Ze willen blijkbaar Trump verder verrijken, als beloning voor al het goeds dat hij voor ze heeft gedaan??

[Spacecookie81]

Ik quote een dame die men interviewde tijdens een Trump-rally waar men de vraag aan stelde of ze het afbrokkelen van democratie geen probleem vond. "We just don't care."

[Beta]

Omdat ze loyaal zijn aan Trump. Dan maken specs niet uit en is je keuze puur emotioneel.

[3raser]

Hij heeft al 13 oorlogen gestopt hoor. Alleen dat is al een reden om met deze Chinese telefoon met foutieve Amerikaanse vlag rond te lopen.

[Moortn]

Ik denk om dezelfde redenen dat mensen in een Red Bull Racing jas lopen: ze zijn fan van een persoon (Max of Trump) of organisatie (RBR of de huidige regering van de VS) en willen dat graag laten zien. In beide gevallen kan je beter krijgen voor minder, maar de specs zijn hier toch ondergeschikt. Als supporter hoor je er nog meer bij als je zo'n telefoon hebt.

[Triblade_8472]

Emotie, een vorm van steun van iets waar zij graag steun aan verlenen, een showpiece binnen de sociale kring waar dit gewaardeerd wordt.

Een beetje waarom mensen in de rij slapen voor een nieuwe iPhone. Of een horloge....

En in het "beste" geval, een investering om later voor veel meer te verkopen aan wellicht musea, zoals nu spullen van Hitler te zien zijn.

[Jefke]

Helemaal geen MAGA fan maar de naam "Trump Mobile" vormt de 12de en 13de streep van de Amerikaanse vlag....
En we weten dat geen normaal mens dit zou kopen.
Of kopen en 20 jaar in de doos laten. Dan is hij misschien wel iets waard....

[sworpie]

Als dat echt de intentie was hadden ze een betere typograaf aan moeten nemen denk ik.

[Settler11]

Er zijn ook veeeel meer niet-normale mensen dan normale mensen.

[RVervuurt]

Helemaal geen MAGA fan maar de naam "Trump Mobile" vormt de 12de en 13de streep van de Amerikaanse vlag....

Da's wel een beetje vergezocht, de letters zijn niet eens dezelfde hoogte als de strepen. Is dat ergens officieel gezegd, of is dat je eigen vertolking?

[Hedva]

Hoe kan een bedrijf achteraf de voorwaarden aanpassen zodat ze preoders niet hoeven te leveren?

Hoe werkt dat? Krijg je dan direct je geld terug? En hoe bepalen ze welke preorder er wel of niet geleverd wordt? Hoe weet je of jouw preorder daaronder valt?

[himlims_]

klaarblijkelijk kan je 'alles' wanneer je president bent in US. Huidige stand van zaken doet redelijk dictatorial aan. Van handel met voorkennis, complete leugens en onwaarheden verkondigen, vriendjes politiek, etc. etc. de condities van een online aankoop achteraf wijzigen, staat laag op de ladder

[CH4OS]

Ware het niet dat POTUS weinig ermee te maken heeft. Dit bedrijf is van de zoon van.

[cadsite]

oh, en die hebben uiteraard niets met elkaar te maken.

't Is niet dat 'de zoon van' ook al overduidelijk handelt met voorkennis, verkregen door de papa.

[Kun]

Het is niet gemaakt met Amerikaanse waarden, maar met de waarden van Trump (geen dus...).

[The Zep Man]

Kennelijk is een groot deel van het land (mogelijk niet een meerderheid, maar wel een groot deel) eensgezind op dit gebied. Gezien een groot deel van de VS op hem heeft gestemd, kan je ergens toch wel spreken van Amerikaanse waardes.

[theduke1989]

tja de mensen die op hem gestemd hebben? moet je met een korreltjhe zou nemen.

Bernie sanders was bij BOOS, hij toonde aan hoeveel geld elon en zijn vriendjes hebben gegeven om Trump als president te krijgen!

[The Zep Man]

tja de mensen die op hem gestemd hebben? moet je met een korreltjhe zou nemen.

De gevolgen dankzij degenen die op Trump gestemd hebben (en ook van degenen die niet stemden) kan je niet met een korreltje zout nemen, gezien het effect van Amerikaans leiderschap op de wereld.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 20 mei 2026 08:58]

[FreezeXJ]

Dan moet je een half land met een korreltje zout nemen, dat is wel erg smakeloos hoor.

Daarnaast is dit Amerikaanse politiek, waarin beide partijen aantonen dat de tegenstander ongeschikt is om te regeren, en allebei hebben ze gelijk... Dat ze er nu in geslaagd zijn de grootste maffioso tot president te verkiezen geeft aan dat het land eigenlijk al failliet is, maar het nog niet doorheeft, en daar maakt Trump nu handig gebruik van.

In Nederland zie je het ook, mensen willen dolgraag antwoorden, ook al zijn ze fout. En als je daarna maar hard genoeg roept dat je wel gelijk hebt, blijft je aanhang het geloven, tot het niet meer te ontkennen valt, dan roep je wat anders waar mensen het mee eens willen zijn.

[Ruw ER]

Ik vond de winst van Trump meer het failliet van de democraten. Want de 2x dat Trump gewonnen heeft stond er de allerslechtste kandidaat ooit tegenover. Clinton die geen slogan kon verzinnen en omkwam in de politieke schandalen, en Harris die door het te lang aanblijven van een demente Biden maar een zeer korte voorbereidingsperiode had, en niet veel verder kwam dan: ik zou hetzelfde doen als Biden + Girl power. De keer dat Trump wel een adequate tegenstander had verloor hij direct.

Sowieso, in een land waar het meerendeel van de mensen conservatief christelijk is, moet je niet gaan leuren met zaken als transgenders mogen mee doen met vrouwensport. Want dan zijn er ontzettend veel mensen die enkel daarom niet op je stemmen, los van al het andere dat je zegt. En dan verlies je.

[joldemans]

Wij van WC-eend… tuurlijk roept Sanders dat soort dingen, hij is anti-trump

Als je campagne + externe groepen combineert, haalde Harris in totaal ~$2 miljard op. Trump kwam uit op ~$1,45 miljard

Bron

[Loller1]

Er is natuurlijk wel een groot verschil tussen Trump die $989 miljoen van die $1,45 miljard van externe groepen krijgt, oftewel 68%. En Harris die $850 miljoen van haar $2 miljard van dat soort groepen krijgt, oftewel 42%. Om nog maar te zwijgen over de verschillende frauduleuze zaken die er in Trump's kant zijn gebeurd door zijn miljardair vriendjes zoals Musk (e.g. grote sommen geld beloven voor een stem aan Trump, etc).

[Zonder]

Sowies in beide gevallen zot dat er zo veel geld in zo'n campagne gepompt moet worden toch? Kan me niet voorstellen dat er geen goedkopere effectieve manier is om je partij en diens ideeën aan de man te brengen. Dat hele circus er omheen in de Amerikaanse verkiezing is ongetwijfeld effectief, maar het voelt voor mij persoonlijk toch altijd wel vreemd dat de presidentskandidaten daar meer voelen als een beroemdheid op tour door het land dan als campagnevoerend politicus.

[batjes]

Gezien wat Trump doet eigenlijk niet zo uniek is al men dat voordoet, staat hij meer voor wat Amerika inhoud dan de meeste doen lijken.

Bevriende landen bedreigen, check deed Bush ook.
Bevriende landen onder druk zetten, check deed Biden ook.
Staatsgrepen plegen zoals met Maduro, check Obama deed dat met Gaddafi.
Midden Oosten kapot bombaderen, check dat deden Bush, Obama en Biden ook. Het uitstapje naar Irak en Afghanistan heeft een miljoen burgers het leven gekost.

[Waah]

Ik heb op D66 gestemd vanwege hun standpunten. Maar de D66 voert nu ook zaken uit waar ik helemaal niet blij mee ben.

En dat is in een land met 20 partijen. De VS heeft er maar 2, en dat kan niet meer worden. In de VS is het echt kiezen tussen "the lesser two evils".

En daar komt nog bij dat je in de meeste staten je stem sowieso zinloos is. Want als je weet dat 70% republikeins stemt, en bij 50% +1 stem de volledige 100% van de stemmen naar die partij gaat... Waarom zou je dan nog naar een stemlokaal gaan? Zou jij gaan stemmen als je vooraf al weet dat ALLE stemmen van jou stad naar bijvoorbeeld de FvD gaan? Zou je daar ver voor omrijden en uren in de rij staan, omdat ze het stemlokaal met opzet ver van jou linkse buurt hebben gezet met te weinig bezetting?

Het kiessysteem in de VS is zo verziekt, dat je zo'n uitspraak als "ja veel mensen hebben op hem gestemd" niet kan maken.

[jurroen]

Heb je hier een bron van - of is "ik denk" een onderbuikgevoel?

[CH4OS]

Dan moet je je ook even verdiepen in hoe het stemmen in de USA werkt, want dat is anders dan je zou verwachten. Met name de Kiesmannen zijn hierbij de sleutel.

[morrowyn]

https://www.fec.gov/resources/cms-content/documents/2024presgeresults.pdf

Aangezien het stelsel op basis van kiesmannen werkt, is het wel opmerkelijk dat Trump ook de popular vote heeft gewonnen.

Trump: 77,302,580

Harris: 75,017,613

[avlt]

Dit keer wel;zijn eerste term in 2016:

Trump: 46.4% votes 62,984,825 kiesmannen: 306

Clinton: 48.5% votes 65,853,516 kiesmannen: 232

Toont direct het krankzinnige on-democratische karakter van het Amerikaanse kiesstelsel aan.

2016 election results (CNN)

[Rob Voets]

Er wordt hier gemeld Amerika. Ongeveer 33% woont in de VSA en daarvan heeft ongeveer de helft op Trump gestemd, dus zeg maar zo’n 16%, misschien ietsje meer.

[bvdbos]

Aantal stemmen op Trump : 77.303.568
Aantal Amerikanen : 342.613.062
Percentage Trump : 22,6%
Percentage niet-Trump : 77,4%

[Bartjoo71]

en in Limburg is er een dorp dat America heet, die ben je vergeten mee te tellen.

je vergelijkt de mensen met stemrecht met de inwoners van de VS. Waarom tel je dan Canada en Zuid-Amerika er ook niet bij?

[FreezeXJ]

Een heel groot deel van Amerika is al geen USA, dus tja... En daarnaast doet een flink deel van de USA geen moeite om te stemmen, dus die kunnen we negeren. Het relevantste is het percentage van de stemmen dat naar X gaat, de rest is niet in staat om een overtuigende mening te hebben.

[Rob Voets]

Inderdaad, dan is mijn 16% nog aan de hoge kant.

[avlt]

Dat deel dat niet gaat stemmen ligt voor een groot gedeelte ook aan het anti-democratische "winner takes all", het indelen van kiesdisctricten "gerrymandering", het opwerpen van allerlei barrieres om te mogen stemmen: registratie, paspoortplicht, etc. En bij de komende midterms zal je wel zien dat ICE een soort kordon rond stembureau's in blauwe staten zal leggen.

Als jij in een knalrode staat als Texas woont heeft het geen enkele zin om op een democratische presidentskandidaat te stemmen; net als het in Californië of New York geen zin heeft om op een republikeinse kandidaat te stemmen.

[FreezeXJ]

Natuurlijk, en het heeft hier ook geen zin om op een partij als PvdD of SP te stemmen (of FvD for that matter) want regeren doen ze toch nooit.

Dat er in de USA zoveel mogelijk anti-democratische barrieres worden opgeworpen rond het stemmen is bekend, maar ook dan blijf ik vinden dat 'niet stemmen' = 'geen mening'. Ja het kost moeite, en ik snap dat dat teveel gevraagd is, maar dan gaat het systeem waar je zoveel last van hebt ook niet veranderen (of je moet een revolutie beginnen, maar gelukkig gebeurt dat minder).

Juist als die 20% Dems in een knalrode staat wel gaan stemmen geeft dat een signaal af, en geeft dat beter het mandaat van een club weer.

[NBK]

Afgelopen verkiezingen hadden veel stemmers niet zoveel om op te stemmen. Veel democraten waren hun partij ook zat en gingen daarom niet stemmen. Resultaat is dat de andere partij dan aan de macht komt. Dat de gevolgen zo groot zouden zijn is (zelfs door Trump stemmers) zwaar onderschat. Door de Amerikanen, de rest van de wereld zag allang aankomen wat er zou gaan gebeuren.

Het politieke systeem in de VS is door en door verziekt. En dat is niet heel gek. Er zijn maar twee partijen dus de manier om aan de macht te blijven is door net iets minder corrupt te zijn lijken dan de andere partij.

[Reactie gewijzigd door NBK op 20 mei 2026 09:10]

[MatyGirl]

239 miljoen mensen die mogen stemmen.

77 miljoen mensen die op Trump hebben gestemd.

75 miljoen mensen die op Kamala hebben gestemd.

2.75 miljoen mensen die 3rd party hebben gestemd.

68% die niet op Trump hebben gestemd.

Maar eigenlijk vind ik zulke redenering totaal nutteloos. Als 1/3 mensen niet stemt, dan zijn dat voornamelijk mensen wie het niets kan schelen en hoogstwaarschijnlijk niet tegen Trump zijn. Anders hadden die wel tegen Trump gestemd zoals een groot deel van die 77.75 miljoen die op "niet-Trump" gestemd hebben.

[Gemeni]

De Amerikaanse waarde van winstmaximalisatie…

[loekf2]

Het is en blijft een cult deze man en z'n familie vol "grifters".

[chrome moral]

Zijn de grifters niet ook juist de mensen die hem haten? Die zijn niet veel succesvoller in mijn ogen. Ze weten het vaak ook beter dan misschien wel de meest succesvolle man ter wereld (Elon Musk).

Mensen die trump liefhebben zijn niet het meest snugger, maar mensen die trump haten zijn niet perse slim.

[Mr. HTTP]

YouTube: trumpmobile is leaking customer info

Die NextJS App + API van de preorder site is erg leaky; IDOR (Insecure Direct Object Reference).

[Prince]

Hebben we een indicatie over de prijs van de HTC U24 Pro? Zo weten we objectiever of het een goede of slechte deal is voor de Amerikanen. Als deze laatste voor bvb 600€ op de markt gaat, is het daarom nog niet slecht. (al zou ik geen vertrouwen hebben in de software/privacy).

[_nethack]

Is die $499 in- of exclusief die 100% invoerrechten op Chinese import?

[937mako]

Dit product zal wel een uitzondering hebben waardoor er geen invoerrechten op zitten.

[P van H]

Een telefoon met specs uit 2024 voor $499 die je zonder Trump jasje voor $126 kan kopen. 🤡

Leuk filmpje:

YouTube: Apple Reacts to the New Trump Phone

[Reactie gewijzigd door P van H op 20 mei 2026 08:28]

[Floris4970]

Is dat zo, ik dacht dat de T-Mobile versie voor zoiets ging. Maar ik zie online wel wat hogere prijzen voor die HTC 370-550 USD