Trump Mobile zet nieuwe specs online van T1-telefoon die lijkt op HTC-model

Het Amerikaanse Trump Mobile heeft nieuwe specificaties online gezet van wat zijn T1-telefoon zou moeten worden. Sinds de presentatie vorige zomer zijn het ontwerp, de kenmerken en de prijs van de telefoon al gewijzigd. Hij lijkt nu op een HTC-telefoon uit 2024.

De nieuwe pagina geeft de specificaties weer van de Trump T1-telefoon, waaronder een oledscherm van 6,78" en een verversingssnelheid van 120Hz. Daarnaast heeft het toestel een soc uit de Qualcomm Snapdragon 7-serie. De frontcamera heeft 50 megapixel en de camera aan de achterkant heeft ook een 50-megapixelsensor, net als de camera met 2x-telelens. De camera met ultragroothoeklens heeft een 8-megapixelsensor. De accu heeft een capaciteit van 5000mAh en kan laden met 30W.

Dat komt exact overeen met de specs van de HTC U24 Pro uit 2024. Die soc is een Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, blijkt uit de aankondiging. Deze midrangeprocessor van enkele jaren geleden wordt geproduceerd op 4nm en krijgt in totaal acht cores. Daaronder vallen vier Cortex-A715-kernen. Een daarvan haalt 2,63GHz, met een boostclock, en de andere drie halen maximaal 2,40GHz. De chip heeft ook vier energiezuinigere Cortex-A510-cores op 1,80GHz.

Productie buiten VS

Er zijn kleine wijzigingen in het ontwerp ten opzichte van de HTC-telefoon, zoals het ontwerp rond de camera's. Andere details, zoals het ontwerp van de speakergrill en sensoren boven het scherm en de plaatsing van de 3,5mm-jack, komen wel exact overeen met de smartphone van HTC van twee jaar geleden. HTC is een Taiwanees bedrijf, maar ontwikkelt de smartphones al jaren niet meer zelf. In plaats daarvan komen de ontwerpen, kenmerken en de hardware zelf uit de fabriek van een original device manufacturer. De HTC U24 Pro komt uit China en geruchten gingen rond de release online dat Lenovo het model maakt. Dat is niet bevestigd en zal dat ook niet worden: dergelijke contracten zijn doorgaans geheim.

Klanten kunnen de T1 nog steeds kopen voor 499 dollar, hoewel de prijs later hoger zou moeten worden. De uiteindelijke prijs en releasedatum zijn nog onbekend. Ook wordt de telefoon niet langer gemaakt in de VS, maar zijn er Amerikanen betrokken bij het ontwerp, zegt het bedrijf.

Reacties (119)

[Tricolores]

Ook wordt de telefoon niet langer gemaakt in de VS.

Waarom niet, Donald? Do as I say, not as I do?

[Blokker_1999]

Omdat er geen enkele firma in de VS zit die dit kan maken voor een aanvaardbare prijs. Wil je dit grotendeels in de VS met zoveel mogelijk onderdelen gemaakt in de VS, en dat zijn er sowieso niet zoveel, dan zal je ergens ten noorden van 2500 dollar uitkomen. Er was enkele jaren terug een bedrijf dat het geprobeerd heeft, maar ze zijn zo duur dat bijna niemand het wil.

[RRRobert]

Omdat er geen enkele firma in de VS zit die dit kan maken voor een aanvaardbare prijs. Wil je dit grotendeels in de VS met zoveel mogelijk onderdelen gemaakt in de VS, en dat zijn er sowieso niet zoveel, dan zal je ergens ten noorden van 2500 dollar uitkomen.

Is dat werkelijk zo? Een fabrikant als Fairphone laat zien dat het ook anders kan. Goed, ook die worden strikt genomen in China geproduceerd, maar wel uit een fabriek waar de arbeidsomstandigheden naar internationale maatstaven eerlijk zijn, en waarbij de de grondstoffen van een 'sustainable' en herleidbare oorsprong komen. En die kost weliswaar meer dan een 'reguliere' telefoon met vergelijkbare specs, maar is nog niet zo bizar geprijsd als sommige high end merken en modellen.

[Ample Energy]

Tegen de tijd dat je Amerikanen hebt opgeleid om dit te doen en de benodigde fabrieken klaar hebt ben je zo 10-20 jaar en hetzelfde aantal miljarden verder.


Als je het nu wilt doen, dan heb je ingenieurs nodig en bestaande fabrieken. Het is gewoon niet realistisch, ook niet voor 2500 USD/telefoon.

[RRRobert]

Wat jij aanstipt is nou precies wat door Trump en z'n regering wordt gemist. Of genegeerd, zo je wilt.

Ik werk voor een werkgever die sinds een jaar of zes een vertegenwoordiger heeft in de VS. en wij hebben nu vooral veel extra werk om onze producten door de douane te krijgen. Maar uiteindelijk lukt het steeds wel én wij passen onze prijzen niet aan de opgelegde tariffs aan; dat moet de vertegenwoordiger maar intern regelen. En dat is nou precies wat er gebeurt: de Amerikanen betalen uiteindelijk zelf voor die extra importheffingen.

[TheVivaldi]

Bovendien zijn er volgens mij behoorlijk veel Amerikanen die een in Amerika gemaakte telefoon echt wel zien zitten. Hoe meer je maakt, hoe goedkoper het wordt, toch?

[mac1987]

[...]
Een fabrikant als Fairphone laat zien dat het ook anders kan. Goed, ook die worden strikt genomen in China geproduceerd, maar wel uit een fabriek waar de arbeidsomstandigheden naar internationale maatstaven eerlijk zijn, en waarbij de de grondstoffen van een 'sustainable' en herleidbare oorsprong komen.

Eerlijke arbeidsomstandigheden, duurzaamheid, milieu en überhaupt welzijn van 'andere' mensen (in de meest brede zin van het woord) zijn niet echt speerpunten gebleken van de MAGA beweging en haar leider... Ik denk daarom dat ze iets als een Fairphone eerder als 'woke' zullen bestempelen dan als een voorbeeld om te volgen.
De MAGA aanhanger zal een in Amerika door (blanke) Amerikanen gemaakte telefoon willen. De MAGA leiding zal vooral zoveel mogelijk geld willen verdienen over ieders rug.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 15 april 2026 03:19]

[BeosBeing]

Is dat werkelijk zo? Een fabrikant als Fairphone laat zien dat het ook anders kan.

Ook Gigaset heeft smartphones in Europa gemaakt, en maakt ze nog (2 modellen uitgebracht 27-3-2026) Goed dat zijn modellen met Unisoc en MediaTek Socs (Dimensity 900, Helio G99-soc, Dimensity 7300-soc) dus dat wil je niet (wifi-bereik niet verder dan de lengte van je arm) maar het kan dus wel. De 2 Dimensity 7300 modellen worden ondersteund tot 2032.

[hawke84]

Omdat er geen enkele firma in de VS zit die dit kan maken voor een aanvaardbare prijs.

En dat is exact waarom het hele "America First" verhaal van productie naar de VS terughalen, complete onzin is. Iedereen zag dat jaren geleden al in. Behalve team Trump.

[Hans1990]

En als dat het al is, dan kan je mensen die voorheen zich bezigen met intercontinentale logistiek verplaatsen naar het monitoren van machines. En voor dingen als SMT assemblage is dat een handjevol. Dat de handen in Azie nog zo goedkoop zijn nodigt daar niet uit om veel machinaal te doen, maar dat kan hier helemaal niet. Dus ook voor werkgelegenheid hoef je het niet te doen, ik heb dan echt hele sterke twijfels of de maakindustrie ooit zo sterk terugkomt. Misschien moet genoeg wurggrepen..

Een luchtig voorbeeld: ik keek laatst een video van elektronica markten in Shenzen op YT. Daar liepen ze een winkelcentrum in waar blijkbaar elke winkel telefoonhoesjes verkoopt. De hele verdieping is telefoonhoesjes. De verdieping daarboven ook. En daarboven ook. Op den duur is hij het gebouw maar uitgelopen, want er zaten nog aantal verdiepingen boven, maar dat was waarschijnlijk ook telefoonhoesjes.

Je mag hier al blij zijn als een doorsnee winkel precies het hoesje die jij wilt op voorraad heeft voor je telefoon die net te oud of niet mainstream genoeg is. En dan nog voelen we ons ook nog afgezet als je er 20 euro voor betaald, wetende dat ze waarschijnlijk voor paar euro worden gemaakt, maar goed overhead, winkelpand, personeel, enz. vooruit dan maar.

Dat in Shenzen een compleet gebouw er vol mee kan hangen kan ik echt niet met mijn hoofd bij.

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 14 april 2026 18:44]

[Mathijs Kok]

Dus ook voor werkgelegenheid hoef je het niet te doen, ik heb dan echt hele sterke twijfels of de maakindustrie ooit zo sterk terugkomt. Misschien moet genoeg wurggrepen..

Natuurlijk, mede onder druk van importtarieven, maar Apple is bezig om 5.000 productiebannen uit China naar de VS te halen. Dat is een beweging die je steeds vaker ziet, omdat we minder afhankelijk willen zijn van verre buitenlanden.

[stijn014]

Hij kreeg toch ook buitenlands staal voor zijn balzaal?

[HansRemmerswaal]

Tijd voor invoerheffing op die telefoon!

[Leo. P. Klepper]

Alles wat in de Trumpstore ligt is made in China: de MAGA-caps, de Trump-bible en alle andere begerenswaardige Trumpmerchandise.

[PinusRigida]

Je verwacht toch geen integriteit van letterlijk de minst integere persoon ter wereld?

[Orangelights23]

Haha.

Meer kunnen we niet zeggen over dit soort acties, toch?

[stijn014]

maar hij heeft wel een 3,5mm jack

[R_Zwart]

Waarschijnlijk omdat ze ergens een partijtje ouwe meuk op de kop hebben weten te tikken....

[dasiro]

of omdat the donald er eentje op wil, wie van de product-engineers gaat dat weigeren?

[Honytawk]

Denk je echt dat die zijn eigen brol ga gebruiken?

[dasiro]

Nee, maar denk je echt dat dat uitmaakt en iemand het hem uit het hoofd kan praten als hij het beslist heeft?

[_Supreme]

of als leuke knipoog naar de preference van kinderen

[Visgek82]

Zou ik niet eens meer willen

[Knijper1962]

Ik wacht wel 64 iteraties. Danzijn ze bij de t65. Die heb ik vast nog wel ergens.

[DiaZ_1986]

Waarom niet meteen 799 iteraties, dan hebben we de T800

[doltishDuke]

Hier sluit ik mij bij aan.

[hbt68]

T van TACO Phone

[Ruw ER]

Wat ik handig vind aan Trump, als hij zegt dat ie A gaat doen, weet je dat ie het tegenovergestelde gaat doen. No more wars, made in America, Groenland wordt van de VS, ik stop de oorlog in Oekraïne, mensen zullen de gevangenis ingaan voor wat ze gedaan hebben met Epstein...

[Ascathon]

Het zegt meer over het falen van hun politiek systeem. Nu zijn er nog mogelijkheden hem tegen te houden. Als men grondwetten gaat veranderen zoals in een aantal anderen landen, dan is het te laat.

Maar ondertussen zit ie er nog en gebeurd er weinig vanuit beide partijen.

[batjes]

Wat ik zo jammer vind is dat weinigen doorhebben wat die mafklapper aan het doen is. Het blaaskaken van die man is een tactiek. Hij doet niet steeds het tegenovergestelde, want hij roeptoeterd beide kampen.

Hier noemen we het ook wel oerhollands kontendraaien.

[bzuidgeest]

Ik denk niet dat die man een tactiek heeft anders dan overal doorheen bluffen. Ik denk dat hij te dement is voor een tactiek. Nog dementer dan biden.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 14 april 2026 15:39]

[batjes]

Deze man deed 10 jaar geleden hetzelfde. A roepen, B doen. A, B en C roepen, D doen.

Het is een eeuwenoude bekende tactief om verwarring te zaaien. Wikipedia: Fear, uncertainty, and doubt

Maar tegenstanders doen alsof hij een demente idioot is en zijn volgers horen alleen maar wat ze willen horen. Zo wordt deze man onderschat en zo is de demente idioot voor een tweede keer president die ons nu allemaal een crisis in aan het werken is. \o/

[bzuidgeest]

We hoeven niet te doen alsof we kunnen het aan zijn acties zien, niet aan wat hij zegt. Hoe lekker gaat het in Iran? Iran heeft meer succes in de oorlog die Trump gestart is....

Hij is voor de tweede keer president omdat hij een makkelijk boegbeeld is dat met een beetje vlijen gestuurd kan worden door mensen met een rotkarakter die graag macht hebben. Dat er nog mensen zijn die daar intrappen. Die het nog een tactiek durven noemen. pfff.

[batjes]

Nou ja dat, beoordeel dhem op zijn acties. Net als bij elke politicus normaal zou moeten zijn. Ze roepen allemaal A en doen B.

Het ding is dat de ruime meerderheid van de Amerikaanse bevolking die dwaas enabled. Daarom won die weer.

Maar hier gaan we weer, de oorlog in Iran is niet door de VS gestart.... Het huidige conflict met Iran is gestart door Iran in Oktober 2023 toen 3 Iraanse proxies de aanval opende op Israel.

[bzuidgeest]

51% van de stemmen is geen ruime meerderheid.

Maar hier gaan we weer, de oorlog in Iran is niet door de VS gestart.... Het huidige conflict met Iran is gestart door Iran in Oktober 2023 toen 3 Iraanse proxies de aanval opende op Israel.

Dat is een ronduit belachelijke opmerking. Dat is zo ver bezijden de waarheid dat het niet leuk meer is. Kom aub uit je bubbel.

Als je op die manier wil redeneren dat is Israel het conflict gestart door heel het midden oosten aan te vallen, de palestijnen weg te treiteren. enz enz.. Israel heeft meer palestijnen vermoord in de bezette gebieden dan hamas ooit aan israeliers heeft vermoord. De statistieken zijn daar heel duidelijk in. Dat is nog een zinneger redenering dan die van jou, hoe onzinnig die ook is. Trump is op iran gaan bombarderen. Niet andersom, Trump is de oorlog gestart.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 14 april 2026 16:48]

[batjes]

Zucht, lezen is echt een vak.

De ruime meerderheid enabled Trump, is niet hetzelfde als 51% van de stemmen bemachtigen.

Israel die het hele midden oosten aangevallen heeft? Ga u alsjeblieft even inlezen op de daadwerkelijke historie i.p.v. social media propaganda hier zonder schaamte te herhalen.

Hamas, Hezbollah en de Houthi's hebben de aanval geopend op Israel in oktober 2023.

In oktober 2024 heeft Iran clusterrakketten afgevuurd op Tel Aviv en volgns hun officiele press uiting was dat een "Celebration for Hamas their actions a year prior". Toen Hamas door de straten van Israel trok en mensen van deur tot deur opgejaagd heeft, achterna gejaagd door de straten.

Iran heeft in juni 2025 wederom clusterrakketten op Tel Aviv afgestuurd.

Deze beelden zijn op Dumpert te vinden. Peace.

[Mathijs Kok]

Israel die het hele midden oosten aangevallen heeft? Ga u alsjeblieft even inlezen op de daadwerkelijke historie i.p.v. social media propaganda hier zonder schaamte te herhalen.

Nou, ze hebben wel hun best gedaan om het lijstje compleet te maken.

Egypte, Jordanië, Syrië, Tunesië, Libanon, Irak, Iran, Soedan, UAE, ga maar door.

[f.staphorsius]

Jouw mening, gevoel en reactie kort samengevat:

Israel valt het 'hele' Midden Oosten aan, Iran niet.

De VS hebben de oorlog gestart met Iran, Iran heeft nooit "Dood aan America" geroepen.

Iran financiert geen Proxies verspreid over het Midden Oosten.

Het is allemaal de schuld van Trump.


Lekker makkelijk, maar ik ben bang dat het allemaal wat ingewikkelder ligt dan dat..

Jammer dat je je zo laat kennen dat je andermans opmerkingen belachelijk vind, dat je het zelf niet meer leuk vind, en vervolgens probeert de boel te ontkrachten.

Misschien moet je zelf eens uit je eigen bubbel komen.

[Reactie gewijzigd door f.staphorsius op 15 april 2026 14:49]

[Honytawk]

Dus die is al meer dan 10 jaar dement.

[adje123]

Dat komt exact overeen met de specs van de HTC U24 Pro uit 2024.

Dat klopt niet volgens de gelinkte specs van de U24. De HTC heeft een kleinere accu en andere laadsnelheden, daarnaast is het scherm van de HTC iets groter. De Trump mobile heeft een Amoled scherm, de HTC heeft een Oled scherm. We weten ook niet wel SD 7 in de Trump Mobile zit, dus dat kunnen we ook niet vergelijken.

[watercoolertje]

De Trump mobile heeft een Amoled scherm, de HTC heeft een Oled scherm.

OLED is de verzamelnaam van alle onderliggende OLED technieken, waar (AM)OLED er dus 1 van is.

Dus dat het door 2 bedrijven/personen het scherm anders noemen wil niet zeggen dat het daadwerkelijk anders is.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 april 2026 15:25]

[adje123]

Oled en Amoled zijn qua techniek niet hetzelfde. Het valt idd wel onder dezelfde verzamlnaam Oled. Zelfde als een fatbike en een mountainbike, twee totaal verschillende fietsen, maar ze vallen wel onder de categorie “fiets”.

[bzuidgeest]

Gebaseerd op. De techniek staat niet stil. Je kan een basisonderwerp tweaken met een wat recentere batterij bijvoorbeeld.

[adje123]

Maar dan is het toch niet "exact" hetzelfde.

[bzuidgeest]

Het is nooit zo exact hetzelfde. Er staat op de OEM doos ook geen amerikaanse vlag. maar goed, grootte overeenstemming dan

[chrome moral]

Als achtergrond die ai foto van Trump als Jezus (de edit met Epstein en Netanyahu is hilarisch) is standaard ingesteld verwacht ik?

[Baserk]

En als ringtone 'Blockade, blockade'...

YouTube: Trump AI Video: Iran Embassy Mocks Trump With Animated Hormuz Video

[chrome moral]

Die kende ik nog niet haha! Het enige lichtpuntje aan al dat Amerikaanse imperialisme is dat het onder Trump soms humoristisch is (buiten de tragedie van genocide en oorlogen, al moet hij daar gewoon zijn vriendje bewapenen en steunen)

[iAR]

Alle nieuwsberichten rondom dit "product" zijn even dom, onzinnig en variabel als de president. Ik begrijp in godsnaam niet waarom een president hier mee bezig is. En het blijft ook waanzin dat Amerika het allemaal maar ondergaat. Shit show daar.

[AMDLegion]

Trump heeft niks met de telefoon te maken grappig genoeg

[bzuidgeest]

Simpel toch. Trump zijn beste product is zijn naam en dus plakt hij dat overal op om aan te verdienen. Trump academy, trump steak, trump tower...... etc... Als president ziet hij de optie om zijn volk bij wet kopers van zijn producten te maken. Nu probeert hij het alvast op zijn supporters. Gewoon marketing van zichzelf. Daar is hij mee bezig. Zelfverrijking. Het is echt niet zo moeilijk.

[TheKerremenke]

Geen idee wie er zit te wachten op deze gsm van een (nog niet veroordeelde) Epstein vriendje…

[Ryen]

De (nog steeds) behoorlijk grote aanhang van deze engerd, ben ik bang.

[mgizmo]

objection... speculation.

[DrPoncho]

Overruled

[watercoolertje]

De speculatie dat niemand er op zit te wachten bedoel je? Dat is het enige wat er gespeculeerd wordt in zijn post namelijk

[Mar9]

Facts don’t care about your feelings

[ToolBee]

..en voor je het weet blokkeert-ie de boel weer...

[dasiro]

De man had zoveel connecties dat je zomaar zelf eigenaar zou kunnen zijn van een product dat door een firma is gemaakt waar een van de toplui of aandeelhouders zijn "vriendje" was. Niet alles is zomaar te reduceren tot 1 ding, al wil ik hiermee niemand vrijpleiten van zijn eigen daden.

[Mathijs Kok]

Geen idee wie er zit te wachten op deze gsm van een (nog niet veroordeelde) Epstein vriendje…

Trump is wel veroordeeld.

[ruud82]

Er is een verschil tussen de mensen die kwade bedoelingen hadden en die hem voor zijn netwerk gebruikte. Ver voordat alles bekend werd wat deze man allemaal deed heeft hij (Trump) al met hem gebroken.

Er kwamen zoveel mensen op dat eiland om het netwerk, zoals ik laatst iemand hoorde zeggen, als je er in die tijd niet kwam of contact met hem had, dan stelde je ook niet veel voor in de wereld. Ik denk dat 99,9% van de mensen die daar kwamen echt geen idee hadden wat voor een vreselijk man dit was.

Maar natuurlijk leest het wel lekker weg Dat Trump daar is geweest. Dat leest beter weg dan de lieve Bill Clinton en de wereldverbeteraar Bill Gates die hem vaak bezochten. Maar ook mensen als Stephen Hawking & Sergey Brin zijn op het eiland geweest.

Maar als F1 fan stond ik ook te kijken dat mensen als Lawrence stroll, Flavio Briatore, Bernie Ecclestone & Jean Todt contact hem hem hadden.

Hoewel ik verafschuw wat hij heeft gedaan en wat voor een engerd hij was, was hij een beetje de linkedin voor hoog geplaatste personen. Ow p.s. de oprichter van Linkedin is blijkbaar ook daar geweest.

[bzuidgeest]

Als dat nou het enige was dat Trump mankeerde in zijn hoofd..... Maar ben je nou serieus Trump aan het verdedigen? De meesten maken niet zo een punt van hun bezoek. Alleen Trump en soortgenoten doen dat.

[d5stick]

Nergens staat er dat Trump wordt verdedigt in de begin post van Ruud. Hierin staat alleen een nuance die vele ontgaat over het hele epstein gebeurem en wel duideheid schept. Al niet te min zo snel iemand aanvallen met feestboek commentaar op tweakers is nergens voor nodig. Wat dan nog als Trump wordt verdedigt? Hij is net zo slecht als zijn voorgangers. Waaronder trump 2016 .

Het minnen van personen omdat ze een andere mening hebben is wel een typische tweakers gegeven de laatste jaren. Afschuwelijk en verwerpelijk. Men heeft democratie hoog in het vaandel tot men het geluid tegen krijgt. Waaraan doet mij dit denken.. Ohja dat gene wat men zegt te verwerpen maar zelf openlijk voor uit komen..

Het America First heeft nooit echt hoog gestaan bij Trump, als je al ziet dat zijn eerste MAGA petjes gemaakt werden in Bangladesh. Verbaast het dat de toestellen gemaakt worden in het buitenland? Nee.
De specificaties vallen ook wat tegen maar de doelgroep is ook niet de high end class.. Dit is voor de Sjonnie en Anita's van de Amerikaanse samenleving. Ook zij kijken niet naar de made in sticker.

[Reactie gewijzigd door d5stick op 15 april 2026 08:08]

[bzuidgeest]

Je mag het van mij vinden. Maar dan moet je het ook niet erg vinden dat ik je een complete idioot vind.

Biden was ook niets, maar toch beter dan dit. Ursula is zo veel geschikter dat het niet leuk meer is. Die is tenminste nog niet dement of start geen oorlog. Verkoopt geen plaatjes waar ze als jezus op staat. etc etc.... Eigenlijk is bijna iedereen beter dan Trump. Trump heeft de ene faal na de andere. ICE is een zieke grap geworden om maar wat te noemen. Iran is een totaal fiasco. De regering zit steviger in het zadel nu dan voor de oorlog.

Ursula kan tenminste een volzin maken. Valt niet in slaap en kan lezen....

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 14 april 2026 16:08]

[bzuidgeest]

Over Iran: Jij wilt wel dat een extremistisch regime de beschikking heeft over nucleaire wapens

Ik denk dat het regime in Amerika extremistischer is. De ene moslim is de andere niet en ook die kennen vele stromingen. Iran hadden we geen last van. Niet geneigd tot heilige oorlogen. En waarom bepalen wij wie wat mag doen met kernenergie? Zie je Trump Rusland aanvallen of China? Nee hij pakt iemand die op zijn pik getrapt heeft. Het gaat hem nergens anders om dan zijn eigen ego.

Over ICE: Onder Obama werden meer mensen door ICE gedeporteerd dan onder Trump

Het gaat niet om de hoeveelheden, het gaat om de HOE. Onder obama schoten ICE agent geen amerikaanse burgers neer. Waren er geen protesten, mochten de mensen zich bij de rechter beklagen.

Ow en Trump is direct gekozen door het volk, Ursula niet Dat we de EC trouwens nog niet eens direct kunnen kiezen vind ik persoonlijk ook geen goede zet.

Ook dat is niet waar. Trump is gekozen door de kiesmannen. Net als Ursula gekozen is door onze kiesmannen. Onze kiesmannen zijn democraties gekozen, naar proportie van de stemmen. De kiesmannen in amerika zijn gekozen via winner takes all wat miljoenen mensen hun stem negeert. Niet anders dan in bijvoorbeeld het VK. Dus voor je dat soort onzin roept. Zorg dat je weet hoe de kiessystemen werken.

Onze autonomie als land zijn we door de EU bijna helemaal verloren.

Onze automomie is niets waard. Nederland stelt op wereldtoneel niet veel voor zonder de EU. Het is een wereld van grootmachten. Je bent er een of je bent een slaaf van een. De EU zorgt voor een gelijk speelveld van al zijn leden en de leden. Zodat we samen eerlijk handelen. Een betere versie van Amerika met zijn staten, die hebben ook beperkt eigen keuzes.

Ursula is een boegbeeld. Ze heeft geen enkele echte macht. In tegenstelling tot Trump met zijn executive orders. Ursula kan geen opdrachten uitvaardigen. Ze is de teamleider van het eu team. Maar het team moet alles met een meerderheid of zelfs unaniem goedkeuren. Ofwel Ursula is bij definitie democratischer dan Trump. Jou klimaat issue komt niet van haar, (als ze al klimaardrang heeft). Die komen van de EU commisie/parlement etc. Zij uit het als vertegenwoordiger.

Amerika ondervind ook inflatie. Alleen AI maakt dat een beetje onzichtbaar. Maar het volk daar kan niet eten van AI. Het economisiche issue van de EU heeft weinig met klimaat te maken. Klimaar is eerdere een kans voor een hoop werk dan iets anders. Zelfs in de VS is het een van de grootste banenmakers het klimaat en de groene techniek. Het probleem met onze economie zo die er al is, is dat we hier veel minder met durf kapitaal doen. Wij hebben strictere regels. Misschien moet je het draghi rapport een keer lezen.

[Mathijs Kok]

[...]

Ik denk dat het regime in Amerika extremistischer is.

Met respect, maar dat kan je niet menen. We hebben het over een regime dat zegt dat vrouwen minderwaardig zijn, dat homofielen gestenigd mogen worden en dat net duizenden demonstranten heeft gedood.

[bzuidgeest]

Dat zeggen die bijbel aanhangers in Amerika die Trump als zijn base heeft ook. Het is niet bepaald uniek aan moslims. "Christenen" kunnen er ook wat van.

En in Amerika, zijn de laatste tijd ook wat burgers gedood die niets misdaan hadden, om maar niet te spreken over de jaren daarvoor omdat de mensen een kleurtje hebben. Ze doden in Amerika misschien niet duizenden demonstranten in 1 keer. Maar in een hoop vlakken zit daar heel veel extremisme. Wapens, migranten, religieus, abortus etc etc etc.... Overal oorlogen starten en puinhopen achterlaten.

En vergeet niet, voor Iran, onze waardes hoeven niet hun waardes te zijn. Ik vind er wat van, maar de burgers van Iran mogen hun eigen visie kiezen. Waarbij ik aanteken dat de Iraanse steden moderner zijn ingesteld dan die van veel andere moslim landen. En veel iraniers zijn overtuigd moslims. Maar niet zo extreem als de meeste stromingen. De ayatollahs hebben ook nog steeds aanhang.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 15 april 2026 12:33]

[Gonzalez]

Niet waar, vorig jaar haalde het hoogste cijfer in 20 jaar qua doden.

https://www.demorgen.be/nieuws/aantal-doden-in-amerikaanse-ice-detentiecentra-meer-dan-verdrievoudigd-ook-vorig-jaar-al-hoogste-cijfer-in-twintig-jaar~bd232a49/

[heerhaan]

Wat een naar antwoord is dit, je negeert vrijwel alles wat hij zegt behalve om iets te verdraaien om je eigen wereldbeeld mee te bevestigen.

[PinusRigida]

Dat is compleet normaal @heerhaan , dat is de enige manier waarop voorstanders van Trump hoegenaamd in staat zijn om in deze discussie te staan:

- met in het beste geval gedeeltelijk onjuiste argumenten...

-...maar meestal volledig onjuiste argumenten

- en met gecherrypickte feitjes

- bijna uitsluitend whataboutismes

- bol van ad-hominems

- compleet vrij van enige kennis ter zake...

- ...en van introspectie

- en volledig onontvankelijk voor terechte kritiek...

... doen elke kritiek af als een heksenjacht (herkenbaar, niet?) en als "verzinsels van links, liberalen, democraten,..."

...ondanks dat al die zogenaamde verzinsels weldegelijk gedocumenteerd en dus aantoonbaar zijn...

Bovenstaande punten zijn dan ook de redenen waarom het compleet zinloos is om met pro-Trump en pro-MAGA mensen een debat aan te gaan, het is pure tijdverspilling.

Ik vind het knap dat sommigen hier het nog proberen... ...maar ze zijn alleen hun eigen tijd en energie kwijt. De mensen met wie ze in discussie zijn, zijn niet in staat tot de mate van abstract denken, objectiviteit en zelfreflectie die nodig is om in te zien welke denkfouten ze maken en hoe simplistisch ongeïnformeerd ze hun positie beargumenteren.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 15 april 2026 16:04]

[bzuidgeest]

Ik zie dat @Gonzalez je al van de echte wereld op de hoogte heeft gesteld.

Verder verdraai je alles wat ik gezegd heb en beweer je dingen die ik niet gezegd heb. Maar dat zie ik wel vaker wanneer mensen hun wereldbeeld niet met de werkelijkheid willen samenvoegen omdat ze dan boos moeten zijn op zichzelf. Hun opvattingen moeten aanpassen.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 15 april 2026 12:30]

[thomas1907]

Je herhaalt alleen maar wat je op het internet langs ziet komen.

Dat Iran bijna nucleaire wapens heeft wordt al 40 jaar gezegd. Als dat zo'n probleem is, waarom heeft Trump dan zelf het verdrag opgezegd waarbij Iran elke week(vgm) gecontroleerd werd?

Het deporteren van illegale uitgeprocedeerde mensen is geen probleem, maar het nazi gedrag van het huidige ICE is wel een probleem. Kinderen gebruiken om ouders uit hun huis te lokken, mensen deporteren die gewoon ingeburgerd VS zijn, paar mensen neerknallen die alleen maar aan het filmen zijn.

• Trump & co die de hele boel oplicht met zijn crypto munt en deze telefoon (en nog meer)
• Trump & co die vrij duidelijk beinvloed worden door Israel
• Trump die ruzie zoekt met alles en iedereen omdat hij zijn zin niet krijgt (zie Canada, Iran, hele importheffingen dilemma, de paus)
• Trump & co die het stemmen willen beinvloeden
• Trump die het hele Corona een hoax vind en mensen verteld dat ze bleek moeten drinken (maar zelf wel een vaccinatie krijgt)
• Trump die het halve witte huis afbreekt, zonder toestemming, en er een 400 miljard kostend gebouw wilt bijbouwen
• Trump die illegaal een oorlog begint zonder toestemming
• Trump die vreemd gaat op zijn eerste vrouw, met zijn tweede vrouw
• Trump die zijn eerste vrouw op zijn golfbaan begraaft omdat het een belastingsvoordeel geeft
• Trump die over zijn dochter zegt dat 'als het niet mijn dochter was zou ik wel wat met haar doen'
• Trump die geen goede doelen meer mag hebben omdat hij het geld van zijn eerdere goede doel misbruikt heeft
• Trump die, ondanks al deze punten en nog veel meer, keihard blijft volhouden een echte Christen te zijn

Ja joh, dat willen we in Europa ook! Zo'n instabiele dementerende hypocriete man aan de macht.

In Europa is het niet perfect, maar kan in ieder geval niet 1 persoon zijn hele land afzonderen van de rest van de wereld.
Biden was niet perfect, maar hij was tenminste een vrij stabiel iemand die niet met 'executive orders' zijn wil maar doordrukt en ongewenst vrouwen betast.

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 14 april 2026 18:26]

[d5stick]

Trump dementerend noemen, en daarna Biden stabiel noemen. Dat is een lachertje. Gaan we vergeten dat Biden niet voor niets de bijnaam sniffy Joe heeft gekregen en kleine kindjes heeft betast? Daar waar notabenen videobewijs van is? Het is iedereens recht om Trump een mafketel te vinden, dat is zelfs een algemeen feit. Maar doen alsof Biden de Messias was, onoverwinnerlijk en recht door zee maakt de betoging een stuk ongeloofwaardiger.

[thomas1907]

Trump is zeker dementerend, en Biden was zeker een stabieler persoon (ik zei overigens VRIJ stabiel). Hij is ook gewoon uit de race gestapt toen het niet meer ging. Ik zeg ook zeker niet dat Biden perfect was (zoals jij beweerd), maar hij was wel beter in het besturen van het land.
En ja, een beetje gek dat hij dat kind haar(vgm) hoofd rook, maar dat is niks vergeleken met wat Trump heeft gedaan.. toch? Of wat bedoel je met "kindjes heeft betast"?
Biden is overigens ook niet in de Epstein files vermeld, waar Trump dat heel vaak is.

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 14 april 2026 19:29]

[d5stick]

Biden was zo stabiel dat hij tijdens zijn legislatuur en opvolgende campagne tijd liep te brabbelen in debatten en speeches. Biden wist meermaals niet waar hij was op verschillende podia en openbare plekken. De beste man viel regelmatig en hij werd bestuurd en vooral gestuurd. Dat is misbruik maken van een dementerende oudere man in slechte gezondheid, wat eigenlijk strafbaar moest zijn. Van Trump kan je alles zeggen maar hij is de persoon met de touwtjes in handen. Dit kon en kan je van Biden niet zeggen. Dat die touwtjes in de verkeerde handen gevallen zijn, daar is over te debatteren.

Ook hier, aangezien we toch in de "jij" vorm gaan communiceren, noem je weer de epstein files. Daar waar Ruud ook netjes de nuance heeft neergelegd. Iedereen die epstein kende stond in de files. Dat wil niet zeggen dat ze wat mispeutert hebben. Als er hard bewijs is voor misstanden kunnen de personen daarvoor verantwoordelijk gehouden worden. Het blijven herhalen "Maar hij stond in de files" ongeacht wie het is, is kinderachtig en geen debat waardig. Dit weet je zelf ook.

[Mathijs Kok]

Je herhaalt alleen maar wat je op het internet langs ziet komen.

Doe geen moeite. Je kan MAGAs niet overtuigen met feiten omdat hun onderbuik zegt dat feiten slechts meningen zijn (of verzinsels van tegenstanders).

[ruud82]

Interessant dat je begint over 'dingen herhalen van het internet', om vervolgens een lijst te spuien die veelal rechtstreeks uit diverse anti-Trump Twitter / insta draadjes komen. Misschien moet je sommige dingen factchecken.

P.s. ook dat bleek verhaal is uit zijn verband getrokken en heeft nooit iemand verteld het te moeten doen, maar vroeg het zich vragend af. Dom? Zeker, uit zijn verband getrokken ook zeker.

[thomas1907]

Dat ze uit anti trump hoeken komen zegt niet dat het niet waar is toch? Wat van mijn lijst is onwaar dan? Als je dat nu al weet, kan je dat ook wel even aangeven toch?

And then I see the disinfectant, where it knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning. Because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs.

En ook of ze even konden kijken of we UV licht konden gebruiken binnen het lichaam

[Mathijs Kok]

Ik hoop dat je het wel met ons eens bent dat Trump dingen zegt als:
"Tuesday will be Power Plant Day, and Bridge Day, all wrapped up in one, in Iran. There will be nothing like it!!! Open the Fuckin' Strait, you crazy bastards, or you'll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah. President DONALD J. TRUMP"

Als je wilt, kan ik nog een paar honderd andere totaal mesjogge uitlatingen doen waarvan zelfs de roodste MAGA niet kan ontkennen dat die door Trump zijn gedaan.

[thomas1907]

Waarom heb je liever Trump dan Biden? Dat is, als Nederlander, echt een ongebrijpelijke mening om te hebben.

[f.staphorsius]

Je geeft mij de indruk dat je als Nederlander alleen maar Trump mag haten, omdat je een Nederlander bent. Maar wie bepaald dat, jij?

No thnx bro..

[thomas1907]

Nee ik zeg alleen dat (ik hoop dat) de gemiddelde Nederlander slim genoeg is om die man te haten

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 15 april 2026 12:40]

[f.staphorsius]

Je gaat maar haten totdat je een ons weegt

[thomas1907]

Oke maar leg dan even serieus uit waar hij zo goed mee bezig is?

[f.staphorsius]

Daar heb je mij niet voor nodig

[Jorrie]

Een vraag beantwoorden met een vraag is lui en ontwijkend

[itsmemax]

Heerlijk om de youtube serie van penguinz0 te volgen hierin, hier is perfect in te zien wat een ontzettende scam het is.

Dit verhaal verbaasd mij dan ook totaal niet.

[TrafalgarLaw]

Ah mede Charlie-enjoyer.

[amenmalek]

Alles wat de naam van dit sujet draagt zou actief uitgebannen moeten worden van deze planeet... Maar goed..

[keigezellig123]

Ik keek even welke datum het was, maarre nee 1 april is alweer 2 weken geleden..