Trump Mobile zet nieuwe specs online van T1-telefoon die lijkt op HTC-model

Het Amerikaanse Trump Mobile heeft nieuwe specificaties online gezet van wat zijn T1-telefoon zou moeten worden. Sinds de presentatie vorige zomer zijn het ontwerp, de kenmerken en de prijs van de telefoon al gewijzigd. Hij lijkt nu op een HTC-telefoon uit 2024.

De nieuwe pagina geeft de specificaties weer van de Trump T1-telefoon, waaronder een oledscherm van 6,78" en een verversingssnelheid van 120Hz. Daarnaast heeft het toestel een soc uit de Qualcomm Snapdragon 7-serie. De frontcamera heeft 50 megapixel en de camera aan de achterkant heeft ook een 50-megapixelsensor, net als de camera met 2x-telelens. De camera met ultragroothoeklens heeft een 8-megapixelsensor. De accu heeft een capaciteit van 5000mAh en kan laden met 30W.

Dat komt exact overeen met de specs van de HTC U24 Pro uit 2024. Die soc is een Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, blijkt uit de aankondiging. Deze midrangeprocessor van enkele jaren geleden wordt geproduceerd op 4nm en krijgt in totaal acht cores. Daaronder vallen vier Cortex-A715-kernen. Een daarvan haalt 2,63GHz, met een boostclock, en de andere drie halen maximaal 2,40GHz. De chip heeft ook vier energiezuinigere Cortex-A510-cores op 1,80GHz.

Productie buiten VS

Er zijn kleine wijzigingen in het ontwerp ten opzichte van de HTC-telefoon, zoals het ontwerp rond de camera's. Andere details, zoals het ontwerp van de speakergrill en sensoren boven het scherm en de plaatsing van de 3,5mm-jack, komen wel exact overeen met de smartphone van HTC van twee jaar geleden. HTC is een Taiwanees bedrijf, maar ontwikkelt de smartphones al jaren niet meer zelf. In plaats daarvan komen de ontwerpen, kenmerken en de hardware zelf uit de fabriek van een original device manufacturer. De HTC U24 Pro komt uit China en geruchten gingen rond de release online dat Lenovo het model maakt. Dat is niet bevestigd en zal dat ook niet worden: dergelijke contracten zijn doorgaans geheim.

Klanten kunnen de T1 nog steeds kopen voor 499 dollar, hoewel de prijs later hoger zou moeten worden. De uiteindelijke prijs en releasedatum zijn nog onbekend. Ook wordt de telefoon niet langer gemaakt in de VS, maar zijn er Amerikanen betrokken bij het ontwerp, zegt het bedrijf.

HTC U24 ProTrump T1 (2026), gebaseerd op HTC U24 Pro?

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

14-04-2026 • 14:44

78

Reacties (77)

Sorteer op:

Weergave:

Ook wordt de telefoon niet langer gemaakt in de VS.

Waarom niet, Donald? Do as I say, not as I do?
Omdat er geen enkele firma in de VS zit die dit kan maken voor een aanvaardbare prijs. Wil je dit grotendeels in de VS met zoveel mogelijk onderdelen gemaakt in de VS, en dat zijn er sowieso niet zoveel, dan zal je ergens ten noorden van 2500 dollar uitkomen. Er was enkele jaren terug een bedrijf dat het geprobeerd heeft, maar ze zijn zo duur dat bijna niemand het wil.
Omdat er geen enkele firma in de VS zit die dit kan maken voor een aanvaardbare prijs. Wil je dit grotendeels in de VS met zoveel mogelijk onderdelen gemaakt in de VS, en dat zijn er sowieso niet zoveel, dan zal je ergens ten noorden van 2500 dollar uitkomen.
Is dat werkelijk zo? Een fabrikant als Fairphone laat zien dat het ook anders kan. Goed, ook die worden strikt genomen in China geproduceerd, maar wel uit een fabriek waar de arbeidsomstandigheden naar internationale maatstaven eerlijk zijn, en waarbij de de grondstoffen van een 'sustainable' en herleidbare oorsprong komen. En die kost weliswaar meer dan een 'reguliere' telefoon met vergelijkbare specs, maar is nog niet zo bizar geprijsd als sommige high end merken en modellen.
Bovendien zijn er volgens mij behoorlijk veel Amerikanen die een in Amerika gemaakte telefoon echt wel zien zitten. Hoe meer je maakt, hoe goedkoper het wordt, toch?
Tegen de tijd dat je Amerikanen hebt opgeleid om dit te doen en de benodigde fabrieken klaar hebt ben je zo 10-20 jaar en hetzelfde aantal miljarden verder.


Als je het nu wilt doen, dan heb je ingenieurs nodig en bestaande fabrieken. Het is gewoon niet realistisch, ook niet voor 2500 USD/telefoon.
Omdat er geen enkele firma in de VS zit die dit kan maken voor een aanvaardbare prijs.
En dat is exact waarom het hele "America First" verhaal van productie naar de VS terughalen, complete onzin is. Iedereen zag dat jaren geleden al in. Behalve team Trump.
Hij kreeg toch ook buitenlands staal voor zijn balzaal?
Tijd voor invoerheffing op die telefoon!
Alles wat in de Trumpstore ligt is made in China: de MAGA-caps, de Trump-bible en alle andere begerenswaardige Trumpmerchandise.
Haha.

Meer kunnen we niet zeggen over dit soort acties, toch?
maar hij heeft wel een 3,5mm jack :)
Waarschijnlijk omdat ze ergens een partijtje ouwe meuk op de kop hebben weten te tikken....
of omdat the donald er eentje op wil, wie van de product-engineers gaat dat weigeren?
Denk je echt dat die zijn eigen brol ga gebruiken?
Nee, maar denk je echt dat dat uitmaakt en iemand het hem uit het hoofd kan praten als hij het beslist heeft?
of als leuke knipoog naar de preference van kinderen
Zou ik niet eens meer willen :)
Ik wacht wel 64 iteraties. Danzijn ze bij de t65. Die heb ik vast nog wel ergens.
Waarom niet meteen 799 iteraties, dan hebben we de T800 :+
Geen idee wie er zit te wachten op deze gsm van een (nog niet veroordeelde) Epstein vriendje…
De (nog steeds) behoorlijk grote aanhang van deze engerd, ben ik bang.
Er is een verschil tussen de mensen die kwade bedoelingen hadden en die hem voor zijn netwerk gebruikte. Ver voordat alles bekend werd wat deze man allemaal deed heeft hij (Trump) al met hem gebroken.

Er kwamen zoveel mensen op dat eiland om het netwerk, zoals ik laatst iemand hoorde zeggen, als je er in die tijd niet kwam of contact met hem had, dan stelde je ook niet veel voor in de wereld. Ik denk dat 99,9% van de mensen die daar kwamen echt geen idee hadden wat voor een vreselijk man dit was.

Maar natuurlijk leest het wel lekker weg Dat Trump daar is geweest. Dat leest beter weg dan de lieve Bill Clinton en de wereldverbeteraar Bill Gates die hem vaak bezochten. Maar ook mensen als Stephen Hawking & Sergey Brin zijn op het eiland geweest.

Maar als F1 fan stond ik ook te kijken dat mensen als Lawrence stroll, Flavio Briatore, Bernie Ecclestone & Jean Todt contact hem hem hadden.

Hoewel ik verafschuw wat hij heeft gedaan en wat voor een engerd hij was, was hij een beetje de linkedin voor hoog geplaatste personen. Ow p.s. de oprichter van Linkedin is blijkbaar ook daar geweest.
Als dat nou het enige was dat Trump mankeerde in zijn hoofd..... Maar ben je nou serieus Trump aan het verdedigen? De meesten maken niet zo een punt van hun bezoek. Alleen Trump en soortgenoten doen dat.
Je mag het van mij vinden. Maar dan moet je het ook niet erg vinden dat ik je een complete idioot vind. :)

Biden was ook niets, maar toch beter dan dit. Ursula is zo veel geschikter dat het niet leuk meer is. Die is tenminste nog niet dement of start geen oorlog. Verkoopt geen plaatjes waar ze als jezus op staat. etc etc.... Eigenlijk is bijna iedereen beter dan Trump. Trump heeft de ene faal na de andere. ICE is een zieke grap geworden om maar wat te noemen. Iran is een totaal fiasco. De regering zit steviger in het zadel nu dan voor de oorlog.

Ursula kan tenminste een volzin maken. Valt niet in slaap en kan lezen....

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 14 april 2026 16:08]

Je herhaalt alleen maar wat je op het internet langs ziet komen.

Dat Iran bijna nucleaire wapens heeft wordt al 40 jaar gezegd. Als dat zo'n probleem is, waarom heeft Trump dan zelf het verdrag opgezegd waarbij Iran elke week(vgm) gecontroleerd werd?

Het deporteren van illegale uitgeprocedeerde mensen is geen probleem, maar het nazi gedrag van het huidige ICE is wel een probleem. Kinderen gebruiken om ouders uit hun huis te lokken, mensen deporteren die gewoon ingeburgerd VS zijn, paar mensen neerknallen die alleen maar aan het filmen zijn.
  • Trump & co die de hele boel oplicht met zijn crypto munt en deze telefoon (en nog meer)
  • Trump & co die vrij duidelijk beinvloed worden door Israel
  • Trump die ruzie zoekt met alles en iedereen omdat hij zijn zin niet krijgt (zie Canada, Iran, hele importheffingen dilemma, de paus)
  • Trump & co die het stemmen willen beinvloeden
  • Trump die het hele Corona een hoax vind en mensen verteld dat ze bleek moeten drinken (maar zelf wel een vaccinatie krijgt)
  • Trump die het halve witte huis afbreekt, zonder toestemming, en er een 400 miljard kostend gebouw wilt bijbouwen
  • Trump die illegaal een oorlog begint zonder toestemming
  • Trump die vreemd gaat op zijn eerste vrouw, met zijn tweede vrouw
  • Trump die zijn eerste vrouw op zijn golfbaan begraaft omdat het een belastingsvoordeel geeft
  • Trump die over zijn dochter zegt dat 'als het niet mijn dochter was zou ik wel wat met haar doen'
  • Trump die geen goede doelen meer mag hebben omdat hij het geld van zijn eerdere goede doel misbruikt heeft
  • Trump die, ondanks al deze punten en nog veel meer, keihard blijft volhouden een echte Christen te zijn O-)
Ja joh, dat willen we in Europa ook! Zo'n instabiele dementerende hypocriete man aan de macht.

In Europa is het niet perfect, maar kan in ieder geval niet 1 persoon zijn hele land afzonderen van de rest van de wereld.
Biden was niet perfect, maar hij was tenminste een vrij stabiel iemand die niet met 'executive orders' zijn wil maar doordrukt en ongewenst vrouwen betast.

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 14 april 2026 18:26]

Over Iran: Jij wilt wel dat een extremistisch regime de beschikking heeft over nucleaire wapens
Ik denk dat het regime in Amerika extremistischer is. De ene moslim is de andere niet en ook die kennen vele stromingen. Iran hadden we geen last van. Niet geneigd tot heilige oorlogen. En waarom bepalen wij wie wat mag doen met kernenergie? Zie je Trump Rusland aanvallen of China? Nee hij pakt iemand die op zijn pik getrapt heeft. Het gaat hem nergens anders om dan zijn eigen ego.
Over ICE: Onder Obama werden meer mensen door ICE gedeporteerd dan onder Trump
Het gaat niet om de hoeveelheden, het gaat om de HOE. Onder obama schoten ICE agent geen amerikaanse burgers neer. Waren er geen protesten, mochten de mensen zich bij de rechter beklagen.
Ow en Trump is direct gekozen door het volk, Ursula niet Dat we de EC trouwens nog niet eens direct kunnen kiezen vind ik persoonlijk ook geen goede zet.
Ook dat is niet waar. Trump is gekozen door de kiesmannen. Net als Ursula gekozen is door onze kiesmannen. Onze kiesmannen zijn democraties gekozen, naar proportie van de stemmen. De kiesmannen in amerika zijn gekozen via winner takes all wat miljoenen mensen hun stem negeert. Niet anders dan in bijvoorbeeld het VK. Dus voor je dat soort onzin roept. Zorg dat je weet hoe de kiessystemen werken.
Onze autonomie als land zijn we door de EU bijna helemaal verloren.
Onze automomie is niets waard. Nederland stelt op wereldtoneel niet veel voor zonder de EU. Het is een wereld van grootmachten. Je bent er een of je bent een slaaf van een. De EU zorgt voor een gelijk speelveld van al zijn leden en de leden. Zodat we samen eerlijk handelen. Een betere versie van Amerika met zijn staten, die hebben ook beperkt eigen keuzes.

Ursula is een boegbeeld. Ze heeft geen enkele echte macht. In tegenstelling tot Trump met zijn executive orders. Ursula kan geen opdrachten uitvaardigen. Ze is de teamleider van het eu team. Maar het team moet alles met een meerderheid of zelfs unaniem goedkeuren. Ofwel Ursula is bij definitie democratischer dan Trump. Jou klimaat issue komt niet van haar, (als ze al klimaardrang heeft). Die komen van de EU commisie/parlement etc. Zij uit het als vertegenwoordiger.

Amerika ondervind ook inflatie. Alleen AI maakt dat een beetje onzichtbaar. Maar het volk daar kan niet eten van AI. Het economisiche issue van de EU heeft weinig met klimaat te maken. Klimaar is eerdere een kans voor een hoop werk dan iets anders. Zelfs in de VS is het een van de grootste banenmakers het klimaat en de groene techniek. Het probleem met onze economie zo die er al is, is dat we hier veel minder met durf kapitaal doen. Wij hebben strictere regels. Misschien moet je het draghi rapport een keer lezen.
Erg goed beargumenteerde en informerende reactie! Maar ja, daar kennen we de Trump supporters van
Waarom heb je liever Trump dan Biden? Dat is, als Nederlander, echt een ongebrijpelijke mening om te hebben.
Een vraag beantwoorden met een vraag is lui en ontwijkend
objection... speculation.
De speculatie dat niemand er op zit te wachten bedoel je? Dat is het enige wat er gespeculeerd wordt in zijn post namelijk :+
Facts don’t care about your feelings
..en voor je het weet blokkeert-ie de boel weer... ;)
De man had zoveel connecties dat je zomaar zelf eigenaar zou kunnen zijn van een product dat door een firma is gemaakt waar een van de toplui of aandeelhouders zijn "vriendje" was. Niet alles is zomaar te reduceren tot 1 ding, al wil ik hiermee niemand vrijpleiten van zijn eigen daden.
Dat komt exact overeen met de specs van de HTC U24 Pro uit 2024.
Dat klopt niet volgens de gelinkte specs van de U24. De HTC heeft een kleinere accu en andere laadsnelheden, daarnaast is het scherm van de HTC iets groter. De Trump mobile heeft een Amoled scherm, de HTC heeft een Oled scherm. We weten ook niet wel SD 7 in de Trump Mobile zit, dus dat kunnen we ook niet vergelijken.
De Trump mobile heeft een Amoled scherm, de HTC heeft een Oled scherm.
OLED is de verzamelnaam van alle onderliggende OLED technieken, waar (AM)OLED er dus 1 van is.

Dus dat het door 2 bedrijven/personen het scherm anders noemen wil niet zeggen dat het daadwerkelijk anders is.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 april 2026 15:25]

Oled en Amoled zijn qua techniek niet hetzelfde. Het valt idd wel onder dezelfde verzamlnaam Oled. Zelfde als een fatbike en een mountainbike, twee totaal verschillende fietsen, maar ze vallen wel onder de categorie “fiets”.
Gebaseerd op. De techniek staat niet stil. Je kan een basisonderwerp tweaken met een wat recentere batterij bijvoorbeeld.
Maar dan is het toch niet "exact" hetzelfde.
Het is nooit zo exact hetzelfde. Er staat op de OEM doos ook geen amerikaanse vlag. maar goed, grootte overeenstemming dan :)
Wat ik handig vind aan Trump, als hij zegt dat ie A gaat doen, weet je dat ie het tegenovergestelde gaat doen. No more wars, made in America, Groenland wordt van de VS, ik stop de oorlog in Oekraïne, mensen zullen de gevangenis ingaan voor wat ze gedaan hebben met Epstein...
Het zegt meer over het falen van hun politiek systeem. Nu zijn er nog mogelijkheden hem tegen te houden. Als men grondwetten gaat veranderen zoals in een aantal anderen landen, dan is het te laat.

Maar ondertussen zit ie er nog en gebeurd er weinig vanuit beide partijen.
Wat ik zo jammer vind is dat weinigen doorhebben wat die mafklapper aan het doen is. Het blaaskaken van die man is een tactiek. Hij doet niet steeds het tegenovergestelde, want hij roeptoeterd beide kampen.

Hier noemen we het ook wel oerhollands kontendraaien.
Ik denk niet dat die man een tactiek heeft anders dan overal doorheen bluffen. Ik denk dat hij te dement is voor een tactiek. Nog dementer dan biden.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 14 april 2026 15:39]

Deze man deed 10 jaar geleden hetzelfde. A roepen, B doen. A, B en C roepen, D doen.

Het is een eeuwenoude bekende tactief om verwarring te zaaien. Wikipedia: Fear, uncertainty, and doubt

Maar tegenstanders doen alsof hij een demente idioot is en zijn volgers horen alleen maar wat ze willen horen. Zo wordt deze man onderschat en zo is de demente idioot voor een tweede keer president die ons nu allemaal een crisis in aan het werken is. \o/
We hoeven niet te doen alsof :) we kunnen het aan zijn acties zien, niet aan wat hij zegt. Hoe lekker gaat het in Iran? Iran heeft meer succes in de oorlog die Trump gestart is....

Hij is voor de tweede keer president omdat hij een makkelijk boegbeeld is dat met een beetje vlijen gestuurd kan worden door mensen met een rotkarakter die graag macht hebben. Dat er nog mensen zijn die daar intrappen. Die het nog een tactiek durven noemen. pfff.
Nou ja dat, beoordeel dhem op zijn acties. Net als bij elke politicus normaal zou moeten zijn. Ze roepen allemaal A en doen B.

Het ding is dat de ruime meerderheid van de Amerikaanse bevolking die dwaas enabled. Daarom won die weer.

Maar hier gaan we weer, de oorlog in Iran is niet door de VS gestart.... Het huidige conflict met Iran is gestart door Iran in Oktober 2023 toen 3 Iraanse proxies de aanval opende op Israel.
51% van de stemmen is geen ruime meerderheid.
Maar hier gaan we weer, de oorlog in Iran is niet door de VS gestart.... Het huidige conflict met Iran is gestart door Iran in Oktober 2023 toen 3 Iraanse proxies de aanval opende op Israel.
Dat is een ronduit belachelijke opmerking. Dat is zo ver bezijden de waarheid dat het niet leuk meer is. Kom aub uit je bubbel.

Als je op die manier wil redeneren dat is Israel het conflict gestart door heel het midden oosten aan te vallen, de palestijnen weg te treiteren. enz enz.. Israel heeft meer palestijnen vermoord in de bezette gebieden dan hamas ooit aan israeliers heeft vermoord. De statistieken zijn daar heel duidelijk in. Dat is nog een zinneger redenering dan die van jou, hoe onzinnig die ook is. Trump is op iran gaan bombarderen. Niet andersom, Trump is de oorlog gestart.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 14 april 2026 16:48]

Zucht, lezen is echt een vak.

De ruime meerderheid enabled Trump, is niet hetzelfde als 51% van de stemmen bemachtigen.

Israel die het hele midden oosten aangevallen heeft? Ga u alsjeblieft even inlezen op de daadwerkelijke historie i.p.v. social media propaganda hier zonder schaamte te herhalen.

Hamas, Hezbollah en de Houthi's hebben de aanval geopend op Israel in oktober 2023.

In oktober 2024 heeft Iran clusterrakketten afgevuurd op Tel Aviv en volgns hun officiele press uiting was dat een "Celebration for Hamas their actions a year prior". Toen Hamas door de straten van Israel trok en mensen van deur tot deur opgejaagd heeft, achterna gejaagd door de straten.

Iran heeft in juni 2025 wederom clusterrakketten op Tel Aviv afgestuurd.

Deze beelden zijn op Dumpert te vinden. Peace.
Dus die is al meer dan 10 jaar dement.
Als achtergrond die ai foto van Trump als Jezus (de edit met Epstein en Netanyahu is hilarisch) is standaard ingesteld verwacht ik?
Die kende ik nog niet haha! Het enige lichtpuntje aan al dat Amerikaanse imperialisme is dat het onder Trump soms humoristisch is (buiten de tragedie van genocide en oorlogen, al moet hij daar gewoon zijn vriendje bewapenen en steunen)
Alle nieuwsberichten rondom dit "product" zijn even dom, onzinnig en variabel als de president. Ik begrijp in godsnaam niet waarom een president hier mee bezig is. En het blijft ook waanzin dat Amerika het allemaal maar ondergaat. Shit show daar.
Trump heeft niks met de telefoon te maken grappig genoeg
Simpel toch. Trump zijn beste product is zijn naam en dus plakt hij dat overal op om aan te verdienen. Trump academy, trump steak, trump tower...... etc... Als president ziet hij de optie om zijn volk bij wet kopers van zijn producten te maken. Nu probeert hij het alvast op zijn supporters. Gewoon marketing van zichzelf. Daar is hij mee bezig. Zelfverrijking. Het is echt niet zo moeilijk.
Heerlijk om de youtube serie van penguinz0 te volgen hierin, hier is perfect in te zien wat een ontzettende scam het is.

Dit verhaal verbaasd mij dan ook totaal niet.
Ah mede Charlie-enjoyer.
Alles wat de naam van dit sujet draagt zou actief uitgebannen moeten worden van deze planeet... Maar goed..
Ik keek even welke datum het was, maarre nee 1 april is alweer 2 weken geleden.. :+

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn