AMD's omzet stijgt door hogere vraag naar cpu's en AI-chips

AMD draaide het vorige kwartaal een aanzienlijk hogere omzet dan een jaar geleden. Dat bevestigt het bedrijf tijdens de presentatie van zijn kwartaalcijfers. De groei komt onder andere doordat het meer datacenter- en consumentenproducten leverde.

AMD noteerde vorig kwartaal een omzet van 7,4 miljard dollar, een stijging van 36 procent. Ook de nettowinst steeg in de afgelopen drie maanden met 55 procent, zegt ceo Lisa Su tegen aandeelhouders. Volgens de topvrouw is die stijging te danken aan een hogere omzet uit datacenterproducten, samen met een breder aanbod aan Ryzen-processors voor consumenten.

Het bedrijf meldt onder andere dat de omzet uit datacenterproducten met 57 procent is gestegen ten opzichte van vorig jaar. Dat komt neer op een omzet van 3,7 miljard dollar. Su spreekt van een gestegen marktaandeel op de markt voor server-cpu's dankzij de release van nieuwe EPYC Turin-processors. De vraag vanuit grote cloudaanbieders naar die cpu's stijgt nog altijd, zegt het bedrijf.

De leveringen van AI-gpu's stegen volgens Su met 'een tweecijferig percentage'. Met deze chips concurreert AMD direct met Nvidia's AI-gpu's, zoals de recent uitgebrachte Blackwell-chips. Su spreekt onder andere over oplopende leveringen van AMD's Instinct MI325X, een AI-chip met 288GB aan HBM3E-geheugen.

Ook in de toekomst verwacht AMD op datacentergebied groei, aangezien steeds meer bedrijven de nieuwe EPYC Turin-cpu's gebruiken. De topvrouw benadrukt ook opnieuw dat de volgende generatie EPYC-serverprocessors volgend jaar verschijnt. Deze krijgen de codenaam Venice en worden een van de eerste producten die op TSMC's N2-procedé in de '2nm'-klasse worden gemaakt. De cpu's bevinden zich inmiddels in de laatste ontwerpfase, zo maakte het bedrijf eerder al bekend. EPYC Venice 'presteert goed' in het lab van AMD, voegt Su daaraan toe.

Onder consumentenproducten draaide AMD een 28 procent hogere omzet ten opzichte van een jaar geleden, wat goed is voor 2,9 miljard dollar. Vooral de omzet uit Ryzen-cpu's is de afgelopen maanden gestegen: in dit clientsegment steeg de omzet volgens het bedrijf met 68 procent. Dat komt volgens de ceo door een breder aanbod aan Ryzen-cpu's, doelend op de nieuwe Ryzen AI 300- en Ryzen AI Max-cpu's voor laptops en de high-end Ryzen 9 9950X3D voor pc's.

De omzet uit gaming daalde juist met dertig procent. Het bedrijf leverde naar eigen zeggen aanzienlijk meer videokaarten dankzij de release van de Radeon RX 9070 en 9070 XT, waarbij in de eerste week tien keer meer gpu's werden geleverd dan bij voorgaande Radeon-videokaartreleases. Dat werd echter ruimschoots tegengewerkt door een daling in het aantal semicustomleveringen. Dergelijke semicustomchips worden gebruikt in consoles, zoals de PS5 en Xbox Series X en S.

Reacties (46)

[John Doos]

Het is ze gegund, zeker op consumer market raad ik het iedereen aan.
Het is dat de 9000 series gpu's niet heel uitgebreid is qua opties, dus daar komt de volgende gen hopelijk wat meer keuze.

Hier overigens zeer tevreden met mijn 7800X3D en 7900XT combo.
Maar kan nog wel een traantje wegpinken als ik terug denk aan mijn Phenom II 965 BE samen met 5770 in crossfire tijden. AMD heeft tegenwoordig de drivers dik in orde, en de performance per watt heeft de Intel/nVidia combo inmiddels ingehaald!

[kujinshi]

Ik weet niet wat de idle verschillen zijn tussen AMD en Nvidia GPU's. Maar het idle verbruik van Intel CPU's is een stuk beter dan van AMD, en daar je computer meer niks staat te doen de hele tijd dan vol load is.

[Reactie gewijzigd door kujinshi op 7 mei 2025 13:42]

[Jip99]

Dit is het enige agument die intel fan's nog hebben.. idle gebruik.. haha wat een geneuzel, alsof je een cpu kiest op idle verbruik.. je bespaard er misschien een euro per jaar mee.. poe poe.. de prestatie onder belasting is waar het om gaat, en daar veegt AMD intel compleet de pan uit.

[FalconerHG]

Euh, ja. Ik hou daar zeker rekening mee. GPU ook. Ik werk 16-24 uur per week op m'n PC en game er ongeveer dezelfde tijd op. Als ik 24 uur in een spreadsheet of een word doc zit dan vind ik het fijn om te weten dat m'n PC dat efficient doet.

[jozuf]

hier heb ik speciaal een mini pc voor aangeschaft met een intel N100
De game pc gaat alleen aan voor AI dingen, gaming of zware trans/en-coding workloads (immich of tdarr bv).

Ding was ongeveer 100,- verdient zich makkelijk terug over de jaren heen met 2 dagen in de week thuiswerken.

[uiltje]

De meeste mensen willen er geen twee (of drie of vier als ik bedrijf- en persoonlijke laptop meetel). Een gaming PC en een persoonlijk laptop werkt dan voor mij weer wel. Maar goed, misschien heb je gelijk hoor, zeker als je een bedrijfslaptop ook voor de persoonlijke dingen af en toe kan gebruiken. Dat is bij mij wat minder geschikt vanwege de vertrouwelijkheid, maar da's een special case voor de meeste mensen denk ik.

[jozuf]

Bij mij hangt hij gewoon achterop de monitor op een Vesa mount.
Ding zie je helemaal niet, sterker nog m'n vrouw kwam er pas na een jaar achter dat er nog een pc in huis was 😊
Maar dat is Ms niet de enige overweging, alhoewel ik zo snel geen andere kan bedenken.

[GoT.Typhoon]

Boeit mij echt niks, alles wat daar inefficiënt is krijg je wat warmte voor terug, hoef je minder te stoken.

[uiltje]

Warmte is leuk in de winter, en dan nog is warmte uit idle de minst efficiente methode. Een warmtepomp kan 300% aan efficiëntie doen. Hier heb je 100% efficientie, dus je gooit alsnog 66% ervan weg. In de zomer moet je het juist kwijt zien te raken of in een heel warme kamer lopen te zweten. En bij een CV is het gas nog steeds veel goedkoper. Dus hoe je het ook wendt of keert: minder (idle) verbruik is beter.

[Shunt]

Er is meer dan alleen games in de wereld, het overgrote deel van de intel en AMD cpu's zal nooit een game spelen. Servers staan vaak idle, Office clients / workstations staan vaak idle. Laptops staan ook heel vaak idle.
Dus ja Idle verbruik kan een uitermate goede reden zijn om voor een intel CPU te kiezen.
Mijn server (24 bay disk cabinet + een standaard ATX bordje en een 11th gen i5 vond ik juist idle verbruik super belangrijk.)

[Ramon]

Dat klopt, maar dat wordt gecompenseerd doordat het verbruik van amd tijdens het gamen veel (veel!) lager is dan dat van Intel.

[d3x]

15-20w verschil idle
review: AMD Ryzen 9 9900X3D en 9950X3D - Eindelijk compromisloos gamen én werken

20w * 8h * 365 dagen aan 30cent = 17.5eur per jaar (wat er al ver over is van uren en dagen maar soit, sommigen hebben het idee dat een computer hele dag idle moet staan en de optie slaap niet bestaat) , succes met je intel verhaal beter in idle, de performance zullen we dan maar even achterwegen laten?
review: AMD Ryzen 9 9900X3D en 9950X3D - Eindelijk compromisloos gamen én werken


dan laat ik nog even weg wat andere onderdelen verbruiken idle zoals een GPU want als je dat rekent kan je beter een APU nemen waar AMD nog minder idle verbruik heeft dan een Intel
review: AMD Ryzen 5 8600G en Ryzen 7 8700G - Snelle graphics in een moderne p...

wil je echt laag verbruik en ultieme idle: koop een laptop.

[Reactie gewijzigd door d3x op 7 mei 2025 14:43]

[Esumontere]

Mijn pc staat vrijwel nooit niks te doen. Als hij aanstaat ben ik aan het gamen. Als ik niet aan het gamen ben, staat hij uit.

[goarilla]

Een filmpje kijken op yt is ook niks doen. Doet mijn voltcraft op een ryzen 5 3600 toch niet significant stijgen (+- 2-4W op 55W standaard). Dat noem ik ook idle.

[Sinester]

en daar je computer meer niks staat te doen de hele tijd dan vol load is.

Altijd het standaard tegenwoord als het over stroom verbruik gaat,

Spreek voor je zelf zou ik zeggen want dat is echt geen algemeen feit.
Als mijn pc aanstaat ben ik aan het gamen, en als ik niet aan het gamen ben, zit ik beneden en is me pc uit

Kan me niet voorstellen dat ik daar een vreemde in ben

en ja natuurlijk zijn er mensen die consumenten CPU's als server of iets dergelijks gebruiken, echter zijn dat denk ik echt kleine aantallen als je het vergelijkt met mensen die nog een pc thuis hebben voor gaming

[Reactie gewijzigd door Sinester op 8 mei 2025 09:32]

[Olaf van der Spek]

en de performance per watt heeft de Intel/nVidia combo inmiddels ingehaald!

Niet op GPU gebied..

[Louw Post]

Als ik de tests van Tweakers mag geloven onder het kopje "Prestaties per watt" is de normale 9070 de efficientste GPU op het moment:
review: Radeon RX 9070 & 9070 XT - Waar Nvidia spartelt, overtuigt AMD

[Olaf van der Spek]

Hardware Unboxed kwam op iets anders uit: YouTube: AMD Swings and Misses: Radeon RX 9070 Review, Benchmarks vs. RTX 5070
De 9070 doet het niet slecht inderdaad.
Let wel op dat AMD het in Cyberpunk relatief goed doet qua performance, je kunt voor power usage beter naar meerdere games kijken.

[Madrox]

Cost per frame is de 9070 goedkoper, dat zie ik ook.
De 5070 doet het niet slecht inderdaad, maar is nog altijd de mindere.

Dit is ook wel frappant:
https://www.guru3d.com/re...ge-32/#energy-consumption
Heel toevallig staan daar niet de prestaties tussen van de 9070 en 9070 XT van AMD. Biased reviewer?

Dit lijkt e rmeer op:
YouTube: RTX 5070 vs RX 9070 - What's the best value New GPU?

En dan zie je dat de 9070 meer performance levert out of the box dan de 5070, vind ik een knap staaltje. Incl. 4 GB extra geheugen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 7 mei 2025 21:51]

[Olaf van der Spek]

Biased reviewer?

Is de ene kaart niet voor de andere gereleased?

[Madrox]

De 5070 kwam later dacht ik...

[TTLCrazy]

Performance per Watt weet ik niet maar performance per prijs in ieder geval dik gewonnen door AMD. Zelf weiger ik de NVidia tax te betalen, ze zijn gewoon te duur op dit moment. En zolang de prestatiekroon houden gaat dat niet veranderen.

(zelf ook trouwens blij met 7800X3D/7900XT combo)

[Metal spoon]

Sinds kort over op een 9800x3d/7900xt combo.
Erg blij mee, werkt zo lekker op linux en WoW is heerlijk smooth

[Unbound2147]

AMD doet het goed de laatste tijd qua prijs/kwaliteit verhouding, jammer dat het zo slecht te verkrijgen is (kan ik mis hebben). Alle grote websites bieden het in mijn beleving best slecht aan, waar intel wel ruimschoots verkrijgbaar is.

[Olaf van der Spek]

Alle grote websites bieden het in mijn beleving best slecht aan, waar intel wel ruimschoots verkrijgbaar is.

Welke AMD CPUs zijn slecht verkrijgbaar (bij welke shops)?

[kujinshi]

Als ik de hele CPU lineup van AMD bij bijvoorbeeld Azerty nu check, is vrijwel alles "volgende dag in huis". Niks mis met verkrijgbaarheid. Zelfs de 9800X3D kan je morgen in huis hebben als je wilt.

[aloysiussss]

Ik heb er vorige week nog 1 gekocht (9800x3D), kan niet wachten op die te gaan gebruiken.
Nu eerst nog wachten op de wateblokken van alphacool voor de 9070XT.

CPU komt zelf uit duitsland bij NBB.

[DeadPhoenix86]

Ik vind 500 euro nog steeds een hoop geld voor een Processor. En dan nog een moederbord erbij van 250-300 en nog eens 125 euro voor RAM. Ik wacht wel wat langer totdat de prijzen verder zijn gezakt.

[Olaf van der Spek]

Ik vind 500 euro nog steeds een hoop geld voor een Processor.

143 uitvoering: AMD Ryzen 5 7500F Tray
125 uitvoering: ASRock B850M-X WiFi R2.0
105 uitvoering: Kingston Fury Beast KF560C30BBEK2-32
Minder dan 400 euro voor basis een AM5 setje.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 7 mei 2025 14:11]

[DeadPhoenix86]

Ik doe meer als gamen op mijn PC. Dus die Ryzen 5 is echt niet genoeg voor mijn huidige workload.
Ik wil ook wel een fatsoenlijk moederbord erbij, aangezien ik mijn huidige Systeem 4 M.2 Drives draai met daar naast nog 3x SSD's van 2TB.

[Olaf van der Spek]

Ik doe meer als gamen op mijn PC. Dus die Ryzen 5 is echt niet genoeg voor mijn huidige workload.

Wat doe je nog meer? Voor een paar tientjes meer heb je een R7.
7 SSDs lijkt een beetje overdreven..

[DeadPhoenix86]

Niks overdreven voor mij.
Ik doe het als een side job. Dus, heb hierbij snelle M.2 Drivers nodig.
Ik werk met Blender, en ik doe ook veel video bewerking er naast. Gaat zo'n Ryzen 5 7500 niet trekken. Zelfs een Ryzen 7 niet. Heb nu een Ryzen 5900x. Maar ik wil uiteindelijk voor een betaalbare prijs overstappen naar AM5.

[Olaf van der Spek]

Ik doe het als een side job. Dus, heb hierbij snelle M.2 Drivers nodig.

Maar 500 euro voor een CPU vind je een hoop geld?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 7 mei 2025 14:38]

[DeadPhoenix86]

Voor een processor wel ja. Had 250 betaald voor mijn 5900X.

[M van Lent]

Een Ryzen 7 7900 is dan toch een prima upgrade?
De prijzen daarvoor op V&A of marktplaats zijn soms rond de 200-230 euro en dan heb je met 24 threads een efficiënte processor. Als je meer snelheid wil kun je PBO aanzetten en de power limit aanpassen.

[DeadPhoenix86]

Ik heb dan ook nog een goeie moederbord nodig en RAM.
Ik wil liever voor de 3D versies gaan, dan kan ik het voor gamen gebruiken, blender and videobewerkingen.

Mijn huidige moederbord was ook rond de 350 euro. Heeft 4x M.2 Slots, en mooie verlichting erbij.
Dus, ik wacht wel totdat de processors rond de 250-300 euro zien. Vind 500 nog teveel.

[sympa]

Bedenk dat je ooit aan de HEDT moest als je boven de mainstream uit wilde qua performance. Nu kan je met standaard componenten heel erg ver komen.
Zo bezien is die extra performance juist heel erg betaalbaar geworden vind ik.

[Olaf van der Spek]

Dat werd echter ruimschoots tegengewerkt door een daling in het aantal semicustomleveringen. Dergelijke semicustomchips worden gebruikt in consoles, zoals de PS5 en Xbox Series X en S.

Verkopen de consoles zo slecht of is dit normaal in deze fase van de levenscyclus?

[Countess]

Lijkt me vrij normaal na bijna 5 jaar, en met nieuwe versies op komst.

[batteries4ever]

Ik ben benieuwd of er nog een nieuwe Xbox komt... al beweert Windows Central van wel, zonder meer bewijs dan verhalen over een Xbox handheld (duh...) https://www.windowscentra...keenan-next-gen-xbox-2027

[sdk1985]

De omzet uit gaming daalde juist met dertig procent. Het bedrijf leverde naar eigen zeggen aanzienlijk meer videokaarten dankzij de release van de Radeon RX 9070 en 9070 XT, waarbij in de eerste week tien keer meer gpu's werden geleverd dan bij voorgaande Radeon-videokaartreleases

Totaal ook slechts 647 miljoen. Tevens zijn de 90xx gpu's nog altijd niet opgenomen in de steam survey top 100. Ondertussen staan de 5080 en 5070 en 5070 Ti al wel in de top 100. Zowel de beperkte omzet als de steam survey zijn een goede indicatie dat het volume van Radeon zeer beperkt is. AMD lijkt wel geen videokaarten te willen verkopen.

[uiltje]

Elke gamer koop zo'n beetje nVidia. Die hebben met technieken als VSR en betere (lokale) AI ondersteuning en ray tracing gewoon nog een streepje voor. Dat ik vanwege de Linux support AMD koop zullen niet heel veel mensen doen. En vergeet niet dat er heel wat mensen van een nVidia 10xx kaartje komen; die kopen niet ineens een ander merk als ze hiervoor lekker gegamed hebben. Dus eigenlijk doen ze het hartstikke goed; het duurt alleen bijzonder lang tot de volgende console releases. Tot die tijd (en met de huidige graphics, misschien ook wel erna) blijft PC gaming koning.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 7 mei 2025 17:56]

[sdk1985]

Ik merk echter wel dat er nog altijd een beperkt aanbod is van 9070 (XT) kaarten. AMD had meer omzet kunnen behalen wanneer ze meer units hadden besteld. Er is nog altijd meer vraag dan aanbod, het is niet zo dat men deze kaarten niet wil kopen.

[uiltje]

Tja, ze verkopen klaarblijkelijk veel meer dan verwacht. Dit soort bestellingen leg je tenminste een jaar van tevoren vast. En da's de minimum tijd, exclusief de ontwikkeltijd enzo.