Hoef ik niet nog eens toe te lichten denk ik.
Blijkbaar heb jij een ander idee over wat een goede game is en wat met 'verkoopt' bedoeld wordt. Aangezien ik die uitspraak deed gaat het over mijn definitie en niet die van jou.
Het gaat hier over Elden Ring dat overduidelijk een goede game is en goed is verkocht.
Er zijn talloze goede games op de markt met hoge scores (van zowel reviewers als daadwerkelijke users), die gewoon slecht verkopen.
En waar hebben we het dan over en wat is 'slecht verkopen'?
Als je letterlijk alle games op een hoop gooit, 'goed' definieert met een rapportcijfer en verder dingen als beschikbaarheid, bekendheid, marketing negeert dan zullen er best bij zijn die financieel niet succesvol waren. Het heeft echter niet veel nut om appels met peren te vergelijken.
Het gaat hier specifiek over een zeer geanticipeerde game met een fors budget in een populair genre, van een populaire studio, die uiteindelijk misschien nog wel beter is dan mensen verwachtten en hoopten en daardoor zelfs gekocht is door mensen die misschien helemaal niets hadden met dit type spel.
Net zoals Baldur's Gate 3 dat deed.
Of zoals Cyberpunk 2077 na een fiasco van een launch alsnog 30 miljoen verkopen heeft gehaald omdat het een vreselijk goed spel is geworden.
Dat zijn goede games. Omdat ze werkelijk goed zijn willen mensen het spelen en daarom verkopen ze goed.
Daar zullen best uitzonderingen op zijn. Werkelijk goede games die geen groot publiek hebben kunnen vinden omdat ze net op het verkeerde moment zijn uitgebracht of in een genre zitten dat al compleet verzadigd is o.i.d..
Ik kan er echter zou uit mijn hoofd geen opnoemen en als jij er wel kent dan hoor ik dat graag.
is subjectief
Of het een goede game is is subjectief. Of ze de awards die ze er voor hebben gekregen 'verdiend' zijn is subjectief. Maar daar kan men het in het algemeen wel over eens zijn, omdat uitzonderlijk goed werk accolades verdient.
Wat we over het algemeen voor wat voor product dan ook dan weer niet doen is aangeven dat een bepaald aantal verkopen 'verdiend' is. Het is (normaal gesproken) een logisch gegeven dat een goed ontworpen product dat mensen ook willen hebben en gebruiken ook goed verkoopt.
En omdat het hier een partij betreft waar men misschien een bepaalde binding mee heeft zou je het 'gegund' kunnen noemen.
Ik vindt persoonlijk 'verdiend' hier niet van toepassing.
Het moge duidelijk zijn dat dit een waardeloze discussie is waar verder helemaal niemand iets aan heeft.
Ik wilde het hier dan ook bij laten.